Tu fais bien de préciser «éléments de gauche du journal» car ils ne sont pas vraiment à gauche dans mon livre (ni à droite)bouquet a écrit : [...]
Foglia et M. C. Lortie sont les éléments de gauche du journal...bien plaisants à lire mais pas plus crédible que la gang de droite. Un fait du bycicle, l'autre va au resto, font des chroniques pour mériter leur gros salaire à travers. M. C. Lortie est plus impliquée émotionnellement que Foglia, quoique c'est pas difficile, on dirait qu'il écrit de l'au-delà.
La charte de la laïcité Québécoise: Pour ou contre ?
J'en ai appris une bonne hier.
Vous connaissez probablement cette sympathique dame Samira Laouni, qui avait qualifié de « cellules cancéreuses qui rongent notre société de l’intérieur » quatre panélistes de la conférence du 25 janvier 2011 sur la « Laïcité, genre et immigration : Mythes, réalité et stigmatisation », organisée par la Table des groupes de femmes de Montréal (TGFM).
Elle avait fait aussi partie « du groupe de femmes débarquées à Hérouville pour une visite amicale dans le but de combattre les préjugés négatifs contre les musulmans » en compagnie de Mouna Diab cette autre sympathique dame qui a été arrêtée à l'aéroport Pierre-Trudeau en 2011 pour avoir tenté d'exporter des pièces d'armes d'assaut (AR-15) alors qu'elle se rendait au Liban.
Elle, Samira Laouni, et Leila Bdeir cousine de Dalila, faisait aussi partie du comité d'orientation des États généraux de la FFQ qui ont exclu Leila Lesbet et Michèle Sirois des «tables» de discussion des états généraux de la Fédération des femmes du Québec (FFQ) pour cause de comportement innaproprié
Et bien j'ai appris qu'elle, Samira Laouni, avait été candidate du NPD dans le comté Montréal-Bourassa en 2008.
Voilà, c'est tout.
Vous connaissez probablement cette sympathique dame Samira Laouni, qui avait qualifié de « cellules cancéreuses qui rongent notre société de l’intérieur » quatre panélistes de la conférence du 25 janvier 2011 sur la « Laïcité, genre et immigration : Mythes, réalité et stigmatisation », organisée par la Table des groupes de femmes de Montréal (TGFM).
Elle avait fait aussi partie « du groupe de femmes débarquées à Hérouville pour une visite amicale dans le but de combattre les préjugés négatifs contre les musulmans » en compagnie de Mouna Diab cette autre sympathique dame qui a été arrêtée à l'aéroport Pierre-Trudeau en 2011 pour avoir tenté d'exporter des pièces d'armes d'assaut (AR-15) alors qu'elle se rendait au Liban.
Elle, Samira Laouni, et Leila Bdeir cousine de Dalila, faisait aussi partie du comité d'orientation des États généraux de la FFQ qui ont exclu Leila Lesbet et Michèle Sirois des «tables» de discussion des états généraux de la Fédération des femmes du Québec (FFQ) pour cause de comportement innaproprié
Et bien j'ai appris qu'elle, Samira Laouni, avait été candidate du NPD dans le comté Montréal-Bourassa en 2008.
Voilà, c'est tout.
Dernière modification par GI.Joe le dim. nov. 17, 2013 1:53 pm, modifié 1 fois.
De toute façon ça ne veux plus rien dire gauche - droite. Si Foglia & MCL sont gauche donc PQ=gauche, si Pratte,Dubuc&Cie sont à droite donc PLQ=droite et QS=extrême gauche. Mais cette chère Francoise a comparé le PQ au FN. Certains même au Tea Party. Donc PQ=extrême droite et PLQ à droite de l'extrême droite. Et la CAQ est à gauche de la droite et à droite de la gauche. Mais la CAQ est normalement à droite du PQ et à gauche du PLQ. Et certains partisans du PQ sont contre la charte=gauche, certains du PLQ sont pour=droite et CAQ c'est mélangé=centre gauche à droite ou centre droit à gauche. Donc on danse le tango, droite-gauche-droite-gauche-centre-droite-gauche-droite-gauche-centre-droite-gauche.....bouquet a écrit : [...]
faut être précis dans ce genre de cas.
Plus serein entoucasGillo a écrit : Je me demande quel genre de débat on aurait eu si la Presse n'avait pas existé. Pas mal moins démagogique et un meilleur échange d'idées en tout cas...
Le média le plus intéressant actuellement je crois est le Huffington Post qui publie les positions des 2 côtés.... suivi du JdeM
GI.Joe a écrit : [...]
De toute façon ça ne veux plus rien dire gauche - droite. Si Foglia & MCL sont gauche donc PQ=gauche, si Pratte,Dubuc&Cie sont à droite donc PLQ=droite et QS=extrême gauche. Mais cette chère Francoise a comparé le PQ au FN. Certains même au Tea Party. Donc PQ=extrême droite et PLQ à droite de l'extrême droite. Et la CAQ est à gauche de la droite et à droite de la gauche. Mais la CAQ est normalement à droite du PQ et à gauche du PLQ. Et certains partisans du PQ sont contre la charte=gauche, certains du PLQ sont pour=droite et CAQ c'est mélangé=centre gauche à droite ou centre droit à gauche. Donc on danse le tango, droite-gauche-droite-gauche-centre-droite-gauche-droite-gauche-centre-droite-gauche.....![]()
- Mozusse que ça pourrait être plus simple! Solange de Beauvoil', dans 'le Domaine Bleu' (et partout ailleurs, d'ailleurs)
le huffington post québec j'imagine, celui du Canada sont complètement contre la charte, sont contre tout ce qui vient du Québec dans le fond, du fromage au lait cru jusqu' à Céline Dion.GI.Joe a écrit : [...]
Plus serein entoucas![]()
Le média le plus intéressant actuellement je crois est le Huffington Post qui publie les positions des 2 côtés.... suivi du JdeM
Ouais mais ils publient pas mal toutes les opinions. Si quelqu'un écrivait en anglais et serait pour la charte, je suis à peu prêt certain qu'ils le le publierait.bouquet a écrit : [...]
le huffington post québec j'imagine, celui du Canada sont complètement contre la charte, sont contre tout ce qui vient du Québec dans le fond, du fromage au lait cru jusqu' à Céline Dion.
Je vais être bon joueur. Un avis contre la charte. La dame est la conjointe de Maher Arar et a été candidate pour le NPD en 2004 dans la circonscription de Ottawa-Sud (sources Wikipédia).
Elle avait aussi écrit un article sur les Janette
Les folles, les Janette et l'inquisition des temps modernes
http://quebec.huffingtonpost.ca/monia-m ... 51847.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Elle avait aussi écrit un article sur les Janette
Les folles, les Janette et l'inquisition des temps modernes
http://quebec.huffingtonpost.ca/monia-m ... 51847.html" onclick="window.open(this.href);return false;
- Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
C'est curieux de voir que beaucoup comme cette Monia Mazigh ne veulent tellement pas qu'on se compare à la France et aux autres pays comme l'Angleterre qui sont au prise avec la montée islamique, ils ont trop peur de cette vérité et font tout pour ne pas qu'on se base sur ce qui arrivent dans ces pays afin qu'on ne puisse pas s'appuyer sur quoi que ce soit pour agir en prévention et qu'on continue de se fermer les yeux et nier le problème. Manipulation quand tu nous tiens!
Dernière modification par Thewinneris le dim. nov. 17, 2013 6:30 pm, modifié 3 fois.
Thewinneris a écrit : C'est curieux de voir que beaucoup comme cette Monia Mazigh ne veulent tellement pas qu'on se compare à la France et aux autres pays comme l'Angleterre qui sont au prise avec la montée islamique, ils ont trop peur de cette vérité et font tout pour ne pas qu'on se base sur ce qui arrivent dans ces pays afin qu'on ne puisse pas s'appuyer sur quoi que ce soit pour agir en prévention et qu'on continue de se fermer les yeux et nier le problème. Manipulation quand tu nous tiens!
Tout n'est pas blanc ou noir. Il y a un courant généralisé d'intolérance en France ces derniers temps......tsé prenons juste tout le chiard concernant le mariage entre 2 d'un même sexe..ça n'a rien à voir avec de l'islamisme
Je ne suis pas certaine mais... on dirait que c'est depuis 2003 qu'en France ils ont intégré on telle "Charte" ...
Cela ne semble visiblement pas avoir freiné grand chose..... à vous lire etk...
Donc, pourquoi ne pas tenter de légiférer en amont... soit, contre les discours intégristes, les intentions, le groupes, les individus, "criminaliser" avec des balises claires ces éléments, etc....
Bref.... je reviens encore à l'argument de départ que je ne vois pas concrètement je parle ce que ça change de retirer le voile de Fatima ou la croix de Ginette...
Si, on permet à une Mindy Pollak d'être au pouvoir municipale et de demander conseil à son rabin et de ne pas serrer la main des hommes ?
Beaucoup plus dangereux lorsque tu es au pouvoir que lorsque tu remplis un formulaire d'assurance-emploi a un prestataire non ?
Cela ne semble visiblement pas avoir freiné grand chose..... à vous lire etk...
Donc, pourquoi ne pas tenter de légiférer en amont... soit, contre les discours intégristes, les intentions, le groupes, les individus, "criminaliser" avec des balises claires ces éléments, etc....
Bref.... je reviens encore à l'argument de départ que je ne vois pas concrètement je parle ce que ça change de retirer le voile de Fatima ou la croix de Ginette...
Si, on permet à une Mindy Pollak d'être au pouvoir municipale et de demander conseil à son rabin et de ne pas serrer la main des hommes ?
Beaucoup plus dangereux lorsque tu es au pouvoir que lorsque tu remplis un formulaire d'assurance-emploi a un prestataire non ?
Dernière modification par Placeress le dim. nov. 17, 2013 7:48 pm, modifié 1 fois.
Québec : la tolérance, instrument d'un retour vers les ténèbres
http://www.postedeveille.ca/2013/11/que ... image.html" onclick="window.open(this.href);return false;
- Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
C'est vrai que si en France, ils ont légiférés que sur l'affichage des signes religieux et non réglementés aussi sur les accommodements déraisonnables, ils leur manque un grand processus et j'espères que la charte du PQ n'a pas oubliée ces points.Placeress a écrit : Je ne suis pas certaine mais... on dirait que c'est depuis 2003 qu'en France ils ont intégré on telle "Charte" ...
Cela ne semble visiblement pas avoir freiné grand chose..... à vous lire etk...
Donc, pourquoi ne pas tenter de légiférer en amont... soit, contre les discours intégristes, les intentions, le groupes, les individus, "criminaliser" avec des balises claires ces éléments, etc....
Bref.... je reviens encore à l'argument de départ que je ne vois pas concrètement je parle ce que ça change de retirer le voile de Fatima ou la croix de Ginette...
Si, on permet à une Mindy Pollak d'être au pouvoir municipale et de demander conseil à son rabin et de ne pas serrer la main des hommes ?
Beaucoup plus dangereux lorsque tu es au pouvoir que lorsque tu remplis un formulaire d'assurance-emploi a un prestataire non ?
Et pour la mairesse Mindy Pollak, c'est vrai aussi qu'il ne faut pas laisser passer ses idées rétrogrades.
GI.Joe a écrit : [...]
De toute façon ça ne veux plus rien dire gauche - droite. Si Foglia & MCL sont gauche donc PQ=gauche, si Pratte,Dubuc&Cie sont à droite donc PLQ=droite et QS=extrême gauche. Mais cette chère Francoise a comparé le PQ au FN. Certains même au Tea Party. Donc PQ=extrême droite et PLQ à droite de l'extrême droite. Et la CAQ est à gauche de la droite et à droite de la gauche. Mais la CAQ est normalement à droite du PQ et à gauche du PLQ. Et certains partisans du PQ sont contre la charte=gauche, certains du PLQ sont pour=droite et CAQ c'est mélangé=centre gauche à droite ou centre droit à gauche. Donc on danse le tango, droite-gauche-droite-gauche-centre-droite-gauche-droite-gauche-centre-droite-gauche.....![]()
J'ai dû lire à quelques reprises pour y trouver une certaine logique.
La vie est un moment entre deux éternités. (Platon)
vraiment intéressant, merciAnya a écrit :
Québec : la tolérance, instrument d'un retour vers les ténèbres
http://www.postedeveille.ca/2013/11/que ... image.html" onclick="window.open(this.href);return false;
