Sondage pour les prochaines élections

[lucide]

En ce temps de nombreux sondages, je m'interroge plus sur la pertinence de retourner en élections et si une nouvelle campagne électorale change vraiment la donne ou si on se retrouvera au même point.

Donc quand vous serez assuré de votre vote vous pourrez répondre au sondage, en attendant vous pouvez donnez votre perception.

[x-superficial-x]

*Je vais voter et je vais voter pour un parti différent

[Skarhet]

Je vais voter et je suis indécise ?

Je voulais bien voter PQ comme depuis toujours mais la candidate dans mon comté ne me revient pas pantoute ! Je n'aime pas ses prises de positions.

[Stella]

Depuis que je suis jeune je sais pour quel parti je vais voter, mais surprise , à mes premières élections provinciales en tant que majeure, ce parti ne me revient pas J'examine encore mes options.. Surtout qu'Yves Bolduc est député sortant dans mon comté et qu'il le restera sûrement..

[Earendil]

moi je vote et je vas voté pour le même parti

[Mortine]

J'ai voté et cette fois je n'ai aucune idée pour qui je voterai...

[Sylhan]

Je vais voter et je suis indécise ?

Je voulais bien voter PQ comme depuis toujours mais la candidate dans mon comté ne me revient pas pantoute ! Je n'aime pas ses prises de positions.

Est-ce Louise Mailloux ?

[Skarhet]

[...]


Est-ce Louise Mailloux ?

Oui...

[myrage22]

J'avoue...elle fait vraiment de drôles de déclarations...pour les qualifier gentiment...

Je vais voter...mais en changeant d'allégeance...car je ne vais pas voter stratégique cette fois ci...

[Placeress]

Perso j'ai rêvé de voter toute mon adolescence et je trouve que c'est l'ingratitude même de ne pas se prévaloir de ce droit démocratique si cher et défaillant chez bon nombre de peuple .... J'ai toujours vendu aux gens découragés qu'il était préférable d'annuler leur vote que de ne pas voter.

Ce étant dit.... Je suis vraiment tannée du style électoral que nous avons ... Alors je ne sais pas si je vais aller voter sincèrement.

Annuler notre vote ne compte pas....

Le taux de participation en contre parti est extrêmement regardé .... Alors je ne demande si ce n'est pas un bon message à lancer que de ne pas participer.

Sinon je ne sais pas.... Aucun parti ne me branche malgré le fait que j'ai toujours été PQ ... Malgré le truc de la charte ... Je suis tout de même plus souverainiste de centre droite économique ... Gauche au niveau social alors le PQ reste une option intéressante alors que je l'avais éliminé il y a quelques semaines. Les nouvelles orientations des dernières semaines me rejoignent plus.

Indécise .... mais principalement rebelle contre ce système électoral alors peut-être ne pas aller voter avec le cœur très gros d'en être arrivé la .. Je ne sais pas

[Skarhet]

J'avoue...elle fait vraiment de drôles de déclarations...pour les qualifier gentiment...

Je vais voter...mais en changeant d'allégeance...car je ne vais pas voter stratégique cette fois ci...

Elle est intense... Et tsé s'engager en politique pour la Charte, me semble qu'il y a d'autres dossiers tellement plus importants.

Je pense que je vais voter Françoise David.

J'peux pas croire que j'ai écrit ça !!

[Chanlev]

Tout comme placeress je me demande si je vais aller voter.
1erement, j'ai aucune idée pour qui voter... ensuite je suis dans le comté de pauline, mon vote ne changera jamais rien si je ne veux pas voter pour le parti quebecois!

[lucide]

[...]


Elle est intense... Et tsé s'engager en politique pour la Charte, me semble qu'il y a d'autres dossiers tellement plus importants.

Je pense que je vais voter Françoise David.

J'peux pas croire que j'ai écrit ça !!

J'aime beaucoup madame David et je trouve intéressant que le nouveau financement politique leur permette une meilleure visibilité... Trop socialiste, trop féministe et trop indépendandiste pour moi je trouve qu'elle a un apport essentiel dans notre gouvernement. Et assurément que si j'étais dans son comté je voterais pour elle.

Je pense qu'elle gagnerait de se débarasser de monsieur Khadir et s'adjoindre un autre homme moins émotif, plus reflechi et qui lui ressemble.

[Placeress]

Idem ici, j'aime beaucoup Francoise David et je trouve son rôle essentiel dans l'arène politique et à l'AN. Serait vraiment dommage de perdre son apport.

[tuberale]

Idem ici, j'aime beaucoup Francoise David et je trouve son rôle essentiel dans l'arène politique et à l'AN. Serait vraiment dommage de perdre son apport.

Moi c'est tout à fait le contraire, elle est l'argument principal dans le fait que je ne voterais jamais QS....

[Placeress]

[...]



Moi c'est tout à fait le contraire, elle est l'argument principal dans le fait que je ne voterais jamais QS....

Ha oui, pourquoi ?

[tuberale]

[...]



Ha oui, pourquoi ?

Elle est juste ..................trop.


Je n'ai pas vraiment d'autres définitions plus claires.....je l'ai connu, côtoyé pendant plusieurs années, c'est une femme formidable mais trop optimiste, trop idéaliste, trop rêveuse pour avoir une tache officielle. Pour du travail dans le communautaire, le social.......oui mais pas avec le sac d'argent de nos taxes entre les mains...ça fait peur. J'trouve que le proverbe : oui mais l'argent ne pousse pas dans les arbres aurait pu être inventé en pensant à elle. Tu te demandes quoi faire avec ces milliers de gens qui ne vivent pas sur sa planète si elle tenait un poste de pouvoir, en quelque part, elle mérite mieux que les québécois...et je me demande si ça existe en quelque part. Il y a aussi que beaucoup d'adeptes en font quasiment une religion de vivre selon les inputs qu'elle a mis dans QS, ça c'est plus raide....c'est la Montréalisation à grande échelle....c'pas tout le monde qui vit sa vie à pied collé à l'épicerie et la garderie....je ne vois pas beaucoup d'ouverture pour un autre concept, c'est comme un entonnoir : faut laisser de côté tes ambitions, ta maison de banlieue, l'école privée, etc.. pour passer par le moule de la vie simplifiée, bio, etc...

Et c'est dommage car un peu plus d'ouverture sur le reste du Qc, basé sur un peu plus de réalisme et les québécois embarqueraient à las planche car avec le reste du spectre politique c'est désespérant .


À côté je voterais aisément pour Amir par contre...

[bouquet]

[...]



Elle est juste ..................trop.


Je n'ai pas vraiment d'autres définitions plus claires.....je l'ai connu, côtoyé pendant plusieurs années, c'est une femme formidable mais trop optimiste, trop idéaliste, trop rêveuse pour avoir une tache officielle. Pour du travail dans le communautaire, le social.......oui mais pas avec le sac d'argent de nos taxes entre les mains...ça fait peur. J'trouve que le proverbe : oui mais l'argent ne pousse pas dans les arbres aurait pu être inventé en pensant à elle. Tu te demandes quoi faire avec ces milliers de gens qui ne vivent pas sur sa planète si elle tenait un poste de pouvoir, en quelque part, elle mérite mieux que les québécois...et je me demande si ça existe en quelque part. Il y a aussi que beaucoup d'adeptes en font quasiment une religion de vivre selon les inputs qu'elle a mis dans QS, ça c'est plus raide....c'est la Montréalisation à grande échelle....c'pas tout le monde qui vit sa vie à pied collé à l'épicerie et la garderie....je ne vois pas beaucoup d'ouverture pour un autre concept, c'est comme un entonnoir : faut laisser de côté tes ambitions, ta maison de banlieue, l'école privée, etc.. pour passer par le moule de la vie simplifiée, bio, etc...

Et c'est dommage car un peu plus d'ouverture sur le reste du Qc, basé sur un peu plus de réalisme et les québécois embarqueraient à las planche car avec le reste du spectre politique c'est désespérant .


À côté je voterais aisément pour Amir par contre...

je trouve qu'elle a l'air fière d'exister , son éternel petit sourire de celle qui a tout compris.

[GI.Joe]

[...]



Elle est juste ..................trop.


Je n'ai pas vraiment d'autres définitions plus claires.....je l'ai connu, côtoyé pendant plusieurs années, c'est une femme formidable mais trop optimiste, trop idéaliste, trop rêveuse pour avoir une tache officielle. Pour du travail dans le communautaire, le social.......oui mais pas avec le sac d'argent de nos taxes entre les mains...ça fait peur. J'trouve que le proverbe : oui mais l'argent ne pousse pas dans les arbres aurait pu être inventé en pensant à elle. Tu te demandes quoi faire avec ces milliers de gens qui ne vivent pas sur sa planète si elle tenait un poste de pouvoir, en quelque part, elle mérite mieux que les québécois...et je me demande si ça existe en quelque part. Il y a aussi que beaucoup d'adeptes en font quasiment une religion de vivre selon les inputs qu'elle a mis dans QS, ça c'est plus raide....c'est la Montréalisation à grande échelle....c'pas tout le monde qui vit sa vie à pied collé à l'épicerie et la garderie....je ne vois pas beaucoup d'ouverture pour un autre concept, c'est comme un entonnoir : faut laisser de côté tes ambitions, ta maison de banlieue, l'école privée, etc.. pour passer par le moule de la vie simplifiée, bio, etc...

Et c'est dommage car un peu plus d'ouverture sur le reste du Qc, basé sur un peu plus de réalisme et les québécois embarqueraient à las planche car avec le reste du spectre politique c'est désespérant .


À côté je voterais aisément pour Amir par contre...

Trop... lunette rose...

J'ai souris lorsque à TLMEP elle disait qu'il faudrait encore plus taxer les plus fortunés (je ne serais pas nécessairement contre) mais dans ma tête je me disais aussi, les plus riches vont vraiment sacrer leur camp ou trouver des subterfuges pour se sauver de l'impôt et juste après, l'entrevue avec le gars qui vient parler des paradis fiscaux

[Placeress]

[...]



Elle est juste ..................trop.


Je n'ai pas vraiment d'autres définitions plus claires.....je l'ai connu, côtoyé pendant plusieurs années, c'est une femme formidable mais trop optimiste, trop idéaliste, trop rêveuse pour avoir une tache officielle. Pour du travail dans le communautaire, le social.......oui mais pas avec le sac d'argent de nos taxes entre les mains...ça fait peur. J'trouve que le proverbe : oui mais l'argent ne pousse pas dans les arbres aurait pu être inventé en pensant à elle. Tu te demandes quoi faire avec ces milliers de gens qui ne vivent pas sur sa planète si elle tenait un poste de pouvoir, en quelque part, elle mérite mieux que les québécois...et je me demande si ça existe en quelque part. Il y a aussi que beaucoup d'adeptes en font quasiment une religion de vivre selon les inputs qu'elle a mis dans QS, ça c'est plus raide....c'est la Montréalisation à grande échelle....c'pas tout le monde qui vit sa vie à pied collé à l'épicerie et la garderie....je ne vois pas beaucoup d'ouverture pour un autre concept, c'est comme un entonnoir : faut laisser de côté tes ambitions, ta maison de banlieue, l'école privée, etc.. pour passer par le moule de la vie simplifiée, bio, etc...

Et c'est dommage car un peu plus d'ouverture sur le reste du Qc, basé sur un peu plus de réalisme et les québécois embarqueraient à las planche car avec le reste du spectre politique c'est désespérant .


À côté je voterais aisément pour Amir par contre...

Bien, je suis tout à fait d'accord avec toi... mais je trouve son apport à l'AN profitable, son idéalisme est rafraichissant mais non, je ne lui donnerais pas le pouvoir... et je doute qu'elle l'ait un jour dans cette formation. Amir, contrairement à Lucide moi aussi je l'aime bien, il est plus réaliste mais quand même très extrême ... très, très ... communiste... alors oui, leur contribution est excellente.. ils posent des questions à l'AN ou encore dans les commissions parlementaires que d'autres n'osent pas... mais je ne leur donnerais pas les clés du pouvoir ni à l'un, ni à l'autre de mon côté.