Prince William & Kate Middleton - Mariage et suite...

Des potins, des tendances, des idées mode et déco... bref notre webzine !
Avatar de l’utilisateur
Placeress
Immortel du Domaine
Messages : 21514
Inscription : lun. déc. 07, 2009 9:51 am

Message par Placeress »

Intégrale a écrit : [...]



Je sais, en plus elle aurait jamais pu apprendre qui est son mari dans ses études universitaires en relations internationales (et son obsession sur Lady Di). :( C’est comme apprendre l’hymne national d’un pays sur google. C’est du racisme systémique :(

Elle a vraiment du faire le saut rendu à l’église avec la foule, la calèche pis toute .. pauvre elle quand même ..
Avatar de l’utilisateur
Placeress
Immortel du Domaine
Messages : 21514
Inscription : lun. déc. 07, 2009 9:51 am

Message par Placeress »

kamisole a écrit : Je pense que c'est normal qu'on se questionne sur la rigidité de la monarchie. Ils sont restés figés dans une autre époque. Mais Harry, si tu as voulu sortir de ce monde, faut que t'assume un peu...

C’est clair qu’il y a des reproches à faire aux 2 cotés, ça se peut très bien que certaines personnes ont eu des attitudes ou propos racistes aussi à l’interne. Mais bon, il y a des trucs qui tiennent pas trop la route dans les revendications et accusations du couple, ça enlève de la crédibilité.
Avatar de l’utilisateur
Lollita
Magicien des Mots
Messages : 4385
Inscription : sam. janv. 23, 2010 3:25 pm

Message par Lollita »

J'écoute l'émission en français de Meghan et Harry .

Meghan dit bien , que la monarchie voulait pas donner de titre au futur bébé parce qu'ils savaient pas
quelle couleur de peau le bébé aurait .
Avatar de l’utilisateur
Malike
Administrateur
Messages : 39688
Inscription : mar. mars 15, 2005 1:00 am

Message par Malike »

Lollita a écrit : J'écoute l'émission en français de Meghan et Harry .

Meghan dit bien , que la monarchie voulait pas donner de titre au futur bébé parce qu'ils savaient pas
quelle couleur de peau le bébé aurait .
Bien en tout cas, selon les règles établies, son bébé ne pouvait pas avoir de titre peu importe la couleur de sa peau. La reine qui suit tellement les règles à la lettre n'aurait pas osé aller à l'encontre de ce qui est prévu en ne donnant pas de titre à l'enfant de Harry si ca avait été son droit. :sarcastic: Ses recherches sur Google ne lui ont pas appris cela on dirait. ;)
Dernière modification par Malike le mer. mars 10, 2021 4:23 pm, modifié 1 fois.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois ;)
Avatar de l’utilisateur
Intégrale
Intronisé au Panthéon
Messages : 46147
Inscription : dim. nov. 23, 2003 1:00 am

Message par Intégrale »

Lollita a écrit : J'écoute l'émission en français de Meghan et Harry .

Meghan dit bien , que la monarchie voulait pas donner de titre au futur bébé parce qu'ils savaient pas
quelle couleur de peau le bébé aurait .
Là dessus, je pense qu’entre la reine qui connaît ses règles de monarchie depuis qu’elle a 8 ans, et Meghan qui « n’avait aucune idée qui était Harry quand elle l’a connu »... je doute très fortement de Meghan. Mais bon, le racisme tu peux pas contester ça quand la carte sort, alors oui c’est pour ça que Archie n’a pas de titre. Logique 2021.
Propriétaire de 3 enfants de 15, 16 et 19 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.
Avatar de l’utilisateur
bouquet
Immortel du Domaine
Messages : 18938
Inscription : jeu. janv. 08, 2009 3:23 pm

Message par bouquet »

Placeress a écrit : [...]



Elle a vraiment du faire le saut rendu à l’église avec la foule, la calèche pis toute .. pauvre elle quand même ..

:lol: :lol: :lol: :lol:
Avatar de l’utilisateur
Jadomo
Administrateur
Messages : 48813
Inscription : mar. oct. 11, 2005 12:00 am

Message par Jadomo »

Intégrale a écrit :
In Harry's case, the Queen didn't change the rules again to allow his children to be referred to as His or Her Royal Highness and a prince or princess. Since Archie is not the descendant of a direct heir to the throne, he therefore does not inherit a title, according to the 1917 patent.
Comme Harry est le descendant de Charles, il a le titre. Mais comme Harry n’est pas en ligne directe pour le trône, Archie n’a pas le titre.

Mais Béatrice et sa soeur (Eugénie) ont des titres de princesses non?
Image

Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
Avatar de l’utilisateur
Jadomo
Administrateur
Messages : 48813
Inscription : mar. oct. 11, 2005 12:00 am

Message par Jadomo »

Intégrale a écrit : [...]


Sinon y’a ça. Donc c’est le fait d’être le petit fils d’Elizabeth qui donne le droit de titre de prince à Harry, pas le fait d’être le fils de Charles

Under protocols established by George V in letters patent more than 100 years ago in 1917, the children and grandchildren of a sovereign have the automatic right to the title HRH and prince or princess. ... As such, Archie will be entitled to the titles when Prince Charles accedes the throne.

Edit: Mais comme Harry n’est plus prince, est-ce que Archie a aussi renoncé à son titre par défaut?

Oublie ma question précédente :gla:

Mais George, Charlotte et Louis sont princes et princesse?
Image

Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
Avatar de l’utilisateur
kolem
Intronisé au Panthéon
Messages : 32470
Inscription : jeu. déc. 16, 2004 1:00 am

Message par kolem »

Enfants d'un héritier direct :)

Edit: en fait, enfants de l'aîné du prince de galles.
31 December 2012

The Queen has been pleased by Letters Patent under the Great Seal of the Realm dated 31 December 2012 to declare that all the children of the eldest son of The Prince of Wales should have and enjoy the style, title and attribute of Royal Highness with the titular dignity of Prince or Princess prefixed to their Christian names or with such other titles of honour.
Dernière modification par kolem le jeu. mars 11, 2021 12:20 am, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
liz
Immortel du Domaine
Messages : 12505
Inscription : mer. nov. 30, 2005 1:00 am

Message par liz »

Jadomo a écrit :


Oublie ma question précédente :gla:

Mais George, Charlotte et Louis sont princes et princesse?

Oui car ils sont les descendants directs de William, qui est le 2ième en ligne pour le trône ...

Redouter l'ironie, c'est craindre la raison - Sacha Guitry
Avatar de l’utilisateur
Nikki
Administrateur
Messages : 58332
Inscription : ven. févr. 03, 2006 1:00 am

Message par Nikki »

Pourquoi Élisabeth et Margaret étaient princesses alors?.. Elles n'étaient pas sensées être en lice pour la royauté, leur père étant exactement dans la situation de Harry..
Avatar de l’utilisateur
myrage22
Magicien des Mots
Messages : 3022
Inscription : mer. nov. 29, 2006 1:00 am

Re: Prince William & Kate Middleton - Mariage et suite...

Message par myrage22 »

Tu reçois le titre à ta majorité... c’est ça qui sera arrivé dans le cas de l’enfant de Harry..

Il faut aussi savoir que bien avant ce Meghan entre dans la famille le Price Charles a déjà mentionné qu’il voulait réduire le nombre de prince et princesse... car il trouvait ça trop...

Je crois que Meghan a fait l’amalgame entre deux choses sans lien...
Avatar de l’utilisateur
kolem
Intronisé au Panthéon
Messages : 32470
Inscription : jeu. déc. 16, 2004 1:00 am

Message par kolem »

Nikki a écrit : Pourquoi Élisabeth et Margaret étaient princesses alors?.. Elles n'étaient pas sensées être en lice pour la royauté, leur père étant exactement dans la situation de Harry..
Parce que le roi était leur grand-père. Comme la princesse Eugénie en ce moment est princesse parce qu'elle est la petite-fille d'Elizabeth.
Avatar de l’utilisateur
Nikki
Administrateur
Messages : 58332
Inscription : ven. févr. 03, 2006 1:00 am

Message par Nikki »

kolem a écrit : [...]

Parce que le roi était leur grand-père. Comme la princesse Eugénie en ce moment est princesse parce qu'elle est la petite-fille d'Elizabeth.
J'ai de la difficulté à tout comprendre, parce que Archie est le petit-fils de l'hypothétique futur roi (Charles)..
Avatar de l’utilisateur
kolem
Intronisé au Panthéon
Messages : 32470
Inscription : jeu. déc. 16, 2004 1:00 am

Message par kolem »

Nikki a écrit : [...]


J'ai de la difficulté à tout comprendre, parce que Archie est le petit-fils de l'hypothétique futur roi (Charles)..
Effectivement, mais en pratique, ça s'applique seulement une fois que Charles sera roi. C'est sûr que c'est un peu niaiseux, parce qu'on peut supposer sans se tromper que le souverain en poste va finir par mourir et que c'est juste retarder l'octroi du titre que de faire ça. Mais bon c'est la monarchie :crazy:
Avatar de l’utilisateur
Lollita
Magicien des Mots
Messages : 4385
Inscription : sam. janv. 23, 2010 3:25 pm

Message par Lollita »

Pourquoi lui avoir dit enceinte que leur bébé aurait pas de titre ?
Avatar de l’utilisateur
Lollita
Magicien des Mots
Messages : 4385
Inscription : sam. janv. 23, 2010 3:25 pm

Message par Lollita »

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_star ... yal_453501" onclick="window.open(this.href);return false;


Comme c'est le cas pour chaque royal baby, les bookmakers s'interrogent déjà sur le prénom de l'enfant. Eugenie d'York et son mari devraient miser sur un prénom très traditionnel, mais leur fils n'héritera pas de titre royal. Si Eugenie et sa soeur Beatrice ont hérité des titres de princesses, leurs enfants, eux, n'auront pas droit à une distinction princière. Comme le rappelaient nos confrères du magazine Hello! en août 2020, un titre n'est transmissible que "par la lignée masculine", comprendre qu'il ne peut être transmis que par le père. Eugenie et Beatrice sont ainsi appelées princesses parce qu'elles sont les filles du prince Andrew, fils cadet d'Elizabeth II, elle-même fille du roi George VI.
Dernière modification par Lollita le jeu. mars 11, 2021 12:52 pm, modifié 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
Intégrale
Intronisé au Panthéon
Messages : 46147
Inscription : dim. nov. 23, 2003 1:00 am

Message par Intégrale »

Lollita a écrit : Pourquoi lui avoir dit enceinte que leur bébé aurait pas de titre ?
Lui dire avant qu’elle tombe enceinte, pendant ou après, ça change rien. C’est la règle et ça l’a toujours été. Elle aurait pu le googler pendant qu’elle est enceinte « Will my spawn of Satan be a prince or a princess? » Et google lui aurait dit « Sorry, try again next time »
Propriétaire de 3 enfants de 15, 16 et 19 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.
Avatar de l’utilisateur
Fabi
Intronisé au Panthéon
Messages : 56921
Inscription : dim. févr. 08, 2009 4:36 pm

Message par Fabi »

Le prince William, duc de Cambridge et Kate Catherine Middleton, duchesse de Cambridge, en visite à l'école 21 à Londres. Le 11 mars 2021

Impossible pour le duc et la duchesse d'échapper aux questions des journalistes sur les accusations de racisme qui visent la famille royale depuis l'interview de Meghan et Harry. Pour la première fois depuis sa diffusion, le prince William a commenté cet entretien lors duquel son frère et sa belle-soeur ont notamment évoqué l'inquiétude de certains membres du clan quant à la couleur de peau de leur fils Archie (21 mois) avant sa naissance.

"Nous ne sommes vraiment pas une famille raciste", a répondu le prince William à un journaliste du Daily Mail, lors de sa visite jeudi. Quant à savoir s'il a parlé à son frère depuis la diffusion de son interview, il a ajouté : "Je ne lui ai pas encore parlé mais je le ferai bientôt."

Dans un communiqué relayé par le palais de Buckingham le 9 mars, Elizabeth II a affirmé que "toute la famille est attristée d'apprendre à quel point ces dernières années ont été difficiles pour Harry et Meghan." La reine de 94 ans a ajouté : "Les questions soulevées, en particulier celles liées à la race, sont préoccupantes. Bien que certains souvenirs puissent varier, elles sont prises très au sérieux et seront traitées par la famille en privé. Harry, Meghan et Archie seront toujours des membres très aimés de la famille."

Image
Avatar de l’utilisateur
Fabi
Intronisé au Panthéon
Messages : 56921
Inscription : dim. févr. 08, 2009 4:36 pm

Message par Fabi »

Image
Répondre

Revenir à « LE KIOSQUE »