Prince William & Kate Middleton - Mariage et suite...
Faut le faire. Pour le mariage de Meghan et Harry, il y avait une chorale noire. Chorale invitée personnellement par Charles, et chaudement remerciée suite à leur performance. Présentement, les amies de Meghan sont en train de faire une croisade comme de quoi cette invitation n’était que du racisme et a été faite pour faire taire Meghan.
Y’a pas de bonne réponse avec cette fille.
Y’a pas de bonne réponse avec cette fille.
Dernière modification par Intégrale le ven. mars 12, 2021 1:02 pm, modifié 1 fois.
Propriétaire de 3 enfants de 15, 16 et 19 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.
Aux États-Unis, la cote de popularité de la famille royale est en baisse (petite baisse) mais la cote de Meghan et Harry est en bonne hausse. En Angleterre, la cote de popularité de la famille royale n’a pas été affectée, sauf la cote de popularité de Charles qui est en baisse. Mais la cote de popularité de Meghan et Harry est en chute libre en Angleterre. Meghan a un taux d’approbation de 30% de la population (la reine a un taux d’approbation de 85%, William 75%, Charles 40%). Le plus haut taux d’approbation de Meghan se situe dans les 18-24 ans, les « woke » minortiaires qui bully les gens pour être majoritaire, en gros.Anya a écrit :La famille royale s'est faite meghaner ?
Propriétaire de 3 enfants de 15, 16 et 19 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.
La famille royale raciste ? Le Lord-Lieutenant du Grand Londres témoigne
Paris Match | Publié le 11/03/2021
Dans une tribune publiée ce mercredi soir dans le «Daily Mail», Sir Kenneth Olisa, le premier Lord-Lieutenant noir du Grand Londres répond aux accusations de racisme proférées par Meghan Markle et le prince Harry contre la famille royale.
«Pourquoi moi, le premier Lord-Lieutenant noir de la Reine, je ne crois pas que les «royals» sont racistes (et oui, ma femme et moi avons discuté de la couleur de notre enfant métis avec notre famille)». Tel est le titre de la tribune publiée, ce mercredi 10 mars 2021 au soir, dans le «Daily Mail» par Sir Kenneth Olisa. Cet homme d’affaires et philanthrope britannique âgé de 69 ans est le Lord-Lieutenant du Grand Londres, ce qui veut dire qu’il est le représentant officiel d’Elizabeth II dans la capitale, depuis 2015.
La suite de l'article...
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/R ... ne-1728628
La reine Elizabeth II avec son écuyer le major Nana Kofi Twumasi-Ankrah
Paris Match | Publié le 11/03/2021
Dans une tribune publiée ce mercredi soir dans le «Daily Mail», Sir Kenneth Olisa, le premier Lord-Lieutenant noir du Grand Londres répond aux accusations de racisme proférées par Meghan Markle et le prince Harry contre la famille royale.
«Pourquoi moi, le premier Lord-Lieutenant noir de la Reine, je ne crois pas que les «royals» sont racistes (et oui, ma femme et moi avons discuté de la couleur de notre enfant métis avec notre famille)». Tel est le titre de la tribune publiée, ce mercredi 10 mars 2021 au soir, dans le «Daily Mail» par Sir Kenneth Olisa. Cet homme d’affaires et philanthrope britannique âgé de 69 ans est le Lord-Lieutenant du Grand Londres, ce qui veut dire qu’il est le représentant officiel d’Elizabeth II dans la capitale, depuis 2015.
La suite de l'article...
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/R ... ne-1728628
La reine Elizabeth II avec son écuyer le major Nana Kofi Twumasi-Ankrah
Meghan Markle moins populaire que Camilla Parker Bowles : ce sondage qui l'accableIntégrale a écrit : [...]
Aux États-Unis, la cote de popularité de la famille royale est en baisse (petite baisse) mais la cote de Meghan et Harry est en bonne hausse. En Angleterre, la cote de popularité de la famille royale n’a pas été affectée, sauf la cote de popularité de Charles qui est en baisse. Mais la cote de popularité de Meghan et Harry est en chute libre en Angleterre. Meghan a un taux d’approbation de 30% de la population (la reine a un taux d’approbation de 85%, William 75%, Charles 40%). Le plus haut taux d’approbation de Meghan se situe dans les 18-24 ans, les « woke » minortiaires qui bully les gens pour être majoritaire, en gros.
février 2021
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_star ... ble_462735
Meghan, Harry et les «fake news»
Sophie Durocher
Vous détestez les « fake news », quand les gens font des affirmations qui s’avèrent incomplètes ou carrément fausses ?
Depuis dimanche dernier, des journalistes ont fouillé les affirmations de Meghan et Harry et même d’Oprah... et beaucoup de ces ballounes se sont dégonflées.
Libérée, délivrée
Le 8 mars, dans le National Post, on apprend que « c’est la décision du couple de se retirer de ses fonctions royales qui les a automatiquement disqualifiés de recevoir les services de sécurité offerts aux membres de la famille royale en exercice ». En coupant les liens avec la monarchie, ils n’étaient plus des IPP (Internationally protected persons). Ce n’était donc pas une décision de la famille royale.
Le 12 mars, le Daily Mail a déboulonné une par une les affirmations les plus explosives de l’entrevue.
Harry et Meghan ont affirmé s’être mariés en secret trois jours avant leur mariage officiel, avec seulement l’archevêque. Or, une union n’a aucune force de loi s’il n’y a pas deux témoins. « Si ce que Meghan et Harry affirment était vrai, l’archevêque aurait violé la loi ».
Meghan a affirmé que « plusieurs conversations » ont eu lieu au sujet de la couleur de peau d’Archie quand elle était enceinte. Alors qu’Harry affirme qu’une seule conversation a eu lieu et que c’était « dès le début, avant même qu’on soit marié ». Qui dit vrai ?
Harry a affirmé que, puisque la famille royale lui avait coupé les vivres, il n’aurait pas pu subvenir aux besoins de sa famille sans l’argent légué par sa mère.
De nombreux médias ont rappelé qu’il avait hérité de 13 millions de dollars à 30 ans et que cet argent provenait du divorce de Diana avec le prince Charles. Et Paris Match a rappelé qu’en Californie, Harry habite « une demeure grandiose, achetée 14,6 millions d’euros, avec courts de tennis, spa, sauna, garage pour cinq véhicules, maison d’amis, home cinéma et immense jardin fleuri ».
Pour ses problèmes psychologiques, pourquoi Meghan est-elle allée voir les Ressources Humaines, qui gèrent les employés du Palais et pas les médecins de la famille royale ?
En entrevue, Meghan a affirmé qu’elle avait passé une période de quatre mois où elle n’était sortie que deux fois. C’est faux, affirme le Daily Mail qui a passé au peigne fin tous les agendas royaux.
Oprah a affirmé que la presse britannique avait harcelé Meghan Markle avec des propos racistes. Or, plus du tiers des unes de journaux montrées à l’écran ne venaient pas de journaux anglais...
On a vu apparaître à l’écran : « La semence de Meghan va souiller la famille royale ». Or, le texte complet explique que c’est la blonde d’un membre du parti UKIP qui a tenu ces propos-là !
Meghan a affirmé qu’en tant qu’Américaine, elle ne connaissait rien à la monarchie. Or, quand elle s’est mariée, des journalistes avaient interviewé ses amies d’enfance. L’une d’elles avait raconté : « Meghan a toujours été fascinée par la famille royale. Elle voulait être Princesse Diana 2.0 ».
Reine la télé ?
Oprah est très bonne pour parler de sentiments, du ressenti, des blessures ou pour gratter le bobo. Pas pour talonner un invité sans relâche.
Maintenant, imaginez si un animateur coriace avait posé « les vraies questions » à Meghan et Harry...
https://www.journaldequebec.com/2021/03 ... -fake-news
Sophie Durocher
Vous détestez les « fake news », quand les gens font des affirmations qui s’avèrent incomplètes ou carrément fausses ?
Depuis dimanche dernier, des journalistes ont fouillé les affirmations de Meghan et Harry et même d’Oprah... et beaucoup de ces ballounes se sont dégonflées.
Libérée, délivrée
Le 8 mars, dans le National Post, on apprend que « c’est la décision du couple de se retirer de ses fonctions royales qui les a automatiquement disqualifiés de recevoir les services de sécurité offerts aux membres de la famille royale en exercice ». En coupant les liens avec la monarchie, ils n’étaient plus des IPP (Internationally protected persons). Ce n’était donc pas une décision de la famille royale.
Le 12 mars, le Daily Mail a déboulonné une par une les affirmations les plus explosives de l’entrevue.
Harry et Meghan ont affirmé s’être mariés en secret trois jours avant leur mariage officiel, avec seulement l’archevêque. Or, une union n’a aucune force de loi s’il n’y a pas deux témoins. « Si ce que Meghan et Harry affirment était vrai, l’archevêque aurait violé la loi ».
Meghan a affirmé que « plusieurs conversations » ont eu lieu au sujet de la couleur de peau d’Archie quand elle était enceinte. Alors qu’Harry affirme qu’une seule conversation a eu lieu et que c’était « dès le début, avant même qu’on soit marié ». Qui dit vrai ?
Harry a affirmé que, puisque la famille royale lui avait coupé les vivres, il n’aurait pas pu subvenir aux besoins de sa famille sans l’argent légué par sa mère.
De nombreux médias ont rappelé qu’il avait hérité de 13 millions de dollars à 30 ans et que cet argent provenait du divorce de Diana avec le prince Charles. Et Paris Match a rappelé qu’en Californie, Harry habite « une demeure grandiose, achetée 14,6 millions d’euros, avec courts de tennis, spa, sauna, garage pour cinq véhicules, maison d’amis, home cinéma et immense jardin fleuri ».
Pour ses problèmes psychologiques, pourquoi Meghan est-elle allée voir les Ressources Humaines, qui gèrent les employés du Palais et pas les médecins de la famille royale ?
En entrevue, Meghan a affirmé qu’elle avait passé une période de quatre mois où elle n’était sortie que deux fois. C’est faux, affirme le Daily Mail qui a passé au peigne fin tous les agendas royaux.
Oprah a affirmé que la presse britannique avait harcelé Meghan Markle avec des propos racistes. Or, plus du tiers des unes de journaux montrées à l’écran ne venaient pas de journaux anglais...
On a vu apparaître à l’écran : « La semence de Meghan va souiller la famille royale ». Or, le texte complet explique que c’est la blonde d’un membre du parti UKIP qui a tenu ces propos-là !
Meghan a affirmé qu’en tant qu’Américaine, elle ne connaissait rien à la monarchie. Or, quand elle s’est mariée, des journalistes avaient interviewé ses amies d’enfance. L’une d’elles avait raconté : « Meghan a toujours été fascinée par la famille royale. Elle voulait être Princesse Diana 2.0 ».
Reine la télé ?
Oprah est très bonne pour parler de sentiments, du ressenti, des blessures ou pour gratter le bobo. Pas pour talonner un invité sans relâche.
Maintenant, imaginez si un animateur coriace avait posé « les vraies questions » à Meghan et Harry...
https://www.journaldequebec.com/2021/03 ... -fake-news
Meghan Markle vise-t-elle la Maison-Blanche ?
Selon la presse britannique, qui cite un homme politique du Parti travailliste, Meghan travaillerait secrètement son réseau pour atteindre un jour la présidence des Etats-Unis.
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/R ... he-1729110
Selon la presse britannique, qui cite un homme politique du Parti travailliste, Meghan travaillerait secrètement son réseau pour atteindre un jour la présidence des Etats-Unis.
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/R ... he-1729110
Pippa Middleton maman pour la 2e fois, le sexe et le prénom du bébé révélés
Pippa Middleton a donné naissance à son deuxième enfant ce lundi.
Heureux événement pour Pippa Middleton. D'après les informations révélées par «People», la soeur de Kate Middleton a donné naissance ce lundi 15 mars 2021 à son deuxième enfant avec son époux, James Matthews. Et il s'agit d'une petite fille : Grace Elizabeth Jane. «Elle est parfaite, tout le monde est ravi d'une arrivée aussi heureuse», a déclaré une source proche de la famille.
Lire la suite...
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/R ... s-1729113#
Pippa Middleton a donné naissance à son deuxième enfant ce lundi.
Heureux événement pour Pippa Middleton. D'après les informations révélées par «People», la soeur de Kate Middleton a donné naissance ce lundi 15 mars 2021 à son deuxième enfant avec son époux, James Matthews. Et il s'agit d'une petite fille : Grace Elizabeth Jane. «Elle est parfaite, tout le monde est ravi d'une arrivée aussi heureuse», a déclaré une source proche de la famille.
Lire la suite...
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/R ... s-1729113#
Le magazine satirique Charlie Hebdo fait encore parler de lui avec sa plus récente publication. Cette fois, l’hebdomadaire français s’en prend aux traitements que la reine d’Angleterre a fait subir à Meghan Markle.
Le nouveau magazine publié samedi dernier montre la reine Elizabeth II agenouillée sur le cou de Meghan Markle. Cette dernière dit qu’elle a quitté Buckingham, car elle «ne pouvait plus respirer».
L’image forte n’est pas sans rappeler les événements survenus à Minneapolis en mai 2020 lorsque l’Afro-américain George Floyd est décédé lors d’une arrestation policière musclée. La tragédie a fait le tour du monde et a déclenché le mouvement Black Lives Matter dans le monde entier.
La satire de Charlie Hebdo fait évidemment référence à l’entrevue accordée par Meghan Markle et le prince Harry à l’animatrice Oprah Winfrey le 7 mars dernier.
Lors de cet entretien, Meghan Markle avait dévoilé que des propos racistes avaient été préférés envers elle et son fils Archie. Selon ces propos, des membres de la famille royale, non identifiés, auraient démontré de l’inquiétude face à la couleur de la peau du futur enfant du prince Harry, marié à une Américaine noire.
En plus, lors de l’interview, la duchesse de Sussex a révélé avoir songé lors de sa grossesse à s’enlever la vie, se disant étouffée par la monarchie britannique.
La caricature du Charlie Hebdo ne passe pas en Angleterre, où les sujets d’Elizabeth lui sont très fidèles. Sur les réseaux sociaux, le magazine français essuie de vives critiques.
Source : https://www.buzznews.ca/charlie-hebdo-f ... an-markle/
Le nouveau magazine publié samedi dernier montre la reine Elizabeth II agenouillée sur le cou de Meghan Markle. Cette dernière dit qu’elle a quitté Buckingham, car elle «ne pouvait plus respirer».
L’image forte n’est pas sans rappeler les événements survenus à Minneapolis en mai 2020 lorsque l’Afro-américain George Floyd est décédé lors d’une arrestation policière musclée. La tragédie a fait le tour du monde et a déclenché le mouvement Black Lives Matter dans le monde entier.
La satire de Charlie Hebdo fait évidemment référence à l’entrevue accordée par Meghan Markle et le prince Harry à l’animatrice Oprah Winfrey le 7 mars dernier.
Lors de cet entretien, Meghan Markle avait dévoilé que des propos racistes avaient été préférés envers elle et son fils Archie. Selon ces propos, des membres de la famille royale, non identifiés, auraient démontré de l’inquiétude face à la couleur de la peau du futur enfant du prince Harry, marié à une Américaine noire.
En plus, lors de l’interview, la duchesse de Sussex a révélé avoir songé lors de sa grossesse à s’enlever la vie, se disant étouffée par la monarchie britannique.
La caricature du Charlie Hebdo ne passe pas en Angleterre, où les sujets d’Elizabeth lui sont très fidèles. Sur les réseaux sociaux, le magazine français essuie de vives critiques.
Source : https://www.buzznews.ca/charlie-hebdo-f ... an-markle/
Anya a écrit : Meghan Markle vise-t-elle la Maison-Blanche ?
Selon la presse britannique, qui cite un homme politique du Parti travailliste, Meghan travaillerait secrètement son réseau pour atteindre un jour la présidence des Etats-Unis.
https://www.parismatch.com/Royal-Blog/R ... he-1729110
Bonne idée! On sait tous que le Président ne vit pas dans l'oeil de la presse internationale
Dernière modification par Jadomo le lun. mars 15, 2021 11:48 pm, modifié 1 fois.
Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
Je trouve cela ordinaire comme caricature, c'est une prise de position basée sur une seule version des faits en prenant pour acquis que celle-ci est la vérité absolue. Mais bon perso je m'en fiche pas mal de la grosse misère des royaux.DePassage a écrit : Le magazine satirique Charlie Hebdo fait encore parler de lui avec sa plus récente publication. Cette fois, l’hebdomadaire français s’en prend aux traitements que la reine d’Angleterre a fait subir à Meghan Markle.
Le nouveau magazine publié samedi dernier montre la reine Elizabeth II agenouillée sur le cou de Meghan Markle. Cette dernière dit qu’elle a quitté Buckingham, car elle «ne pouvait plus respirer».
L’image forte n’est pas sans rappeler les événements survenus à Minneapolis en mai 2020 lorsque l’Afro-américain George Floyd est décédé lors d’une arrestation policière musclée. La tragédie a fait le tour du monde et a déclenché le mouvement Black Lives Matter dans le monde entier.
La satire de Charlie Hebdo fait évidemment référence à l’entrevue accordée par Meghan Markle et le prince Harry à l’animatrice Oprah Winfrey le 7 mars dernier.
Lors de cet entretien, Meghan Markle avait dévoilé que des propos racistes avaient été préférés envers elle et son fils Archie. Selon ces propos, des membres de la famille royale, non identifiés, auraient démontré de l’inquiétude face à la couleur de la peau du futur enfant du prince Harry, marié à une Américaine noire.
En plus, lors de l’interview, la duchesse de Sussex a révélé avoir songé lors de sa grossesse à s’enlever la vie, se disant étouffée par la monarchie britannique.
La caricature du Charlie Hebdo ne passe pas en Angleterre, où les sujets d’Elizabeth lui sont très fidèles. Sur les réseaux sociaux, le magazine français essuie de vives critiques.
Source : https://www.buzznews.ca/charlie-hebdo-f ... an-markle/
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois 
-
Elise-Gisèle
- Modérateur
- Messages : 19336
- Inscription : sam. oct. 25, 2003 12:00 am
La liberté n'est pas une marque de yogourt. - Pierre FalardeauAussi tu as raison, c'est vrai que c'est un amalgame assez bas. Ils se sont seulement basé sur la couleur de la peau pour le faire, il n'y a rien de comparable et certainement pas d'aussi dramatique concernant Meghan et très très loin.Elise-Gisèle a écrit : Je trouve la caricature cheap, comparer la "dure" vie de Meghan à un meurtre , c'est bas, très bas. Je n'ai jamais été Charlie et j'en suis bien contente.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
Ils sont loin de faire l'unanimité Charlie Hebdo... Ils dérangent toujours, et ce n'est pas parce qu'ils font de la satire et de la caricature politisée qu'ils ont forcément raison.. Cela ne reflète que leur propre opinion..
Moi non plus je n'ai jamais adhéré au mouvement ''Je suis Charlie'' mais rien ne justifiait les attaques qu'ils ont subi malgré tout..
Moi non plus je n'ai jamais adhéré au mouvement ''Je suis Charlie'' mais rien ne justifiait les attaques qu'ils ont subi malgré tout..
Je ne comprends pas ils s’attaquent à quoi exactement. Me semble qu’avec leur historique, ils devraient avoir plus de respect pour le geste qui a été commis sur George Floyd et tous les autres qui ont eu ce traitement. C’est vraiment une attaque mal ciblée de comparer Meghan à ça, et la réaction est là oui mais pas pour la bonne chose. Vraiment manqué comme parallèle. C’est quoi leur opinion qu’on peut comprendre de ça? Aucune vraiment. Fail fail fail.Nikki a écrit : Ils sont loin de faire l'unanimité Charlie Hebdo... Ils dérangent toujours, et ce n'est pas parce qu'ils font de la satire et de la caricature politisée qu'ils ont forcément raison.. Cela ne reflète que leur propre opinion..
Moi non plus je n'ai jamais adhéré au mouvement ''Je suis Charlie'' mais rien ne justifiait les attaques qu'ils ont subi malgré tout..
Propriétaire de 3 enfants de 15, 16 et 19 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.
Ils ont raté la cible c'est le cas. C'est juste grossier comme comparaison.