Si vous trouver de belles découvertes ou de belles photos ! par ici ....
Découvertes
Une planète avec de l'oxygène et du carbone?
Agence France-Presse
Washington
Le télescope spatial américain Hubble a permis pour la première fois de localiser une planète en dehors du système solaire dont l'atmosphère contient de l'oxygène et du carbone, ont annoncé lundi les auteurs de la découverte.
Ces résultats sont jugés prometteurs par les scientifiques car ils démontrent la possibilité de mesurer la composition chimique de l'atmosphère de planètes situées à des années-lumière de la Terre, ce qui pourrait un jour permettre de localiser une planète aux conditions atmosphériques favorables à la vie.
La présence d'oxygène et de carbone a été établie autour d'un géant gazeux, une planète extra-solaire (HD 209458b) située à 150 années lumière de la Terre. Cette planète est en orbite autour d'une étoile similaire au Soleil, dont elle est éloignée de sept millions de km, selon les chercheurs.
L'équipe ayant réalisé la découverte était dirigée par Alfred Vidal-Madjar, de l'Institut d'Astrophysique de Paris (CNRS) et ses résultats seront publiés dans la revue américaine Astrophysical Journal Letters.
Cette planète également appelée Osiris est la première planète extra-solaire où l'existence d'une atmosphère avait été établie, la première à avoir une atmosphère contenant de l'hydrogène en évaporation, et désormais la première dont l'atmosphère contient de l'oxygène et du carbone --Message edité par rénatane le 2004-09-01 09:02:52--
Astronomie , toutes les dernières nouvelles !
-
Lucky Luke
- Immortel du Domaine
- Messages : 14394
- Inscription : mer. nov. 26, 2003 1:00 am
Ya quaisement juste dans Star Trek qu'ils ont réussi à voyager plus vite que la lumière "warp speed"
Intéressante cette information.
Reste à savoir combien de temps le telescope Hubble va bien fonctionner vu que la Nasa a renoncé à faire de futures missions d'entretien . en attendant son successeur vers l'an 2010
Intéressante cette information.
Reste à savoir combien de temps le telescope Hubble va bien fonctionner vu que la Nasa a renoncé à faire de futures missions d'entretien . en attendant son successeur vers l'an 2010
blower a écritUne question que je me pose est si cette planète apparait au passé (150 années lumieres) comme nous provient la lumiere des étoiles ou ce téléscope nous donne les données en 'direct'....
150 années ce n'est rien !La planête doit ressembler a aujourd'hui. c'est sur que nous ,les dernières 150 années ont été très boulversante technologiquement parlant ,mais avant ça, les derniers milles années se resemblent plus ou moin !
150 années ce n'est rien !La planête doit ressembler a aujourd'hui. c'est sur que nous ,les dernières 150 années ont été très boulversante technologiquement parlant ,mais avant ça, les derniers milles années se resemblent plus ou moin !
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Lucky Luke a écritYa quaisement juste dans Star Trek qu'ils ont réussi à voyager plus vite que la lumière "warp speed"
Intéressante cette information.
Reste à savoir combien de temps le telescope Hubble va bien fonctionner vu que la Nasa a renoncé à faire de futures missions d'entretien . en attendant son successeur vers l'an 2010
ouin.... j'espère qu'il va fonctionner jusqu'au nouveau télescope ! :/
Intéressante cette information.
Reste à savoir combien de temps le telescope Hubble va bien fonctionner vu que la Nasa a renoncé à faire de futures missions d'entretien . en attendant son successeur vers l'an 2010
ouin.... j'espère qu'il va fonctionner jusqu'au nouveau télescope ! :/
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
suivez le lien après...
Un nouveau regard sur Vénus
Mathieu Perreault
La Presse
Ces dernières semaines, tous les regards sont tournés vers Mars. Mais en catimini, un physicien américain vient de publier une série de photos inédites de Vénus, tirées des archives d'une mission soviétique qui a atterri sur la planète de l'amour en 1975.
Don Mitchell, un physicien qui a longtemps travaillé en traitement de l'image chez AT&T et Microsoft, a vu les images par hasard, chez un ami qui avait mis la main sur un vieux film tiré des missions Venera, qui ont réussi 10 atterrissages sur Vénus entre 1975 et 1981.
«Je me suis tout de suite rendu compte qu'il y avait moyen d'améliorer ces images», explique M. Mitchell, joint à son domicile de Seattle. «À l'époque, la seule manière de voir les images numériques transmises par des sondes était d'imprimer des photos. On perdait nécessairement de la définition. Aujourd'hui, on peut les voir bien mieux, et les traiter pour les améliorer, sur ordinateur.»
M. Mitchell a pris contact avec des chercheurs russes, et d'autres de l'Université Brown, dans le Rhode Island, qui ont obtenu certaines images de Vénus dans les années 80 grâce à une entente entre les deux superpuissances d'alors. Il a obtenu plusieurs données tirées de bandes magnétiques.
«Dans certains cas, j'ai obtenu une meilleure résolution sans aucune manipulation. Je travaille aussi à des algorithmes pour améliorer d'autres photos.»
À l'époque, les appareils photo spatiaux soviétiques étaient supérieurs à ceux de la NASA, selon M. Mitchell, qui est passionné par l'exploration spatiale et a brièvement travaillé à la NASA dans les années 70. «Le rendu de la lumière était bien meilleur. D'ailleurs, les missions Viking vers Mars ont imité la techologie soviétique.»
Les nouvelles photos révèlent un monde très rocailleux, beaucoup plus que les images de Mars que l'on a vues récemment. La température sur Vénus dépasse celle d'un four (490 degrés Celsius) et la pression y est 90 fois supérieure à celle de la Terre.
Un astrophyscien russe qui travaille maintenant en Allemagne, Alexander Basilevsky, à qui M. Mitchell a envoyé ses photos, a expliqué par courriel à La Presse que les nouvelles photos permettront de mieux voir des détails lointains. Mais il n'était pas certain qu'elles permettront d'acquérir de nouvelles informations sur Vénus. Les photos sont disponibles sur le site Web de M. Mitchell.
________________________________________
www.mentallandscape.com/V-DigitalImages.htm
Un nouveau regard sur Vénus
Mathieu Perreault
La Presse
Ces dernières semaines, tous les regards sont tournés vers Mars. Mais en catimini, un physicien américain vient de publier une série de photos inédites de Vénus, tirées des archives d'une mission soviétique qui a atterri sur la planète de l'amour en 1975.
Don Mitchell, un physicien qui a longtemps travaillé en traitement de l'image chez AT&T et Microsoft, a vu les images par hasard, chez un ami qui avait mis la main sur un vieux film tiré des missions Venera, qui ont réussi 10 atterrissages sur Vénus entre 1975 et 1981.
«Je me suis tout de suite rendu compte qu'il y avait moyen d'améliorer ces images», explique M. Mitchell, joint à son domicile de Seattle. «À l'époque, la seule manière de voir les images numériques transmises par des sondes était d'imprimer des photos. On perdait nécessairement de la définition. Aujourd'hui, on peut les voir bien mieux, et les traiter pour les améliorer, sur ordinateur.»
M. Mitchell a pris contact avec des chercheurs russes, et d'autres de l'Université Brown, dans le Rhode Island, qui ont obtenu certaines images de Vénus dans les années 80 grâce à une entente entre les deux superpuissances d'alors. Il a obtenu plusieurs données tirées de bandes magnétiques.
«Dans certains cas, j'ai obtenu une meilleure résolution sans aucune manipulation. Je travaille aussi à des algorithmes pour améliorer d'autres photos.»
À l'époque, les appareils photo spatiaux soviétiques étaient supérieurs à ceux de la NASA, selon M. Mitchell, qui est passionné par l'exploration spatiale et a brièvement travaillé à la NASA dans les années 70. «Le rendu de la lumière était bien meilleur. D'ailleurs, les missions Viking vers Mars ont imité la techologie soviétique.»
Les nouvelles photos révèlent un monde très rocailleux, beaucoup plus que les images de Mars que l'on a vues récemment. La température sur Vénus dépasse celle d'un four (490 degrés Celsius) et la pression y est 90 fois supérieure à celle de la Terre.
Un astrophyscien russe qui travaille maintenant en Allemagne, Alexander Basilevsky, à qui M. Mitchell a envoyé ses photos, a expliqué par courriel à La Presse que les nouvelles photos permettront de mieux voir des détails lointains. Mais il n'était pas certain qu'elles permettront d'acquérir de nouvelles informations sur Vénus. Les photos sont disponibles sur le site Web de M. Mitchell.
________________________________________
www.mentallandscape.com/V-DigitalImages.htm
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
bon le lien marche pas....je vais essayer de trouver l'adresse correct...
http://www.mentallandscape.com/
Soviet exploration of venus --Message edité par rénatane le 2004-02-03 22:05:28--
http://www.mentallandscape.com/
Soviet exploration of venus --Message edité par rénatane le 2004-02-03 22:05:28--
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
NASA reviewing decision to scrap Hubble
Friday, January 30, 2004 Posted: 1:21 PM EST (1821 GMT)
BALTIMORE, Maryland (AP) -- The clamor over a plan to abandon the Hubble Space Telescope -- and along with it, the most striking images of the universe the world has ever seen -- has been so loud that NASA's chief says the decision will be reviewed.
The pleas included letters from Sen. Barbara Mikulski and a joint letter from all members of Congress from Maryland, where the orbiting platform's operations are based.
Hubble's fate has also become a cause for amateur and professional astronomers worldwide, and e-mails have poured in to the Space Telescope Science Institute in Baltimore, which coordinates the use of Hubble's instruments.
NASA Administrator Sean O'Keefe said in a letter to Mikulski that Adm. Hal Gehman, chairman of the board that investigated the Columbia shuttle breakup last year, will "review the (Hubble) matter and offer his unique perspective." Mikulski released a copy of the letter Thursday.
O'Keefe had defended his decision earlier this month to cancel all space shuttle missions to the Hubble, which has revolutionized the study of astronomy with its striking images of the universe. He had cited the risk to the astronauts on a Hubble mission and President Bush's plans to send humans to the moon, Mars and beyond as the reason for NASA's change of focus.
The reaction from the Hubble's fans was immediate and massive.
"It's been overwhelming. My e-mail is overflowing," said Steve Beckwith, director of the Space Telescope Science Institute.
"Every day, we've had offers of ideas, political support and even money. Every day, I get people who want to know how they can contribute to keeping Hubble alive."
Web pages have also been set up dedicated to saving the floating space telescope.
Mikulski, the ranking Democrat on the Senate subcommittee that that oversees NASA's budget, had asked for a review of the decision.
"My view is when someone is told they need major surgery, any prudent person would get a second opinion," Mikulski said. "That's what I told Administrator O'Keefe and that's what he has agreed to do. Hubble has made so many extraordinary contributions to science, exploration and discovery. We cannot prematurely terminate the last servicing mission without a rigorous review."
NASA spokesman Robert Mirelson said O'Keefe has not changed his decision but asked Gehman to give "his view on basically all the questions on the table," including safety, scheduling and the recommendations of the Columbia board.
Maryland's congressional delegation also sent a letter to O'Keefe on Tuesday urging him to reconsider.
"The scientific returns we have received from Hubble's service thus far have exceeded our expectations. ... We believe that NASA should make every possible effort to retain this proven window on the universe," the letter said.
Without the servicing mission, which had been planned for 2006, the orbiting telescope is expected to stop working several years before its scheduled 2010 retirement.
Friday, January 30, 2004 Posted: 1:21 PM EST (1821 GMT)
BALTIMORE, Maryland (AP) -- The clamor over a plan to abandon the Hubble Space Telescope -- and along with it, the most striking images of the universe the world has ever seen -- has been so loud that NASA's chief says the decision will be reviewed.
The pleas included letters from Sen. Barbara Mikulski and a joint letter from all members of Congress from Maryland, where the orbiting platform's operations are based.
Hubble's fate has also become a cause for amateur and professional astronomers worldwide, and e-mails have poured in to the Space Telescope Science Institute in Baltimore, which coordinates the use of Hubble's instruments.
NASA Administrator Sean O'Keefe said in a letter to Mikulski that Adm. Hal Gehman, chairman of the board that investigated the Columbia shuttle breakup last year, will "review the (Hubble) matter and offer his unique perspective." Mikulski released a copy of the letter Thursday.
O'Keefe had defended his decision earlier this month to cancel all space shuttle missions to the Hubble, which has revolutionized the study of astronomy with its striking images of the universe. He had cited the risk to the astronauts on a Hubble mission and President Bush's plans to send humans to the moon, Mars and beyond as the reason for NASA's change of focus.
The reaction from the Hubble's fans was immediate and massive.
"It's been overwhelming. My e-mail is overflowing," said Steve Beckwith, director of the Space Telescope Science Institute.
"Every day, we've had offers of ideas, political support and even money. Every day, I get people who want to know how they can contribute to keeping Hubble alive."
Web pages have also been set up dedicated to saving the floating space telescope.
Mikulski, the ranking Democrat on the Senate subcommittee that that oversees NASA's budget, had asked for a review of the decision.
"My view is when someone is told they need major surgery, any prudent person would get a second opinion," Mikulski said. "That's what I told Administrator O'Keefe and that's what he has agreed to do. Hubble has made so many extraordinary contributions to science, exploration and discovery. We cannot prematurely terminate the last servicing mission without a rigorous review."
NASA spokesman Robert Mirelson said O'Keefe has not changed his decision but asked Gehman to give "his view on basically all the questions on the table," including safety, scheduling and the recommendations of the Columbia board.
Maryland's congressional delegation also sent a letter to O'Keefe on Tuesday urging him to reconsider.
"The scientific returns we have received from Hubble's service thus far have exceeded our expectations. ... We believe that NASA should make every possible effort to retain this proven window on the universe," the letter said.
Without the servicing mission, which had been planned for 2006, the orbiting telescope is expected to stop working several years before its scheduled 2010 retirement.
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
Lucky Luke
- Immortel du Domaine
- Messages : 14394
- Inscription : mer. nov. 26, 2003 1:00 am
-
Lucky Luke
- Immortel du Domaine
- Messages : 14394
- Inscription : mer. nov. 26, 2003 1:00 am
Rénatane a écritje ne comprend pas bin bin l'anglais ,j'ai cru voir que o'keefe défendait la cause ? coudonc je vais lâcher la molson.. ;)
Fais jamais cà reste avec la Molson ou mieux
change de camp pour la Sleeman car :
Citation :O'Keefe had defended his decision earlier this month to cancel all space shuttle missions to the Hubble, which has revolutionized the study of astronomy with its striking images of the universe. He had cited the risk to the astronauts on a Hubble mission and President Bush's plans to send humans to the moon, Mars and beyond as the reason for NASA's change of focus.
O'keefe a défendu sa décision prise plus tôt dans le mois d'annuler toutes les missions de navettes vers Hubble qui a révolutionné l'étude de l'astronomie avec ses images spectaculaires de l'Univers. Il a cité le risque pour les astronautes à une mission vers Hubble. Et les plans de Bush pour envoyer des hommes vers la lune et Mars et au delà est la raison que la NASA à changé sont point de vue pour les missions d'entretien du télescope.
et
Citation :NASA spokesman Robert Mirelson said O'Keefe has not changed his decision but asked Gehman to give "his view on basically all the questions on the table," including safety, scheduling and the recommendations of the Columbia board.
Le porte parole de la NASA a dit que O'Keefe n'as pas changé sa décsion mais il a demandé à Gehman de donner "sa vision basées sur toutes les questions proposées sur la table " incluant la sécurité les échéances et les recommandations du rapport d'enquête sur l'accident de Columbia . --Message edité par lucky luke le 2004-02-04 15:21:03--
Fais jamais cà reste avec la Molson ou mieux
change de camp pour la Sleeman car :
Citation :O'Keefe had defended his decision earlier this month to cancel all space shuttle missions to the Hubble, which has revolutionized the study of astronomy with its striking images of the universe. He had cited the risk to the astronauts on a Hubble mission and President Bush's plans to send humans to the moon, Mars and beyond as the reason for NASA's change of focus.
O'keefe a défendu sa décision prise plus tôt dans le mois d'annuler toutes les missions de navettes vers Hubble qui a révolutionné l'étude de l'astronomie avec ses images spectaculaires de l'Univers. Il a cité le risque pour les astronautes à une mission vers Hubble. Et les plans de Bush pour envoyer des hommes vers la lune et Mars et au delà est la raison que la NASA à changé sont point de vue pour les missions d'entretien du télescope.
et
Citation :NASA spokesman Robert Mirelson said O'Keefe has not changed his decision but asked Gehman to give "his view on basically all the questions on the table," including safety, scheduling and the recommendations of the Columbia board.
Le porte parole de la NASA a dit que O'Keefe n'as pas changé sa décsion mais il a demandé à Gehman de donner "sa vision basées sur toutes les questions proposées sur la table " incluant la sécurité les échéances et les recommandations du rapport d'enquête sur l'accident de Columbia . --Message edité par lucky luke le 2004-02-04 15:21:03--
-
Lucky Luke
- Immortel du Domaine
- Messages : 14394
- Inscription : mer. nov. 26, 2003 1:00 am
Lucky Luke a écritj'avais l'intuition que tu étais bonne en anglais .......... ca m'a permis de savoir si moi j'étais encore capable de lire en anglais --Message edité par lucky luke le 2004-02-04 19:26:47--
je suis incapable de te dire si tu es bon ! mais je te fais confiance !
je suis incapable de te dire si tu es bon ! mais je te fais confiance !
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Antigel extraterrestre
Une molécule organique trouvée dans un nuage interstellaire de notre galaxie vient confirmer le fait que les molécules organiques antérieures à l'apparition de la vie sur Terre viennent de l'espace.
États-Unis, France
16/04/2002 - Dans un nuage interstellaire au centre de la Voie Lactée, des astrophysiciens américains et français ont découvert de l'éthylène-glycol, une molécule organique qui entre dans la composition des produits antigel. C'est ce qu'a annoncé l'Observatoire français de radio-astronomie (NRAO).
C'est dans le nuage moléculaire du Sagittaire, à 26.000 années-lumière de la Terre, que le radiotélescope du NRAO, basé à Kitt Peak, en Arizona, a décelé la présence de cette molécule organique. De la famille chimique des sucres, l'éthylène-glycol est l'une des cinq plus grosses molécules organiques découvertes dans l'espace. Elle est constituée de dix atomes de carbone, d'hydrogène et d'oxygène.
Cette découverte, qui sera prochainement publiée dans les Astrophysical Journal Letters, confirme la théorie selon laquelle les premiers organismes vivant sur Terre se sont donc formés à partir des molécules organiques provenant de nuages interstellaires. Les composants de l'atmosphère primitive se sont, en effet, transformés en composés organiques sous l'action des rayons ultraviolets du Soleil. Ces molécules se sont ensuite dissoutes dans l'eau puis ont réagi chimiquement entre elles, en donnant des composés plus complexes, comme les oses, à la base des sucres ou glucides, les acides aminés, à la base des protéines et les acides gras, à la base des graisses ou lipides.
Les sucres sont essentiels à la fabrication de l'ADN et de l'ARN. L'ADN, l'acide désoxyribonucléique contient le patrimoine génétique de tout être vivant et l'ARN, l'acide ribonucléique, recopie les instructions de l'ADN pour les faire exécuter au sein des cellules.
Donc Rael avait raison ??
Une molécule organique trouvée dans un nuage interstellaire de notre galaxie vient confirmer le fait que les molécules organiques antérieures à l'apparition de la vie sur Terre viennent de l'espace.
États-Unis, France
16/04/2002 - Dans un nuage interstellaire au centre de la Voie Lactée, des astrophysiciens américains et français ont découvert de l'éthylène-glycol, une molécule organique qui entre dans la composition des produits antigel. C'est ce qu'a annoncé l'Observatoire français de radio-astronomie (NRAO).
C'est dans le nuage moléculaire du Sagittaire, à 26.000 années-lumière de la Terre, que le radiotélescope du NRAO, basé à Kitt Peak, en Arizona, a décelé la présence de cette molécule organique. De la famille chimique des sucres, l'éthylène-glycol est l'une des cinq plus grosses molécules organiques découvertes dans l'espace. Elle est constituée de dix atomes de carbone, d'hydrogène et d'oxygène.
Cette découverte, qui sera prochainement publiée dans les Astrophysical Journal Letters, confirme la théorie selon laquelle les premiers organismes vivant sur Terre se sont donc formés à partir des molécules organiques provenant de nuages interstellaires. Les composants de l'atmosphère primitive se sont, en effet, transformés en composés organiques sous l'action des rayons ultraviolets du Soleil. Ces molécules se sont ensuite dissoutes dans l'eau puis ont réagi chimiquement entre elles, en donnant des composés plus complexes, comme les oses, à la base des sucres ou glucides, les acides aminés, à la base des protéines et les acides gras, à la base des graisses ou lipides.
Les sucres sont essentiels à la fabrication de l'ADN et de l'ARN. L'ADN, l'acide désoxyribonucléique contient le patrimoine génétique de tout être vivant et l'ARN, l'acide ribonucléique, recopie les instructions de l'ADN pour les faire exécuter au sein des cellules.
Donc Rael avait raison ??
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
blower a écritSiote de photos d'astronomie
http://www.photoastronomique.net/
merci Blower ,les photos ,sont super belles !
http://www.photoastronomique.net/
merci Blower ,les photos ,sont super belles !
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]