Acheter ou télécharger gratuitement?
À l'achat de mon nouvel ordi, j'ai aussi acheté un antivirus (McAffee, conseillé par le vendeur). À chaque fois que j'achète un logiciel, c'est la même discussion avec mon copain. Il essaie de me convaincre que ça ne donne rien de payer quand on peut se procurer la même chose par Internet gratuitement.
Pourquoi tant de logiciels sont-ils disponibles gratuitement sur le net?
Est-ce qu'un logiciel gratuit est aussi fiable que celui vendu en magasin?
En plus, j'imagine que tout ça est illégal...
Pourquoi tant de logiciels sont-ils disponibles gratuitement sur le net?
Est-ce qu'un logiciel gratuit est aussi fiable que celui vendu en magasin?
En plus, j'imagine que tout ça est illégal...
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
mc cafee est pu considerez comme tres fiable il y a de tres bon antivirus gratuit qui font tres bien la job et sont moins lourd comem avg et avast
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
jaskab a écritÀ l'achat de mon nouvel ordi, j'ai aussi acheté un antivirus (McAffee, conseillé par le vendeur). À chaque fois que j'achète un logiciel, c'est la même discussion avec mon copain. Il essaie de me convaincre que ça ne donne rien de payer quand on peut se procurer la même chose par Internet gratuitement.
Pourquoi tant de logiciels sont-ils disponibles gratuitement sur le net?
Est-ce qu'un logiciel gratuit est aussi fiable que celui vendu en magasin?
En plus, j'imagine que tout ça est illégal...
Illégal.... Oui mettons.. Mais les chances de se faire pogner sont quasiment inexistante voire même nulles... C'est exactement la même chose que tu achètes.. Je connais pas grand monde qui ont les moyens d egaspiller 200$ pour acheter Microsoft office par exemple.
Soit que tu le download sur Internet, soit qu'un ami te le prête.. Ca revient au même mais bon!
Pourquoi tant de logiciels sont-ils disponibles gratuitement sur le net?
Est-ce qu'un logiciel gratuit est aussi fiable que celui vendu en magasin?
En plus, j'imagine que tout ça est illégal...
Illégal.... Oui mettons.. Mais les chances de se faire pogner sont quasiment inexistante voire même nulles... C'est exactement la même chose que tu achètes.. Je connais pas grand monde qui ont les moyens d egaspiller 200$ pour acheter Microsoft office par exemple.
Soit que tu le download sur Internet, soit qu'un ami te le prête.. Ca revient au même mais bon!
Pepsii a écrit
Illégal.... Oui mettons.. Mais les chances de se faire pogner sont quasiment inexistante voire même nulles... C'est exactement la même chose que tu achètes.. Je connais pas grand monde qui ont les moyens d egaspiller 200$ pour acheter Microsoft office par exemple.
Soit que tu le download sur Internet, soit qu'un ami te le prête.. Ca revient au même mais bon!
Je peux t'affirmer que je connais quelqu'un qui a téléchargé des produits Symantec (Norton) sur E-Donkey et qui a recu une belle lettre de son fournisseur Internet.
C'est certain qu'ils ne peuvent encore rien faire car il n'y a aucune loi au Canada qui leur permettent de t'actionner, par contre, le fournisseur Internet est obligé de leur fournir les renseignements, s'ils le demandent; après cela, ton fournisseur Internet se retourne de bord et il t'envoie une lettre pour te prévenir. Et quand tu l'appelles, il est en mesure de tout ressortir ce que tu as downloadé et le pourquoi il t'a envoyé cette lettre.
Illégal.... Oui mettons.. Mais les chances de se faire pogner sont quasiment inexistante voire même nulles... C'est exactement la même chose que tu achètes.. Je connais pas grand monde qui ont les moyens d egaspiller 200$ pour acheter Microsoft office par exemple.
Soit que tu le download sur Internet, soit qu'un ami te le prête.. Ca revient au même mais bon!
Je peux t'affirmer que je connais quelqu'un qui a téléchargé des produits Symantec (Norton) sur E-Donkey et qui a recu une belle lettre de son fournisseur Internet.
C'est certain qu'ils ne peuvent encore rien faire car il n'y a aucune loi au Canada qui leur permettent de t'actionner, par contre, le fournisseur Internet est obligé de leur fournir les renseignements, s'ils le demandent; après cela, ton fournisseur Internet se retourne de bord et il t'envoie une lettre pour te prévenir. Et quand tu l'appelles, il est en mesure de tout ressortir ce que tu as downloadé et le pourquoi il t'a envoyé cette lettre.
Soleil47 a écrit Je peux t'affirmer que je connais quelqu'un qui a téléchargé des produits Symantec (Norton) sur E-Donkey et qui a recu une belle lettre de son fournisseur Internet.
C'est certain qu'ils ne peuvent encore rien faire car il n'y a aucune loi au Canada qui leur permettent de t'actionner, par contre, le fournisseur Internet est obligé de leur fournir les renseignements, s'ils le demandent; après cela, ton fournisseur Internet se retourne de bord et il t'envoie une lettre pour te prévenir. Et quand tu l'appelles, il est en mesure de tout ressortir ce que tu as downloadé et le pourquoi il t'a envoyé cette lettre.
J'approuve ce que Pepsii dit, car c'est pas tout le monde qui peuvent se permettent de payer 200$ pour un logiciel...moi mon microsoft office je l'ai emprunté. Mon anti-virus a été installé par mon technicien et ca nous a couté peu...Je dois avoué que j'ai un cracké un programme sur mon ordinateur pis j'ai jamais vu quelqun qui s'en ai rendu compte...
C'est certain qu'ils ne peuvent encore rien faire car il n'y a aucune loi au Canada qui leur permettent de t'actionner, par contre, le fournisseur Internet est obligé de leur fournir les renseignements, s'ils le demandent; après cela, ton fournisseur Internet se retourne de bord et il t'envoie une lettre pour te prévenir. Et quand tu l'appelles, il est en mesure de tout ressortir ce que tu as downloadé et le pourquoi il t'a envoyé cette lettre.
J'approuve ce que Pepsii dit, car c'est pas tout le monde qui peuvent se permettent de payer 200$ pour un logiciel...moi mon microsoft office je l'ai emprunté. Mon anti-virus a été installé par mon technicien et ca nous a couté peu...Je dois avoué que j'ai un cracké un programme sur mon ordinateur pis j'ai jamais vu quelqun qui s'en ai rendu compte...
[img]http://img696.imageshack.us/img696/3535/momosignature.jpg[/img]
Je n'ai pas Microsoft Office présentement, mais je vais devoir me le procurer bientôt, car je l'utilise beaucoup.
Pour ce logiciel, je ne ferais pas confiance à une version gratuite par Internet. Je suis méfiante avec ça.
Je croyais qu'il coûtait plus cher que 200$. Quand j'ai acheté mon premier ordinateur, il valait 600 ou 700$ (il y a 6 ans). Je l'avais alors emprunté à quelqu'un.
Pour ce logiciel, je ne ferais pas confiance à une version gratuite par Internet. Je suis méfiante avec ça.
Je croyais qu'il coûtait plus cher que 200$. Quand j'ai acheté mon premier ordinateur, il valait 600 ou 700$ (il y a 6 ans). Je l'avais alors emprunté à quelqu'un.
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
jaskab a écritJe n'ai pas Microsoft Office présentement, mais je vais devoir me le procurer bientôt, car je l'utilise beaucoup.
Pour ce logiciel, je ne ferais pas confiance à une version gratuite par Internet. Je suis méfiante avec ça.
Je croyais qu'il coûtait plus cher que 200$. Quand j'ai acheté mon premier ordinateur, il valait 600 ou 700$ (il y a 6 ans). Je l'avais alors emprunté à quelqu'un. Vu que tu travailles comme enseignante, je crois que tu pourrais te procurer la version que nous appelons ''éducative'', tu pourrais te renseigner auprès de la Direction de ton Ecole.
Je n'ai pas le prix en tête pour les coûts du Microsoft Office, il y a le Microsoft Office Basic et le Premium qui est plus complet, mais beaucoup plus dispendieux.
Pour ceux ou celles qui ne veulent pas investissir dans cet achat de logiciel, il existe ''Open Office'' qui est gratuit, mais moins complet que le Microsoft Office.
Vous pouvez le télécharger à cette adresse:
http://fr.openoffice.org/
Pour ce logiciel, je ne ferais pas confiance à une version gratuite par Internet. Je suis méfiante avec ça.
Je croyais qu'il coûtait plus cher que 200$. Quand j'ai acheté mon premier ordinateur, il valait 600 ou 700$ (il y a 6 ans). Je l'avais alors emprunté à quelqu'un. Vu que tu travailles comme enseignante, je crois que tu pourrais te procurer la version que nous appelons ''éducative'', tu pourrais te renseigner auprès de la Direction de ton Ecole.
Je n'ai pas le prix en tête pour les coûts du Microsoft Office, il y a le Microsoft Office Basic et le Premium qui est plus complet, mais beaucoup plus dispendieux.
Pour ceux ou celles qui ne veulent pas investissir dans cet achat de logiciel, il existe ''Open Office'' qui est gratuit, mais moins complet que le Microsoft Office.
Vous pouvez le télécharger à cette adresse:
http://fr.openoffice.org/
Soleil47 a écrit Je peux t'affirmer que je connais quelqu'un qui a téléchargé des produits Symantec (Norton) sur E-Donkey et qui a recu une belle lettre de son fournisseur Internet.
C'est certain qu'ils ne peuvent encore rien faire car il n'y a aucune loi au Canada qui leur permettent de t'actionner, par contre, le fournisseur Internet est obligé de leur fournir les renseignements, s'ils le demandent; après cela, ton fournisseur Internet se retourne de bord et il t'envoie une lettre pour te prévenir. Et quand tu l'appelles, il est en mesure de tout ressortir ce que tu as downloadé et le pourquoi il t'a envoyé cette lettre.
Je load des films aussi sur internet parfois...c'est tu la même chose..
C'est certain qu'ils ne peuvent encore rien faire car il n'y a aucune loi au Canada qui leur permettent de t'actionner, par contre, le fournisseur Internet est obligé de leur fournir les renseignements, s'ils le demandent; après cela, ton fournisseur Internet se retourne de bord et il t'envoie une lettre pour te prévenir. Et quand tu l'appelles, il est en mesure de tout ressortir ce que tu as downloadé et le pourquoi il t'a envoyé cette lettre.
Je load des films aussi sur internet parfois...c'est tu la même chose..
Pour ce qui est de l'anti-virus,
il y en a des gratuits qui font très bien la job et qui sont parfaitements légaux tel que
AVG (http://free.grisoft.com)
C'est sur que Norton est le plus efficace, mais aussi le plus gourmand! C'est le programme qui ralentit le plus les ordis!! C'est débile! Mais y'a pas meilleur que lui!
(AVG fait quand même la job!)
il y en a des gratuits qui font très bien la job et qui sont parfaitements légaux tel que
AVG (http://free.grisoft.com)
C'est sur que Norton est le plus efficace, mais aussi le plus gourmand! C'est le programme qui ralentit le plus les ordis!! C'est débile! Mais y'a pas meilleur que lui!
(AVG fait quand même la job!)
Je sais, je suis un fan fini de Véronique Claveau! Et fier de l'être!
jaskab a écritJe n'ai pas Microsoft Office présentement, mais je vais devoir me le procurer bientôt, car je l'utilise beaucoup.
Pour ce logiciel, je ne ferais pas confiance à une version gratuite par Internet. Je suis méfiante avec ça.
Je croyais qu'il coûtait plus cher que 200$. Quand j'ai acheté mon premier ordinateur, il valait 600 ou 700$ (il y a 6 ans). Je l'avais alors emprunté à quelqu'un.
ben vois-tu au lieu de microsoft office y a "open office" disponible gratuitement sur le web pis c'est tout à fait légal pis c'est aussi bon.
http://www.01net.com/telecharger/window ... 31555.html
Pour ce logiciel, je ne ferais pas confiance à une version gratuite par Internet. Je suis méfiante avec ça.
Je croyais qu'il coûtait plus cher que 200$. Quand j'ai acheté mon premier ordinateur, il valait 600 ou 700$ (il y a 6 ans). Je l'avais alors emprunté à quelqu'un.
ben vois-tu au lieu de microsoft office y a "open office" disponible gratuitement sur le web pis c'est tout à fait légal pis c'est aussi bon.
http://www.01net.com/telecharger/window ... 31555.html
La loi actuellement ne rend pas illégal le téléchargement (de musique/film) sur internet, par contre, celui qui rend sa version disponible aux autres lui est dans l'illégalité.
Mon point de vue sur les MP3, tant qu'on va essayer de me dire combien de fois je peux déplacer mon fichier, je serai dans l'illégalité. Quand il y a un groupe Québécois qui fait un bon album, je vais l'acheter pour l'encourager. Le reste... niet.
Au fait, au sujet du fournisseur Internet qui envoie une lettre à quelqu'un qui télécharge un logiciel/film, j'ai des gros doutes, à moins que ce soit pour informer du dépassement de bande passante ou sutre. Les Fournisseurs se sont battus pour ne pas être obligés de dévoiler les infos de leurs clients qui téléchargent des trucs. En fait, au Canada parmi les gros FSI, seul Vidéotron était en faveur de dévoiler l'identité des usagers qui téléchargent (Évidemment, avec les compagnies de production de Québécor et Archambault, ils pensent plus à leur poche qu'à leurs clients)
Pour les logiciels, il est virtuellement impossible de se faire "prendre" avec un logiciel pirate ou "craké". Au nombre de millions de versions que Microsoft vends, il ne peut valider les versions sur chaque poste. Par contre, encore là, j'utilise parfois des "sharewares" que des gens comme moi probablement ont fait en passant des heures et des heures et sans être payé pour le faire, alors je me fais un plaisir de leur envoyer le 30$ ou 40$ qu'ils demandent.
Mon point de vue sur les MP3, tant qu'on va essayer de me dire combien de fois je peux déplacer mon fichier, je serai dans l'illégalité. Quand il y a un groupe Québécois qui fait un bon album, je vais l'acheter pour l'encourager. Le reste... niet.
Au fait, au sujet du fournisseur Internet qui envoie une lettre à quelqu'un qui télécharge un logiciel/film, j'ai des gros doutes, à moins que ce soit pour informer du dépassement de bande passante ou sutre. Les Fournisseurs se sont battus pour ne pas être obligés de dévoiler les infos de leurs clients qui téléchargent des trucs. En fait, au Canada parmi les gros FSI, seul Vidéotron était en faveur de dévoiler l'identité des usagers qui téléchargent (Évidemment, avec les compagnies de production de Québécor et Archambault, ils pensent plus à leur poche qu'à leurs clients)
Pour les logiciels, il est virtuellement impossible de se faire "prendre" avec un logiciel pirate ou "craké". Au nombre de millions de versions que Microsoft vends, il ne peut valider les versions sur chaque poste. Par contre, encore là, j'utilise parfois des "sharewares" que des gens comme moi probablement ont fait en passant des heures et des heures et sans être payé pour le faire, alors je me fais un plaisir de leur envoyer le 30$ ou 40$ qu'ils demandent.

techniquement choper quelqu'un c'est pas dur si légalement sa suit , on lance le bourricot , on met un téléchargement en route et un bot se charge de récupérer les ip apré , si on ve savoir a qui appartien tel ip faut avoir les autorisations légales .
ensuite le débat de si j aime bien ce groupe alors j achéte pour qu'ils vivent c n'importe quoi car ca veut dir les autres j aime pas trop alors je lui donne pas de fric et tant pi pour celui qui aime , c un non respet .
si tu veux pas pirater de logiciel pour une utilisation burautique , tu prends linux , open office et the gimp et voila ta rien piraté et t'a un ordi fonctionnel .
ensuite le débat de si j aime bien ce groupe alors j achéte pour qu'ils vivent c n'importe quoi car ca veut dir les autres j aime pas trop alors je lui donne pas de fric et tant pi pour celui qui aime , c un non respet .
si tu veux pas pirater de logiciel pour une utilisation burautique , tu prends linux , open office et the gimp et voila ta rien piraté et t'a un ordi fonctionnel .
bikeuse a écrit
ben vois-tu au lieu de microsoft office y a "open office" disponible gratuitement sur le web pis c'est tout à fait légal pis c'est aussi bon.
http://www.01net.com/telecharger/window ... 31555.html
Est-ce que quelqu'un pourrait me dire approximativement le temps pour télécharger un tel programme avec une connexion téléphonique, modem 56K?
ben vois-tu au lieu de microsoft office y a "open office" disponible gratuitement sur le web pis c'est tout à fait légal pis c'est aussi bon.
http://www.01net.com/telecharger/window ... 31555.html
Est-ce que quelqu'un pourrait me dire approximativement le temps pour télécharger un tel programme avec une connexion téléphonique, modem 56K?
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
NetRoll a écritLa loi actuellement ne rend pas illégal le téléchargement (de musique/film) sur internet, par contre, celui qui rend sa version disponible aux autres lui est dans l'illégalité.
Mon point de vue sur les MP3, tant qu'on va essayer de me dire combien de fois je peux déplacer mon fichier, je serai dans l'illégalité. Quand il y a un groupe Québécois qui fait un bon album, je vais l'acheter pour l'encourager. Le reste... niet.
Au fait, au sujet du fournisseur Internet qui envoie une lettre à quelqu'un qui télécharge un logiciel/film, j'ai des gros doutes, à moins que ce soit pour informer du dépassement de bande passante ou sutre. Les Fournisseurs se sont battus pour ne pas être obligés de dévoiler les infos de leurs clients qui téléchargent des trucs. En fait, au Canada parmi les gros FSI, seul Vidéotron était en faveur de dévoiler l'identité des usagers qui téléchargent (Évidemment, avec les compagnies de production de Québécor et Archambault, ils pensent plus à leur poche qu'à leurs clients)
Pour les logiciels, il est virtuellement impossible de se faire "prendre" avec un logiciel pirate ou "craké". Au nombre de millions de versions que Microsoft vends, il ne peut valider les versions sur chaque poste. Par contre, encore là, j'utilise parfois des "sharewares" que des gens comme moi probablement ont fait en passant des heures et des heures et sans être payé pour le faire, alors je me fais un plaisir de leur envoyer le 30$ ou 40$ qu'ils demandent. Donne-moi juste le temps nécessaire pour récupérer la lettre en question et je te la mets ici comme preuve; plus que cela, je vais même t'en mettre 2 à des dates différentes acheminées par le même fournisseur Internet.
Ces lettres ont été expédiées à 2 personnes différentes à titre d'avertissement.
Une concernant une émission de TV téléchargée sur E-Donkey et l'autre concerne le Norton Anti Virus 2005 français.
Ce qu'il faut comprendre c'est que quand tu télécharges sur E-Donkey, d'autres viennent les chercher aussi, il n'y a aucun moyen de les bloquer; donc si nous résumons, ce que tu downloades , tu te trouves par le fait même à le mettre disponible.
C'est comme cela que ce fût expliqué aux 2 personnes que je connais.
Je reviens plus tard avec preuves à l'appui, croyez-moi ou pas, ce que je dis ici c'est la stricte vérité.
Mon point de vue sur les MP3, tant qu'on va essayer de me dire combien de fois je peux déplacer mon fichier, je serai dans l'illégalité. Quand il y a un groupe Québécois qui fait un bon album, je vais l'acheter pour l'encourager. Le reste... niet.
Au fait, au sujet du fournisseur Internet qui envoie une lettre à quelqu'un qui télécharge un logiciel/film, j'ai des gros doutes, à moins que ce soit pour informer du dépassement de bande passante ou sutre. Les Fournisseurs se sont battus pour ne pas être obligés de dévoiler les infos de leurs clients qui téléchargent des trucs. En fait, au Canada parmi les gros FSI, seul Vidéotron était en faveur de dévoiler l'identité des usagers qui téléchargent (Évidemment, avec les compagnies de production de Québécor et Archambault, ils pensent plus à leur poche qu'à leurs clients)
Pour les logiciels, il est virtuellement impossible de se faire "prendre" avec un logiciel pirate ou "craké". Au nombre de millions de versions que Microsoft vends, il ne peut valider les versions sur chaque poste. Par contre, encore là, j'utilise parfois des "sharewares" que des gens comme moi probablement ont fait en passant des heures et des heures et sans être payé pour le faire, alors je me fais un plaisir de leur envoyer le 30$ ou 40$ qu'ils demandent. Donne-moi juste le temps nécessaire pour récupérer la lettre en question et je te la mets ici comme preuve; plus que cela, je vais même t'en mettre 2 à des dates différentes acheminées par le même fournisseur Internet.
Ces lettres ont été expédiées à 2 personnes différentes à titre d'avertissement.
Une concernant une émission de TV téléchargée sur E-Donkey et l'autre concerne le Norton Anti Virus 2005 français.
Ce qu'il faut comprendre c'est que quand tu télécharges sur E-Donkey, d'autres viennent les chercher aussi, il n'y a aucun moyen de les bloquer; donc si nous résumons, ce que tu downloades , tu te trouves par le fait même à le mettre disponible.
C'est comme cela que ce fût expliqué aux 2 personnes que je connais.
Je reviens plus tard avec preuves à l'appui, croyez-moi ou pas, ce que je dis ici c'est la stricte vérité.
Soleil47 a écrit Donne-moi juste le temps nécessaire pour récupérer la lettre en question et je te la mets ici comme preuve; plus que cela, je vais même t'en mettre 2 à des dates différentes acheminées par le même fournisseur Internet.
Ces lettres ont été expédiées à 2 personnes différentes à titre d'avertissement.
Une concernant une émission de TV téléchargée sur E-Donkey et l'autre concerne le Norton Anti Virus 2005 français.
Ce qu'il faut comprendre c'est que quand tu télécharges sur E-Donkey, d'autres viennent les chercher aussi, il n'y a aucun moyen de les bloquer; donc si nous résumons, ce que tu downloades , tu te trouves par le fait même à le mettre disponible.
C'est comme cela que ce fût expliqué aux 2 personnes que je connais.
Je reviens plus tard avec preuves à l'appui, croyez-moi ou pas, ce que je dis ici c'est la stricte vérité.
D'accord, pas besoin de prevue Ils uploadaient aussi, donc c'est beaucoup plus probable.
Le fournisseur est...?
Ces lettres ont été expédiées à 2 personnes différentes à titre d'avertissement.
Une concernant une émission de TV téléchargée sur E-Donkey et l'autre concerne le Norton Anti Virus 2005 français.
Ce qu'il faut comprendre c'est que quand tu télécharges sur E-Donkey, d'autres viennent les chercher aussi, il n'y a aucun moyen de les bloquer; donc si nous résumons, ce que tu downloades , tu te trouves par le fait même à le mettre disponible.
C'est comme cela que ce fût expliqué aux 2 personnes que je connais.
Je reviens plus tard avec preuves à l'appui, croyez-moi ou pas, ce que je dis ici c'est la stricte vérité.
D'accord, pas besoin de prevue Ils uploadaient aussi, donc c'est beaucoup plus probable.
Le fournisseur est...?

NetRoll a écrit
D'accord, pas besoin de prevue Ils uploadaient aussi, donc c'est beaucoup plus probable.
Le fournisseur est...? Oui ils uplodaient aussi, parce que comme je le disais sur E-Donkey ou Emule, tu peux pas décider si tu veux partager ou pas, tu as pas le choix, si tu downloades, d'autres upload en même temps; ils ne se cassent pas la tête avec cela, ils prennent pour acquis que tu partages. En fait, c'est surtout les films et émissions de télé qu'ils surveillent, mais lorsque la 2e personne a reçu une lettre, elle a appelé et Cogéco lui a dit qu'elle avait téléchargé Norton Antivirus (Produits Symantec), mais ca doit être assez rare que quelqu'un se fait prendre pour des logiciels.
Cogéco lui a mentionné qu'ils ne pouvaient pas l'arrêter, ni lui donner une amende, par contre, c'était un avertissement que cette personne devrait prendre en considération. Ils ont expliqué également qu'ils n'avaient pas eu le choix de fournir les renseignements de la personne qui téléchargeait; je te dis que ces 2 personnes ont fait un méchant saut quand ils ont reçu ces lettres.
Le fournisseur est Cogéco.
Ok pour les preuves, d'ailleurs, à ma souvenance, j'en avais déjà mis 1 lettre ici que quelqu'un que je connaissait avait reçue.
D'accord, pas besoin de prevue Ils uploadaient aussi, donc c'est beaucoup plus probable.
Le fournisseur est...? Oui ils uplodaient aussi, parce que comme je le disais sur E-Donkey ou Emule, tu peux pas décider si tu veux partager ou pas, tu as pas le choix, si tu downloades, d'autres upload en même temps; ils ne se cassent pas la tête avec cela, ils prennent pour acquis que tu partages. En fait, c'est surtout les films et émissions de télé qu'ils surveillent, mais lorsque la 2e personne a reçu une lettre, elle a appelé et Cogéco lui a dit qu'elle avait téléchargé Norton Antivirus (Produits Symantec), mais ca doit être assez rare que quelqu'un se fait prendre pour des logiciels.
Cogéco lui a mentionné qu'ils ne pouvaient pas l'arrêter, ni lui donner une amende, par contre, c'était un avertissement que cette personne devrait prendre en considération. Ils ont expliqué également qu'ils n'avaient pas eu le choix de fournir les renseignements de la personne qui téléchargeait; je te dis que ces 2 personnes ont fait un méchant saut quand ils ont reçu ces lettres.
Le fournisseur est Cogéco.
Ok pour les preuves, d'ailleurs, à ma souvenance, j'en avais déjà mis 1 lettre ici que quelqu'un que je connaissait avait reçue.
- Blanche Neige
- Caïd de la Causette
- Messages : 969
- Inscription : lun. janv. 26, 2004 1:00 am
Ça me laisse perplexe tant qu’à la validité de la lettre. Pour qu’un fournisseur puisse connaître l’information que tu partages, il lui faut l’enregistrer pendant que tu uploads ou download. Alors il lui faudrait un disque dur dans chaque modem haute vitesse ce qui est peu probable. Il devient donc ainsi dans l’illégalité car il a en sa possession, de l’information dont il ne s’est pas acquitté des droits d’auteur.
Seul un juge peut émettre un mandat pour ce faire comme dans l’écoute électronique.
Comment s’y prenne-t-il pour accuser des gens de partage illégal? Tout simplement en s’enregistrant dans les p2p et vérifiant la bibliothèque partagée du nickname. Si dans la bibliothèque on retrouve des 100+ de mp3, du vidéo et +, alors la RIAA, GRC ou autre organisme dans ce genre, interroge le Web master du p2p pour avoir l’adresse IP du nickname en question. Avec un ptit calcul sur l’adresse IP, on obtient son fournisseur et d’après le fournisseur, le nom à qui appartient l’adresse IP.
C’est la seule façon de s’y prendre à moins qu’il y ait une légende que je ne connais pas?
Pour répondre à la question du sujet, pourquoi payer quand tout ou presque, est gratuit sur Internet ?
Seul un juge peut émettre un mandat pour ce faire comme dans l’écoute électronique.
Comment s’y prenne-t-il pour accuser des gens de partage illégal? Tout simplement en s’enregistrant dans les p2p et vérifiant la bibliothèque partagée du nickname. Si dans la bibliothèque on retrouve des 100+ de mp3, du vidéo et +, alors la RIAA, GRC ou autre organisme dans ce genre, interroge le Web master du p2p pour avoir l’adresse IP du nickname en question. Avec un ptit calcul sur l’adresse IP, on obtient son fournisseur et d’après le fournisseur, le nom à qui appartient l’adresse IP.
C’est la seule façon de s’y prendre à moins qu’il y ait une légende que je ne connais pas?
Pour répondre à la question du sujet, pourquoi payer quand tout ou presque, est gratuit sur Internet ?
Les vertus, la sagesse, le bonheur s'acquièrent par l'éducation. L'art de vivre s'apprend. Aristote.