Tennis

nicki · Message par **nicki** » ven. janv. 28, 2005 2:39 am

Je viens de regarder le match Hewitt/Roddick.

Même si Roddick n'est pas dans mes favoris (mettons que sa face me revient pas) il est certainement un meilleur joueur qu'il l'a démontré cette nuit.

Il a sorti ses coups canons beaucoup trop tôt et les commentateurs américains ont dit qu'il avait paniqué. Ensuite, il s'est absenté du terrain pendant de longues minutes. À son retour, on croyait qu'il avait repris ses sens mais il a encore plus mal joué, s'inclinant 6-1 au dernier set.

Je trouve que son problème est qu'il se décourage trop vite et cesse de se battre dès qu'il tire de l'arrière. Mais il est encore jeune....

Pendant ce temps, Hewitt était tout en feu et en grande forme. S'il joue de cette manière contre Safin, il va gagner le tournoi.

Hewitt a gagné: 3-6 7-6 (7-3) 7-6 (7-4) 6-1

tipet · Message par **tipet** » ven. janv. 28, 2005 3:38 am

J'ai moi-aussi regarder le match Hewitt-Roddick Fouillez-moi pourquoi, je me suis réveillée à 3h30 am pile et plus capable de fermer l'oeil. Je me suis dit:"Cool! Je vais regarder le match!".

Bon match. Roddick a commencé en lion comme l'a souligné Nicki, mais il a semblé tomber de fatigue après le troisième set. Moi-aussi je trouve qu'il perd vite son entrain et sa confiance lorsqu'il se trouve en mauvaise posture. Hewitt, un joueur possédant une superbe intelligence du jeu a tout suite su qu'il avait le numéro 2 mondial dans les cordes.

Je suis un peu déçue, j'aurais aimé voir Andy gagner et le voir en finale contre Safin. Les 2 ensemble ça fait toujours des excellents match. Je suis tout de même contente pour le public australien qui voit enfin leur favori en finale pour la première fois! J'imagine la foule samedi Safin va devoir réussir à passer par-dessus.

Tu imagine Nicki si Molik avait réussi à se rendre en finale féminine? Quel cadeau pour les australiens! Une finale tout américaine, ça me déçoit un peu côté féminin. J'espère une victoire pour Davenport, elle qui espère son premier Grand Chelem à vie. "Mettons" que ça va être dur mais pourquoi pas?

Côté masculin, pour les australiens, et aussi parce que Hewitt le mérite, j'aimerais une victoire de Lleyton. Quoique Safin aussi, ce travailleur acharné, le mériterait amplement. Mais ça en prend un!

Enfin les deux finales à RDS avec Yvan et Hélène! Ça va faire du bien l'analyse et les commentaires en français. Franchement comme il n'avait pas de hockey, la direction de RDS aurait pu présenter le tournoi Le tennis n'est pas reconnu à sa juste valeur au québec...

valou_48 · Message par **valou_48** » ven. janv. 28, 2005 4:51 am

Je suis decu que Andy est perdu je rêvais d'une finale MArat- Andy. C'est toujours un bon match a regarder ces deux la. Moi je vais le regarder en direct a minuit ce sois a tsn. Moi aussi je suis devenue une fan d'andy quand il est rentrer en 2000.

valou_48 · Message par **valou_48** » ven. janv. 28, 2005 4:54 am

Vendredi 28 janvier 2005 - MELBOURNE (AFP) - L'Australien Lleyton Hewitt, tête de série N.3, s'est qualifié pour la finale de l'Open d'Australie de tennis en battant l'Américain Andy Roddick (N.2) en quatre sets 3-6, 7-6 (7/3), 7-6 (7/4), 6-1, vendredi à Melbourne.

Il rencontrera le Russe Marat Safin (N.4), qui a battu le Suisse Roger Federer (N.1) en cinq sets jeudi soir.

Hewitt a fait le dos rond sous une pluie d'aces en début de match (22 aces au bout de deux sets). Il s'est appliqué à maintenir la balle dans le court sans prendre trop de risques et en visant le revers de son adversaire.

Roddick, inférieur dans tous les secteurs sauf au service, a commis trop de fautes en fond de court (50 erreurs non provoquées) et a été maladroit lorsqu'il a tenté sa chance au filet (18 points sur 32 tentatives).

Aucun Australien n'avait participé à la finale à Melbourne depuis la défaite de Pat Cash en 1988. La dernière victoire d'un joueur local date de 1978 (Mark Edmondson).

Jeudi, Safin a fini par faire chuter Federer et mettre à mal sa réputation d'invincibilité pour se qualifier pour sa troisième finale de l'Open d'Australie de tennis, après quatre heures et demie de lutte, jeudi à Melbourne. Le Russe a infligé au N.1 mondial, tenant du titre, sa première défaite depuis cinq mois, au terme d'un suspense exceptionnel au cinquième set, qui a duré à lui seul une heure vingt, sur le score de 5-7, 6-4, 5-7, 7-6 (8/6), 9-7.

Federer n'avait plus perdu un match depuis le deuxième tour des jeux Olympiques, soit une série de 26 victoires. Contre les joueurs du Top 10, il restait sur 24 succès consécutifs. En 2005, il semblait parti sur le même rythme avec des victoires au tournoi de Doha, puis à l'exhibition de Kooyong. A Melbourne, il n'avait pas encore cédé un set et venait d'infliger une correction en trois sets à Andre Agassi.

Mais si un seul joueur semblait capable d'inquiéter le maître de Bâle, c'était bien Safin. Les deux hommes s'étaient livrés un match mémorable en demi-finale du Masters en novembre. Federer s'était imposé 2 sets à 0 après un jeu décisif inoubliable par le score (20-18) et l'intensité des échanges.

Le Moscovite paraissait le seul à pouvoir élever son jeu au niveau de celui du Suisse, même si six de leur sept précédentes confrontations avaient tourné à l'avantage de Federer. "Je ne jouais pas contre un joueur quelconque, mais contre quelqu'un qui a amené le jeu à un niveau supérieur", a souligné Safin.

Souffrant apparemment du bras droit - il est droitier -, le Suisse s'est fait masser aux changements de côté à partir de la fin du quatrième set, mais il a tenu après le match à minimiser cette douleur. "Ce n'est pas une blessure. Cela m'embêtait un peu, c'est tout. Cela allait mieux dans le cinquième set. Ce sera passé demain", a-t-il affirmé.

"C'est dommage. Je n'ai pas joué beaucoup d'aussi grands matches que celui-là. Perdre quand on a eu une balle de match, ça fait toujours mal", a-t-il ajouté.

nicki · Message par **nicki** » ven. janv. 28, 2005 1:20 pm

tipet a écritJ'ai moi-aussi regarder le match Hewitt-Roddick Fouillez-moi pourquoi, je me suis réveillée à 3h30 am pile et plus capable de fermer l'oeil. Je me suis dit:"Cool! Je vais regarder le match!".

Bon match. Roddick a commencé en lion comme l'a souligné Nicki, mais il a semblé tomber de fatigue après le troisième set. Moi-aussi je trouve qu'il perd vite son entrain et sa confiance lorsqu'il se trouve en mauvaise posture. Hewitt, un joueur possédant une superbe intelligence du jeu a tout suite su qu'il avait le numéro 2 mondial dans les cordes.

Je suis un peu déçue, j'aurais aimé voir Andy gagner et le voir en finale contre Safin. Les 2 ensemble ça fait toujours des excellents match. Je suis tout de même contente pour le public australien qui voit enfin leur favori en finale pour la première fois! J'imagine la foule samedi Safin va devoir réussir à passer par-dessus.

Tu imagine Nicki si Molik avait réussi à se rendre en finale féminine? Quel cadeau pour les australiens! Une finale tout américaine, ça me déçoit un peu côté féminin. J'espère une victoire pour Davenport, elle qui espère son premier Grand Chelem à vie. "Mettons" que ça va être dur mais pourquoi pas?

Côté masculin, pour les australiens, et aussi parce que Hewitt le mérite, j'aimerais une victoire de Lleyton. Quoique Safin aussi, ce travailleur acharné, le mériterait amplement. Mais ça en prend un!

Enfin les deux finales à RDS avec Yvan et Hélène! Ça va faire du bien l'analyse et les commentaires en français. Franchement comme il n'avait pas de hockey, la direction de RDS aurait pu présenter le tournoi Le tennis n'est pas reconnu à sa juste valeur au québec...

Oh! oui, j'aurais aimé voir Molik en finale. Non seulement pour que l'Australie voit une des leurs accéder au grand titre, mais aussi pour ne pas avoir une finale toute américaine. Je souhaite que Davenport gagne cette finale parce que, moi, personnellement, Serena.... pas capable!

Et moi aussi, je trouve déplorable que RDS n'ait pas retransmis les matchs de l'Open d'Australie. C'est un tounoi majeur et il n'y a rien d'intéressant actuellement sur RDS.

Le tennis est tellement un beau sport à regarder. Trouvez-moi un autre sport où les athlètes sont en action constante pendant plus de 4 h.30, souvent sous un soleil de plomb, sans aucun contact avec leur entraineur. Ils faut qu'ils soient drôlement en forme physiquement et mentalement.

tipet · Message par **tipet** » ven. janv. 28, 2005 6:20 pm

Bon bien, après un départ-canon, Lindsay s'est effondrée.

Pauvre Nicki, je te comprend donc!

Espérons pour Hewitt demain

nicki · Message par **nicki** » ven. janv. 28, 2005 7:53 pm

Quelle déception!!! Davenport a abandonné le match au milieu du 2e set et on ne l'a plus vraiment revue par la suite. Que s'est-il donc passé dans sa tête?

Tout comme Roddick devant Hewitt, elle ne s'est pas accroché, elle a complètement décroché. Elle a bien tenté quelques coups canons en fond de terrain mais elle était tellement erratique.

J'aurais tellement aimé voir Molik en finale..... mais je radote.

Raven · Message par **Raven** » sam. janv. 29, 2005 12:43 pm

Moi aussi j'ai été décu de voir Devenport abandonner dans le milieu du 2e set, je ne l'aime pas vraiment, mais comparer à Serena le choix était pas trop dur à faire.. J'aurais bien aimé voir Molik-Sharapova en final

Abysse · Message par **Abysse** » sam. janv. 29, 2005 4:45 pm

Merde j'ai manqué la finale des femmes.. en fait je n'ai pu écouter aucun match de L'omnium d"australie..! Je vais tenter de me reprendre demain pour la finale masculine..Mais j'aimerais savoir, est ce que à 13h30 à rds ce sera en direct? J'espère que oui! et au fait, pour qui vous prenez?

Lucky Luke · Message par **Lucky Luke** » sam. janv. 29, 2005 4:53 pm

Pour le match en direct Abysse c'est à 3:30 cette nuit à TSN

RDS le diffuse en différé .

Abysse · Message par **Abysse** » sam. janv. 29, 2005 5:01 pm

Lucky Luke a écritPour le match en direct Abysse c'est à 3:30 cette nuit à TSN

RDS le diffuse en différé .

Ben oui c'est ce que je viens de voir sur le site de tsn merci.. Ahh merde,je vais dormir à cette heure. Y'en a tu d'entre vous qui vont l'écouter en direct?

valou_48 · Message par **valou_48** » sam. janv. 29, 2005 5:22 pm

Moi je vais l'écouter en direct a 3h30 cette nuit et j'espere que c'est Lleyton qui va gagner Et j'ai bien hate de voir ca

Raven · Message par **Raven** » sam. janv. 29, 2005 6:45 pm

Abysse a écrit
Ben oui c'est ce que je viens de voir sur le site de tsn merci.. Ahh merde,je vais dormir à cette heure. Y'en a tu d'entre vous qui vont l'écouter en direct?

Moi je n'écoute aucun match de tennis masculin. Je suis seulement fan de la WTA. C'est pas juste que j'aime mieux voir des belles filles jouer au tennis, mais c'est plus le niveau de jeu que j'aime. Chez les femmes c'est plus technique alors que chez les hommes c'est souvent lui qui frappe le plus fort et lui qui est le plus en forme qui gagne. Aussi les matchs masculins c'est trop long, apres 3h de tennis sa devient long un peu.. Donc non je ne ferait pas une nuit blanche pour écouter ce match, j'en est deja asser fait cette semaine avec les filles

nicki · Message par **nicki** » dim. janv. 30, 2005 1:44 am

Moi, je l'ai écouté en direct.... bien sûr.

Hewitt est arrivé en grande forme et, après avoir gagné le 1er set 6-1, je me disais que ça allait être vraiment trop facile pour lui et que ça se terminerait très rapidement.

Mais Safin n'avait pas dit son dernier mot. Il s'est bien ressaisi en remportant les deux sets suivants. Il a brisé le service de Hewitt à quelques occasions. Lleyton a commis beaucoup trop d'erreurs dont des fautes de pieds.

Et quand Safin a brisé le service de Hewitt au 1er jeu du 4e set, avec des jeux absolument époustoufflants, je me suis dit que s'en était fini de l'Australien. Safin, jouait maintenant comme lorsqu'il avait battu Federer il y a quelques jours.

Il n'y avait plus aucun espoir pour Hewitt qui n'a pu résister et a du s'avouer vaincu. Quelle déception!!! Somme toute, ça n'a pas été le meilleur match du tournoi.

Au début, je me disais que j'aurais bien aimé être une Australienne et être dans les estrades pour vivre cette belle ambiance et pouvoir encourager Hewitt. Mais j'aurais été trop triste. Comme la fois où un certain Rick Monday.........

Vivement le prochain tournoi, que j'oublie celui-ci.

Abysse · Message par **Abysse** » dim. janv. 30, 2005 6:04 am

nicki a écritMoi, je l'ai écouté en direct.... bien sûr.

Hewitt est arrivé en grande forme et, après avoir gagné le 1er set 6-1, je me disais que ça allait être vraiment trop facile pour lui et que ça se terminerait très rapidement.

Mais Safin n'avait pas dit son dernier mot. Il s'est bien ressaisi en remportant les deux sets suivants. Il a brisé le service de Hewitt à quelques occasions. Lleyton a commis beaucoup trop d'erreurs dont des fautes de pieds.

Et quand Safin a brisé le service de Hewitt au 1er jeu du 4e set, avec des jeux absolument époustoufflants, je me suis dit que s'en était fini de l'Australien. Safin, jouait maintenant comme lorsqu'il avait battu Federer il y a quelques jours.

Il n'y avait plus aucun espoir pour Hewitt qui n'a pu résister et a du s'avouer vaincu. Quelle déception!!! Somme toute, ça n'a pas été le meilleur match du tournoi.

Au début, je me disais que j'aurais bien aimé être une Australienne et être dans les estrades pour vivre cette belle ambiance et pouvoir encourager Hewitt. Mais j'aurais été trop triste. Comme la fois où un certain Rick Monday.........

Vivement le prochain tournoi, que j'oublie celui-ci.

Je m'étais dis que je ne viendrait pas lire ici comme j'allais voir le match en différé mais bon je l'ai fait. Mais nicki tu ne préfères pas écouter le tennis à rds avec les commentaires d'hélène et yvan? Moi entre hewitt et safin je ne crois pas avoir de préférence donc il n'y a pas de déception mais peut etre pour hewitt qui devait etre très décu de ne pas gagner CE tournoi dans son pays.. Le match a duré combien de temps , 2h30, 3h?

Raven: Je te comprend moi aussi je préfère les matchs aux féminins. Mais depuis peu je m'intéresse un peu plus aux matchs des hommes mais reste que j'ai commencé avec le tennis féminin et j'y reste.

nicki · Message par **nicki** » dim. janv. 30, 2005 8:35 am

Abysse a écrit

Je m'étais dis que je ne viendrait pas lire ici comme j'allais voir le match en différé mais bon je l'ai fait. Mais nicki tu ne préfères pas écouter le tennis à rds avec les commentaires d'hélène et yvan? Moi entre hewitt et safin je ne crois pas avoir de préférence donc il n'y a pas de déception mais peut etre pour hewitt qui devait etre très décu de ne pas gagner CE tournoi dans son pays.. Le match a duré combien de temps , 2h30, 3h?

Raven: Je te comprend moi aussi je préfère les matchs aux féminins. Mais depuis peu je m'intéresse un peu plus aux matchs des hommes mais reste que j'ai commencé avec le tennis féminin et j'y reste.

C'est certain que je préfère l'écouter en français pis mauzusse que j'ai trouvé le tournoi long: pas un match en français avant les finales, commentateurs américains donc très partisans, match diffusés en pleine nuit.

Mais c'est plus fort que moi, faut que je regarde. Surtout qu'il est arrivé assez souvent que j'aie suivi un tournoi et que je n'aie pas pu regarder la finale parce qu'on avait de la visite ou que nous soyons ailleurs. Alors, je prends plus de chance.

Mais je vais regarder quand même en français pour écouter les commentaires.

bobépine · Message par **bobépine** » lun. janv. 31, 2005 5:25 pm

Hewitt dépasse Roddick

Lundi 31 janvier 2005 - PARIS (AFP) - L'Australien Lleyton Hewitt, finaliste de l'Open d'Australie de tennis dimanche, est passé N.2 mondial au classement technique du circuit masculin (ATP) publié lundi, devant l'Américain Andy Roddick, alors que le vainqueur, le Russe Marat Safin, a pris la tête du Championnat mondial.

Le Suisse Roger Federer caracole toujours en tête du classement technique malgré sa défaite en demi-finale à Melbourne face à Safin, qui reste 4e.

Au Championnat mondial, le Suisse glisse en revanche à la troisième place, derrière le Russe et Hewitt.

Classement du Championnat mondial au 31 janvier:
1. Marat Safin (RUS) 200 pts
2. Lleyton Hewitt (AUS) 183
3. Roger Federer (SUI) 140
4. Andy Roddick (USA) 90
5. Nikolay Davydenko (RUS) 73
6. Olivier Rochus (BEL) 69
7. Joachim Johansson (SUE) 68
8. Dominik Hrbaty (SVQ) 53
9. Andre Agassi (USA) 50
. Fernando Gonzalez (CHI) 50
. David Nalbandian (ARG) 50
12. Taylor Dent (USA) 47
13. Juan Ignacio Chela (ARG) 45
14. Rafael Nadal (ESP) 43
15. Ivan Ljubicic (CRO) 42
16. Thomas Johansson (SUE) 39
17. Guillermo Coria (ARG) 38
18. Carlos Moya (ESP) 37
19. Marcos Baghdatis (CHY) 35
. Feliciano Lopez (ESP) 35

Classement technique au 31 janvier:
1. Roger Federer (SUI) 5975 pts
2. Lleyton Hewitt (AUS) 4140 (+1)
3. Andy Roddick (USA) 3855 (-1)
4. Marat Safin (RUS) 3360
5. Guillermo Coria (ARG) 2570 (+1)
6. Carlos Moya (ESP) 2480 (-1)
7. Tim Henman (GBR) 2360
8. Gaston Gaudio (ARG) 1960 (+2)
9. David Nalbandian (ARG) 1945
10. Andre Agassi (USA) 1900 (-2)
11. Joachim Johansson (SUE) 1820
12. Guillermo Canas (ARG) 1559
13. Tommy Robredo (ESP) 1500
14. Fernando Gonzales (CHI) 1405
15. Nikolay Davydenko (RUS) 1385 (+11)
16. Mikhail Youzhny (RUS) 1370 (-1)
17. Tommy Haas (ALL) 1365 (-1)
18. Nicolas Massu (CHI) 1350 (+1)
19. Dominik Hrbaty (SVQ) 1311 (+8)
20. Feliciano Lopez (ESP) 1290 (+3)

bobépine · Message par **bobépine** » lun. janv. 31, 2005 5:26 pm

Serena monte au classement

Lundi 31 janvier 2005 - PARIS (AFP) - L'Américaine Serena Williams, grâce à son succès à l'Open d'Australie, progresse de la 7e à la 2e place au classement mondial du tennis féminin, publié lundi par la WTA, derrière sa compatriote Lindsay Davenport.

La Française Amélie Mauresmo recule du coup au troisième rang. La Russe Anastasia Myskina perd elle deux places et est désormais 5e.

Le plus belle progression est celle de la Française Nathalie Dechy, demi-finaliste à Melbourne, qui passe du 25e au 13e rang.

Les Belges Justine Henin-Hardenne et Kim Clijsters, absentes du circuit sur blessure, continuent de leur côté à dégringoler: la première est 15e, la deuxième 48e.

. Classement WTA au 31 janvier:
1. Lindsay Davenport (USA) 5058 pts
2. Serena Williams (USA) 4336 (+5)
3. Amélie Mauresmo (FRA) 4322 (-1)
4. Maria Sharapova (RUS) 3934
5. Anastasia Myskina (RUS) 3738 (-2)
6. Svetlana Kuznetsova (RUS) 3668 (-1)
7. Elena Dementieva (RUS) 3639 (-1)
8. Venus Williams (USA) 2476 (+1)
9. Jennifer Capriati (USA) 2359 (+1)
10. Alicia Molik (AUS) 2343 (+2)
11. Vera Zvonareva (RUS) 2244
12. Nadia Petrova (RUS) 2091 (+1)
13. Nathalie Dechy (FRA) 1685 (+12)
14. Patty Schnyder (SUI) 1664
15. Justine Henin-Hardenne (BEL) 1598 (-7)
16. Elena Bovina (RUS) 1551 (-1)
17. Karolina Sprem (CRO) 1504 (+1)
18. Silvia Farina Elia (ITA) 1328 (+1)
19. Francesca Schiavone (ITA) 1318 (+4)
20. Paola Suarez (ARG) 1287 (-3)

nicki · Message par **nicki** » mer. févr. 02, 2005 1:44 am

Martina Hingis a raté son retour.

Elle a été défaite par l'Allemande Marlene Weingartner 1-6, 6-2, 6-2

Elle dit qu'elle a trouvé ça dur.

Abysse · Message par **Abysse** » mer. févr. 02, 2005 4:01 am

nicki a écritMartina Hingis a raté son retour.

Elle a été défaite par l'Allemande Marlene Weingartner 1-6, 6-2, 6-2

Elle dit qu'elle a trouvé ça dur.
C'était pas une blague ca ?!? Mon frère m'a dit que Martina revenait au tennis mais mon frère aime me compter des pipes, je pensais qu'il niaisait! Wow tant mieux si c'est vrai, j'aimais bcp martina! J'ai commencé à écouter le tennis quand elle était au sommet! C'était a quel tournoi nicki? Elle a été défaite au premier tour?