ce soir Pleins feux, 19h, Radio-Canada
… les archives couleur oubliées. Il y a 60 ans aujourd’hui, l’Allemagne nazie se rendait sans condition, mettant ainsi fin à un conflit qui avait mis l’humanité à feu et à sang. Ce documentaire de trois heures fort passionnant témoigne de la participation canadienne à cette crise mondiale tragique, qui a coûté la vie à plus de 50 millions d’individus. Grâce à des films tournés par les soldats canadiens et leurs familles, on peut constater l’effort de guerre dans ses dimensions et ses conditions quotidiennes et humaines. Pour respecter l’esprit de ce document, le texte de la narration a été composé à partir de lettres rédigées par les combattants et de leurs journaux personnels.
LE CANADA EN GUERRE…
Modérateur : Elise-Gisèle
Citation :Nancy31f, tu devrais aller l'écouter avec Claude Legault, lui qui aime tellement la deuxième guerre!!!!
Merci, j'vais écouter, ça m'intéresse
en passant c pas a 7h c a 7h30 desolée
Merci, j'vais écouter, ça m'intéresse
en passant c pas a 7h c a 7h30 desolée
"La vie serait bien plus heureuse si nous naissions à 80 ans et nous approchions graduellement de nos 18 ans"
Mark Twain
Mark Twain
J'ai préparé mon vidéo et c'est certain que je vais regarder. Je suis très intéressée.
[center][img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/theberge6a.jpg[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
tres beau, si on peu dire, tres interessant et tres touchant,
voir montreal em 1940 en couleur, c'est merveilleux, ca nous rapelle qu'avant nous, il y avait une vie, celle qui a fait la notre,
je me peut m'empéché de pensé au soldat mort et brisé par la guerre, dans le documentaire, ils parle d'un gars qui a fait 6 ans de guerres, un autre qui est mort apres 5 ans sans voir sa fiancée, fiancée qui espere malgres tout son retour,
A TOUT LES DOYENS QUI ONT BATIS NOTRE PAYS, QUI SAUVÉ LE MONDE D'UNE DICTATURE IDÉOLOGIQUE ET SANGUINAIRE, SOIT EN FESANT LA GUERRE, OU PAR L'EFFORT DE GUERRE, MERCI
plusieurs chose mon marqué,
j'ai pas aimé l'approche du Narateur (P.NADEAU) qui a laissé sous entendre que les quebecois étais contre la guerre,
ce qui est faux, les quebecois étaient contre la conscrïption, pas contre la guerre, du plus le quebec a envoyé en prorata + de soldats que le reste du canada (petite différence),
quand il a abordé le sujet délicat du débarquement de Dieppe. il ont montré des braves soldats de Calgary mort en pature pour vérifié l'état de de la défence Alemande, et pour Soulagé Staline que quelque armés Almandes
jamais il a mentioné que sur les 5000 canadien dont la majorité étaient des canadiens francais.
a part les canadiens, il y avait seulement 1100 soldat Anglais, et une centaine de francais, sélectioné parmis les plus fatigants et courageux (les anglais de tradition déteste les francais qui parle trop)
sur les 6000 soldats 3600 sont mort,
c'est clair que c'étais une pature, un blof stratégique, c'est aussi clair qu'il y a eu de la politique dans le choix des unités choisi,
dire qu'aujourd'hui on ne peut pas tester un shampoing sur des animaux,
comprenez que je conteste pas Dieppe, Churchil a fait un choix, il avait ce droit qui va avec les circonstances, il aurai peut etre pu avoir plus d'anglais, mais a l'époque on étaient un dominiom, comme les indiens de l'inde
parcontre, on a tendance a oublié ca, et le quebec doit conaitre c'est heros, meme si cela est tres tres politique --Message edité par voyeur23 le 2005-05-09 02:05:30--
voir montreal em 1940 en couleur, c'est merveilleux, ca nous rapelle qu'avant nous, il y avait une vie, celle qui a fait la notre,
je me peut m'empéché de pensé au soldat mort et brisé par la guerre, dans le documentaire, ils parle d'un gars qui a fait 6 ans de guerres, un autre qui est mort apres 5 ans sans voir sa fiancée, fiancée qui espere malgres tout son retour,
A TOUT LES DOYENS QUI ONT BATIS NOTRE PAYS, QUI SAUVÉ LE MONDE D'UNE DICTATURE IDÉOLOGIQUE ET SANGUINAIRE, SOIT EN FESANT LA GUERRE, OU PAR L'EFFORT DE GUERRE, MERCI
plusieurs chose mon marqué,
j'ai pas aimé l'approche du Narateur (P.NADEAU) qui a laissé sous entendre que les quebecois étais contre la guerre,
ce qui est faux, les quebecois étaient contre la conscrïption, pas contre la guerre, du plus le quebec a envoyé en prorata + de soldats que le reste du canada (petite différence),
quand il a abordé le sujet délicat du débarquement de Dieppe. il ont montré des braves soldats de Calgary mort en pature pour vérifié l'état de de la défence Alemande, et pour Soulagé Staline que quelque armés Almandes
jamais il a mentioné que sur les 5000 canadien dont la majorité étaient des canadiens francais.
a part les canadiens, il y avait seulement 1100 soldat Anglais, et une centaine de francais, sélectioné parmis les plus fatigants et courageux (les anglais de tradition déteste les francais qui parle trop)
sur les 6000 soldats 3600 sont mort,
c'est clair que c'étais une pature, un blof stratégique, c'est aussi clair qu'il y a eu de la politique dans le choix des unités choisi,
dire qu'aujourd'hui on ne peut pas tester un shampoing sur des animaux,
comprenez que je conteste pas Dieppe, Churchil a fait un choix, il avait ce droit qui va avec les circonstances, il aurai peut etre pu avoir plus d'anglais, mais a l'époque on étaient un dominiom, comme les indiens de l'inde
parcontre, on a tendance a oublié ca, et le quebec doit conaitre c'est heros, meme si cela est tres tres politique --Message edité par voyeur23 le 2005-05-09 02:05:30--
en passant les USA ont pas inventé la propagante
http://bibnum2.bnquebec.ca/bna/petitj/s ... 9_0068.pdf
http://bibnum2.bnquebec.ca/bna/petitj/s ... 9_0068.pdf
Citation :j'ai pas aimé l'approche du Narateur (P.NADEAU) qui a laissé sous entendre que les quebecois étais contre la guerre,
ce qui est faux, les quebecois étaient contre la conscrïption, pas contre la guerre, du plus le quebec a envoyé en prorata + de soldats que le reste du canada (petite différence)
La majorité des Québécois n'étaient pas contre la guerre, mais notre vision de celle-ci était différente des Canadiens Nous ce qu'on voulait c'était d'envoyer quelques volontaires en Europe, mais de garder une grande partie des hommes ici pour défendre l'Amérique en collaboration avec les États-Unis On étaient contre la conscrïption.
Citation :comprenez que je conteste pas Dieppe, Churchil a fait un choix, il avait ce droit qui va avec les circonstances, il aurai peut etre pu avoir plus d'anglais, mais a l'époque on étaient un dominiom, comme les indiens de l'inde
Ce n'est pas pour te reprendre, mais juste apporter une petite correction si tu me le permet En réalité le Canada n'était plus dépendant de l'Angleterre dans les relations extérieur depuis 1931, lors du traité de Westminster C'est pour cette raison qu'en 1939 le Canada à déclarer la guerre en son propre nom, ce qui n'était pas le cas en 1899 lors de la guerre des Boers et en 1914 lors de la Première Guerre mondiale. Lors de ces deux guerres, quand l'Angleterre disait "on va en guerre", le Canada devait suivre automatiquement. Mais depuis 1931 ce n'est plus le cas Et lors de la Deuxième Guerre mondiale, le Canada était membre d'un conseil de guerre avec l'Australie et l'Angleterre. Il pouvait décider sur quel front les Canadiens allaient combattres. Donc le désastre de Dieppe est en grande partie une responsabilité de King et des officiers Canadiens anglais
ce qui est faux, les quebecois étaient contre la conscrïption, pas contre la guerre, du plus le quebec a envoyé en prorata + de soldats que le reste du canada (petite différence)
La majorité des Québécois n'étaient pas contre la guerre, mais notre vision de celle-ci était différente des Canadiens Nous ce qu'on voulait c'était d'envoyer quelques volontaires en Europe, mais de garder une grande partie des hommes ici pour défendre l'Amérique en collaboration avec les États-Unis On étaient contre la conscrïption.
Citation :comprenez que je conteste pas Dieppe, Churchil a fait un choix, il avait ce droit qui va avec les circonstances, il aurai peut etre pu avoir plus d'anglais, mais a l'époque on étaient un dominiom, comme les indiens de l'inde
Ce n'est pas pour te reprendre, mais juste apporter une petite correction si tu me le permet En réalité le Canada n'était plus dépendant de l'Angleterre dans les relations extérieur depuis 1931, lors du traité de Westminster C'est pour cette raison qu'en 1939 le Canada à déclarer la guerre en son propre nom, ce qui n'était pas le cas en 1899 lors de la guerre des Boers et en 1914 lors de la Première Guerre mondiale. Lors de ces deux guerres, quand l'Angleterre disait "on va en guerre", le Canada devait suivre automatiquement. Mais depuis 1931 ce n'est plus le cas Et lors de la Deuxième Guerre mondiale, le Canada était membre d'un conseil de guerre avec l'Australie et l'Angleterre. Il pouvait décider sur quel front les Canadiens allaient combattres. Donc le désastre de Dieppe est en grande partie une responsabilité de King et des officiers Canadiens anglais