Acrux a écritPour ce qui est Turcotte, disons que j'ai été agréablement surpris, très vite d'esprit il fait amplement compétition à Baffie.
J'ai trop hâte de voir Ardisson venir à l'émission en octobre
Serai drôle qu'il se fasse remasser par Lepage
Tout le monde en parle...
Modérateur : Elise-Gisèle
Citation :Réponse :Pacm a dit :
J'pense que j'ai jamais eu autant de questions qu'en écoutant ce show là donc vu que vous etes tous des experts vous allez surement m'éclairer:
1- Pourquoi est-ce que Radio-Canada a payé pour avoir les droits d'un talk show de France qui est exactement la même affaire que L'ecuyer, Letterman, Ad Lib ou encore Besoin d'amour. Pourquoi ne pas avoir tout simplement trouver un autre nom et ainsi sauver de l'argent?
Tout simplement parce que ça en vaut la peine, à mon avis
Justement c'est la question que je me pose depuis le debut et que personne à part fourmi a reussi à donner des argumennts : POURQUOI ça en vaut la peine? Quelle affaire concrete propre à "Tout le monde en parle" justifie le 300000$ de depense? La phrase "Manon pese sur le piton"?
Citation :Réponse :Pacm a dit :
2- Pourquoi ils gardent les invités dans leur p'tit rond si ça sert absoluemnt à rien qu'ils soient là quand un autre invité rentre (excepté pour la joke que Quintal voulait pas dire qu'il avait pas voté pour Duceppe, mais à part ça...).
On ne peut pas obliger les invités à s’exprimer davantage après leur entrevue, ils peuvent même partir s’il le veulent, ce qui rendrait l’émission aussi monotone que les autres talk show… Le but c’est d’inviter du monde ayant des opinions divergentes à la même émission pour qu’ils s’affrontent. Je me souviens avoir vu une émission de Tout le moonde en parle en France où Ardisson avait invité un israélien et un palestinien pour parler du conflit, ce n’est qu’un exemple… En principe il y a une confrontation par émission, si Demers aurait eu les couilles de rester à l’émission on l’aurait eu avec Véronique Cloutier, Eric Lapointe et Gille Duccepte…
En principe il y aurait eu cette confrontation, mais avant le show je m'imaginais des interactions possibles pour toute la gang, ce qui ne semble pas avoir été le cas parce que j'imagine que personne s'attendait à ce que Quintal donne son opinion sur le livre d'Arcand ou tout autre combinaison d'invité qui s'affrontent. C'etait mon erreur d'avoir mal assumé avant l'émission.
Citation :Réponse :Pacm a dit :
3- Y'a tu juste moi qui pensais qu'il y aurait un theme aux emissions? S'il y avait un theme ça aurait du sens de garder les invités (voir point 2) mais là ça sautait du coq à l'âne.
Ce qui intéressant dans ça c'est qu'un chanteur peut parler politique face à un politien et réciproque... Voir les gens en dehors de leur contexte normal ça peut être intéressant, par exemple j'ai particulièrement aimé voir Gille Duccepte se retenir de ne pas rire lorsque AML se donnait en spectacle.. (La pauvre...)
Completement d'accord avec toi ici, c'est d'ailleurs à quoi ce que je m'attendais mais c'est pas pentoute ce qu'on a eu : Arcand a parlé de son livre, AML de son show, le chanteur de son bon Dieu et son passé, tout le monde séparé avec son propre sujet bien à lui. Encore là c'est moi qui a mal assumé avant le show parce que je pensais qu'il y aurait de l'interraction comme tu le décris mais on n'en a pas eu.
Citation :Réponse :Pacm a dit :
4- Dans le même ordre d'idée, y'a tu juste moi qui savait pas que le show était arrangé? On est tu supposé jouer le jeu?
Personellement la seule émission que je me souviens avoir écouter qui n'était pas organisé c'est L'heure JMP, et disons que ce n'était psa trop impressionnant.........
ok, bonne réplique
Citation :Réponse :Pacm a dit :
5- Pourquoi avoir autant d'invités (sachant qu'en plus il était supposé y en avoir un de plus) si il ne reste plus de temps pour les entrevues et que la moitié du temps est necessaire pour la biographie "il est né en 1974 dans un petit village, bla bla bla"?
J'aime bien ça moi les petite bio
Me semble que c'était long, mais anyway j'avoue que ça c'est un pas important, c'est plus les points 1-2-3 qui me surprenaient plus.
Pis c'est rendu compliqué de quoter du texte entrecoupé de même...
J'pense que j'ai jamais eu autant de questions qu'en écoutant ce show là donc vu que vous etes tous des experts vous allez surement m'éclairer:
1- Pourquoi est-ce que Radio-Canada a payé pour avoir les droits d'un talk show de France qui est exactement la même affaire que L'ecuyer, Letterman, Ad Lib ou encore Besoin d'amour. Pourquoi ne pas avoir tout simplement trouver un autre nom et ainsi sauver de l'argent?
Tout simplement parce que ça en vaut la peine, à mon avis
Justement c'est la question que je me pose depuis le debut et que personne à part fourmi a reussi à donner des argumennts : POURQUOI ça en vaut la peine? Quelle affaire concrete propre à "Tout le monde en parle" justifie le 300000$ de depense? La phrase "Manon pese sur le piton"?
Citation :Réponse :Pacm a dit :
2- Pourquoi ils gardent les invités dans leur p'tit rond si ça sert absoluemnt à rien qu'ils soient là quand un autre invité rentre (excepté pour la joke que Quintal voulait pas dire qu'il avait pas voté pour Duceppe, mais à part ça...).
On ne peut pas obliger les invités à s’exprimer davantage après leur entrevue, ils peuvent même partir s’il le veulent, ce qui rendrait l’émission aussi monotone que les autres talk show… Le but c’est d’inviter du monde ayant des opinions divergentes à la même émission pour qu’ils s’affrontent. Je me souviens avoir vu une émission de Tout le moonde en parle en France où Ardisson avait invité un israélien et un palestinien pour parler du conflit, ce n’est qu’un exemple… En principe il y a une confrontation par émission, si Demers aurait eu les couilles de rester à l’émission on l’aurait eu avec Véronique Cloutier, Eric Lapointe et Gille Duccepte…
En principe il y aurait eu cette confrontation, mais avant le show je m'imaginais des interactions possibles pour toute la gang, ce qui ne semble pas avoir été le cas parce que j'imagine que personne s'attendait à ce que Quintal donne son opinion sur le livre d'Arcand ou tout autre combinaison d'invité qui s'affrontent. C'etait mon erreur d'avoir mal assumé avant l'émission.
Citation :Réponse :Pacm a dit :
3- Y'a tu juste moi qui pensais qu'il y aurait un theme aux emissions? S'il y avait un theme ça aurait du sens de garder les invités (voir point 2) mais là ça sautait du coq à l'âne.
Ce qui intéressant dans ça c'est qu'un chanteur peut parler politique face à un politien et réciproque... Voir les gens en dehors de leur contexte normal ça peut être intéressant, par exemple j'ai particulièrement aimé voir Gille Duccepte se retenir de ne pas rire lorsque AML se donnait en spectacle.. (La pauvre...)
Completement d'accord avec toi ici, c'est d'ailleurs à quoi ce que je m'attendais mais c'est pas pentoute ce qu'on a eu : Arcand a parlé de son livre, AML de son show, le chanteur de son bon Dieu et son passé, tout le monde séparé avec son propre sujet bien à lui. Encore là c'est moi qui a mal assumé avant le show parce que je pensais qu'il y aurait de l'interraction comme tu le décris mais on n'en a pas eu.
Citation :Réponse :Pacm a dit :
4- Dans le même ordre d'idée, y'a tu juste moi qui savait pas que le show était arrangé? On est tu supposé jouer le jeu?
Personellement la seule émission que je me souviens avoir écouter qui n'était pas organisé c'est L'heure JMP, et disons que ce n'était psa trop impressionnant.........
ok, bonne réplique
Citation :Réponse :Pacm a dit :
5- Pourquoi avoir autant d'invités (sachant qu'en plus il était supposé y en avoir un de plus) si il ne reste plus de temps pour les entrevues et que la moitié du temps est necessaire pour la biographie "il est né en 1974 dans un petit village, bla bla bla"?
J'aime bien ça moi les petite bio
Me semble que c'était long, mais anyway j'avoue que ça c'est un pas important, c'est plus les points 1-2-3 qui me surprenaient plus.
Pis c'est rendu compliqué de quoter du texte entrecoupé de même...
-
misty blue
- Magicien des Mots
- Messages : 4545
- Inscription : jeu. avr. 24, 2003 12:00 am
Raven a écrit
Serai drôle qu'il se fasse remasser par Lepage Ça serait la moindre des choses... Quand Lepage avait été en France il s'était vraiment fait foutre de sa gueule, à cause de son accent...
J'imagine qu'on pourra se marrer, faudrait qu'ils invitent Marc Labrèche pour qu'il refasse la même petite chanson qu'il avait fait à Ardisson chez Tout le monde en parle en France lors d'un passage improvisé, c'était tellement tordant !!
Serai drôle qu'il se fasse remasser par Lepage Ça serait la moindre des choses... Quand Lepage avait été en France il s'était vraiment fait foutre de sa gueule, à cause de son accent...
J'imagine qu'on pourra se marrer, faudrait qu'ils invitent Marc Labrèche pour qu'il refasse la même petite chanson qu'il avait fait à Ardisson chez Tout le monde en parle en France lors d'un passage improvisé, c'était tellement tordant !!
Pacm a écritCitation :Réponse :Pacm a dit :
J'pense que j'ai jamais eu autant de questions qu'en écoutant ce show là donc vu que vous etes tous des experts vous allez surement m'éclairer:
1- Pourquoi est-ce que Radio-Canada a payé pour avoir les droits d'un talk show de France qui est exactement la même affaire que L'ecuyer, Letterman, Ad Lib ou encore Besoin d'amour. Pourquoi ne pas avoir tout simplement trouver un autre nom et ainsi sauver de l'argent?
Tout simplement parce que ça en vaut la peine, à mon avis
Justement c'est la question que je me pose depuis le debut et que personne à part fourmi a reussi à donner des argumennts : POURQUOI ça en vaut la peine? Quelle affaire concrete propre à "Tout le monde en parle" justifie le 300000$ de depense? La phrase "Manon pese sur le piton"?
Citation :Réponse :Pacm a dit :
2- Pourquoi ils gardent les invités dans leur p'tit rond si ça sert absoluemnt à rien qu'ils soient là quand un autre invité rentre (excepté pour la joke que Quintal voulait pas dire qu'il avait pas voté pour Duceppe, mais à part ça...).
On ne peut pas obliger les invités à s’exprimer davantage après leur entrevue, ils peuvent même partir s’il le veulent, ce qui rendrait l’émission aussi monotone que les autres talk show… Le but c’est d’inviter du monde ayant des opinions divergentes à la même émission pour qu’ils s’affrontent. Je me souviens avoir vu une émission de Tout le moonde en parle en France où Ardisson avait invité un israélien et un palestinien pour parler du conflit, ce n’est qu’un exemple… En principe il y a une confrontation par émission, si Demers aurait eu les couilles de rester à l’émission on l’aurait eu avec Véronique Cloutier, Eric Lapointe et Gille Duccepte…
En principe il y aurait eu cette confrontation, mais avant le show je m'imaginais des interactions possibles pour toute la gang, ce qui ne semble pas avoir été le cas parce que j'imagine que personne s'attendait à ce que Quintal donne son opinion sur le livre d'Arcand ou tout autre combinaison d'invité qui s'affrontent. C'etait mon erreur d'avoir mal assumé avant l'émission.
Citation :Réponse :Pacm a dit :
3- Y'a tu juste moi qui pensais qu'il y aurait un theme aux emissions? S'il y avait un theme ça aurait du sens de garder les invités (voir point 2) mais là ça sautait du coq à l'âne.
Ce qui intéressant dans ça c'est qu'un chanteur peut parler politique face à un politien et réciproque... Voir les gens en dehors de leur contexte normal ça peut être intéressant, par exemple j'ai particulièrement aimé voir Gille Duccepte se retenir de ne pas rire lorsque AML se donnait en spectacle.. (La pauvre...)
Completement d'accord avec toi ici, c'est d'ailleurs à quoi ce que je m'attendais mais c'est pas pentoute ce qu'on a eu : Arcand a parlé de son livre, AML de son show, le chanteur de son bon Dieu et son passé, tout le monde séparé avec son propre sujet bien à lui. Encore là c'est moi qui a mal assumé avant le show parce que je pensais qu'il y aurait de l'interraction comme tu le décris mais on n'en a pas eu.
Citation :Réponse :Pacm a dit :
4- Dans le même ordre d'idée, y'a tu juste moi qui savait pas que le show était arrangé? On est tu supposé jouer le jeu?
Personellement la seule émission que je me souviens avoir écouter qui n'était pas organisé c'est L'heure JMP, et disons que ce n'était psa trop impressionnant.........
ok, bonne réplique
Citation :Réponse :Pacm a dit :
5- Pourquoi avoir autant d'invités (sachant qu'en plus il était supposé y en avoir un de plus) si il ne reste plus de temps pour les entrevues et que la moitié du temps est necessaire pour la biographie "il est né en 1974 dans un petit village, bla bla bla"?
J'aime bien ça moi les petite bio
Me semble que c'était long, mais anyway j'avoue que ça c'est un pas important, c'est plus les points 1-2-3 qui me surprenaient plus.
Pis c'est rendu compliqué de quoter du texte entrecoupé de même...
Ouais, trop compliqué et trop long
Pour les points 1, 2 et 3, t'as raison de dire qu'il n'a pas eu beaucoup d'échanges... Ça dépend toujours des émissions et du contexte, quand y a rien à dire on peut pas rien faire... Mais si Demers aurait été là je crois qu'il y aurait eu pas mal plus d'échanges, on a qu'à penser à la raison véritable du pourquoi Éric Lapointe était là...
J'pense que j'ai jamais eu autant de questions qu'en écoutant ce show là donc vu que vous etes tous des experts vous allez surement m'éclairer:
1- Pourquoi est-ce que Radio-Canada a payé pour avoir les droits d'un talk show de France qui est exactement la même affaire que L'ecuyer, Letterman, Ad Lib ou encore Besoin d'amour. Pourquoi ne pas avoir tout simplement trouver un autre nom et ainsi sauver de l'argent?
Tout simplement parce que ça en vaut la peine, à mon avis
Justement c'est la question que je me pose depuis le debut et que personne à part fourmi a reussi à donner des argumennts : POURQUOI ça en vaut la peine? Quelle affaire concrete propre à "Tout le monde en parle" justifie le 300000$ de depense? La phrase "Manon pese sur le piton"?
Citation :Réponse :Pacm a dit :
2- Pourquoi ils gardent les invités dans leur p'tit rond si ça sert absoluemnt à rien qu'ils soient là quand un autre invité rentre (excepté pour la joke que Quintal voulait pas dire qu'il avait pas voté pour Duceppe, mais à part ça...).
On ne peut pas obliger les invités à s’exprimer davantage après leur entrevue, ils peuvent même partir s’il le veulent, ce qui rendrait l’émission aussi monotone que les autres talk show… Le but c’est d’inviter du monde ayant des opinions divergentes à la même émission pour qu’ils s’affrontent. Je me souviens avoir vu une émission de Tout le moonde en parle en France où Ardisson avait invité un israélien et un palestinien pour parler du conflit, ce n’est qu’un exemple… En principe il y a une confrontation par émission, si Demers aurait eu les couilles de rester à l’émission on l’aurait eu avec Véronique Cloutier, Eric Lapointe et Gille Duccepte…
En principe il y aurait eu cette confrontation, mais avant le show je m'imaginais des interactions possibles pour toute la gang, ce qui ne semble pas avoir été le cas parce que j'imagine que personne s'attendait à ce que Quintal donne son opinion sur le livre d'Arcand ou tout autre combinaison d'invité qui s'affrontent. C'etait mon erreur d'avoir mal assumé avant l'émission.
Citation :Réponse :Pacm a dit :
3- Y'a tu juste moi qui pensais qu'il y aurait un theme aux emissions? S'il y avait un theme ça aurait du sens de garder les invités (voir point 2) mais là ça sautait du coq à l'âne.
Ce qui intéressant dans ça c'est qu'un chanteur peut parler politique face à un politien et réciproque... Voir les gens en dehors de leur contexte normal ça peut être intéressant, par exemple j'ai particulièrement aimé voir Gille Duccepte se retenir de ne pas rire lorsque AML se donnait en spectacle.. (La pauvre...)
Completement d'accord avec toi ici, c'est d'ailleurs à quoi ce que je m'attendais mais c'est pas pentoute ce qu'on a eu : Arcand a parlé de son livre, AML de son show, le chanteur de son bon Dieu et son passé, tout le monde séparé avec son propre sujet bien à lui. Encore là c'est moi qui a mal assumé avant le show parce que je pensais qu'il y aurait de l'interraction comme tu le décris mais on n'en a pas eu.
Citation :Réponse :Pacm a dit :
4- Dans le même ordre d'idée, y'a tu juste moi qui savait pas que le show était arrangé? On est tu supposé jouer le jeu?
Personellement la seule émission que je me souviens avoir écouter qui n'était pas organisé c'est L'heure JMP, et disons que ce n'était psa trop impressionnant.........
ok, bonne réplique
Citation :Réponse :Pacm a dit :
5- Pourquoi avoir autant d'invités (sachant qu'en plus il était supposé y en avoir un de plus) si il ne reste plus de temps pour les entrevues et que la moitié du temps est necessaire pour la biographie "il est né en 1974 dans un petit village, bla bla bla"?
J'aime bien ça moi les petite bio
Me semble que c'était long, mais anyway j'avoue que ça c'est un pas important, c'est plus les points 1-2-3 qui me surprenaient plus.
Pis c'est rendu compliqué de quoter du texte entrecoupé de même...
Ouais, trop compliqué et trop long
Pour les points 1, 2 et 3, t'as raison de dire qu'il n'a pas eu beaucoup d'échanges... Ça dépend toujours des émissions et du contexte, quand y a rien à dire on peut pas rien faire... Mais si Demers aurait été là je crois qu'il y aurait eu pas mal plus d'échanges, on a qu'à penser à la raison véritable du pourquoi Éric Lapointe était là...
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Pacm a écritJustement c'est la question que je me pose depuis le debut et que personne à part fourmi a reussi à donner des argumennts : POURQUOI ça en vaut la peine? Quelle affaire concrete propre à "Tout le monde en parle" justifie le 300000$ de depense? La phrase "Manon pese sur le piton"?Louise Cousineau (La Presse), hier ou ce matin, a écrit qu'à son avis, ça valait la peine, car ça évitait de perdre du temps et de l'énergie à rôder une nouvelle formule.
Je ne sais pas si cette explication peut te satisfaire, mais pour moi ça fait du sens.
Je ne sais pas si cette explication peut te satisfaire, mais pour moi ça fait du sens.
BouleAMites_ a écrit Louise Cousineau (La Presse), hier ou ce matin, a écrit qu'à son avis, ça valait la peine, car ça évitait de perdre du temps et de l'énergie à rôder une nouvelle formule.
Je ne sais pas si cette explication peut te satisfaire, mais pour moi ça fait du sens. Pour moi aussi, et on peut y ajouter le fait que Tout le monde en parle c'est déjà connue de plusieurs québécois grâce à TV5, ça garantie une bonne côte d'écoute dès la première émission.
Je ne sais pas si cette explication peut te satisfaire, mais pour moi ça fait du sens. Pour moi aussi, et on peut y ajouter le fait que Tout le monde en parle c'est déjà connue de plusieurs québécois grâce à TV5, ça garantie une bonne côte d'écoute dès la première émission.
J'ai bien aimé l'émisson!!!
Le fou du Roi (Turcotte)excellent !!!J'ai ri de ses jokes jme bidonnais ihihih!!!Très vite d'esprit ...
Le Roi (Lepage) m'a surprise car je m'attendais pas à ce qu'il soit bon dans ce rôle ben crime ....il est pas mal bon!!!(il m'avait déçu en France lors de l'émission d'Ardisson) mais là je crois que ça va pogné car c croustillant pi respectueux mais avec des tites craques drôles et cherchant des tites beubites aux invités quand ça se prête comme la Losique...Ayoye !!!plussse nounoune que ça tu meurss!!!
J'espère que l'émission sera un succès dans les semaines à venir.
Pour l'invitation d'Ardisson je ne crois pas qu'il va accepter car il avait déjà dit dans son émission qu'il ne viendrait pas se faire blaster au Québec.
Le fou du Roi (Turcotte)excellent !!!J'ai ri de ses jokes jme bidonnais ihihih!!!Très vite d'esprit ...
Le Roi (Lepage) m'a surprise car je m'attendais pas à ce qu'il soit bon dans ce rôle ben crime ....il est pas mal bon!!!(il m'avait déçu en France lors de l'émission d'Ardisson) mais là je crois que ça va pogné car c croustillant pi respectueux mais avec des tites craques drôles et cherchant des tites beubites aux invités quand ça se prête comme la Losique...Ayoye !!!plussse nounoune que ça tu meurss!!!
J'espère que l'émission sera un succès dans les semaines à venir.
Pour l'invitation d'Ardisson je ne crois pas qu'il va accepter car il avait déjà dit dans son émission qu'il ne viendrait pas se faire blaster au Québec.
Soyez libre comme l'air sacavent!!!
Soyez heureux sacavent!!!
Abysse a écritJe viens d'avoir un scoop Les invités de dimanche prochain, Louis-José Houde, Pauline marois, sophie cadieux, le maire d'hungtinton et nul autre que..... RAEL!!!!!!!
Je savais pour les premiers mais pas pour Rael! Je pense qu'on va en rire un coup! Juste dImagine Louis-José Houde répondre à Rael, ou Rael cruiser Madame Marois! Et j'ai aussi entendu que Serge Chapleau y serait!
Je savais pour les premiers mais pas pour Rael! Je pense qu'on va en rire un coup! Juste dImagine Louis-José Houde répondre à Rael, ou Rael cruiser Madame Marois! Et j'ai aussi entendu que Serge Chapleau y serait!
Fourmi a écrit
Je savais pour les premiers mais pas pour Rael! Je pense qu'on va en rire un coup! Juste dImagine Louis-José Houde répondre à Rael, ou Rael cruiser Madame Marois! Et j'ai aussi entendu que Serge Chapleau y serait!
Oui serge chapleau! me semblait que j'en oubliais un! Tk j'espère que c'est vrai pour rael en effet quel show!
Je savais pour les premiers mais pas pour Rael! Je pense qu'on va en rire un coup! Juste dImagine Louis-José Houde répondre à Rael, ou Rael cruiser Madame Marois! Et j'ai aussi entendu que Serge Chapleau y serait!
Oui serge chapleau! me semblait que j'en oubliais un! Tk j'espère que c'est vrai pour rael en effet quel show!
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Coudonc, ça fait quatre fois que j'essaie d'envoyer mon très important message ici pis il veut jamais apparaître!!! Vive les forums phpBB administrés par soi-même...
Je disais donc que j'étais déçue que les Raëliens aient été invités. Je sais qu'ils aiment la publicité, qu'elle soit bonne ou mauvaise. Ça les rassemble et les fait se sentir imortants. Depuis l'enquête du Journal de Montréal l'an dernier, il me semble qu'on n'a plus entendu parler d'eux. J'aurais souhaité que ça continue. Ils ne sont plus d'actualité et je trouve qu'on peut se passer d'eux.
Je disais donc que j'étais déçue que les Raëliens aient été invités. Je sais qu'ils aiment la publicité, qu'elle soit bonne ou mauvaise. Ça les rassemble et les fait se sentir imortants. Depuis l'enquête du Journal de Montréal l'an dernier, il me semble qu'on n'a plus entendu parler d'eux. J'aurais souhaité que ça continue. Ils ne sont plus d'actualité et je trouve qu'on peut se passer d'eux.
BouleAMites_ a écritCoudonc, ça fait quatre fois que j'essaie d'envoyer mon très important message ici pis il veut jamais apparaître!!! Vive les forums phpBB administrés par soi-même...
Je disais donc que j'étais déçue que les Raëliens aient été invités. Je sais qu'ils aiment la publicité, qu'elle soit bonne ou mauvaise. Ça les rassemble et les fait se sentir imortants. Depuis l'enquête du Journal de Montréal l'an dernier, il me semble qu'on n'a plus entendu parler d'eux. J'aurais souhaité que ça continue. Ils ne sont plus d'actualité et je trouve qu'on peut se passer d'eux.
Moi je trouve les Raéliens extrèmement divertissants...
Je disais donc que j'étais déçue que les Raëliens aient été invités. Je sais qu'ils aiment la publicité, qu'elle soit bonne ou mauvaise. Ça les rassemble et les fait se sentir imortants. Depuis l'enquête du Journal de Montréal l'an dernier, il me semble qu'on n'a plus entendu parler d'eux. J'aurais souhaité que ça continue. Ils ne sont plus d'actualité et je trouve qu'on peut se passer d'eux.
Moi je trouve les Raéliens extrèmement divertissants...
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
bobépine a écrit
Regarde donc si on le voit pas arriver en Dany Vervaine....
Je l'imagine offrir a Rael une tisane spécial
Chu crampée juste d'y penser
Mais sérieux ca ferait une sacré émission voir arriver Turcotte habillé en Dany Verveine.
Regarde donc si on le voit pas arriver en Dany Vervaine....
Je l'imagine offrir a Rael une tisane spécial
Chu crampée juste d'y penser
Mais sérieux ca ferait une sacré émission voir arriver Turcotte habillé en Dany Verveine.
https://membres.lycos.fr/millenium2003/williamfan.png" onclick="window.open(this.href);return false;
Les prochains invités de Lepage (Cyberpresse):
Raël chez Guy A.
En plus de Pauline Marois, Louis-José Houde, Serge Chapleau et Stéphane Gendron (le maire de Huntingdon), Guy A. Lepage recevra Raël et quelques-unes de ses disciples à Tout le monde en parle. Martin Brodeur et Sophie Cadieux doivent aussi être de la partie. Pourquoi Raël? Parce que trois raéliennes posent nues dans la livraison d'octobre du magazine Playboy. Le magazine consacre aussi un portrait au chef du mouvement. Une des raéliennes qui se dévoilent, Marina, est la fille de Brigitte Boisselier, la patronne de Clonaid. Les deux autres sont Shizue, l'assistante personnelle de Raël, et Sophie, sa compagne des 13 dernières années.
Raël chez Guy A.
En plus de Pauline Marois, Louis-José Houde, Serge Chapleau et Stéphane Gendron (le maire de Huntingdon), Guy A. Lepage recevra Raël et quelques-unes de ses disciples à Tout le monde en parle. Martin Brodeur et Sophie Cadieux doivent aussi être de la partie. Pourquoi Raël? Parce que trois raéliennes posent nues dans la livraison d'octobre du magazine Playboy. Le magazine consacre aussi un portrait au chef du mouvement. Une des raéliennes qui se dévoilent, Marina, est la fille de Brigitte Boisselier, la patronne de Clonaid. Les deux autres sont Shizue, l'assistante personnelle de Raël, et Sophie, sa compagne des 13 dernières années.
Forum et Fan Club Marie-Élaine Thibert : https://marieelainethibert.aceboard.fr/
Choupet a écritLes prochains invités de Lepage (Cyberpresse):
Raël chez Guy A.
En plus de Pauline Marois, Louis-José Houde, Serge Chapleau et Stéphane Gendron (le maire de Huntingdon), Guy A. Lepage recevra Raël et quelques-unes de ses disciples à Tout le monde en parle. Martin Brodeur et Sophie Cadieux doivent aussi être de la partie. Pourquoi Raël? Parce que trois raéliennes posent nues dans la livraison d'octobre du magazine Playboy. Le magazine consacre aussi un portrait au chef du mouvement. Une des raéliennes qui se dévoilent, Marina, est la fille de Brigitte Boisselier, la patronne de Clonaid. Les deux autres sont Shizue, l'assistante personnelle de Raël, et Sophie, sa compagne des 13 dernières années.
Ayoyoyoye!!! J'ai hâte de voir cette belle brochette là !!!Ça va être spic and span y va y avoir de quoi à manger là !!! Le Roi et son Fouuuuuuuuu vont s'en donner à coeur joie!!!
Raël chez Guy A.
En plus de Pauline Marois, Louis-José Houde, Serge Chapleau et Stéphane Gendron (le maire de Huntingdon), Guy A. Lepage recevra Raël et quelques-unes de ses disciples à Tout le monde en parle. Martin Brodeur et Sophie Cadieux doivent aussi être de la partie. Pourquoi Raël? Parce que trois raéliennes posent nues dans la livraison d'octobre du magazine Playboy. Le magazine consacre aussi un portrait au chef du mouvement. Une des raéliennes qui se dévoilent, Marina, est la fille de Brigitte Boisselier, la patronne de Clonaid. Les deux autres sont Shizue, l'assistante personnelle de Raël, et Sophie, sa compagne des 13 dernières années.
Ayoyoyoye!!! J'ai hâte de voir cette belle brochette là !!!Ça va être spic and span y va y avoir de quoi à manger là !!! Le Roi et son Fouuuuuuuuu vont s'en donner à coeur joie!!!
Soyez libre comme l'air sacavent!!!
Soyez heureux sacavent!!!