Télé haute définition

Gillo · Message par **Gillo** » jeu. févr. 15, 2007 6:52 am

Avez-vous fait le saut avec la télé HD?

Comptez-vous le faire?

Vos impressions? Les canaux disponibles présentement et à venir?

Toutes les questions et impressions à ce sujet. Je démarre le sujet ici et non dans la section technique puisque je voudrais que l'on discute autant du contenu que du contenant. Pas besoin d'être un (une) pro en électronique pour en parler. Vos impressions et besoins comme téléspectateur face à cette nouvelle technologie compte. Quels sont vos commentaires face aux nouvelles émissions qui sont tournés en HD,
TVA et TQS qui tardent à prendre le virage HD, ect...

Gillo · Message par **Gillo** » jeu. févr. 15, 2007 8:12 am

Pour ceux qui vote "Pas intéressé"...

Le CRTC demande aux médias d'avoir un contenu HD au 2/3 de leur programmation avant la fin 2007 et presque tout les pays du monde (Canada compris) obligent les médias à avoir un contenu entièrement HD avant 2009. Donc veux veux pas ça s'en vient! ;)

Et une autre question que je pourrais poser: Avez-vous déjà visionné une émission HD? Si oui, la ou lesquelles? et quel sont vos impressions?

Ma blonde a encore la vision dérouté par l'effet 3D que procure les différentes prises de vues, mais elle apprécie le détail et la qualité visuelle. Elle pouvait même voir les fils qui dépassait des robes, les diamants brillants et les cheveux fous qui débordait des coiffures lors du gala des Grammys... Comme quoi ça intéresse aussi les filles!

Moi j'ai été particulièrement ravi de la série "Lost" que j'ai écouté pour la première fois en HD hier, tout un contraste (L'image, le son) avec l'émission en version ordinaire! --Message edité par gilles1.0 le 2007-02-15 13:14:57--

guitar101 · Message par **guitar101** » jeu. févr. 15, 2007 9:25 am

OUI, je l'ai

Anikabella · Message par **Anikabella** » jeu. févr. 15, 2007 10:02 am

Mon chum l'a... Et pour te dire franchement, mis à part le son, j'vois vraiment aps la différence.

Bah... il m'a montré la différence entre un poste HD et un poste normal, sauf que de là à payer pour ça?! non.

Vraiment pas necessaire.

vevie1965 · Message par **vevie1965** » jeu. févr. 15, 2007 10:49 am

Je ne changerai pas ma TV que j'ai acheté en 2002. Y a toujours ben une limite à dépenser pour de la TV surtout qu'elle est récente.
L'argent ne pousse pas dans les arbres.

Radiostar · Message par **Radiostar** » jeu. févr. 15, 2007 6:51 pm

Anikabella a écritMon chum l'a... Et pour te dire franchement, mis à part le son, j'vois vraiment aps la différence.

Bah... il m'a montré la différence entre un poste HD et un poste normal, sauf que de là à payer pour ça?! non.

Vraiment pas necessaire.

Ça me fait penser aux fois ou nous les gars, on ne remarque pas votre nouvelle coiffure...

Jassou · Message par **Jassou** » jeu. févr. 15, 2007 9:51 pm

Arnaque pour avoir du cash cette histoire là... et malheureusement, on aura pas le choix dans quelques années... Frenchement, je trouve ça vraiment ridicule de chercher à tout prix la perfection totale de limage et du son... Ce qu'on a présentement est déjà TRÈS excellent et largement suffisant. Au lieu de gosser sur ça, on devrait travailler sur le fait que ya encore plein de gens sur la terre qui mange même pas à leur faim... Le pire cest que dans quelque années, ça va être déjà dépassé tout ça, on va être encore ailleurs... $$$$$$$$$$$$$$$

emmabou · Message par **emmabou** » ven. févr. 16, 2007 4:27 am

Moi je l'ai depuis plus d'un an, nous avons acheté une télévision HD lorsque nous devions acheter une tv. Ce n'était pas une dépense supplémentaire. Mon chum écoute bcp le sport à la tv et c'est assez impressionnant la différent d'image. Et moi les émissions HD je les apprécie bcp, Providence, certaine émission à Vrak et Canal vie , et bien d'autres...

TVA a pris du temps pour sortir en HD mais ceux qui ont vidéotron comme distributeur ont compris qu'ils ont attendu d'augementer le prix des utilisateurs HD avant de fournir le canal TVA!

Bref, je ne regrette pas de payer un peu plus cher pour la qualité de la définition. Je ne reviendrais pas en arrière!

Gillo · Message par **Gillo** » ven. févr. 16, 2007 6:03 am

Radiostar a écrit

Ça me fait penser aux fois ou nous les gars, on ne remarque pas votre nouvelle coiffure...

Gillo · Message par **Gillo** » ven. févr. 16, 2007 6:11 am

Jassou a écritArnaque pour avoir du cash cette histoire là... et malheureusement, on aura pas le choix dans quelques années... Frenchement, je trouve ça vraiment ridicule de chercher à tout prix la perfection totale de limage et du son... Ce qu'on a présentement est déjà TRÈS excellent et largement suffisant. Au lieu de gosser sur ça, on devrait travailler sur le fait que ya encore plein de gens sur la terre qui mange même pas à leur faim... Le pire cest que dans quelque années, ça va être déjà dépassé tout ça, on va être encore ailleurs... $$$$$$$$$$$$$$$

Il y en a qui payent plus que ça juste pour un plein d'essence, des revues à potin, un billet de spectacle, un bain de bouette, une paire de jeans, un bijoux, une soirée au resto, un Ipod, un Xbox, une bouteille de vin ou pour une coiffure...

Selon toi doivent-ils se sentir coupable eux aussi?
--Message edité par gilles1.0 le 2007-02-16 11:17:02--

Tiret · Message par **Tiret** » ven. févr. 16, 2007 6:30 am

Je vais en acheter une quand le monde entier sera converti entièrement en HD, pour le moment je trouve que ça en vaut vraiment pas la peine. Radio-Canada fait des efforts, mais ce sont juste quelques émissions qu'ils le sont.

À ce moment, je crois que ça va en valoir la peine.

Gillo · Message par **Gillo** » ven. févr. 16, 2007 6:46 am

Donc dans environ un an pour toi!

Pour le récepteur Starchoice HD ce n'est pas si pire. 180.00$ au lieu de 150.00 pour le conventionnel et le choix de canaux et d'émission HD est assez vaste pour moi à date. Il n'y a que TVA qui joue à l'arnaqueur avec ceux qui n'ont pas vidéotron et TQS qui branle dans le manche.

Pour ce qui est des films en HD par contre... Moi aussi je patiente, ils ne sont même pas encore d'accord sur le choix de technologie et un lecteur DVD HD vaut encore entre 500$ et 1500$ donc ça ne vaut pas le cout à moins d'être riche et encore... --Message edité par gilles1.0 le 2007-02-16 11:50:07--

i-grec-man · Message par **i-grec-man** » ven. févr. 16, 2007 6:56 am

Je suis avec Videotron en HD.
Le poste que j'écoute le plus c'est Discovery HD. Ce poste a la meilleure qualité d'image et de son et toutes ses émission ont une qualité égale et en 16:9, chose qui n'est pas vrai pour les autre poste HD. TVA n'a aucune émission en 16:9, NBC HD est visuellement nul. D'autre postes ne prenne pas la pleine surface de l'écran donc on doit zoomer. Pi j'ai hâte qu'il y ait plus de choix.

Gillo · Message par **Gillo** » ven. févr. 16, 2007 7:07 am

i-grec-man a écritJe suis avec Videotron en HD.
Le poste que j'écoute le plus c'est Discovery HD. Ce poste a la meilleure qualité d'image et de son et toutes ses émission ont une qualité égale et en 16:9, chose qui n'est pas vrai pour les autre poste HD. TVA n'a aucune émission en 16:9, NBC HD est visuellement nul. D'autre postes ne prenne pas la pleine surface de l'écran donc on doit zoomer. Pi j'ai hâte qu'il y ait plus de choix.

Je n'ai pas Discovery HD (Agace!) mais j'ai pas mal tout les autres postes HD en anglais et je suis satisfait, Pour certaines émissions je me dis qu'un mauvais caméraman que ce soit avec une caméra HD ou non, demeure un mauvais caméraman...

c'est vrai que pour les canaux d'Astral le HD est pas trop fort et que le 16:9 est manuel. Par contre pour radio canada j'ai été surpris de la qualité et du choix même les quizz sont en HD, enfin à l'heure ou je l'écoute parce que j'imagine qu'en dehors des heures de grande diffusion le HD doit se faire rare...

i-grec-man · Message par **i-grec-man** » ven. févr. 16, 2007 7:41 am

il y a quelques semaines, j'avais fais ce topic
http://domainebleu.aceboard.fr/5397-147 ... -tente.htm

Gillo · Message par **Gillo** » ven. févr. 16, 2007 7:56 am

...ok! Kesse qu'on fait dans ce temps là? On en ferme un?

sawman · Message par **sawman** » ven. févr. 16, 2007 9:58 am

pour ma part je crois qu en deca d un ecran de 60 pouces je vois pas trop l interet de la hd.Jai moi meme un video-projecteur et je me projette des dvd en 72 pouces de base d ecrans et la oui sur certain dvd mal encoder ca passe pas tres bien mais sur la plupart des dvd c est deja .Alors moi jattends que le tout s installe definitivement et en attendans je prends deja mon pieds avec les dvd actuel.

i-grec-man · Message par **i-grec-man** » ven. févr. 16, 2007 2:30 pm

Je projette aussi des dvd et la télé HD sur mon écran de 7 pieds de largeur.

--Message edité par i-grec-man le 2007-02-16 19:31:03--

Radiostar · Message par **Radiostar** » ven. févr. 16, 2007 6:03 pm

C'est un projecteur Super 8 que t'as à côté de ton écran? Tout un contraste des technologies!

Moi j'attends aussi que ça devienne mois chers. Je sais qu'il y en a en bas de 1000$ mais ce ne sont pas de vrais HD (1080p), ont une seule entrée HDMI et même pas de syntoniseur ATSC...

i-grec-man · Message par **i-grec-man** » ven. févr. 16, 2007 6:29 pm

Radiostar a écritC'est un projecteur Super 8 que t'as à côté de ton écran? Tout un contraste des technologies!

Non, c'est un enregistreur audio à bobine 4 canaux. Ça date des années 70

--Message edité par i-grec-man le 2007-02-17 12:55:35--