tipet a écrit
Il a pourtant été super correct avec Jean Charest, André Boisclair, Jacques Parizeau, Pauline Marois, Thomas Mulcair, Lyne Neauchamps, Gilles Ducceppe ect..En fait je crois que le seul avec qui il a été un peu froid et à la limite du baveux c'est Alfonso Gagliano.
La personne que je trouve qui a de la misère à supporter ceux qui ne partagent pas ses vues c'est Danny Turcotte.
Moi personnellement contrairement à certains ici je considere qu'il a bien le droit d'etre courtois avec certain pis bitch avec d'autres comme il le fait, c'est son show à lui, c'est juste quand apres il prétend qu'il est neutre ou non-biaisé avec ses invités, c'est là que c'est soit hypocrite ou soit ridicule, choisissez votre terme préféré. Ou bien il dit ça carrément en joke, mais la joke doit pas passer car plein de monde ont l'air d'accord.
Tout le monde en parle
Modérateur : Elise-Gisèle
Pacm a écrit
Moi personnellement contrairement à certains ici je considere qu'il a bien le droit d'etre courtois avec certain pis bitch avec d'autres comme il le fait, c'est son show à lui, c'est juste quand apres il prétend qu'il est neutre ou non-biaisé avec ses invités, c'est là que c'est soit hypocrite ou soit ridicule, choisissez votre terme préféré. Ou bien il dit ça carrément en joke, mais la joke doit pas passer car plein de monde ont l'air d'accord.
Ben justement moi je trouve pas qu'il est bitch avec ceux qu'il n'aime pas, donc je le crois quand il se dit neutre
Moi personnellement contrairement à certains ici je considere qu'il a bien le droit d'etre courtois avec certain pis bitch avec d'autres comme il le fait, c'est son show à lui, c'est juste quand apres il prétend qu'il est neutre ou non-biaisé avec ses invités, c'est là que c'est soit hypocrite ou soit ridicule, choisissez votre terme préféré. Ou bien il dit ça carrément en joke, mais la joke doit pas passer car plein de monde ont l'air d'accord.
Ben justement moi je trouve pas qu'il est bitch avec ceux qu'il n'aime pas, donc je le crois quand il se dit neutre
Ton seuil de tolérance doit etre plus élevé, c'est quand même rare que Guy A est considéré comme un ange, mais évidemment tout le monde a bin le droit à son opinion. Aussi je rajouterais que même si j'ai dit dans mon message précédent que Guy A a bien le droit d'être biaisé, ça nous enleve quand même pas le fun de chialer apres lui apres une entrevue biaisée malgré tout!
Pacm a écritTon seuil de tolérance doit etre plus élevé, c'est quand même rare que Guy A est considéré comme un ange, mais évidemment tout le monde a bin le droit à son opinion. Aussi je rajouterais que même si j'ai dit dans mon message précédent que Guy A a bien le droit d'être biaisé, ça nous enleve quand même pas le fun de chialer apres lui apres une entrevue biaisée malgré tout!
Pourquoi tu regardes l'émission au juste?
à part que pour critiquer l'animateur
Pourquoi tu regardes l'émission au juste?
à part que pour critiquer l'animateur
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
Pacm a écritTon seuil de tolérance doit etre plus élevé, c'est quand même rare que Guy A est considéré comme un ange, mais évidemment tout le monde a bin le droit à son opinion. Aussi je rajouterais que même si j'ai dit dans mon message précédent que Guy A a bien le droit d'être biaisé, ça nous enleve quand même pas le fun de chialer apres lui apres une entrevue biaisée malgré tout!
Je ne trouve pas que Guy A. est un ange Il est assez baveux et arrogant, il manque de nuance aussi. Je ne l'aimais pas quand il animait l'ADISQ et j'ai toujours trouvé qu'il allait loin dans RBO.
Mais pour TLMEP je trouve qu'il fait bien sa job et que l'émission lui doit une grosse partie de son succès.
Je suis capable de faire la part des choses.
Je ne trouve pas que Guy A. est un ange Il est assez baveux et arrogant, il manque de nuance aussi. Je ne l'aimais pas quand il animait l'ADISQ et j'ai toujours trouvé qu'il allait loin dans RBO.
Mais pour TLMEP je trouve qu'il fait bien sa job et que l'émission lui doit une grosse partie de son succès.
Je suis capable de faire la part des choses.
Pacm a écritMoi au contraire je le trouvais correct dans RBO, dans ce temps là ils le disaient qu'ils étaient chiens et ils devaient se foutre pas mal du monde qui trouvait qu'ils allaient trop loin, c'était clair et précis.
Mais pourquoi tu dis qu'il n'est pas neutre dans TLMEP? Parce que bien objectivement, la seule fois ou il a laissé transparaître du personnel, c'est lors de l'entrevue avec Fillion...les autres, je pense que c'est de la paranoïa honnêtement votre affaire...
Mais pourquoi tu dis qu'il n'est pas neutre dans TLMEP? Parce que bien objectivement, la seule fois ou il a laissé transparaître du personnel, c'est lors de l'entrevue avec Fillion...les autres, je pense que c'est de la paranoïa honnêtement votre affaire...
tipet a écrit
Mais pourquoi tu dis qu'il n'est pas neutre dans TLMEP? Parce que bien objectivement, la seule fois ou il a laissé transparaître du personnel, c'est lors de l'entrevue avec Fillion...les autres, je pense que c'est de la paranoïa honnêtement votre affaire...
Je repasserai pas les messges au complet pour me rappeler de certains exemples mais il y en a quand même des faciles, Doc Mailloux pis son commentaire sur les noirs que l'émission a porté 15 minutes là dessus pis je pense que la semaine tout de suite apres il y avait l'humoriste français qui avait dit qu'il s'était fait attaqué dans le dos et donc c'était clair que c'était des juifs, Guy A aurait pu décider de lui faire le même traitement que Mailloux mais ça lui a pas tenté. Quand Bernard Landry était là il avait fait un jeu où il l'appelait quelque chose comme "mon petit Bernie" ou "mon ami Bernie" mais on a jamais eu rien de proche avec les autres politiciens, pas de "mon petit Andy Boiclair" ou de "mon petit Johnny Charest" évidemment, eux autres c'était moins amical. Aussi le choix de ses invités, quand il invite du monde d'occupation Double c'est évidemment ceux qui détestent la tv réalité (comme Guy A), pendant la greve des étudiants il avait invité tous les représentants de la greve pour les appuyer mais il a invité aucun étudiant anti-greve comme on a vu à certains autres postes, etc etc. J'imagine que quelqu'un qui voudrait pourrait en sortir assez pour écrire une these si ça lui tentait, ça prendrait un peu de temps par contre.
Mais pourquoi tu dis qu'il n'est pas neutre dans TLMEP? Parce que bien objectivement, la seule fois ou il a laissé transparaître du personnel, c'est lors de l'entrevue avec Fillion...les autres, je pense que c'est de la paranoïa honnêtement votre affaire...
Je repasserai pas les messges au complet pour me rappeler de certains exemples mais il y en a quand même des faciles, Doc Mailloux pis son commentaire sur les noirs que l'émission a porté 15 minutes là dessus pis je pense que la semaine tout de suite apres il y avait l'humoriste français qui avait dit qu'il s'était fait attaqué dans le dos et donc c'était clair que c'était des juifs, Guy A aurait pu décider de lui faire le même traitement que Mailloux mais ça lui a pas tenté. Quand Bernard Landry était là il avait fait un jeu où il l'appelait quelque chose comme "mon petit Bernie" ou "mon ami Bernie" mais on a jamais eu rien de proche avec les autres politiciens, pas de "mon petit Andy Boiclair" ou de "mon petit Johnny Charest" évidemment, eux autres c'était moins amical. Aussi le choix de ses invités, quand il invite du monde d'occupation Double c'est évidemment ceux qui détestent la tv réalité (comme Guy A), pendant la greve des étudiants il avait invité tous les représentants de la greve pour les appuyer mais il a invité aucun étudiant anti-greve comme on a vu à certains autres postes, etc etc. J'imagine que quelqu'un qui voudrait pourrait en sortir assez pour écrire une these si ça lui tentait, ça prendrait un peu de temps par contre.
Pacm a écrit
L'émission s'appelle "Tout le monde en parle", elle s'appelle pas "Juste ceux qui aiment Guy A Lepage en parlent"...
Oui l'émission s'appelle Tout le monde en parle mais à date c'est juste de Guy A Lepage qu'il est question.
Pour être animateur il faut afficher de la transparence et c'est ce qu'il fait. Il est neutre et pose les questions qui sont d'actualité d'ailleurs c'est parce que l'invité a marqué l'actualité de la semaine qu'il est là. Les seules fois qu'il a peut-être manqué de transparence c'est lors de l'entrevue avec Fillion et Gagliano.
L'émission s'appelle "Tout le monde en parle", elle s'appelle pas "Juste ceux qui aiment Guy A Lepage en parlent"...
Oui l'émission s'appelle Tout le monde en parle mais à date c'est juste de Guy A Lepage qu'il est question.
Pour être animateur il faut afficher de la transparence et c'est ce qu'il fait. Il est neutre et pose les questions qui sont d'actualité d'ailleurs c'est parce que l'invité a marqué l'actualité de la semaine qu'il est là. Les seules fois qu'il a peut-être manqué de transparence c'est lors de l'entrevue avec Fillion et Gagliano.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
Pacm a écrit
Je repasserai pas les messges au complet pour me rappeler de certains exemples mais il y en a quand même des faciles, Doc Mailloux pis son commentaire sur les noirs que l'émission a porté 15 minutes là dessus pis je pense que la semaine tout de suite apres il y avait l'humoriste français qui avait dit qu'il s'était fait attaqué dans le dos et donc c'était clair que c'était des juifs, Guy A aurait pu décider de lui faire le même traitement que Mailloux mais ça lui a pas tenté. Quand Bernard Landry était là il avait fait un jeu où il l'appelait quelque chose comme "mon petit Bernie" ou "mon ami Bernie" mais on a jamais eu rien de proche avec les autres politiciens, pas de "mon petit Andy Boiclair" ou de "mon petit Johnny Charest" évidemment, eux autres c'était moins amical. Aussi le choix de ses invités, quand il invite du monde d'occupation Double c'est évidemment ceux qui détestent la tv réalité (comme Guy A), pendant la greve des étudiants il avait invité tous les représentants de la greve pour les appuyer mais il a invité aucun étudiant anti-greve comme on a vu à certains autres postes, etc etc. J'imagine que quelqu'un qui voudrait pourrait en sortir assez pour écrire une these si ça lui tentait, ça prendrait un peu de temps par contre.
Ishhhh c'est ça je disais, de la paranoïa
Non mais honnêtement tout dépend de la façon dont on voit les exemples que tu as nommé
Parce que, je trouve ça exagéré en esti de capoter parce qu'il apelle Bernard Landry "Bernie"...Come on.
Mais, juste pour savoir, vas-tu voir sur le site de TLMEP des fois? Parce que la plupart des bouts que tu cites, Guy leur a déjà répondu, par le biais de la section "Guy répond". L'affaire des étudiants je me rapelle qu,il avait reçu un courriel d'un étudiant anti-grève qui était frustré et Guy lui a répondu une affaire comme "J'invite tout ceux qui font la manchette, seulement ils n'acceptent pas tous de venir".
Est-ce que Guy doit être maintenu responsable quand ceux qu'il invite ne vienne pas?
Pour la télé-réalité, il y a eu Wilfred, Stéphanie Lapointe, Eva Avila et Suzie Villeneuve d'invité...c'est pas pire je trouve
Je repasserai pas les messges au complet pour me rappeler de certains exemples mais il y en a quand même des faciles, Doc Mailloux pis son commentaire sur les noirs que l'émission a porté 15 minutes là dessus pis je pense que la semaine tout de suite apres il y avait l'humoriste français qui avait dit qu'il s'était fait attaqué dans le dos et donc c'était clair que c'était des juifs, Guy A aurait pu décider de lui faire le même traitement que Mailloux mais ça lui a pas tenté. Quand Bernard Landry était là il avait fait un jeu où il l'appelait quelque chose comme "mon petit Bernie" ou "mon ami Bernie" mais on a jamais eu rien de proche avec les autres politiciens, pas de "mon petit Andy Boiclair" ou de "mon petit Johnny Charest" évidemment, eux autres c'était moins amical. Aussi le choix de ses invités, quand il invite du monde d'occupation Double c'est évidemment ceux qui détestent la tv réalité (comme Guy A), pendant la greve des étudiants il avait invité tous les représentants de la greve pour les appuyer mais il a invité aucun étudiant anti-greve comme on a vu à certains autres postes, etc etc. J'imagine que quelqu'un qui voudrait pourrait en sortir assez pour écrire une these si ça lui tentait, ça prendrait un peu de temps par contre.
Ishhhh c'est ça je disais, de la paranoïa
Non mais honnêtement tout dépend de la façon dont on voit les exemples que tu as nommé
Parce que, je trouve ça exagéré en esti de capoter parce qu'il apelle Bernard Landry "Bernie"...Come on.
Mais, juste pour savoir, vas-tu voir sur le site de TLMEP des fois? Parce que la plupart des bouts que tu cites, Guy leur a déjà répondu, par le biais de la section "Guy répond". L'affaire des étudiants je me rapelle qu,il avait reçu un courriel d'un étudiant anti-grève qui était frustré et Guy lui a répondu une affaire comme "J'invite tout ceux qui font la manchette, seulement ils n'acceptent pas tous de venir".
Est-ce que Guy doit être maintenu responsable quand ceux qu'il invite ne vienne pas?
Pour la télé-réalité, il y a eu Wilfred, Stéphanie Lapointe, Eva Avila et Suzie Villeneuve d'invité...c'est pas pire je trouve
tipet a écrit
Ishhhh c'est ça je disais, de la paranoïa
Non mais honnêtement tout dépend de la façon dont on voit les exemples que tu as nommé
Parce que, je trouve ça exagéré en esti de capoter parce qu'il apelle Bernard Landry "Bernie"...Come on.
Mais, juste pour savoir, vas-tu voir sur le site de TLMEP des fois? Parce que la plupart des bouts que tu cites, Guy leur a déjà répondu, par le biais de la section "Guy répond". L'affaire des étudiants je me rapelle qu,il avait reçu un courriel d'un étudiant anti-grève qui était frustré et Guy lui a répondu une affaire comme "J'invite tout ceux qui font la manchette, seulement ils n'acceptent pas tous de venir".
Est-ce que Guy doit être maintenu responsable quand ceux qu'il invite ne vienne pas?
Pour la télé-réalité, il y a eu Wilfred, Stéphanie Lapointe, Eva Avila et Suzie Villeneuve d'invité...c'est pas pire je trouve
Tu peux bien dire que c'est de la paranoia si ça t'amuses. Pour les invités anti-greve il y en avait aux bulletins de nouvelles aux autres postes donc ça devait pas être si dur en trouver, à moins que les employés des bulletins de nouvelles soient meilleurs que ceux de TLMEP pour trouver des invités. Les gens de tv réalité que tu nommes c'est tous des chanteurs, disons que Guy A en a surtout contre les tv réalités de type LS ou OD, et disons que c'est fréquent qu'il demande à ses invités ce qu'ils pensent de la tv réalité (et 100% du temps ils disent qu'ils aiment pas ça).
Dans le fond pour faire une analogie avec les États-Unis ça ressemble excatement à ce que FoxNews font. Tout le monde sait que cette chaine là est tres biaisée en faveur des républicains mais leur slogan est le ridicule "We report you decide" et les démocrates rient d'eux autres car ils essayent de se faire passer pour une chaine de tv neutre. Evidemment le probleme est pas qu'ils soient biaisé républicain, il y a CBS, CNN et NBC de biasés démocrates donc il peut bien y en avoir une de biasée républicain pour balancer, mais ce qui est con est qu'ils refusent carrément de l'avouer. Pis il y a des républicains qui persisent à dire que FoxNews est pas biaisé car ils ont parfois des invités démocrates à leurs émissions (mais avec 5 fois plus de républicains apres pour parler contre eux autres...), et certains disent même que ceux qui pensent que FoxNews est biasé sont paranoiaques. Ah bin...
Ishhhh c'est ça je disais, de la paranoïa
Non mais honnêtement tout dépend de la façon dont on voit les exemples que tu as nommé
Parce que, je trouve ça exagéré en esti de capoter parce qu'il apelle Bernard Landry "Bernie"...Come on.
Mais, juste pour savoir, vas-tu voir sur le site de TLMEP des fois? Parce que la plupart des bouts que tu cites, Guy leur a déjà répondu, par le biais de la section "Guy répond". L'affaire des étudiants je me rapelle qu,il avait reçu un courriel d'un étudiant anti-grève qui était frustré et Guy lui a répondu une affaire comme "J'invite tout ceux qui font la manchette, seulement ils n'acceptent pas tous de venir".
Est-ce que Guy doit être maintenu responsable quand ceux qu'il invite ne vienne pas?
Pour la télé-réalité, il y a eu Wilfred, Stéphanie Lapointe, Eva Avila et Suzie Villeneuve d'invité...c'est pas pire je trouve
Tu peux bien dire que c'est de la paranoia si ça t'amuses. Pour les invités anti-greve il y en avait aux bulletins de nouvelles aux autres postes donc ça devait pas être si dur en trouver, à moins que les employés des bulletins de nouvelles soient meilleurs que ceux de TLMEP pour trouver des invités. Les gens de tv réalité que tu nommes c'est tous des chanteurs, disons que Guy A en a surtout contre les tv réalités de type LS ou OD, et disons que c'est fréquent qu'il demande à ses invités ce qu'ils pensent de la tv réalité (et 100% du temps ils disent qu'ils aiment pas ça).
Dans le fond pour faire une analogie avec les États-Unis ça ressemble excatement à ce que FoxNews font. Tout le monde sait que cette chaine là est tres biaisée en faveur des républicains mais leur slogan est le ridicule "We report you decide" et les démocrates rient d'eux autres car ils essayent de se faire passer pour une chaine de tv neutre. Evidemment le probleme est pas qu'ils soient biaisé républicain, il y a CBS, CNN et NBC de biasés démocrates donc il peut bien y en avoir une de biasée républicain pour balancer, mais ce qui est con est qu'ils refusent carrément de l'avouer. Pis il y a des républicains qui persisent à dire que FoxNews est pas biaisé car ils ont parfois des invités démocrates à leurs émissions (mais avec 5 fois plus de républicains apres pour parler contre eux autres...), et certains disent même que ceux qui pensent que FoxNews est biasé sont paranoiaques. Ah bin...
Pacm a écrit
Tu peux bien dire que c'est de la paranoia si ça t'amuses. Pour les invités anti-greve il y en avait aux bulletins de nouvelles aux autres postes donc ça devait pas être si dur en trouver, à moins que les employés des bulletins de nouvelles soient meilleurs que ceux de TLMEP pour trouver des invités. Les gens de tv réalité que tu nommes c'est tous des chanteurs, disons que Guy A en a surtout contre les tv réalités de type LS ou OD, et disons que c'est fréquent qu'il demande à ses invités ce qu'ils pensent de la tv réalité (et 100% du temps ils disent qu'ils aiment pas ça).
Dans le fond pour faire une analogie avec les États-Unis ça ressemble excatement à ce que FoxNews font. Tout le monde sait que cette chaine là est tres biaisée en faveur des républicains mais leur slogan est le ridicule "We report you decide" et les démocrates rient d'eux autres car ils essayent de se faire passer pour une chaine de tv neutre. Evidemment le probleme est pas qu'ils soient biaisé républicain, il y a CBS, CNN et NBC de biasés démocrates donc il peut bien y en avoir une de biasée républicain pour balancer, mais ce qui est con est qu'ils refusent carrément de l'avouer. Pis il y a des républicains qui persisent à dire que FoxNews est pas biaisé car ils ont parfois des invités démocrates à leurs émissions (mais avec 5 fois plus de républicains apres pour parler contre eux autres...), et certains disent même que ceux qui pensent que FoxNews est biasé sont paranoiaques. Ah bin...
Justement, MOI je ne trouve pas que Guy et son équipe sont biaisés. Je voudrais ben être d'accord avec vous pour pouvoir moi aussi basher sur l'émission (ça l'air le fun je trouve )...mais j'en trouve pas de de complots comme ceux que tu dis. Désolée.
Je trouve que chaque invité profite d'une tribune unique, qu'ils ne doivent pas trop s'en plaindre puisque la plupart reste sur le plateau et interagissent avec les autres. Que personne a date s'est plaint de son traiteemnt à l'émission (à part Raël). Même Mailloux a dit que le montage n'a pas été trafiqué et que ça c'était bel et bien passé comme ça et qu'il n'en voulait pas à l'équipe.
Ceci dit, tu as le droit d'écouter l'émission, d'être fru et de le dire, j'ai rien contre Je trouve ça plutôt divertissant même
Tu peux bien dire que c'est de la paranoia si ça t'amuses. Pour les invités anti-greve il y en avait aux bulletins de nouvelles aux autres postes donc ça devait pas être si dur en trouver, à moins que les employés des bulletins de nouvelles soient meilleurs que ceux de TLMEP pour trouver des invités. Les gens de tv réalité que tu nommes c'est tous des chanteurs, disons que Guy A en a surtout contre les tv réalités de type LS ou OD, et disons que c'est fréquent qu'il demande à ses invités ce qu'ils pensent de la tv réalité (et 100% du temps ils disent qu'ils aiment pas ça).
Dans le fond pour faire une analogie avec les États-Unis ça ressemble excatement à ce que FoxNews font. Tout le monde sait que cette chaine là est tres biaisée en faveur des républicains mais leur slogan est le ridicule "We report you decide" et les démocrates rient d'eux autres car ils essayent de se faire passer pour une chaine de tv neutre. Evidemment le probleme est pas qu'ils soient biaisé républicain, il y a CBS, CNN et NBC de biasés démocrates donc il peut bien y en avoir une de biasée républicain pour balancer, mais ce qui est con est qu'ils refusent carrément de l'avouer. Pis il y a des républicains qui persisent à dire que FoxNews est pas biaisé car ils ont parfois des invités démocrates à leurs émissions (mais avec 5 fois plus de républicains apres pour parler contre eux autres...), et certains disent même que ceux qui pensent que FoxNews est biasé sont paranoiaques. Ah bin...
Justement, MOI je ne trouve pas que Guy et son équipe sont biaisés. Je voudrais ben être d'accord avec vous pour pouvoir moi aussi basher sur l'émission (ça l'air le fun je trouve )...mais j'en trouve pas de de complots comme ceux que tu dis. Désolée.
Je trouve que chaque invité profite d'une tribune unique, qu'ils ne doivent pas trop s'en plaindre puisque la plupart reste sur le plateau et interagissent avec les autres. Que personne a date s'est plaint de son traiteemnt à l'émission (à part Raël). Même Mailloux a dit que le montage n'a pas été trafiqué et que ça c'était bel et bien passé comme ça et qu'il n'en voulait pas à l'équipe.
Ceci dit, tu as le droit d'écouter l'émission, d'être fru et de le dire, j'ai rien contre Je trouve ça plutôt divertissant même
tipet a écrit
Justement, MOI je ne trouve pas que Guy et son équipe sont biaisés. Je voudrais ben être d'accord avec vous pour pouvoir moi aussi basher sur l'émission (ça l'air le fun je trouve )...mais j'en trouve pas de de complots comme ceux que tu dis. Désolée.
Je trouve que chaque invité profite d'une tribune unique, qu'ils ne doivent pas trop s'en plaindre puisque la plupart reste sur le plateau et interagissent avec les autres. Que personne a date s'est plaint de son traiteemnt à l'émission (à part Raël). Même Mailloux a dit que le montage n'a pas été trafiqué et que ça c'était bel et bien passé comme ça et qu'il n'en voulait pas à l'équipe.
Ceci dit, tu as le droit d'écouter l'émission, d'être fru et de le dire, j'ai rien contre Je trouve ça plutôt divertissant même
Etre biaisé ça veut pas dire complot, d'ailleurs moi ce que je comprends pas c'est pourquoi ce mot là fait autant réagir, comme si c'était la pire insulte. Par exemple si Jan Wong avait accepté l'invitation de Guy A aurait tu vraiment voulu qu'il soit neutre ou bien qu'il soit biaisé??? Personnellement j'aurais voulu qu'il fesse dessus le plus possible dans les limite de l'acceptable, qu'il la bombarde de questions dures, qu'il lui mette sur le nez qu'elle est rien qu'une raciste, je voudrais pas qu'il soit neutre et qu'il passe la moitié de l'entrevue à parler de ses études en journalisme ou à prendre sa défense. C'est clair que je voudrais pas que ça ressemble à une entrevue avec Jean Béliveau ou quelqu'un du genre. D'un autre coté je chialerais quand même lorsqu'il est biaisé avec d'autres personnes, c'est comme au hockey, quand l'arbitre donne une pénalité douteuse à l'autre équipe on dit rien, masi quand c'est à notre équipe on chiale!
Justement, MOI je ne trouve pas que Guy et son équipe sont biaisés. Je voudrais ben être d'accord avec vous pour pouvoir moi aussi basher sur l'émission (ça l'air le fun je trouve )...mais j'en trouve pas de de complots comme ceux que tu dis. Désolée.
Je trouve que chaque invité profite d'une tribune unique, qu'ils ne doivent pas trop s'en plaindre puisque la plupart reste sur le plateau et interagissent avec les autres. Que personne a date s'est plaint de son traiteemnt à l'émission (à part Raël). Même Mailloux a dit que le montage n'a pas été trafiqué et que ça c'était bel et bien passé comme ça et qu'il n'en voulait pas à l'équipe.
Ceci dit, tu as le droit d'écouter l'émission, d'être fru et de le dire, j'ai rien contre Je trouve ça plutôt divertissant même
Etre biaisé ça veut pas dire complot, d'ailleurs moi ce que je comprends pas c'est pourquoi ce mot là fait autant réagir, comme si c'était la pire insulte. Par exemple si Jan Wong avait accepté l'invitation de Guy A aurait tu vraiment voulu qu'il soit neutre ou bien qu'il soit biaisé??? Personnellement j'aurais voulu qu'il fesse dessus le plus possible dans les limite de l'acceptable, qu'il la bombarde de questions dures, qu'il lui mette sur le nez qu'elle est rien qu'une raciste, je voudrais pas qu'il soit neutre et qu'il passe la moitié de l'entrevue à parler de ses études en journalisme ou à prendre sa défense. C'est clair que je voudrais pas que ça ressemble à une entrevue avec Jean Béliveau ou quelqu'un du genre. D'un autre coté je chialerais quand même lorsqu'il est biaisé avec d'autres personnes, c'est comme au hockey, quand l'arbitre donne une pénalité douteuse à l'autre équipe on dit rien, masi quand c'est à notre équipe on chiale!
Pacm a écrit
Etre biaisé ça veut pas dire complot, d'ailleurs moi ce que je comprends pas c'est pourquoi ce mot là fait autant réagir, comme si c'était la pire insulte. Par exemple si Jan Wong avait accepté l'invitation de Guy A aurait tu vraiment voulu qu'il soit neutre ou bien qu'il soit biaisé??? Personnellement j'aurais voulu qu'il fesse dessus le plus possible dans les limite de l'acceptable, qu'il la bombarde de questions dures, qu'il lui mette sur le nez qu'elle est rien qu'une raciste, je voudrais pas qu'il soit neutre et qu'il passe la moitié de l'entrevue à parler de ses études en journalisme ou à prendre sa défense. C'est clair que je voudrais pas que ça ressemble à une entrevue avec Jean Béliveau ou quelqu'un du genre. D'un autre coté je chialerais quand même lorsqu'il est biaisé avec d'autres personnes, c'est comme au hockey, quand l'arbitre donne une pénalité douteuse à l'autre équipe on dit rien, masi quand c'est à notre équipe on chiale!
Honnêtement?
J'aurais voulu qu'il soit neutre J'aurais voulu qui lui demande les vraies raisons de son article, qu'il lui demande d'approndir sa réflexion parce que c'est vrai que ce sont pour la plupart des immigrants, donc, il y a peut-être une piste à analyser là. J'aurais voulu qu'il nous fasse savoir, c'est qui cette femme, son passé, ses études etc..
Oh, j'aurais continué à l'haïr et à la traiter de folle la bonne femme, mais au moins j'aurais eu sa version. Et si Guy lui aurait fesser dessus à tour de bras, je l'aurais trouvé cave et pas professionnel pour deux cennes.
Etre biaisé ça veut pas dire complot, d'ailleurs moi ce que je comprends pas c'est pourquoi ce mot là fait autant réagir, comme si c'était la pire insulte. Par exemple si Jan Wong avait accepté l'invitation de Guy A aurait tu vraiment voulu qu'il soit neutre ou bien qu'il soit biaisé??? Personnellement j'aurais voulu qu'il fesse dessus le plus possible dans les limite de l'acceptable, qu'il la bombarde de questions dures, qu'il lui mette sur le nez qu'elle est rien qu'une raciste, je voudrais pas qu'il soit neutre et qu'il passe la moitié de l'entrevue à parler de ses études en journalisme ou à prendre sa défense. C'est clair que je voudrais pas que ça ressemble à une entrevue avec Jean Béliveau ou quelqu'un du genre. D'un autre coté je chialerais quand même lorsqu'il est biaisé avec d'autres personnes, c'est comme au hockey, quand l'arbitre donne une pénalité douteuse à l'autre équipe on dit rien, masi quand c'est à notre équipe on chiale!
Honnêtement?
J'aurais voulu qu'il soit neutre J'aurais voulu qui lui demande les vraies raisons de son article, qu'il lui demande d'approndir sa réflexion parce que c'est vrai que ce sont pour la plupart des immigrants, donc, il y a peut-être une piste à analyser là. J'aurais voulu qu'il nous fasse savoir, c'est qui cette femme, son passé, ses études etc..
Oh, j'aurais continué à l'haïr et à la traiter de folle la bonne femme, mais au moins j'aurais eu sa version. Et si Guy lui aurait fesser dessus à tour de bras, je l'aurais trouvé cave et pas professionnel pour deux cennes.
tipet a écrit
C'est typique. On fesse toujours sur ce qui est populaire et ce qui pogne.
C'est pas un peu facile et simpliste comme explication?
Pour l'égo démesuré de Guy A., on n'a qu'à penser à son "pitchage" de trophée. Il pense que son opinion personnelle sur la non-présence de Richard Desjardins est tellement importante qu'il se donne la liberté de lancer son trophée... Oui il s'est excusé, oui c'est juste un exemple, mais je crois que ça illustre bien le "personnage" Guy A.
Quant à son biais, il transparait mais bon... Je ne le blâme pas pour ça, qui a dit qu'il fallait qu'il soit totalement neutre de toute façon?
C'est typique. On fesse toujours sur ce qui est populaire et ce qui pogne.
C'est pas un peu facile et simpliste comme explication?
Pour l'égo démesuré de Guy A., on n'a qu'à penser à son "pitchage" de trophée. Il pense que son opinion personnelle sur la non-présence de Richard Desjardins est tellement importante qu'il se donne la liberté de lancer son trophée... Oui il s'est excusé, oui c'est juste un exemple, mais je crois que ça illustre bien le "personnage" Guy A.
Quant à son biais, il transparait mais bon... Je ne le blâme pas pour ça, qui a dit qu'il fallait qu'il soit totalement neutre de toute façon?
tipet a écrit
Honnêtement?
J'aurais voulu qu'il soit neutre J'aurais voulu qui lui demande les vraies raisons de son article, qu'il lui demande d'approndir sa réflexion parce que c'est vrai que ce sont pour la plupart des immigrants, donc, il y a peut-être une piste à analyser là. J'aurais voulu qu'il nous fasse savoir, c'est qui cette femme, son passé, ses études etc..
Oh, j'aurais continué à l'haïr et à la traiter de folle la bonne femme, mais au moins j'aurais eu sa version. Et si Guy lui aurait fesser dessus à tour de bras, je l'aurais trouvé cave et pas professionnel pour deux cennes.
D'apres la descrïption que tu donnes j'imaginerais plus ce genre d'entrevue avec Bernard Derome qu'avec Guy A Lepage. Si Mailloux peut se faire fesser dessus pour avoir cité un ouvrage controversé l'autre mériterait au moins la même chose, sinon plus. --Message edité par Pacm le 2006-10-04 14:51:33--
Honnêtement?
J'aurais voulu qu'il soit neutre J'aurais voulu qui lui demande les vraies raisons de son article, qu'il lui demande d'approndir sa réflexion parce que c'est vrai que ce sont pour la plupart des immigrants, donc, il y a peut-être une piste à analyser là. J'aurais voulu qu'il nous fasse savoir, c'est qui cette femme, son passé, ses études etc..
Oh, j'aurais continué à l'haïr et à la traiter de folle la bonne femme, mais au moins j'aurais eu sa version. Et si Guy lui aurait fesser dessus à tour de bras, je l'aurais trouvé cave et pas professionnel pour deux cennes.
D'apres la descrïption que tu donnes j'imaginerais plus ce genre d'entrevue avec Bernard Derome qu'avec Guy A Lepage. Si Mailloux peut se faire fesser dessus pour avoir cité un ouvrage controversé l'autre mériterait au moins la même chose, sinon plus. --Message edité par Pacm le 2006-10-04 14:51:33--
Chico_Fan a écrit
C'est pas un peu facile et simpliste comme explication?
C'est facile mais c'est vrai. Si L'émission n'était pas aussi populaire et qu'elle n'aurait que 30 000 auditeurs, on en parlerait même pas de Guy A. Lepage...
Citation :Pour l'égo démesuré de Guy A., on n'a qu'à penser à son "pitchage" de trophée. Il pense que son opinion personnelle sur la non-présence de Richard Desjardins est tellement importante qu'il se donne la liberté de lancer son trophée...
Ça c'est vrai, maudit qu'il a eu l'air imbécile cette fois-là D'ailleurs j,ai jamais compris ce qu'il faisait à L'ADISQ, il était francheemnt mauvais comme animateur de gala à mon avis...
Citation : Oui il s'est excusé, oui c'est juste un exemple, mais je crois que ça illustre bien le "personnage" Guy A.
Je ne crois pas qu'un seul expemple soit assez pour bien cerner le gars...mais bon
C'est pas un peu facile et simpliste comme explication?
C'est facile mais c'est vrai. Si L'émission n'était pas aussi populaire et qu'elle n'aurait que 30 000 auditeurs, on en parlerait même pas de Guy A. Lepage...
Citation :Pour l'égo démesuré de Guy A., on n'a qu'à penser à son "pitchage" de trophée. Il pense que son opinion personnelle sur la non-présence de Richard Desjardins est tellement importante qu'il se donne la liberté de lancer son trophée...
Ça c'est vrai, maudit qu'il a eu l'air imbécile cette fois-là D'ailleurs j,ai jamais compris ce qu'il faisait à L'ADISQ, il était francheemnt mauvais comme animateur de gala à mon avis...
Citation : Oui il s'est excusé, oui c'est juste un exemple, mais je crois que ça illustre bien le "personnage" Guy A.
Je ne crois pas qu'un seul expemple soit assez pour bien cerner le gars...mais bon
Pacm a écrit
D'apres la descrïption que tu donnes j'imaginerais plus ce genre d'entrevue avec Bernard Derome qu'avec Guy A Lepage. Si Mailloux peut se faire fesser dessus pour avoir cité un ouvrage controversé l'autre mériterait au moins la même chose, sinon plus.
Ce n'est pas Guy qui a fessé sur Mailloux, c'est les invités! Et toute les médias après! C'est ça que je comprend pas dans vos explications. Vous blâmez Guy pour les réactions des autres
D'apres la descrïption que tu donnes j'imaginerais plus ce genre d'entrevue avec Bernard Derome qu'avec Guy A Lepage. Si Mailloux peut se faire fesser dessus pour avoir cité un ouvrage controversé l'autre mériterait au moins la même chose, sinon plus.
Ce n'est pas Guy qui a fessé sur Mailloux, c'est les invités! Et toute les médias après! C'est ça que je comprend pas dans vos explications. Vous blâmez Guy pour les réactions des autres
C'est Guy A qui a quand même amené la question qui était pas pentoute d'actualité pour ouvrir la porte à tout ça, mais comme j'ai dit c'est bin correct ça pour moi personnellement, pis il peut garocher les trophées qu'il veut à l'ADISQ, ce qui aurait été bizarre est s'il aurait déclaré apres ça "j'ai animé le gala de l'ADISQ de façon neutre".