Nouvelle série: Les Lavigueur, la vraie histoire...
Modérateur : Elise-Gisèle
https://prise2.tv/emissions/chambresenv ... n4/concept" onclick="window.open(this.href);return false;
https://prise2.tv/emissions/chambresenv ... n4/concept" onclick="window.open(this.href);return false;
https://prise2.tv/emissions/chambresenv ... n4/concept" onclick="window.open(this.href);return false;
https://prise2.tv/emissions/chambresenv ... n4/concept" onclick="window.open(this.href);return false;
voila!
https://prise2.tv/emissions/chambresenv ... n4/concept" onclick="window.open(this.href);return false;
-
geneviève-2
- Immortel du Domaine
- Messages : 13820
- Inscription : jeu. août 25, 2005 12:00 am
Merci beaucoup Nick.
Ouan, j'ai acheté mon magazine pour rien.
Ben non.
Je l'ai acheté parce que j'avais le goût de me taper La Semaine, en ce beau dimanche.
Mais je me demande si vous êtes d'accord pour qu'en première page, dans deux encadrés, on nous montre deux scènes très graphiques, tirées de la série? Regardez le scan de Nick, page frontispice.
Moi oui, ça me dérange. C'est sûr que c'est fait pour vendre plus de copies. Ça attire l'attention ce genre d'images.
Mais le magazine, là, à l'endroit où je l'ai acheté, il est en plein à la vue des jeunes enfants. Alloooo !
C'est un magazine grand public, distribué partout ou presque. Ce n'est pas Hustler qui a une place stratégique dans les étalages.
Vraiment, je trouve cela inapproprié. Ok à l'intérieur, pour "appuyer" l'article, s'il le faut. Ça, ça ne me dérange pas.
Mais en page couverture, je trouve que c'est un manque de jugement. Ça me choque que mes flounes voient ça.
Anyway, j'en parle parce que l'article a été scanné. --Message edité par Sabi le 2008-02-03 21:57:40--
Ouan, j'ai acheté mon magazine pour rien.
Ben non.
Je l'ai acheté parce que j'avais le goût de me taper La Semaine, en ce beau dimanche.
Mais je me demande si vous êtes d'accord pour qu'en première page, dans deux encadrés, on nous montre deux scènes très graphiques, tirées de la série? Regardez le scan de Nick, page frontispice.
Moi oui, ça me dérange. C'est sûr que c'est fait pour vendre plus de copies. Ça attire l'attention ce genre d'images.
Mais le magazine, là, à l'endroit où je l'ai acheté, il est en plein à la vue des jeunes enfants. Alloooo !
C'est un magazine grand public, distribué partout ou presque. Ce n'est pas Hustler qui a une place stratégique dans les étalages.
Vraiment, je trouve cela inapproprié. Ok à l'intérieur, pour "appuyer" l'article, s'il le faut. Ça, ça ne me dérange pas.
Mais en page couverture, je trouve que c'est un manque de jugement. Ça me choque que mes flounes voient ça.
Anyway, j'en parle parce que l'article a été scanné. --Message edité par Sabi le 2008-02-03 21:57:40--
[color=#4040BF][i]Ça, c'est moi. J'ai prêté mon visage à Kate pour qu'elle puisse faire des films.[/i][/color]
-
rosebonbon
- Immortel du Domaine
- Messages : 11398
- Inscription : mer. mai 18, 2005 12:00 am
Sabi a écritMerci beaucoup Nick.
Ouan, j'ai acheté mon magazine pour rien.
Ben non.
Je l'ai acheté parce que j'avais le goût de me taper La Semaine, en ce beau dimanche.
Mais je me demande si vous êtes d'accord pour qu'en première page, dans deux encadrés, on nous montre deux scènes très graphiques, tirées de la série? Regardez le scan de Nick, page frontispice.
Moi oui, ça me dérange. C'est sûr que c'est fait pour vendre plus de copies. Ça attire l'attention ce genre d'images.
Mais le magazine, là, à l'endroit où je l'ai acheté, il est en plein à la vue des jeunes enfants. Alloooo !
C'est un magazine grand public, distribué partout ou presque. Ce n'est pas Hustler qui a une place stratégique dans les étalages.
Vraiment, je trouve cela inapproprié. Ok à l'intérieur, pour "appuyer" l'article, s'il le faut. Ça, ça ne me dérange pas.
Mais en page couverture, je trouve que c'est un manque de jugement. Ça me choque que mes flounes voient ça.
Anyway, j'en parle parce que l'article a été scanné.
Je suis toute à fait d'accord avec ce que tu dis. Cela n'a pas sa place en front page d'une revue commerciale destinée à un large public.
Ouan, j'ai acheté mon magazine pour rien.
Ben non.
Je l'ai acheté parce que j'avais le goût de me taper La Semaine, en ce beau dimanche.
Mais je me demande si vous êtes d'accord pour qu'en première page, dans deux encadrés, on nous montre deux scènes très graphiques, tirées de la série? Regardez le scan de Nick, page frontispice.
Moi oui, ça me dérange. C'est sûr que c'est fait pour vendre plus de copies. Ça attire l'attention ce genre d'images.
Mais le magazine, là, à l'endroit où je l'ai acheté, il est en plein à la vue des jeunes enfants. Alloooo !
C'est un magazine grand public, distribué partout ou presque. Ce n'est pas Hustler qui a une place stratégique dans les étalages.
Vraiment, je trouve cela inapproprié. Ok à l'intérieur, pour "appuyer" l'article, s'il le faut. Ça, ça ne me dérange pas.
Mais en page couverture, je trouve que c'est un manque de jugement. Ça me choque que mes flounes voient ça.
Anyway, j'en parle parce que l'article a été scanné.
Je suis toute à fait d'accord avec ce que tu dis. Cela n'a pas sa place en front page d'une revue commerciale destinée à un large public.
Sabi a écritMerci beaucoup Nick.
Mais je me demande si vous êtes d'accord pour qu'en première page, dans deux encadrés, on nous montre deux scènes très graphiques, tirées de la série? Regardez le scan de Nick, page frontispice.
Moi oui, ça me dérange. C'est sûr que c'est fait pour vendre plus de copies. Ça attire l'attention ce genre d'images.
Mais le magazine, là, à l'endroit où je l'ai acheté, il est en plein à la vue des jeunes enfants. Alloooo !
C'est un magazine grand public, distribué partout ou presque. Ce n'est pas Hustler qui a une place stratégique dans les étalages.
Vraiment, je trouve cela inapproprié. Ok à l'intérieur, pour "appuyer" l'article, s'il le faut. Ça, ça ne me dérange pas.
Mais en page couverture, je trouve que c'est un manque de jugement. Ça me choque que mes flounes voient ça.
Anyway, j'en parle parce que l'article a été scanné.
Moi aussi j'ai acheté la revue et je n'avais pas remarqué plus qu'il faut les 2 photos. Elles ne m'ont pas du tout offusquées. Elles sont là pour appuyer le sujet sur Johnny.
Mais je me demande si vous êtes d'accord pour qu'en première page, dans deux encadrés, on nous montre deux scènes très graphiques, tirées de la série? Regardez le scan de Nick, page frontispice.
Moi oui, ça me dérange. C'est sûr que c'est fait pour vendre plus de copies. Ça attire l'attention ce genre d'images.
Mais le magazine, là, à l'endroit où je l'ai acheté, il est en plein à la vue des jeunes enfants. Alloooo !
C'est un magazine grand public, distribué partout ou presque. Ce n'est pas Hustler qui a une place stratégique dans les étalages.
Vraiment, je trouve cela inapproprié. Ok à l'intérieur, pour "appuyer" l'article, s'il le faut. Ça, ça ne me dérange pas.
Mais en page couverture, je trouve que c'est un manque de jugement. Ça me choque que mes flounes voient ça.
Anyway, j'en parle parce que l'article a été scanné.
Moi aussi j'ai acheté la revue et je n'avais pas remarqué plus qu'il faut les 2 photos. Elles ne m'ont pas du tout offusquées. Elles sont là pour appuyer le sujet sur Johnny.
Lison de Gatineau
rosebonbon a écrit
Je suis toute à fait d'accord avec ce que tu dis. Cela n'a pas sa place en front page d'une revue commerciale destinée à un large public.
Ça démontre que les médias n'ont plus vraiment de limite.
En tout cas, elles sont larges.
Je suis toute à fait d'accord avec ce que tu dis. Cela n'a pas sa place en front page d'une revue commerciale destinée à un large public.
Ça démontre que les médias n'ont plus vraiment de limite.
En tout cas, elles sont larges.
[color=#4040BF][i]Ça, c'est moi. J'ai prêté mon visage à Kate pour qu'elle puisse faire des films.[/i][/color]
Lison48 a écrit
Moi aussi j'ai acheté la revue et je n'avais pas remarqué plus qu'il faut les 2 photos. Elles ne m'ont pas du tout offusquées. Elles sont là pour appuyer le sujet sur Johnny.
C'est la première chose que j'ai vue. Sûrement parce que j'ai de jeunes enfants, je suis plus sensibilisée à ça. J'ai été déçue de voir que La Semaine montrait des scènes de baise sur leur page couverture.
Comme j'ai dit, à l'intérieur, avec l'article, c'est autre chose. Disons que je m'en fou.
Mais c'est sûr que notre seuil de tolérance est différent d'une personne à l'autre.
Moi aussi j'ai acheté la revue et je n'avais pas remarqué plus qu'il faut les 2 photos. Elles ne m'ont pas du tout offusquées. Elles sont là pour appuyer le sujet sur Johnny.
C'est la première chose que j'ai vue. Sûrement parce que j'ai de jeunes enfants, je suis plus sensibilisée à ça. J'ai été déçue de voir que La Semaine montrait des scènes de baise sur leur page couverture.
Comme j'ai dit, à l'intérieur, avec l'article, c'est autre chose. Disons que je m'en fou.
Mais c'est sûr que notre seuil de tolérance est différent d'une personne à l'autre.
[color=#4040BF][i]Ça, c'est moi. J'ai prêté mon visage à Kate pour qu'elle puisse faire des films.[/i][/color]
-
rosebonbon
- Immortel du Domaine
- Messages : 11398
- Inscription : mer. mai 18, 2005 12:00 am
Sabi a écrit
C'est la première chose que j'ai vue. Sûrement parce que j'ai de jeunes enfants, je suis plus sensibilisée à ça. J'ai été déçue de voir que La Semaine montrait des scènes de baise sur leur page couverture.
Comme j'ai dit, à l'intérieur, avec l'article, c'est autre chose. Disons que je m'en fou.
Mais c'est sûr que notre seuil de tolérance est différent d'une personne à l'autre.
Notre seuil de tolérence est devenu beaucoup plus large parce que c'est plate à dire mais la société banalise tellement le sexe, la drogue, la violence, le porno, que c'est rendu comme normal de voir ces images là. La plupart des gens ne s'y arrête même plus pour constater que non ce n'est pas normal de voir ca en front page. La semaine c'est pas une revue porno ou une revue pour adulte seulement.
Désolée pour le scrapage de sujet.
C'est la première chose que j'ai vue. Sûrement parce que j'ai de jeunes enfants, je suis plus sensibilisée à ça. J'ai été déçue de voir que La Semaine montrait des scènes de baise sur leur page couverture.
Comme j'ai dit, à l'intérieur, avec l'article, c'est autre chose. Disons que je m'en fou.
Mais c'est sûr que notre seuil de tolérance est différent d'une personne à l'autre.
Notre seuil de tolérence est devenu beaucoup plus large parce que c'est plate à dire mais la société banalise tellement le sexe, la drogue, la violence, le porno, que c'est rendu comme normal de voir ces images là. La plupart des gens ne s'y arrête même plus pour constater que non ce n'est pas normal de voir ca en front page. La semaine c'est pas une revue porno ou une revue pour adulte seulement.
Désolée pour le scrapage de sujet.
Sabi a écritMerci beaucoup Nick.
Ouan, j'ai acheté mon magazine pour rien.
Ben non.
Je l'ai acheté parce que j'avais le goût de me taper La Semaine, en ce beau dimanche.
Mais je me demande si vous êtes d'accord pour qu'en première page, dans deux encadrés, on nous montre deux scènes très graphiques, tirées de la série? Regardez le scan de Nick, page frontispice.
Moi oui, ça me dérange. C'est sûr que c'est fait pour vendre plus de copies. Ça attire l'attention ce genre d'images.
Mais le magazine, là, à l'endroit où je l'ai acheté, il est en plein à la vue des jeunes enfants. Alloooo !
C'est un magazine grand public, distribué partout ou presque. Ce n'est pas Hustler qui a une place stratégique dans les étalages.
Vraiment, je trouve cela inapproprié. Ok à l'intérieur, pour "appuyer" l'article, s'il le faut. Ça, ça ne me dérange pas.
Mais en page couverture, je trouve que c'est un manque de jugement. Ça me choque que mes flounes voient ça.
Anyway, j'en parle parce que l'article a été scanné.
Parle-moi en pas... Ma fille de 11 ans m'est arrivée avec la revue qui trainait sur la laveuse dans la salle de bain (revue que j'avais acheté, mais j'avais pas vu ces petits encadrés en page couverture)...
Elle est sortie de la salle de bain avec la revue en main me demandant de lui expliquer ces photos... Je lui ai demandé (pour jouer safe) : Ben, c'est quoi que tu vois toi ? Elle a répondu : Il dégueule (mais elle est malentendante, et quand elle parle vite, elle n'articule pas et mâche ses syllabes). Rassurée, j'ai fait semblant de bien regarder pour finalement déclarer : Franchement... je sais pas Marianne, peut-être qu'il dégueule effectivement.
Pis là, elle me regarde comme si c'était moi j'étais la plus grande nounoune sur terre, et elle me dit en articulant lentement : Il dégueule pas maman, il la viole, Kevin dans ma classe a écouté l'émission Lavigueur et il nous l'a dit...
J'ai écris à Claude J. Charron --Message edité par Bambi_Smiley le 2008-02-04 01:57:46--
Ouan, j'ai acheté mon magazine pour rien.
Ben non.
Je l'ai acheté parce que j'avais le goût de me taper La Semaine, en ce beau dimanche.
Mais je me demande si vous êtes d'accord pour qu'en première page, dans deux encadrés, on nous montre deux scènes très graphiques, tirées de la série? Regardez le scan de Nick, page frontispice.
Moi oui, ça me dérange. C'est sûr que c'est fait pour vendre plus de copies. Ça attire l'attention ce genre d'images.
Mais le magazine, là, à l'endroit où je l'ai acheté, il est en plein à la vue des jeunes enfants. Alloooo !
C'est un magazine grand public, distribué partout ou presque. Ce n'est pas Hustler qui a une place stratégique dans les étalages.
Vraiment, je trouve cela inapproprié. Ok à l'intérieur, pour "appuyer" l'article, s'il le faut. Ça, ça ne me dérange pas.
Mais en page couverture, je trouve que c'est un manque de jugement. Ça me choque que mes flounes voient ça.
Anyway, j'en parle parce que l'article a été scanné.
Parle-moi en pas... Ma fille de 11 ans m'est arrivée avec la revue qui trainait sur la laveuse dans la salle de bain (revue que j'avais acheté, mais j'avais pas vu ces petits encadrés en page couverture)...
Elle est sortie de la salle de bain avec la revue en main me demandant de lui expliquer ces photos... Je lui ai demandé (pour jouer safe) : Ben, c'est quoi que tu vois toi ? Elle a répondu : Il dégueule (mais elle est malentendante, et quand elle parle vite, elle n'articule pas et mâche ses syllabes). Rassurée, j'ai fait semblant de bien regarder pour finalement déclarer : Franchement... je sais pas Marianne, peut-être qu'il dégueule effectivement.
Pis là, elle me regarde comme si c'était moi j'étais la plus grande nounoune sur terre, et elle me dit en articulant lentement : Il dégueule pas maman, il la viole, Kevin dans ma classe a écouté l'émission Lavigueur et il nous l'a dit...
J'ai écris à Claude J. Charron --Message edité par Bambi_Smiley le 2008-02-04 01:57:46--
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Sabi a écrit
C'est la première chose que j'ai vue. Sûrement parce que j'ai de jeunes enfants, je suis plus sensibilisée à ça. J'ai été déçue de voir que La Semaine montrait des scènes de baise sur leur page couverture.
Comme j'ai dit, à l'intérieur, avec l'article, c'est autre chose. Disons que je m'en fou.
Mais c'est sûr que notre seuil de tolérance est différent d'une personne à l'autre.
Peut-être que tu as raison, je n'ai pas de jeunes enfants à la maison. Mais tu sais les photos sont petites et de jeunes enfants qui n'ont pas vu l'émission ni verront pas grand-chose.
C'est la première chose que j'ai vue. Sûrement parce que j'ai de jeunes enfants, je suis plus sensibilisée à ça. J'ai été déçue de voir que La Semaine montrait des scènes de baise sur leur page couverture.
Comme j'ai dit, à l'intérieur, avec l'article, c'est autre chose. Disons que je m'en fou.
Mais c'est sûr que notre seuil de tolérance est différent d'une personne à l'autre.
Peut-être que tu as raison, je n'ai pas de jeunes enfants à la maison. Mais tu sais les photos sont petites et de jeunes enfants qui n'ont pas vu l'émission ni verront pas grand-chose.
Lison de Gatineau
Le dernier avocat de Louise se vide le coeur ce matin dans la Presse : http://www.cyberpresse.ca/article/20080 ... CPOPINIONS
Mécano a écritLe dernier avocat de Louise se vide le coeur ce matin dans la Presse : http://www.cyberpresse.ca/article/20080 ... CPOPINIONS
Merci pour l'article !
Finalement avec ces preuves, Louise aurait eu sa part s'il n'y avait eu cette entente secrète au Sheraton.
Mal conseillée au début, échaudée par la suite, faut croire qu'elle était pas due.
Merci pour l'article !
Finalement avec ces preuves, Louise aurait eu sa part s'il n'y avait eu cette entente secrète au Sheraton.
Mal conseillée au début, échaudée par la suite, faut croire qu'elle était pas due.
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
rosebonbon
- Immortel du Domaine
- Messages : 11398
- Inscription : mer. mai 18, 2005 12:00 am
Mécano a écritLe dernier avocat de Louise se vide le coeur ce matin dans la Presse : http://www.cyberpresse.ca/article/20080 ... CPOPINIONS
Merci! Très intéressant
Merci! Très intéressant
-
geneviève-2
- Immortel du Domaine
- Messages : 13820
- Inscription : jeu. août 25, 2005 12:00 am