Citation :Rénatane a dit :
Jacques Savoie croit que les médias ont exagéré dans le cas des Lavigueur. Mais le clan n’était pas une victime totalement innocente du cirque médiatique de l’époque. « Yve, par exemple, était naïf, il aimait parler aux journalistes, dit-il. Il est allé sur le tapis rouge de la première du film Les Lavigueur déménagent, même s’il savait que ce film se moquait de sa famille ! »
Ouin
Mais me semblait que le film avait aucun rapport avec les Lavigueur
Merci Rénatane
Nouvelle série: Les Lavigueur, la vraie histoire...
Modérateur : Elise-Gisèle
Rénatane a écritLe dimanche 27 janvier 2008
D’un « freak show » à l’autre
Patrick Lagacé
La Presse
Depuis deux semaines, je me suis fait poser la même question 100 fois, sur mon blogue, par courriel, par téléphone, en personne. Depuis deux semaines, je me fais demander, sur un ton toujours proche de la menace : « C’EST QUI, GAMACHE ? !
On se calme, on se calme...
D’abord, pour ceux qui ne regardent pas la série Les Lavigueur, Gamache est journaliste du (fictif) Quotidien de Montréal.
Sylvain Gamache (sublime Nicolas Canuel) est l’un des trois journalistes dépeints dans la série la plus regardée de janvier. C’est lui qu’on voit le plus souvent aux trousses des millionnaires de la rue Logan, c’est lui qui sort les scoops les plus juteux sur les déboires des Lavigueur, scoops qui font damner Jean-Guy.
Bref, depuis deux semaines, pour bien des Québécois, un journaliste, c’est Gamache, ce « pas fin » qui traque les Lavigueur pour vendre de la copie.
Comme la série est inspirée de la réalité, comme bien des personnages sont réels, il y a bien des gens qui croient que Sylvain Gamache, c’est un vrai journaliste. Qu’il est encore journaliste dans un (vrai) quotidien de Montréal (que je ne peux pas nommer, féroce concurrence oblige, mais qui publie en format tabloïd et où j’ai travaillé, dans une autre vie).
Un personnage composite
D’où la question dont je vous parle. Ou, plutôt, l’accusation : « C’EST QUI, GAMACHE ? ! »
Réponse : Gamache n’existe pas.
« C’est un personnage composite, m’explique Jacques Savoie, auteur de la série, qui a jadis signé les textes d’une autre série historique, Bombardier. Il y a toujours eu sept, huit journalistes autour des Lavigueur. Gamache les incarne, avec l’animateur de radio joué par Alain Dumas et le journaliste Roc Lafortune. »
Oui, bon, mais Gamache, dans le deuxième épisode, débarque rue Logan au moment où le clan Lavigueur s’en va à l’aéroport, direction « les Guadeloupe ». Et il leur offre un lift vers l’aéroport dans son Econoline brune aux couleurs de son journal car, comme par hasard, lui aussi s’en va en Guadeloupe.
C’est qui le journaliste, M. Savoie, qui est allé en Guadeloupe avec eux ?
Il y en a eu deux. Mais je ne me souviens pas qui ils étaient. J’ai fait la recherche en 2001. L’un d’eux était un journaliste de la presse artistique, je crois.
Si Gamache n’existe pas dans la vraie vie, d’autres personnages sont, en revanche, bien réels. Comme le chum de Louise, Johnny. Qui s’appelle Mario. Et l’avocat de Louise, qu’on a vu dans l’épisode 3, sévèrement esquinté par le juge dans la poursuite civile contre Jean-Guy Lavigueur, existe aussi : il s’appelle Me Jean-Pierre Pilon. Il défend encore la veuve et l’orphelin, à pourcentage. Sa pub dit : payez à la fin selon le résultat.
Jacques Savoie croit que les médias ont exagéré dans le cas des Lavigueur. Mais le clan n’était pas une victime totalement innocente du cirque médiatique de l’époque. « Yve, par exemple, était naïf, il aimait parler aux journalistes, dit-il. Il est allé sur le tapis rouge de la première du film Les Lavigueur déménagent, même s’il savait que ce film se moquait de sa famille ! »
PATRICK LAGACÉ il est tres mal placer ..un qui juge facilement c'est bien lui.
D’un « freak show » à l’autre
Patrick Lagacé
La Presse
Depuis deux semaines, je me suis fait poser la même question 100 fois, sur mon blogue, par courriel, par téléphone, en personne. Depuis deux semaines, je me fais demander, sur un ton toujours proche de la menace : « C’EST QUI, GAMACHE ? !
On se calme, on se calme...
D’abord, pour ceux qui ne regardent pas la série Les Lavigueur, Gamache est journaliste du (fictif) Quotidien de Montréal.
Sylvain Gamache (sublime Nicolas Canuel) est l’un des trois journalistes dépeints dans la série la plus regardée de janvier. C’est lui qu’on voit le plus souvent aux trousses des millionnaires de la rue Logan, c’est lui qui sort les scoops les plus juteux sur les déboires des Lavigueur, scoops qui font damner Jean-Guy.
Bref, depuis deux semaines, pour bien des Québécois, un journaliste, c’est Gamache, ce « pas fin » qui traque les Lavigueur pour vendre de la copie.
Comme la série est inspirée de la réalité, comme bien des personnages sont réels, il y a bien des gens qui croient que Sylvain Gamache, c’est un vrai journaliste. Qu’il est encore journaliste dans un (vrai) quotidien de Montréal (que je ne peux pas nommer, féroce concurrence oblige, mais qui publie en format tabloïd et où j’ai travaillé, dans une autre vie).
Un personnage composite
D’où la question dont je vous parle. Ou, plutôt, l’accusation : « C’EST QUI, GAMACHE ? ! »
Réponse : Gamache n’existe pas.
« C’est un personnage composite, m’explique Jacques Savoie, auteur de la série, qui a jadis signé les textes d’une autre série historique, Bombardier. Il y a toujours eu sept, huit journalistes autour des Lavigueur. Gamache les incarne, avec l’animateur de radio joué par Alain Dumas et le journaliste Roc Lafortune. »
Oui, bon, mais Gamache, dans le deuxième épisode, débarque rue Logan au moment où le clan Lavigueur s’en va à l’aéroport, direction « les Guadeloupe ». Et il leur offre un lift vers l’aéroport dans son Econoline brune aux couleurs de son journal car, comme par hasard, lui aussi s’en va en Guadeloupe.
C’est qui le journaliste, M. Savoie, qui est allé en Guadeloupe avec eux ?
Il y en a eu deux. Mais je ne me souviens pas qui ils étaient. J’ai fait la recherche en 2001. L’un d’eux était un journaliste de la presse artistique, je crois.
Si Gamache n’existe pas dans la vraie vie, d’autres personnages sont, en revanche, bien réels. Comme le chum de Louise, Johnny. Qui s’appelle Mario. Et l’avocat de Louise, qu’on a vu dans l’épisode 3, sévèrement esquinté par le juge dans la poursuite civile contre Jean-Guy Lavigueur, existe aussi : il s’appelle Me Jean-Pierre Pilon. Il défend encore la veuve et l’orphelin, à pourcentage. Sa pub dit : payez à la fin selon le résultat.
Jacques Savoie croit que les médias ont exagéré dans le cas des Lavigueur. Mais le clan n’était pas une victime totalement innocente du cirque médiatique de l’époque. « Yve, par exemple, était naïf, il aimait parler aux journalistes, dit-il. Il est allé sur le tapis rouge de la première du film Les Lavigueur déménagent, même s’il savait que ce film se moquait de sa famille ! »
PATRICK LAGACÉ il est tres mal placer ..un qui juge facilement c'est bien lui.
MAXIMA a écritj'ai tres tres hate de voir le reste.
car moi je n'ai pas trop suivi les lavigueur et je suis bien contente de ne pas etre de ceux qui sait moquer d'eux.
l'autobus qui passe devant leur maison faut faire en tabarnouche.
Moi je m'en rapelle. C'était vraiment surmédiatisée comme histoire, c,est clair. Pour que ça m'ait marqué à ce point et avec la mémoire de souris que j,ai . Mais je ne me rapelle pas qu'on en ait parlé en famille, qu'on ait ri d'eux... Je en penserais pas, c'était pas vraiment le genre de mes parents.
car moi je n'ai pas trop suivi les lavigueur et je suis bien contente de ne pas etre de ceux qui sait moquer d'eux.
l'autobus qui passe devant leur maison faut faire en tabarnouche.
Moi je m'en rapelle. C'était vraiment surmédiatisée comme histoire, c,est clair. Pour que ça m'ait marqué à ce point et avec la mémoire de souris que j,ai . Mais je ne me rapelle pas qu'on en ait parlé en famille, qu'on ait ri d'eux... Je en penserais pas, c'était pas vraiment le genre de mes parents.
tipet a écrit
Mais me semblait que le film avait aucun rapport avec les Lavigueur
Les films 'Les Lavigueur déménagent et Les Lavigueur redéménagent' n'avaient aucun rapport avec la famille Lavigueur. C'est un film hollandais, les distributeurs du film ont choisi ce titre pour faire la promotion du film.
Mais me semblait que le film avait aucun rapport avec les Lavigueur
Les films 'Les Lavigueur déménagent et Les Lavigueur redéménagent' n'avaient aucun rapport avec la famille Lavigueur. C'est un film hollandais, les distributeurs du film ont choisi ce titre pour faire la promotion du film.
Lison de Gatineau
Lison48 a écrit
Les films 'Les Lavigueur déménagent et Les Lavigueur redéménagent' n'avaient aucun rapport avec la famille Lavigueur. C'est un film hollandais, les distributeurs du film ont choisi ce titre pour faire la promotion du film.
Ah ok, c'est les distributeurs du film qui en ont fait un lien avec la famille. Pas les auteurs.
Les films 'Les Lavigueur déménagent et Les Lavigueur redéménagent' n'avaient aucun rapport avec la famille Lavigueur. C'est un film hollandais, les distributeurs du film ont choisi ce titre pour faire la promotion du film.
Ah ok, c'est les distributeurs du film qui en ont fait un lien avec la famille. Pas les auteurs.
Rénatane a écritLe dimanche 27 janvier 2008
D’un « freak show » à l’autre
Patrick Lagacé
La Presse
Depuis deux semaines, je me suis fait poser la même question 100 fois, sur mon blogue, par courriel, par téléphone, en personne. Depuis deux semaines, je me fais demander, sur un ton toujours proche de la menace : « C’EST QUI, GAMACHE ? !
On se calme, on se calme...
D’abord, pour ceux qui ne regardent pas la série Les Lavigueur, Gamache est journaliste du (fictif) Quotidien de Montréal.
Sylvain Gamache (sublime Nicolas Canuel) est l’un des trois journalistes dépeints dans la série la plus regardée de janvier. C’est lui qu’on voit le plus souvent aux trousses des millionnaires de la rue Logan, c’est lui qui sort les scoops les plus juteux sur les déboires des Lavigueur, scoops qui font damner Jean-Guy.
Bref, depuis deux semaines, pour bien des Québécois, un journaliste, c’est Gamache, ce « pas fin » qui traque les Lavigueur pour vendre de la copie.
Comme la série est inspirée de la réalité, comme bien des personnages sont réels, il y a bien des gens qui croient que Sylvain Gamache, c’est un vrai journaliste. Qu’il est encore journaliste dans un (vrai) quotidien de Montréal (que je ne peux pas nommer, féroce concurrence oblige, mais qui publie en format tabloïd et où j’ai travaillé, dans une autre vie).
Un personnage composite
D’où la question dont je vous parle. Ou, plutôt, l’accusation : « C’EST QUI, GAMACHE ? ! »
Réponse : Gamache n’existe pas.
« C’est un personnage composite, m’explique Jacques Savoie, auteur de la série, qui a jadis signé les textes d’une autre série historique, Bombardier. Il y a toujours eu sept, huit journalistes autour des Lavigueur. Gamache les incarne, avec l’animateur de radio joué par Alain Dumas et le journaliste Roc Lafortune. »
Oui, bon, mais Gamache, dans le deuxième épisode, débarque rue Logan au moment où le clan Lavigueur s’en va à l’aéroport, direction « les Guadeloupe ». Et il leur offre un lift vers l’aéroport dans son Econoline brune aux couleurs de son journal car, comme par hasard, lui aussi s’en va en Guadeloupe.
C’est qui le journaliste, M. Savoie, qui est allé en Guadeloupe avec eux ?
Il y en a eu deux. Mais je ne me souviens pas qui ils étaient. J’ai fait la recherche en 2001. L’un d’eux était un journaliste de la presse artistique, je crois.
Si Gamache n’existe pas dans la vraie vie, d’autres personnages sont, en revanche, bien réels. Comme le chum de Louise, Johnny. Qui s’appelle Mario. Et l’avocat de Louise, qu’on a vu dans l’épisode 3, sévèrement esquinté par le juge dans la poursuite civile contre Jean-Guy Lavigueur, existe aussi : il s’appelle Me Jean-Pierre Pilon. Il défend encore la veuve et l’orphelin, à pourcentage. Sa pub dit : payez à la fin selon le résultat.
Jacques Savoie croit que les médias ont exagéré dans le cas des Lavigueur. Mais le clan n’était pas une victime totalement innocente du cirque médiatique de l’époque. « Yve, par exemple, était naïf, il aimait parler aux journalistes, dit-il. Il est allé sur le tapis rouge de la première du film Les Lavigueur déménagent, même s’il savait que ce film se moquait de sa famille ! »
Je vais ajouter la fin de l'article que je trouve aussi très intéressante...
"Un public plus averti
J’ai une théorie. Peut-être que je suis naïf, mais je ne pense pas qu’un freak show comme celui des Lavigueur soit possible de nos jours. Pourquoi ? Tout simplement parce qu’aujourd’hui, vous savez comment ça marche.
Les médias, je veux dire. Vous savez comment on fonctionne, vous savez comment interagir avec un journaliste. À l’époque des Lavigueur, il y avait à peine deux chaînes de télé : le 2 et Télé-Métropole. À l’époque, vous ne saviez pas. Les Lavigueur ne savaient pas. D’où les abus.
Aujourd’hui, parce qu’il y a prolifération de médias, le public sait, instinctivement, comment se comporter devant un calepin, un micro, un Kodak. Je parle de la moyenne des ours, là. Quoi dire. Comment le dire. Quoi taire.
Médiatiquement, les gens sont moins naïfs qu’en 1986. J’allais dire moins cons. Mais c’est pas vrai. Juste plus avertis.
Monsieur et madame Tout-le-Monde, de nos jours, quand ils se retrouvent malgré eux dans une tourmente médiatique, chaussettes dans une sécheuse, savent dire aux journalistes « PAS DE COMMENTAIRES ! » sur un ton que ne renierait pas Luc Lavoie, relationniste. Et, le lendemain, savent raconter l’histoire à Paul Arcand de façon cohérente et articulée.
J’expose ma théorie à Jacques Savoie. Il opine du bonnet. « On est tous devenus, dans un sens, des experts avec les médias. »
Aujourd’hui, le danger de freak show est ailleurs. Vous avez compris comment gérer Paul Larocque s’il cogne à votre porte. Ce que vous n’avez pas compris, c’est comment gérer votre PC, votre Facebook, votre YouTube.
Les médias, c’est nous
C’est fou ce que vous dévoilez de vous-mêmes, VOLONTAIREMENT, sur le web. Vos photos dans le Sud. Vos histoires de brosse. Vos folies au volant ou au party de bureau, filmées et répandues sur le web. Vos médisances à propos de voisins et de collègues, sur votre blogue. Autant de trucs qui vont revenir vous hanter, croyez-moi.
Tiens, il y a quelques semaines, j’ai commencé à recevoir, par courriel, des photos d’une personnalité médiatique bien connue.
La personne est à poil. En train de se prendre pour une star du XXX avec sa douce moitié.
Je ne vous dirai pas qui c’est, ça n’a aucune importance. La personne a pris ces photos et les a diffusées sur un site web pour adultes consentants avant de devenir célèbre. Mais ça n’a pas rapport avec la célébrité. Ce que je veux dire, c’est que la connerie, au XXIe siècle, c’est de filmer nos conneries, justement.
Je vois des trucs que vous avez mis de plein gré sur le web. Et c’est aussi nono que Jean-Guy Lavigueur qui promet de s’acheter un truck de bière avec sa nouvelle fortune, en pleine conférence de presse.
En 1986, les médias, c’était eux. En 2008, les médias, c’est nous. C’est notre compte Facebook, notre blogue, le forum de discussion, nos films sur YouTube. Peu de gens savent comment gérer ça.
Résultat ? Nous sommes tous des Jean-Guy Lavigueur en puissance. Tous à un clic de la gaffe qui se transforme en humiliation publique."
D’un « freak show » à l’autre
Patrick Lagacé
La Presse
Depuis deux semaines, je me suis fait poser la même question 100 fois, sur mon blogue, par courriel, par téléphone, en personne. Depuis deux semaines, je me fais demander, sur un ton toujours proche de la menace : « C’EST QUI, GAMACHE ? !
On se calme, on se calme...
D’abord, pour ceux qui ne regardent pas la série Les Lavigueur, Gamache est journaliste du (fictif) Quotidien de Montréal.
Sylvain Gamache (sublime Nicolas Canuel) est l’un des trois journalistes dépeints dans la série la plus regardée de janvier. C’est lui qu’on voit le plus souvent aux trousses des millionnaires de la rue Logan, c’est lui qui sort les scoops les plus juteux sur les déboires des Lavigueur, scoops qui font damner Jean-Guy.
Bref, depuis deux semaines, pour bien des Québécois, un journaliste, c’est Gamache, ce « pas fin » qui traque les Lavigueur pour vendre de la copie.
Comme la série est inspirée de la réalité, comme bien des personnages sont réels, il y a bien des gens qui croient que Sylvain Gamache, c’est un vrai journaliste. Qu’il est encore journaliste dans un (vrai) quotidien de Montréal (que je ne peux pas nommer, féroce concurrence oblige, mais qui publie en format tabloïd et où j’ai travaillé, dans une autre vie).
Un personnage composite
D’où la question dont je vous parle. Ou, plutôt, l’accusation : « C’EST QUI, GAMACHE ? ! »
Réponse : Gamache n’existe pas.
« C’est un personnage composite, m’explique Jacques Savoie, auteur de la série, qui a jadis signé les textes d’une autre série historique, Bombardier. Il y a toujours eu sept, huit journalistes autour des Lavigueur. Gamache les incarne, avec l’animateur de radio joué par Alain Dumas et le journaliste Roc Lafortune. »
Oui, bon, mais Gamache, dans le deuxième épisode, débarque rue Logan au moment où le clan Lavigueur s’en va à l’aéroport, direction « les Guadeloupe ». Et il leur offre un lift vers l’aéroport dans son Econoline brune aux couleurs de son journal car, comme par hasard, lui aussi s’en va en Guadeloupe.
C’est qui le journaliste, M. Savoie, qui est allé en Guadeloupe avec eux ?
Il y en a eu deux. Mais je ne me souviens pas qui ils étaient. J’ai fait la recherche en 2001. L’un d’eux était un journaliste de la presse artistique, je crois.
Si Gamache n’existe pas dans la vraie vie, d’autres personnages sont, en revanche, bien réels. Comme le chum de Louise, Johnny. Qui s’appelle Mario. Et l’avocat de Louise, qu’on a vu dans l’épisode 3, sévèrement esquinté par le juge dans la poursuite civile contre Jean-Guy Lavigueur, existe aussi : il s’appelle Me Jean-Pierre Pilon. Il défend encore la veuve et l’orphelin, à pourcentage. Sa pub dit : payez à la fin selon le résultat.
Jacques Savoie croit que les médias ont exagéré dans le cas des Lavigueur. Mais le clan n’était pas une victime totalement innocente du cirque médiatique de l’époque. « Yve, par exemple, était naïf, il aimait parler aux journalistes, dit-il. Il est allé sur le tapis rouge de la première du film Les Lavigueur déménagent, même s’il savait que ce film se moquait de sa famille ! »
Je vais ajouter la fin de l'article que je trouve aussi très intéressante...
"Un public plus averti
J’ai une théorie. Peut-être que je suis naïf, mais je ne pense pas qu’un freak show comme celui des Lavigueur soit possible de nos jours. Pourquoi ? Tout simplement parce qu’aujourd’hui, vous savez comment ça marche.
Les médias, je veux dire. Vous savez comment on fonctionne, vous savez comment interagir avec un journaliste. À l’époque des Lavigueur, il y avait à peine deux chaînes de télé : le 2 et Télé-Métropole. À l’époque, vous ne saviez pas. Les Lavigueur ne savaient pas. D’où les abus.
Aujourd’hui, parce qu’il y a prolifération de médias, le public sait, instinctivement, comment se comporter devant un calepin, un micro, un Kodak. Je parle de la moyenne des ours, là. Quoi dire. Comment le dire. Quoi taire.
Médiatiquement, les gens sont moins naïfs qu’en 1986. J’allais dire moins cons. Mais c’est pas vrai. Juste plus avertis.
Monsieur et madame Tout-le-Monde, de nos jours, quand ils se retrouvent malgré eux dans une tourmente médiatique, chaussettes dans une sécheuse, savent dire aux journalistes « PAS DE COMMENTAIRES ! » sur un ton que ne renierait pas Luc Lavoie, relationniste. Et, le lendemain, savent raconter l’histoire à Paul Arcand de façon cohérente et articulée.
J’expose ma théorie à Jacques Savoie. Il opine du bonnet. « On est tous devenus, dans un sens, des experts avec les médias. »
Aujourd’hui, le danger de freak show est ailleurs. Vous avez compris comment gérer Paul Larocque s’il cogne à votre porte. Ce que vous n’avez pas compris, c’est comment gérer votre PC, votre Facebook, votre YouTube.
Les médias, c’est nous
C’est fou ce que vous dévoilez de vous-mêmes, VOLONTAIREMENT, sur le web. Vos photos dans le Sud. Vos histoires de brosse. Vos folies au volant ou au party de bureau, filmées et répandues sur le web. Vos médisances à propos de voisins et de collègues, sur votre blogue. Autant de trucs qui vont revenir vous hanter, croyez-moi.
Tiens, il y a quelques semaines, j’ai commencé à recevoir, par courriel, des photos d’une personnalité médiatique bien connue.
La personne est à poil. En train de se prendre pour une star du XXX avec sa douce moitié.
Je ne vous dirai pas qui c’est, ça n’a aucune importance. La personne a pris ces photos et les a diffusées sur un site web pour adultes consentants avant de devenir célèbre. Mais ça n’a pas rapport avec la célébrité. Ce que je veux dire, c’est que la connerie, au XXIe siècle, c’est de filmer nos conneries, justement.
Je vois des trucs que vous avez mis de plein gré sur le web. Et c’est aussi nono que Jean-Guy Lavigueur qui promet de s’acheter un truck de bière avec sa nouvelle fortune, en pleine conférence de presse.
En 1986, les médias, c’était eux. En 2008, les médias, c’est nous. C’est notre compte Facebook, notre blogue, le forum de discussion, nos films sur YouTube. Peu de gens savent comment gérer ça.
Résultat ? Nous sommes tous des Jean-Guy Lavigueur en puissance. Tous à un clic de la gaffe qui se transforme en humiliation publique."
Merci Rénatane, mais ce matin tu as définitivement pété ma baloune... Je suis allé acheté la Presse...
J'ai présentement, l'impression de me faire royalement manipulé et d'être prise pour une ticoune...
Il y avait bien des petites choses qui m'énarvaient... car la famille était trop clean et Louise trop sale...
J'ai écouté Yves Lavigueur a la radio et à un moment j'ai été choqué par ce que j'ai entendu.
J'ai voulu crée un forum dans cf.groups.yahoo.com pour en discuter... mais je vais le fermer. J'avais mis ceci :
Quel magnifique série que celle des Lavigueur à Radio-Canada, C'est jouée de main de maître. Je me retrouve tout retourner devant ce drame télévisé semaine après semaine...
Et puis, la douche froide ! J'entends à la radio Yves Lavigueur et une femme qui lui demande pardon pour tout ce qu''on a fait aux Lavigueur...
Cela m'a réveillé ! J'ai fait quoi au Lavigueur ? Mais rien ! Une famille gagne 7.6 millions. Pour une raison qui m'échappe (pour un 2 dollars), une mineure Louise est exclus du partage du gros lot, cela fait la une des journaux. Cela leur aura coûté près de 125.000 $ sur 7.6 millions... Et après ? Ils ont dépensé leur argent comme ils le voulaient.
Oui, je me suis réveillé. Yves Lavigueur rend responsable les médias et les avocats de leur drâme familial. Comment ? Mais en utilisant justement ces médias, une magnifique série romancée pour faire éclater une vérité que personne ne cherchait. C'est un peu l'arroseur arrosé ! Est-ce que je suis en train de me faire passer un petit Québec et est-ce que Radio-Canada pour ses cotes d'écoute manipule les québécois ?
Je me demande : je suis responsable de quoi ? Si Yves Lavigneur met sur la place public sa vie privée, c'est qu'il veut que je comprenne pourquoi la société québécoise est coupable... J'ai donc le droit de me poser des questions ! SA VÉRITÉ, est-ce LA VÉRITÉ ? Que dirait Louise si elle était là ? Ce que l'on voit à la télé, est-ce LA VÉRITÉ ?
Je veux bien pleurer avec lui, mais je veux savoir pourquoi. C'est pour cela que j'ouvre un forum pour demander à tous ceux qui veulent savoir LA VÉRITÉ, qu'ils viennent la partager avec moi.
Ici, il n'y a pas de partisannerie. On n'est pas pour ou contre les Lavigueur. S'il y a une leçon à tirer de la famille Lavigueur, partageons là... Et faisons là connaître !
Mais là, je me rends bien compte, que Yves Lavigueur nous manipule tous la gang en nous faisant pleurer sur sa famille.
J'ai appris par mon père qu'effectivement Yves Lavigueur avait été à la première du Film sur les Lavigueur. Il avait reçu des billets gratuits et la première rangée lui était réservé. Il aimait les journalistes.
Dans la série, il montre qu'il parle au journaliste gamache et qu'il accuse sa soeur... En fait, le scandale est peut-être venu de sa soeur, mais c'est lui qui a fait les ragots qui furent colportés dans les journaux...
Il va de soi qu'il aime les médias et la gloire. En tout cas, je me sens vraiment mal à l'aise : les médias sont-ils si coupable que ç cout donc
J'ai présentement, l'impression de me faire royalement manipulé et d'être prise pour une ticoune...
Il y avait bien des petites choses qui m'énarvaient... car la famille était trop clean et Louise trop sale...
J'ai écouté Yves Lavigueur a la radio et à un moment j'ai été choqué par ce que j'ai entendu.
J'ai voulu crée un forum dans cf.groups.yahoo.com pour en discuter... mais je vais le fermer. J'avais mis ceci :
Quel magnifique série que celle des Lavigueur à Radio-Canada, C'est jouée de main de maître. Je me retrouve tout retourner devant ce drame télévisé semaine après semaine...
Et puis, la douche froide ! J'entends à la radio Yves Lavigueur et une femme qui lui demande pardon pour tout ce qu''on a fait aux Lavigueur...
Cela m'a réveillé ! J'ai fait quoi au Lavigueur ? Mais rien ! Une famille gagne 7.6 millions. Pour une raison qui m'échappe (pour un 2 dollars), une mineure Louise est exclus du partage du gros lot, cela fait la une des journaux. Cela leur aura coûté près de 125.000 $ sur 7.6 millions... Et après ? Ils ont dépensé leur argent comme ils le voulaient.
Oui, je me suis réveillé. Yves Lavigueur rend responsable les médias et les avocats de leur drâme familial. Comment ? Mais en utilisant justement ces médias, une magnifique série romancée pour faire éclater une vérité que personne ne cherchait. C'est un peu l'arroseur arrosé ! Est-ce que je suis en train de me faire passer un petit Québec et est-ce que Radio-Canada pour ses cotes d'écoute manipule les québécois ?
Je me demande : je suis responsable de quoi ? Si Yves Lavigneur met sur la place public sa vie privée, c'est qu'il veut que je comprenne pourquoi la société québécoise est coupable... J'ai donc le droit de me poser des questions ! SA VÉRITÉ, est-ce LA VÉRITÉ ? Que dirait Louise si elle était là ? Ce que l'on voit à la télé, est-ce LA VÉRITÉ ?
Je veux bien pleurer avec lui, mais je veux savoir pourquoi. C'est pour cela que j'ouvre un forum pour demander à tous ceux qui veulent savoir LA VÉRITÉ, qu'ils viennent la partager avec moi.
Ici, il n'y a pas de partisannerie. On n'est pas pour ou contre les Lavigueur. S'il y a une leçon à tirer de la famille Lavigueur, partageons là... Et faisons là connaître !
Mais là, je me rends bien compte, que Yves Lavigueur nous manipule tous la gang en nous faisant pleurer sur sa famille.
J'ai appris par mon père qu'effectivement Yves Lavigueur avait été à la première du Film sur les Lavigueur. Il avait reçu des billets gratuits et la première rangée lui était réservé. Il aimait les journalistes.
Dans la série, il montre qu'il parle au journaliste gamache et qu'il accuse sa soeur... En fait, le scandale est peut-être venu de sa soeur, mais c'est lui qui a fait les ragots qui furent colportés dans les journaux...
Il va de soi qu'il aime les médias et la gloire. En tout cas, je me sens vraiment mal à l'aise : les médias sont-ils si coupable que ç cout donc
Lison48 a écrit
Avant la première émission, il y avait eu un reportage à mon poste de radio local. Pierre Verville, Yve Lavigueur, Patrice Bélanger et Amélie Grenier ont eu des entrevues. Je ne me souviens plus lequel d'entre eux a mentionné que Sylvie Lavigueur avait été faire un tour sur le plateau de tournage. ah bon
Avant la première émission, il y avait eu un reportage à mon poste de radio local. Pierre Verville, Yve Lavigueur, Patrice Bélanger et Amélie Grenier ont eu des entrevues. Je ne me souviens plus lequel d'entre eux a mentionné que Sylvie Lavigueur avait été faire un tour sur le plateau de tournage. ah bon
"La vie serait bien plus heureuse si nous naissions à 80 ans et nous approchions graduellement de nos 18 ans"
Mark Twain
Mark Twain
zoel a écritMerci Rénatane, mais ce matin tu as définitivement pété ma baloune... Je suis allé acheté la Presse...
J'ai présentement, l'impression de me faire royalement manipulé et d'être prise pour une ticoune...
Il y avait bien des petites choses qui m'énarvaient... car la famille était trop clean et Louise trop sale...
J'ai écouté Yves Lavigueur a la radio et à un moment j'ai été choqué par ce que j'ai entendu.
J'ai voulu crée un forum dans cf.groups.yahoo.com pour en discuter... mais je vais le fermer. J'avais mis ceci :
Quel magnifique série que celle des Lavigueur à Radio-Canada, C'est jouée de main de maître. Je me retrouve tout retourner devant ce drame télévisé semaine après semaine...
Et puis, la douche froide ! J'entends à la radio Yves Lavigueur et une femme qui lui demande pardon pour tout ce qu''on a fait aux Lavigueur...
Cela m'a réveillé ! J'ai fait quoi au Lavigueur ? Mais rien ! Une famille gagne 7.6 millions. Pour une raison qui m'échappe (pour un 2 dollars), une mineure Louise est exclus du partage du gros lot, cela fait la une des journaux. Cela leur aura coûté près de 125.000 $ sur 7.6 millions... Et après ? Ils ont dépensé leur argent comme ils le voulaient.
Oui, je me suis réveillé. Yves Lavigueur rend responsable les médias et les avocats de leur drâme familial. Comment ? Mais en utilisant justement ces médias, une magnifique série romancée pour faire éclater une vérité que personne ne cherchait. C'est un peu l'arroseur arrosé ! Est-ce que je suis en train de me faire passer un petit Québec et est-ce que Radio-Canada pour ses cotes d'écoute manipule les québécois ?
Je me demande : je suis responsable de quoi ? Si Yves Lavigneur met sur la place public sa vie privée, c'est qu'il veut que je comprenne pourquoi la société québécoise est coupable... J'ai donc le droit de me poser des questions ! SA VÉRITÉ, est-ce LA VÉRITÉ ? Que dirait Louise si elle était là ? Ce que l'on voit à la télé, est-ce LA VÉRITÉ ?
Je veux bien pleurer avec lui, mais je veux savoir pourquoi. C'est pour cela que j'ouvre un forum pour demander à tous ceux qui veulent savoir LA VÉRITÉ, qu'ils viennent la partager avec moi.
Ici, il n'y a pas de partisannerie. On n'est pas pour ou contre les Lavigueur. S'il y a une leçon à tirer de la famille Lavigueur, partageons là... Et faisons là connaître !
Mais là, je me rends bien compte, que Yves Lavigueur nous manipule tous la gang en nous faisant pleurer sur sa famille.
J'ai appris par mon père qu'effectivement Yves Lavigueur avait été à la première du Film sur les Lavigueur. Il avait reçu des billets gratuits et la première rangée lui était réservé. Il aimait les journalistes.
Dans la série, il montre qu'il parle au journaliste gamache et qu'il accuse sa soeur... En fait, le scandale est peut-être venu de sa soeur, mais c'est lui qui a fait les ragots qui furent colportés dans les journaux...
Il va de soi qu'il aime les médias et la gloire. En tout cas, je me sens vraiment mal à l'aise : les médias sont-ils si coupable que ç cout donc
Je ne veux pas être méchante mais selon tes textes et dont la façon que tu les explique, est-ce que tu connais AMFM
J'ai présentement, l'impression de me faire royalement manipulé et d'être prise pour une ticoune...
Il y avait bien des petites choses qui m'énarvaient... car la famille était trop clean et Louise trop sale...
J'ai écouté Yves Lavigueur a la radio et à un moment j'ai été choqué par ce que j'ai entendu.
J'ai voulu crée un forum dans cf.groups.yahoo.com pour en discuter... mais je vais le fermer. J'avais mis ceci :
Quel magnifique série que celle des Lavigueur à Radio-Canada, C'est jouée de main de maître. Je me retrouve tout retourner devant ce drame télévisé semaine après semaine...
Et puis, la douche froide ! J'entends à la radio Yves Lavigueur et une femme qui lui demande pardon pour tout ce qu''on a fait aux Lavigueur...
Cela m'a réveillé ! J'ai fait quoi au Lavigueur ? Mais rien ! Une famille gagne 7.6 millions. Pour une raison qui m'échappe (pour un 2 dollars), une mineure Louise est exclus du partage du gros lot, cela fait la une des journaux. Cela leur aura coûté près de 125.000 $ sur 7.6 millions... Et après ? Ils ont dépensé leur argent comme ils le voulaient.
Oui, je me suis réveillé. Yves Lavigueur rend responsable les médias et les avocats de leur drâme familial. Comment ? Mais en utilisant justement ces médias, une magnifique série romancée pour faire éclater une vérité que personne ne cherchait. C'est un peu l'arroseur arrosé ! Est-ce que je suis en train de me faire passer un petit Québec et est-ce que Radio-Canada pour ses cotes d'écoute manipule les québécois ?
Je me demande : je suis responsable de quoi ? Si Yves Lavigneur met sur la place public sa vie privée, c'est qu'il veut que je comprenne pourquoi la société québécoise est coupable... J'ai donc le droit de me poser des questions ! SA VÉRITÉ, est-ce LA VÉRITÉ ? Que dirait Louise si elle était là ? Ce que l'on voit à la télé, est-ce LA VÉRITÉ ?
Je veux bien pleurer avec lui, mais je veux savoir pourquoi. C'est pour cela que j'ouvre un forum pour demander à tous ceux qui veulent savoir LA VÉRITÉ, qu'ils viennent la partager avec moi.
Ici, il n'y a pas de partisannerie. On n'est pas pour ou contre les Lavigueur. S'il y a une leçon à tirer de la famille Lavigueur, partageons là... Et faisons là connaître !
Mais là, je me rends bien compte, que Yves Lavigueur nous manipule tous la gang en nous faisant pleurer sur sa famille.
J'ai appris par mon père qu'effectivement Yves Lavigueur avait été à la première du Film sur les Lavigueur. Il avait reçu des billets gratuits et la première rangée lui était réservé. Il aimait les journalistes.
Dans la série, il montre qu'il parle au journaliste gamache et qu'il accuse sa soeur... En fait, le scandale est peut-être venu de sa soeur, mais c'est lui qui a fait les ragots qui furent colportés dans les journaux...
Il va de soi qu'il aime les médias et la gloire. En tout cas, je me sens vraiment mal à l'aise : les médias sont-ils si coupable que ç cout donc
Je ne veux pas être méchante mais selon tes textes et dont la façon que tu les explique, est-ce que tu connais AMFM
tipet a écrit
J'avoue...Dans le fond, quand tu es une personnalité publique, on peut dire que tu choisis de t,exposer, tu prends la chance qu,il t'arrive ce genre de chose justement...Mais quand ce que tu as fait c,est juste de gagner à la lotto et que tu te fais ridiculiser partout, c,est pas super. Ils ont pas choisi de devenir public eux-autres dans le fond
Bref c,est cheap de faire ça je trouve.
J'avoue...Dans le fond, quand tu es une personnalité publique, on peut dire que tu choisis de t,exposer, tu prends la chance qu,il t'arrive ce genre de chose justement...Mais quand ce que tu as fait c,est juste de gagner à la lotto et que tu te fais ridiculiser partout, c,est pas super. Ils ont pas choisi de devenir public eux-autres dans le fond
Bref c,est cheap de faire ça je trouve.