Nouvelle série: Les Lavigueur, la vraie histoire...
Modérateur : Elise-Gisèle
amfm a écritEst-ce qu'il y a quelqu'un qui ne trouve pas bizarre cette note de Radio-Canada :
Maître François Léonard (Olivier Aubin). C'est l'avocat de Louise. Ratoureux, théâtral, c'est un petit malin. Aucun lien ne doit cependant être fait entre Me François Léonard et l'avocat qui a représenté Louise Lavigueur pour un certain temps, au début du litige qui l'a opposé à son père.
Allez voir sur le site de Radio-Canada
http://www.radio-canada.ca/television/l ... nard.shtml
Coudonc, ça t'intrigue donc bien cette note? C,es-tu toi l'avocat ou quoi?
J'y vois rien d'anormal dans cette note moi Ça veut dire que le personnage est fictif, c'est tout.
Maître François Léonard (Olivier Aubin). C'est l'avocat de Louise. Ratoureux, théâtral, c'est un petit malin. Aucun lien ne doit cependant être fait entre Me François Léonard et l'avocat qui a représenté Louise Lavigueur pour un certain temps, au début du litige qui l'a opposé à son père.
Allez voir sur le site de Radio-Canada
http://www.radio-canada.ca/television/l ... nard.shtml
Coudonc, ça t'intrigue donc bien cette note? C,es-tu toi l'avocat ou quoi?
J'y vois rien d'anormal dans cette note moi Ça veut dire que le personnage est fictif, c'est tout.
- Martin_d_k
- Magicien des Mots
- Messages : 2909
- Inscription : mar. juil. 15, 2003 12:00 am
Personnellement, je suis prête à accepter des petites entorses à la réalité que rapporte amfm, en gros je me fous un peu que l'avocat en était un des motards ou pas, ou que Louise vivait chez son oncle ou pas.
Je me concentre sur les gros morceaux de la série, les éléments qui ont voulu être dénoncés (et qui sont assurément arrivés) comme les journalistes profiteurs, les réactions du public face à la famille et les problèmes familiaux qui ont découlés de la victoire de ce gros lot.
Je pense que Yve Lavigueur veut expliquer son histoire de l'intérieur, so what si certains détails sont pas totalement véridiques, à la base, ce qu'ils ont vécu est vraiment difficile et si la série peut changer ne serait-ce qu'un peu l'opinion du public, et bien tant mieux.
Pour le reste, ben coudonc, ça d'l'air que c'est pas une biographie du Canal D!
Je me concentre sur les gros morceaux de la série, les éléments qui ont voulu être dénoncés (et qui sont assurément arrivés) comme les journalistes profiteurs, les réactions du public face à la famille et les problèmes familiaux qui ont découlés de la victoire de ce gros lot.
Je pense que Yve Lavigueur veut expliquer son histoire de l'intérieur, so what si certains détails sont pas totalement véridiques, à la base, ce qu'ils ont vécu est vraiment difficile et si la série peut changer ne serait-ce qu'un peu l'opinion du public, et bien tant mieux.
Pour le reste, ben coudonc, ça d'l'air que c'est pas une biographie du Canal D!
- Martin_d_k
- Magicien des Mots
- Messages : 2909
- Inscription : mar. juil. 15, 2003 12:00 am
dauphine a écritPersonnellement, je suis prête à accepter des petites entorses à la réalité que rapporte amfm, en gros je me fous un peu que l'avocat en était un des motards ou pas, ou que Louise vivait chez son oncle ou pas.
Je me concentre sur les gros morceaux de la série, les éléments qui ont voulu être dénoncés (et qui sont assurément arrivés) comme les journalistes profiteurs, les réactions du public face à la famille et les problèmes familiaux qui ont découlés de la victoire de ce gros lot.
Je pense que Yve Lavigueur veut expliquer son histoire de l'intérieur, so what si certains détails sont pas totalement véridiques, à la base, ce qu'ils ont vécu est vraiment difficile et si la série peut changer ne serait-ce qu'un peu l'opinion du public, et bien tant mieux.
Pour le reste, ben coudonc, ça d'l'air que c'est pas une biographie du Canal D!
en accord avec toi Dauphine !! --Message edité par martinelyse le 2008-01-23 17:02:07--
Je me concentre sur les gros morceaux de la série, les éléments qui ont voulu être dénoncés (et qui sont assurément arrivés) comme les journalistes profiteurs, les réactions du public face à la famille et les problèmes familiaux qui ont découlés de la victoire de ce gros lot.
Je pense que Yve Lavigueur veut expliquer son histoire de l'intérieur, so what si certains détails sont pas totalement véridiques, à la base, ce qu'ils ont vécu est vraiment difficile et si la série peut changer ne serait-ce qu'un peu l'opinion du public, et bien tant mieux.
Pour le reste, ben coudonc, ça d'l'air que c'est pas une biographie du Canal D!
en accord avec toi Dauphine !! --Message edité par martinelyse le 2008-01-23 17:02:07--
dauphine a écritPersonnellement, je suis prête à accepter des petites entorses à la réalité que rapporte amfm, en gros je me fous un peu que l'avocat en était un des motards ou pas, ou que Louise vivait chez son oncle ou pas.
Je me concentre sur les gros morceaux de la série, les éléments qui ont voulu être dénoncés (et qui sont assurément arrivés) comme les journalistes profiteurs, les réactions du public face à la famille et les problèmes familiaux qui ont découlés de la victoire de ce gros lot.
Je pense que Yve Lavigueur veut expliquer son histoire de l'intérieur, so what si certains détails sont pas totalement véridiques, à la base, ce qu'ils ont vécu est vraiment difficile et si la série peut changer ne serait-ce qu'un peu l'opinion du public, et bien tant mieux.
Pour le reste, ben coudonc, ça d'l'air que c'est pas une biographie du Canal D!
Sauf que, on noircit quand même Louise, qui n'est plus là pour rétablir certains faits. C,ets juste ça qui me gosse moi. Le reste je trouve ça ben correct.
Je me concentre sur les gros morceaux de la série, les éléments qui ont voulu être dénoncés (et qui sont assurément arrivés) comme les journalistes profiteurs, les réactions du public face à la famille et les problèmes familiaux qui ont découlés de la victoire de ce gros lot.
Je pense que Yve Lavigueur veut expliquer son histoire de l'intérieur, so what si certains détails sont pas totalement véridiques, à la base, ce qu'ils ont vécu est vraiment difficile et si la série peut changer ne serait-ce qu'un peu l'opinion du public, et bien tant mieux.
Pour le reste, ben coudonc, ça d'l'air que c'est pas une biographie du Canal D!
Sauf que, on noircit quand même Louise, qui n'est plus là pour rétablir certains faits. C,ets juste ça qui me gosse moi. Le reste je trouve ça ben correct.
- Martin_d_k
- Magicien des Mots
- Messages : 2909
- Inscription : mar. juil. 15, 2003 12:00 am
- Martin_d_k
- Magicien des Mots
- Messages : 2909
- Inscription : mar. juil. 15, 2003 12:00 am
- Martin_d_k
- Magicien des Mots
- Messages : 2909
- Inscription : mar. juil. 15, 2003 12:00 am
C'est louche quelqu'un qui sort de nulle part et s'incrit au Domaine Bleu dans le seul but de blaster les Lavigueurs.
Non pas pour mettre en doute quelques aspects de la télésérie, mais pour nous dire que tout est faux et que finalement, Louise était une pauvre innocente et les autres des gros méchants.
Non pas pour mettre en doute quelques aspects de la télésérie, mais pour nous dire que tout est faux et que finalement, Louise était une pauvre innocente et les autres des gros méchants.
- Martin_d_k
- Magicien des Mots
- Messages : 2909
- Inscription : mar. juil. 15, 2003 12:00 am
Omi a écrit C'est louche quelqu'un qui sort de nulle part et s'incrit au Domaine Bleu dans le seul but de blaster les Lavigueurs.
Non pas pour mettre en doute quelques aspects de la télésérie, mais pour nous dire que tout est faux et que finalement, Louise était une pauvre innocente et les autres des gros méchants.
Non pas pour mettre en doute quelques aspects de la télésérie, mais pour nous dire que tout est faux et que finalement, Louise était une pauvre innocente et les autres des gros méchants.
Omi a écrit C'est louche quelqu'un qui sort de nulle part et s'incrit au Domaine Bleu dans le seul but de blaster les Lavigueurs.
Non pas pour mettre en doute quelques aspects de la télésérie, mais pour nous dire que tout est faux et que finalement, Louise était une pauvre innocente et les autres des gros méchants.
Je trouve ça tout aussi louche t'inquiète pas
Non pas pour mettre en doute quelques aspects de la télésérie, mais pour nous dire que tout est faux et que finalement, Louise était une pauvre innocente et les autres des gros méchants.
Je trouve ça tout aussi louche t'inquiète pas
- Martin_d_k
- Magicien des Mots
- Messages : 2909
- Inscription : mar. juil. 15, 2003 12:00 am
brunetta a écrit
Je ne crois pas que de se baser sur le procès ainsi que sur les médias de l'époque soit une bonne référence pour y trouver la vérité. Justement parlant du procès le juge y va en disant que Louise ne comprenait même pas le papier de son avocat il est clair que ce n'est pas elle qui a décidé d'y inscrire ça.
Pour ce qui est des médias j'aime mieux passer mon tour.......................
M. Savoie a fait des recherches avant de se lancer dans se projet et ces dites recherches se sont faîtes sans l'aide d'Yve Lavigueur alors si ce n'était pas la vérité je ne crois pas que la série porterait le nom La vraie histoire.
Je ne crois pas que de se baser sur le procès ainsi que sur les médias de l'époque soit une bonne référence pour y trouver la vérité. Justement parlant du procès le juge y va en disant que Louise ne comprenait même pas le papier de son avocat il est clair que ce n'est pas elle qui a décidé d'y inscrire ça.
Pour ce qui est des médias j'aime mieux passer mon tour.......................
M. Savoie a fait des recherches avant de se lancer dans se projet et ces dites recherches se sont faîtes sans l'aide d'Yve Lavigueur alors si ce n'était pas la vérité je ne crois pas que la série porterait le nom La vraie histoire.
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Je sais pas si ça été posté mais c,est drôle à voir
http://www.radioenergie.com/carrefour/node/26722
http://www.radioenergie.com/carrefour/node/26722
tipet a écritJe sais pas si ça été posté mais c,est drôle à voir
http://www.radioenergie.com/carrefour/node/26722
Pierre Verville l'a vraiment.
http://www.radioenergie.com/carrefour/node/26722
Pierre Verville l'a vraiment.
"The talent for being happy is appreciating and liking what you have, instead of what you don't have." - Woody Allen