Tout le monde en parle 2007-2008
Modérateur : Elise-Gisèle
linus611 a écritMais le pire c'est qu'il les a. Je comprend ton point de vue tipet, par contre ou je ne suis pas d'accord c'est sur le colon a Drouin, moi a défaut de toi, je l'ai bien aimé, j'ai appris quelque chose dans les jours qui ont suivi. Il n'avait peut-être pas l'image qu'on aime bien projeté a la télévision mais il avait de bon point et surtout il a fait réagir. C'est tout a son avantage. Et surtout beaucoup d'humour.
Je vais te dire un secret, moi aussi, j'aurais aimé voir l'Iman, juste pour démontrer au peuple québécois c'est quoi un intégriste fermé aux autres, un vrai, un pur. J'aurais aimé voir la rencontre avec Luck Mervil a TV5, je ne sais pas si elle est encore en reprise mais de voir des représentant de diverses religions discuté ensemble, ceci a dû être de toute beauté.
pour ce qui est DROUIN je suis bien d'accord avec toi.
mais l'autre il peut juste etre dangereux pour le peuple. c'est avec des malades comme cela que notre pays peut etre en danger.
Je vais te dire un secret, moi aussi, j'aurais aimé voir l'Iman, juste pour démontrer au peuple québécois c'est quoi un intégriste fermé aux autres, un vrai, un pur. J'aurais aimé voir la rencontre avec Luck Mervil a TV5, je ne sais pas si elle est encore en reprise mais de voir des représentant de diverses religions discuté ensemble, ceci a dû être de toute beauté.
pour ce qui est DROUIN je suis bien d'accord avec toi.
mais l'autre il peut juste etre dangereux pour le peuple. c'est avec des malades comme cela que notre pays peut etre en danger.
MAXIMA a écritje trouvais sa cave en mausus de laisser un micro a un microbe juste pour avoir des cotes d'ecoutes et que tout le monde en parle le lendemain.
les cotes d'ecoutes plus important que tout.
GUY A LEPAGE IL S'EN FOU ROYALEMENT LUI IL VEUT DES COTES D'ECOUTES.
Faut pas oublier non plus ce qu'est le concept de l'émission. Ça s'appelle "tout le monde en parle", donc l'émission doit surtout essayer de faire parader ceux dont "tout le monde parle" ou "a parlé" dans la semaine. Et l'iman est bien celui dont on a beaucoup parlé à cause de ses propos sur l'homosexualité et sur le fait que qu'on a permis de vin aurepas pcq il était présent. Donc il devait essayer de l'inviter. Il a réfusé, c'est pas une mauvaise chose.
les cotes d'ecoutes plus important que tout.
GUY A LEPAGE IL S'EN FOU ROYALEMENT LUI IL VEUT DES COTES D'ECOUTES.
Faut pas oublier non plus ce qu'est le concept de l'émission. Ça s'appelle "tout le monde en parle", donc l'émission doit surtout essayer de faire parader ceux dont "tout le monde parle" ou "a parlé" dans la semaine. Et l'iman est bien celui dont on a beaucoup parlé à cause de ses propos sur l'homosexualité et sur le fait que qu'on a permis de vin aurepas pcq il était présent. Donc il devait essayer de l'inviter. Il a réfusé, c'est pas une mauvaise chose.
Pour ceux qui voulaient savoir c'était quoi l,affaire de Luck Merville et l'Imam:
http://www.cyberpresse.ca/article/20071 ... S/71003175
http://www.cyberpresse.ca/article/20071 ... S/71003175
- RedShadow2
- Caïd de la Causette
- Messages : 509
- Inscription : lun. juil. 12, 2004 12:00 am
Matador a écrit S'cusez, mais sans blesser personne, c'est tout ce que vous avez retenu???
Et ce génocide silencieux des filles en Inde?
C'est pas nouveau, mais il y a rien a faire. C'est dans leur culture de tuez les jeunes filles. Même les lois n'arrivent pas à empêcher ça. Alors elles continuent d'être assassinées par centaine chaque jour. Des pays ou des enfants sont assassinés en toute impunitence y'en a des dizaines et des dizaines.
Et ce génocide silencieux des filles en Inde?
C'est pas nouveau, mais il y a rien a faire. C'est dans leur culture de tuez les jeunes filles. Même les lois n'arrivent pas à empêcher ça. Alors elles continuent d'être assassinées par centaine chaque jour. Des pays ou des enfants sont assassinés en toute impunitence y'en a des dizaines et des dizaines.
À part ça, j'ai aimé le coté encore pétillant et fougueux de l'increvable Suzanne Levesque.
Y a aussi les questions de Guy A. qui ont retrouvé un coté rugueux en plus du coté givré. Hier les questions n'étaient pas trop complaisantes. Avec en autres Bruno Pelletier, on lui a rappelé ses mauvaises critiques, son possible retour à un cd pour se refaire des $$ suite au succès plutôt humble de Dracula, ...
Suzanne L. non plus n'a pas échappé non plus aux mauvaises critiques qu'elle recoit. Tout ça, sans être trop bête avec l'invité et restant dans l'humour. Mais j'aime ça quand il n'y a pas juste du minouchage.
Y a aussi les questions de Guy A. qui ont retrouvé un coté rugueux en plus du coté givré. Hier les questions n'étaient pas trop complaisantes. Avec en autres Bruno Pelletier, on lui a rappelé ses mauvaises critiques, son possible retour à un cd pour se refaire des $$ suite au succès plutôt humble de Dracula, ...
Suzanne L. non plus n'a pas échappé non plus aux mauvaises critiques qu'elle recoit. Tout ça, sans être trop bête avec l'invité et restant dans l'humour. Mais j'aime ça quand il n'y a pas juste du minouchage.
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Matador a écrit S'cusez, mais sans blesser personne, c'est tout ce que vous avez retenu???
Et ce génocide silencieux des filles en Inde?
Horrible.
Mais je pense que la réaction des gens est normale. Quand c'est trop, on se protège. Pour ça que les gens en parlent moins, ils fileraient trop mal. On se sent tout simplement impuissants.
J'ai aimé découvrir Karina Marceau. J'savais même pas qu'elle était une patineuse de vitesse de calibre.
Et ce génocide silencieux des filles en Inde?
Horrible.
Mais je pense que la réaction des gens est normale. Quand c'est trop, on se protège. Pour ça que les gens en parlent moins, ils fileraient trop mal. On se sent tout simplement impuissants.
J'ai aimé découvrir Karina Marceau. J'savais même pas qu'elle était une patineuse de vitesse de calibre.
Pour en revenir au sujet....je me demande si ce n,est pas plus dangereux d'interdire l'échographie? Je sais pas mais, oui il y aurait peut-être plus d'avortement sélectif, mais au moins, des cas de nourrisson assassinés ça n'arriverait plus.
À mon avis, l,avortement est moins cruel que de tuer un nouveau-né.
À mon avis, l,avortement est moins cruel que de tuer un nouveau-né.