Paquet Voleur
Modérateur : Elise-Gisèle
Lilou!!! a écritj'ai jamais vu un jeu auusi poche....
je me suis presque endormie hier tellement c poche, wow 10 $ c presque rire du monde de faire ce genre de montant...
vraiment nul a mon avis
mais on dirais que les medias veulent pas caler cette emission ...je sais RADIO CANADA = ON PAYE --Message edité par maxima le 2007-10-27 15:46:11--
je me suis presque endormie hier tellement c poche, wow 10 $ c presque rire du monde de faire ce genre de montant...
vraiment nul a mon avis
mais on dirais que les medias veulent pas caler cette emission ...je sais RADIO CANADA = ON PAYE --Message edité par maxima le 2007-10-27 15:46:11--
MAXIMA a écrit
mais on dirais que les medias veulent pas caler cette emission ...je sais RADIO CANADA = ON PAYE
La finale est pas au point. Mais le reste de l'émission est intéressante quand même!
J'aime mieux écouter cette émission que d'écouter des publicités en série et d'entendre des gens énervés dirent des niaiseries tels que : "Je te dirai pas comment je suis dilatée là..." Ha ha ha...
mais on dirais que les medias veulent pas caler cette emission ...je sais RADIO CANADA = ON PAYE
La finale est pas au point. Mais le reste de l'émission est intéressante quand même!
J'aime mieux écouter cette émission que d'écouter des publicités en série et d'entendre des gens énervés dirent des niaiseries tels que : "Je te dirai pas comment je suis dilatée là..." Ha ha ha...
Patate13 a écrit
La finale est pas au point. Mais le reste de l'émission est intéressante quand même!
J'aime mieux écouter cette émission que d'écouter des publicités en série et d'entendre des gens énervés dirent des niaiseries tels que : "Je te dirai pas comment je suis dilatée là..." Ha ha ha...
on le sais tous maintenant
mais j'aime mieux qu'ils me tiennent reveiller que m'endormir.
La finale est pas au point. Mais le reste de l'émission est intéressante quand même!
J'aime mieux écouter cette émission que d'écouter des publicités en série et d'entendre des gens énervés dirent des niaiseries tels que : "Je te dirai pas comment je suis dilatée là..." Ha ha ha...
on le sais tous maintenant
mais j'aime mieux qu'ils me tiennent reveiller que m'endormir.
J'en reviens juste pas comment tout le monde ici semble d'accord pour dire que la finale de l'émission est cheap. J'espère juste que les producteurs vont en tenir compte. Mais je sais que je rêve en couleurs. Ça fait leur affaire de renvoyer les gagnants (ha ha!) avec pas grand chose dans leur poche...
C'est la première étape la plus interessante alors je trouve qu'ils devraient faire juste UNE étape avec les 8 joueurs mais faire 3 tours de table!
On dirait qu'ils ont voulu fusionner les idées du quiz Le Cercle(les 4 étapes) et Le Banquier (la liste des montants d'argent) mais c'est raté.
L'idée du vol de pastilles est bonne mais le reste est très mal conçu. --Message edité par zweeky le 2007-10-29 11:26:17--
On dirait qu'ils ont voulu fusionner les idées du quiz Le Cercle(les 4 étapes) et Le Banquier (la liste des montants d'argent) mais c'est raté.
L'idée du vol de pastilles est bonne mais le reste est très mal conçu. --Message edité par zweeky le 2007-10-29 11:26:17--
La belle-soeur de mon beau-frère (dur à suivre je sais) est allée aux enregistrements en fin de semaine et m'a dit qu'ils ont changé le montant de la finale. Maintenant, ce sera à partir de 1000 dollars. Elle a compris que ça serait après l'émission du million de dollars je pense.
Elle n'avait pas le droit de me dire les montants gagnés parce que c'est confidentiel jusqu'à la diffusion mais elle a bien aimé assister à l'émission. Il paraît que c'est l'fun sur place et que l'animateur de foule est super et Véronique Cloutier très gentille.
Elle n'avait pas le droit de me dire les montants gagnés parce que c'est confidentiel jusqu'à la diffusion mais elle a bien aimé assister à l'émission. Il paraît que c'est l'fun sur place et que l'animateur de foule est super et Véronique Cloutier très gentille.
J'ai également assité à l'émission et je ne partage pas cet avis. Pour moi et mon chum, ce fut long, platte et pénible! J'ai assisté à l'émission car quelqu'un que je connaissais y participait.
Je suis d'accord avec l'ensemble des commentaires émis sur le sujet à savoir que ce jeu comporte plusieurs choses qui clochent. Quelqu'un a mal fait son travail à quelque part! Personnellement, je ne vois aucun intérêt à l'écouter et pour ce qui est de Véro, elle n'a plus la passion de ses débuts pour faire "lever" le show. Pour ma part, j'ai beaucoup mieux à faire de mes vendredis soirs.
Je suis d'accord avec l'ensemble des commentaires émis sur le sujet à savoir que ce jeu comporte plusieurs choses qui clochent. Quelqu'un a mal fait son travail à quelque part! Personnellement, je ne vois aucun intérêt à l'écouter et pour ce qui est de Véro, elle n'a plus la passion de ses débuts pour faire "lever" le show. Pour ma part, j'ai beaucoup mieux à faire de mes vendredis soirs.
Vénus84 a écritJ'ai également assité à l'émission et je ne partage pas cet avis. Pour moi et mon chum, ce fut long, platte et pénible! J'ai assisté à l'émission car quelqu'un que je connaissais y participait.
Je suis d'accord avec l'ensemble des commentaires émis sur le sujet à savoir que ce jeu comporte plusieurs choses qui clochent. Quelqu'un a mal fait son travail à quelque part! Personnellement, je ne vois aucun intérêt à l'écouter et pour ce qui est de Véro, elle n'a plus la passion de ses débuts pour faire "lever" le show. Pour ma part, j'ai beaucoup mieux à faire de mes vendredis soirs.
C'est assez difficile de faire lever un show aussi plate. Je ne blâme pas Véro dans cette émission, seulement le concept. Y'a rien à faire, c'est nul à chier!
Je suis d'accord avec l'ensemble des commentaires émis sur le sujet à savoir que ce jeu comporte plusieurs choses qui clochent. Quelqu'un a mal fait son travail à quelque part! Personnellement, je ne vois aucun intérêt à l'écouter et pour ce qui est de Véro, elle n'a plus la passion de ses débuts pour faire "lever" le show. Pour ma part, j'ai beaucoup mieux à faire de mes vendredis soirs.
C'est assez difficile de faire lever un show aussi plate. Je ne blâme pas Véro dans cette émission, seulement le concept. Y'a rien à faire, c'est nul à chier!
Patricia a écritMoi j'aime bien...
Ne me lancez pas des tomates! J'aimerais même tenter ma chance et y participer.
dis le nous si tu y vas
j'aimerais bien moi aussi
Ne me lancez pas des tomates! J'aimerais même tenter ma chance et y participer.
dis le nous si tu y vas
j'aimerais bien moi aussi
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
Paquet voleur bannit les lots ridicules de 1$ et 10$
Photo Radio-Canada
Richard Therrien
Le Soleil
Paquet voleur est l'un des jeux les plus excitants que Radio-Canada a eu depuis longtemps. Mais il a un grand défaut: ses gagnants peuvent repartir avec des lots aussi ridicules que 1$ ou 10$, créant un gros malaise parmi l'auditoire.
Bonne nouvelle, nous avons appris que les gagnants de la ronde finale de Paquet voleur gagneront désormais au moins 1000$. Le producteur aura l'air moins chiche, et le public se réjouira pour les gagnants.
Ce qui a déclenché cette réforme? L'émission du 26 octobre dernier, alors qu'un concurrent, Pierre, a remporté 10$ en ronde finale, devant une Véronique Cloutier horrifiée. Le concurrent avait pourtant épaté l'auditoire en répondant correctement à presque toutes les questions, parmi les plus difficiles. Des six pastilles qu'il a choisies au hasard en fin d'émission, le plus gros montant était de 1250$. On est bien loin du gros lot de 100 000$.
Ironie du sort, l'auditoire de Paquet voleur a fondu avec le montant du gros lot. Alors que 1 010 000 téléspectateurs avaient regardé la première émission, 599 000 ont suivi celle du 26 octobre, et 647 000 ont vu celle de vendredi dernier. À la même heure, TVA bat désormais Radio-Canada avec une traduction de télé-réalité américaine, Du talent à revendre, qui dépasse les 900 000 adeptes.
La nouvelle règle du minimum de 1000$ en quatrième ronde commencera dès l'émission du vendredi 16 novembre, alors que les gagnants des huit premières émissions joueront pour 1 million $. L'émission a déjà été enregistrée la semaine dernière. «Quelqu'un qui gagne 10 piasses, on ne verra plus jamais ça», promet le producteur et concepteur chez Bubbles Télévision, Jean-François Boulianne.
Autre grand défaut de Paquet voleur: la ronde finale, qui devrait être la plus excitante du jeu, manque nettement d'intensité. «Nous allons la dynamiser et créer plus de suspense», affirme le producteur.
Jean-François Boulianne affirme que Paquet voleur, un concept entièrement québécois, continuera de s'améliorer dans les mois à venir. «Les jeux achetés ailleurs ont l'avantage d'avoir été fignolés avant de nous être vendus. Paquet voleur est tout nouveau, c'est un work in progress.»
Après l'émission du malheureux 10$, celle de vendredi dernier était sans aucun doute la plus excitante de la saison. Normal, affirme Jean-François Boulianne, il s'agissait de la première émission enregistrée après le début de la diffusion du jeu à Radio-Canada. «Les concurrents connaissaient bien le jeu.» C'est lors de cette émission que le concurrent en finale, Mathieu, a remporté 75 000$, le plus gros montant accordé depuis le début de la saison.
Vendredi dernier, on a évité de montrer les six montants des pastilles aux téléspectateurs en ronde finale, ce qui ajoute au suspense. On devrait aussi abandonner prochainement le principe des deux dernières pastilles, une pour Véro et une pour le concurrent. Bubbles Télévision doit annoncer cette semaine que le concept de l'émission fera une percée en territoire européen.
Photo Radio-Canada
Richard Therrien
Le Soleil
Paquet voleur est l'un des jeux les plus excitants que Radio-Canada a eu depuis longtemps. Mais il a un grand défaut: ses gagnants peuvent repartir avec des lots aussi ridicules que 1$ ou 10$, créant un gros malaise parmi l'auditoire.
Bonne nouvelle, nous avons appris que les gagnants de la ronde finale de Paquet voleur gagneront désormais au moins 1000$. Le producteur aura l'air moins chiche, et le public se réjouira pour les gagnants.
Ce qui a déclenché cette réforme? L'émission du 26 octobre dernier, alors qu'un concurrent, Pierre, a remporté 10$ en ronde finale, devant une Véronique Cloutier horrifiée. Le concurrent avait pourtant épaté l'auditoire en répondant correctement à presque toutes les questions, parmi les plus difficiles. Des six pastilles qu'il a choisies au hasard en fin d'émission, le plus gros montant était de 1250$. On est bien loin du gros lot de 100 000$.
Ironie du sort, l'auditoire de Paquet voleur a fondu avec le montant du gros lot. Alors que 1 010 000 téléspectateurs avaient regardé la première émission, 599 000 ont suivi celle du 26 octobre, et 647 000 ont vu celle de vendredi dernier. À la même heure, TVA bat désormais Radio-Canada avec une traduction de télé-réalité américaine, Du talent à revendre, qui dépasse les 900 000 adeptes.
La nouvelle règle du minimum de 1000$ en quatrième ronde commencera dès l'émission du vendredi 16 novembre, alors que les gagnants des huit premières émissions joueront pour 1 million $. L'émission a déjà été enregistrée la semaine dernière. «Quelqu'un qui gagne 10 piasses, on ne verra plus jamais ça», promet le producteur et concepteur chez Bubbles Télévision, Jean-François Boulianne.
Autre grand défaut de Paquet voleur: la ronde finale, qui devrait être la plus excitante du jeu, manque nettement d'intensité. «Nous allons la dynamiser et créer plus de suspense», affirme le producteur.
Jean-François Boulianne affirme que Paquet voleur, un concept entièrement québécois, continuera de s'améliorer dans les mois à venir. «Les jeux achetés ailleurs ont l'avantage d'avoir été fignolés avant de nous être vendus. Paquet voleur est tout nouveau, c'est un work in progress.»
Après l'émission du malheureux 10$, celle de vendredi dernier était sans aucun doute la plus excitante de la saison. Normal, affirme Jean-François Boulianne, il s'agissait de la première émission enregistrée après le début de la diffusion du jeu à Radio-Canada. «Les concurrents connaissaient bien le jeu.» C'est lors de cette émission que le concurrent en finale, Mathieu, a remporté 75 000$, le plus gros montant accordé depuis le début de la saison.
Vendredi dernier, on a évité de montrer les six montants des pastilles aux téléspectateurs en ronde finale, ce qui ajoute au suspense. On devrait aussi abandonner prochainement le principe des deux dernières pastilles, une pour Véro et une pour le concurrent. Bubbles Télévision doit annoncer cette semaine que le concept de l'émission fera une percée en territoire européen.
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ce que je trouve surprenant, c'est qu'ils ne testent pas la formule une couple de fois hors caméra avec des concurrents bidons. S'ils avaient fait ça, ils auraient vu tout de suite les lacunes.
Étant donné que c'est une nouvelle formule, ça me semble un peu irresponsable de la mettre tout de suite en ondes sans la tester.
Étant donné que c'est une nouvelle formule, ça me semble un peu irresponsable de la mettre tout de suite en ondes sans la tester.