extrait du livre de nathalie simard(tres cru)

Annouk · Message par **Annouk** » jeu. nov. 17, 2005 5:40 am

Ne vous inquiètez pas..Son discour va avoir été soigneusement préparer Pas pour rien qu'aucune question des journalistes ne sera acceptées...

Je prédis que ça sera touchant à souhait, qu'il affirmera n'avoir rien vu, rien entendu, rien volé et d'avoir fait du mieux qu'il a pu, qu'il n'était qu'un jeune homme aussi sous le joug de Guy Cloutier --Message edité par annouk le 2005-11-17 10:41:50--

nancy31f · Message par **nancy31f** » jeu. nov. 17, 2005 5:44 am

je me demande bien ce qu'il va pouvoir dire pour se disculper
avec ce qui est ecrit dansle livre

Sarah-Jane · Message par **Sarah-Jane** » jeu. nov. 17, 2005 5:45 am

titine a écritConférence de presse cet après-midi de René Simard.

Pas de questions des journaliste seulement un témoignages de René.

titine peux-tu nous dire où et à quelle heure, je ne voudrais pas le manquer.... merci beaucoup

LeeLou · Message par **LeeLou** » jeu. nov. 17, 2005 5:45 am

Annouk a écritNe vous inquiètez pas..Son discour va avoir été soigneusement préparer Pas pour rien qu'aucune question des journalistes ne sera acceptées...

Je prédis que ça sera touchant à souhait, qu'il affirmera n'avoir rien vu, rien entendu, rien volé et d'avoir fait du mieux qu'il a pu, qu'il n'était qu'un jeune homme aussi sous le joug de Guy Cloutier
c est ca que je pense .

il va le faire mais que pour se défendre et paraitre mieux aux yeux du public

Ti-radis · Message par **Ti-radis** » jeu. nov. 17, 2005 5:45 am

ragot et rumeur...

le silence de René et autres personnes impliquées a fait tourner la machine à rumeur, maintenant y a du monde qui disent qu'il y aurait "le visage caché de Nathalie", qu'elle ne serait pas si innoncente dans l'affaire, que René et Véro sauraient des affaires que nous on ne sait pas, etc, c'est juste si on ne fait pas passer Nathalie pour une cinglée qui a tout inventé ou pour une malade de la veangeance qui cherche à détruire la vie de son frère et de sa famille...

Y é tu assez temps que le monde parle...

LeeLou · Message par **LeeLou** » jeu. nov. 17, 2005 5:48 am

Ti-radis a écrit
Y é tu assez temps que le monde parle...
Oui , mais il y a parler et dire la vérité , et parler pour parler et se reluire et se remonter dans l estime des gens quand on sent qu on l a perdue en partie enfin selon moi

pucinette · Message par **pucinette** » jeu. nov. 17, 2005 5:52 am

Quel poste ? Quelle heure ?

Merci

tipet · Message par **tipet** » jeu. nov. 17, 2005 5:53 am

Ti-radis a écritragot et rumeur...

le silence de René et autres personnes impliquées a fait tourner la machine à rumeur, maintenant y a du monde qui disent qu'il y aurait "le visage caché de Nathalie", qu'elle ne serait pas si innoncente dans l'affaire, que René et Véro sauraient des affaires que nous on ne sait pas, etc, c'est juste si on ne fait pas passer Nathalie pour une cinglée qui a tout inventé ou pour une malade de la veangeance qui cherche à détruire la vie de son frère et de sa famille...

Y é tu assez temps que le monde parle...

Comment pourrait-elle être responsable de s'être fait violer pendant 10 ans?

Elle avait 9 ans au début et elle aurait des choses à se reprocher? Un enfant de 9 ans?

Guy Cloutier n'a pas plaidé coupable me semble?

Ti-radis · Message par **Ti-radis** » jeu. nov. 17, 2005 5:53 am

tipet a écrit

Comment pourrait-elle être responsable de s'être fait violer pendant 10 ans?

Elle avait 9 ans au début et elle aurait des choses à se reprocher? Un enfant de 9 ans?

Guy Cloutier n'a pas plaidé coupable me semble?

les ragots partent du fait qu'elle aurait dénoncer à l,age adulte et non vers 18 ans, donc qu'elle appréciait la situation de femme entretenue et de maitresse et qu'elle aurait changé d'idée quand Cloutier l'aurait flushée, bref que René tente de la protéger par son silence... je trouve ça ben tordu comme raisonnement, mais je les lus...

LeeLou · Message par **LeeLou** » jeu. nov. 17, 2005 5:55 am

C'est sur que tout le monde a un visage caché ,meme nathalie , mais surement pas sur cette histoire , personne n est parfait , elle a quand meme pas demandé que ca lui arrive

Ca me fait penser a : faut pas s asseoir sur un homme ( étant enfant) ni trop se coller parce que ca va lui donner des idées ......
ils sont pas fait en bois tséééééé maudit je l ai entendue personnellement celle la . --Message edité par leelou le 2005-11-17 10:55:28--

Pico82 · Message par **Pico82** » jeu. nov. 17, 2005 5:55 am

tipet a écrit

Comment pourrait-elle être responsable de s'être fait violer pendant 10 ans?

Elle avait 9 ans au début et elle aurait des choses à se reprocher? Un enfant de 9 ans?

Guy Cloutier n'a pas plaidé coupable me semble?

Merci de rammener les pendules a l'heure, Tipet.

Cloutier a fait tellement de merde qu'on sait meme plus
ou donner de la tete. Il est temps que les gens impliques
mettent leur ego de cote et parlent! --Message edité par Pico82 le 2005-11-17 10:56:12--

Sarah-Jane · Message par **Sarah-Jane** » jeu. nov. 17, 2005 5:55 am

pucinette a écritQuel poste ? Quelle heure ?

Merci

à RDI, à 14H30. --Message edité par Mary Beth le 2005-11-17 10:56:04--

tipet · Message par **tipet** » jeu. nov. 17, 2005 5:59 am

Ti-radis a écrit
les ragots partent du fait qu'elle aurait dénoncer à l,age adulte et non vers 18 ans, donc qu'elle appréciait la situation de femme entretenue et de maitresse et qu'elle aurait changé d'idée quand Cloutier l'aurait flushée, bref que René tente de la protéger par son silence... je trouve ça ben tordu comme raisonnement, mais je les lus...

Ayoye, il y a des osti de malades sur la terre pareil hein?

Si Cloutier aurait eu la moindre chance de la faire passer pour une folle, il aurait plaider non-coupable et il se serait arrangé pour que ses avocats le disculpe.

Femme entretenue à 9 ans

pucinette · Message par **pucinette** » jeu. nov. 17, 2005 6:01 am

Mary Beth a écrit

à RDI, à 14H30.

merci

LeeLou · Message par **LeeLou** » jeu. nov. 17, 2005 6:02 am

Ti-radis a écrit
les ragots partent du fait qu'elle aurait dénoncer à l,age adulte et non vers 18 ans, donc qu'elle appréciait la situation de femme entretenue et de maitresse et qu'elle aurait changé d'idée quand Cloutier l'aurait flushée, bref que René tente de la protéger par son silence... je trouve ça ben tordu comme raisonnement, mais je les lus...

C est completement fou pas toi mais ce que tu as lu

J ai vécu sensiblement un truc du genre : j ai jamais parler par contre a part a mon entourage , certains y croient d autres disent que je l ai cherché ".....
mais au dela de ca , ca ne fais que 1 ans que je l ai réellement dit clair net et précis . Donc ca voudrait dire que je me suis tue pendant 13 ans pour l argent quil me donnait ?? pas vraiment
mais que parce que au moins il me donnait de l attention quand je le voyait (quil ne m a jamais vraiment donné trop occupé a la donner a mes freres et les enfants de ses blondes) je l écris pis je trouve ca dégueux comme raison , et pour bien d autres raisons (menaces en autres).

Je ne comprends pas pk faudrait tout dire juste parce qu on a 18 ans ben oui tu es rendu majeur a 18 ans , mais ca change quoi réellement ... on es tu plus adulte a 18 qu a 17 ou 20 ans ....

c est tellement pas une question d age .

Et ces hommes la , savent comment s y prendre et c est a croire quils s y prennent tous de la meme maniere sensiblement pour faire garder le silence ...... enfin maintenant j en connais 2 qui l ont fait de la meme maniere

LeeLou · Message par **LeeLou** » jeu. nov. 17, 2005 6:08 am

tipet a écrit

Ayoye, il y a des osti de malades sur la terre pareil hein?

Si Cloutier aurait eu la moindre chance de la faire passer pour une folle, il aurait plaider non-coupable et il se serait arrangé pour que ses avocats le disculpe.

Femme entretenue à 9 ans

je trouve tout de meme étrange avec les moyens quil avait quil ne se soit pas battu .Je suis restée surprise en mausus de ca .

Annouk · Message par **Annouk** » jeu. nov. 17, 2005 6:08 am

Ben oui il l'a entretenu....Il l'a entretenu dans le silence....Tsé, personne ne me fera croire qu'à 9 ans, elle l'a supplié de la violer? Il l'a entretenu pour qu'elle se la ferme.

LeeLou · Message par **LeeLou** » jeu. nov. 17, 2005 6:09 am

Annouk a écritBen oui il l'a entretenu....Il l'a entretenu dans le silence....Tsé, personne ne me fera croire qu'à 9 ans, elle l'a supplié de la violer? Il l'a entretenu pour qu'elle se la ferme.

Eh oui !

Tres simple comme raison , mais tellement réaliste .

pucinette · Message par **pucinette** » jeu. nov. 17, 2005 6:10 am

LeeLou a écrit

je trouve tout de meme étrange avec les moyens quil avait quil ne se soit pas battu .Je suis restée surprise en mausus de ca .

Les preuves étaient en béton..mais sans ^ca, je suis certaine qu'il n'aurait jamais avoué de son propre chef ..

Pico82 · Message par **Pico82** » jeu. nov. 17, 2005 6:10 am

LeeLou a écrit

je trouve tout de meme étrange avec les moyens quil avait quil ne se soit pas battu .Je suis restée surprise en mausus de ca .

Avec l'aide des policiers, Nathalie a reussi a lui faire
tout avouer sur video et sur audio.
Il ne pouvait plus se battre apres ca.