La vague de froid qui déferle sur le Québec a causé d'importantes hausses de la consommation d'électricité.
La demande est telle qu'Hydro-Québec, craignant des pannes générales, a lancé un appel aux Québécois afin qu'ils réduisent leur consommation d'énergie.
La société d'État explique qu'une importante ligne de transport de la Manicouagan, qui fournit 1 500 mégawatts, a été endommagée par la pluie et le verglas de la semaine dernière. Elle n'a été que partiellement réparée.
Est-il normal qu'Hydro-Québec suffise à peine à la demande en période de grand froid?
Notre réseau électrique est-il sécuritaire?
Je pense qu'il ne faut pas dramatiser, sauf exception de la tempête de verglas, nous avons toujours pu compter sur un réseau électrique fiable quelqu'en soit la température. La panne est toujours une chose possible lorsque des conditions extrêmes surviennent mais la plupart du temps ce sont des causes isolées.
Pour le reste il serait important qu'Hydro-Québec fasse preuve d'un peu plus de transparence lorsque vient le temps de prendre des décisions sur les tarifs, sur les investissements et autres. Il semble qu'on est perdu de vue qu'Hydro-Québec appartient à tous les Québecois, qu'Hydro-Québec n'est pas qu'une compagnie qui doit faire un maximum de profit avec un minimum de dépense (petite leçon à Loto-Qc ici...)...
Hydro-Québec fait partie socialement de la société Québecoise et elle devrait baser sa conduite en fonction de cela...
Pour le reste il serait important qu'Hydro-Québec fasse preuve d'un peu plus de transparence lorsque vient le temps de prendre des décisions sur les tarifs, sur les investissements et autres. Il semble qu'on est perdu de vue qu'Hydro-Québec appartient à tous les Québecois, qu'Hydro-Québec n'est pas qu'une compagnie qui doit faire un maximum de profit avec un minimum de dépense (petite leçon à Loto-Qc ici...)...
Hydro-Québec fait partie socialement de la société Québecoise et elle devrait baser sa conduite en fonction de cela...
Slick27 a écritComment expliquer et interpréter cette mise en garde d'Hydro-Qc de faire usage du courant de façon intelligente et de ne pas trop abuser durant les heures de pointes du matin et du début de soirée...?
Que se cache-t-il derrière cette avertissement...!?
que leur reseau est faible?? qu'il ne peuvent suffir a la demande??? moi je n'ai aucune idée de ce qu'il cache derriere cette avertissement ..alors si quelquun peut m'eclairer !!!
Que se cache-t-il derrière cette avertissement...!?
que leur reseau est faible?? qu'il ne peuvent suffir a la demande??? moi je n'ai aucune idée de ce qu'il cache derriere cette avertissement ..alors si quelquun peut m'eclairer !!!
Jael a écrit
que leur reseau est faible?? qu'il ne peuvent suffir a la demande??? moi je n'ai aucune idée de ce qu'il cache derriere cette avertissement ..alors si quelquun peut m'eclairer !!!
Qu'ils nous feront avaler une histoire qu'il faudra construire de nouveaux barrages et de nouvelles centrales!?
Ils se donnent des munitions avec les grands froids qu'on subit présentement!
Devinez qui payera au bout du compte?
que leur reseau est faible?? qu'il ne peuvent suffir a la demande??? moi je n'ai aucune idée de ce qu'il cache derriere cette avertissement ..alors si quelquun peut m'eclairer !!!
Qu'ils nous feront avaler une histoire qu'il faudra construire de nouveaux barrages et de nouvelles centrales!?
Ils se donnent des munitions avec les grands froids qu'on subit présentement!
Devinez qui payera au bout du compte?
Je sème en moi ce que je souhaite récolter dans ma vie.
Renton a écrit
Qu'ils nous feront avaler une histoire qu'il faudra construire de nouveaux barrages et de nouvelles centrales!?
Ils se donnent des munitions avec les grands froids qu'on subit présentement!
Devinez qui payera au bout du compte?
ok la je comprend!!!!! merci renton!!
c'est juste que des fois faut m'expliquer longtemps... --Message edité par jael--
Qu'ils nous feront avaler une histoire qu'il faudra construire de nouveaux barrages et de nouvelles centrales!?
Ils se donnent des munitions avec les grands froids qu'on subit présentement!
Devinez qui payera au bout du compte?
ok la je comprend!!!!! merci renton!!
c'est juste que des fois faut m'expliquer longtemps... --Message edité par jael--
Jael a écrit
ok la je comprend!!!!! merci renton!!
c'est juste que des fois faut m'expliquer longtemps... --Message edité par jael--
Mais tu as tout compris Jael...! Ils nous font sentir que le réseau est faible...qu'on achète déjà de l'électricité des States...de là j'ai l'impression qu'on devient l'équivalent des Newfies pour eux...!
ok la je comprend!!!!! merci renton!!
c'est juste que des fois faut m'expliquer longtemps... --Message edité par jael--
Mais tu as tout compris Jael...! Ils nous font sentir que le réseau est faible...qu'on achète déjà de l'électricité des States...de là j'ai l'impression qu'on devient l'équivalent des Newfies pour eux...!
-
Carlo-Vanni
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1628
- Inscription : dim. nov. 16, 2003 1:00 am
Comme pour toute choses une ressource n’est pas illimitée. La capacité de production de Hydro-Québec est de 37 800mw. Nous avons atteint un record de demande de 37 000mg., voilà la raison du débat pour de nouvelle centrale, accroître la production. Le réseau est fiable oui, entièrement pas certaine, plus que nos voisins du sud, sûrement. Souvenez cette été de la panne. Nous étions pas si pire.
Pour ce qui est de la vente d’électricité Hydro-Québec n’a que deux contrats ferme, 100mw à Cornwall et 370mw au Vermont. A part ces contrats Hydro-Québec ne vend pas présentement. Elle en a plutôt acheté.
Ce qui ce passe est que depuis la déréglementation il y a une bourse de l’énergie, c’est le marché spot. Hydro-Québec a très bien tiré son épingle du jeu. Lorsque la demande est faible nous vendons à prix fort au autres marchés, lorsque notre demande intérieur est trop forte nous ne vendons pas car il n’y a pas de contrats fermes sauf les deux que j’ai mentionnés. Cette partie des opérations de Hydro-Québec est la plus rentable. Une grande partie des profits proviennent de cette activité.
Record de froid égale record de consommation. Nous avons un choix à faire. Devons-nous chauffer à l’huile?
Le fonctionnement d’un ordinateur pendant 5 heures dépenses 1500w. Nous sommes énergivore. Je ne fermerai pas mon ordinateur, je crois que je vais baisser la température dans la pièce d’un degré.
Non, non je ne travaille pas à Hydro-Québec. Par contre j'en connait quelqu'uns
Pour ce qui est de la vente d’électricité Hydro-Québec n’a que deux contrats ferme, 100mw à Cornwall et 370mw au Vermont. A part ces contrats Hydro-Québec ne vend pas présentement. Elle en a plutôt acheté.
Ce qui ce passe est que depuis la déréglementation il y a une bourse de l’énergie, c’est le marché spot. Hydro-Québec a très bien tiré son épingle du jeu. Lorsque la demande est faible nous vendons à prix fort au autres marchés, lorsque notre demande intérieur est trop forte nous ne vendons pas car il n’y a pas de contrats fermes sauf les deux que j’ai mentionnés. Cette partie des opérations de Hydro-Québec est la plus rentable. Une grande partie des profits proviennent de cette activité.
Record de froid égale record de consommation. Nous avons un choix à faire. Devons-nous chauffer à l’huile?
Le fonctionnement d’un ordinateur pendant 5 heures dépenses 1500w. Nous sommes énergivore. Je ne fermerai pas mon ordinateur, je crois que je vais baisser la température dans la pièce d’un degré.
Non, non je ne travaille pas à Hydro-Québec. Par contre j'en connait quelqu'uns
Suroît: Hydro avoue que le projet n'est pas essentiel
Mise à jour le samedi 3 avril 2004 R.-C.
.
Les opposants au projet de construction d'une centrale électrique au gaz à Beauharnois ont marquent des points importants. Vendredi, Hydro-Québec a reconnu, dans un document déposé à la Régie de l'énergie, que des programmes d'économie d'énergie fourniraient plus d'électricité à la Société d'État et ce, au même coût que la construction de la centrale au gaz, le Suroît.
Or, cet argument était défendu depuis des mois par les opposants au projet de la centrale au gaz du Suroît. Cet aveu de la société d'État est contenu dans le millier de pages qu'elle a déposés vendredi à la Régie de l'énergie, en réponse aux questions des groupes inscrits aux audiences sur la construction de la centrale au gaz du Suroît. Hydro-Québec affirme également dans ses documents que l'électricité produite par le Suroît ne serait pas nécessaire si cinq grands projets industriels, comme la construction d'alumineries, qui consomment de grandes quantités d'énergie, étaient abandonnés par le gouvernement du Québec.
Mise à jour le samedi 3 avril 2004 R.-C.
.
Les opposants au projet de construction d'une centrale électrique au gaz à Beauharnois ont marquent des points importants. Vendredi, Hydro-Québec a reconnu, dans un document déposé à la Régie de l'énergie, que des programmes d'économie d'énergie fourniraient plus d'électricité à la Société d'État et ce, au même coût que la construction de la centrale au gaz, le Suroît.
Or, cet argument était défendu depuis des mois par les opposants au projet de la centrale au gaz du Suroît. Cet aveu de la société d'État est contenu dans le millier de pages qu'elle a déposés vendredi à la Régie de l'énergie, en réponse aux questions des groupes inscrits aux audiences sur la construction de la centrale au gaz du Suroît. Hydro-Québec affirme également dans ses documents que l'électricité produite par le Suroît ne serait pas nécessaire si cinq grands projets industriels, comme la construction d'alumineries, qui consomment de grandes quantités d'énergie, étaient abandonnés par le gouvernement du Québec.
RADIO-CANADA
Charest bien décidé à construire le Suroît
MARDI, 6 AVRIL 2004 mardi 6 avril 2004 , Louis E. Beaulieu
Le premier ministre du Québec, Jean Charest, estime que la centrale thermique au gaz naturel du Suroît est nécessaire. Il pourrait en conséquence imposer sa construction dans la municipalité de Beauharnois, faisant ainsi fi de l’opinion publique, explique Le Devoir dans son édition de mardi.
« Il y a au Québec une question de sécurité énergétique qui interpelle la responsabilité de l’État. Le choix du Suroît s’est fait dans ce contexte là. Il y a un problème de sécurité pour les années 2006, 2007, 2008 : il faut répondre à cela », précise M. Charest au quotidien.
Pourtant, la Régie de l’énergie ne s’est pas encore prononcée sur la question. Elle a jusqu’au 30 juin prochain pour rendre sa décision. Si elle donne son aval, Jean Charest pourrait alors soumettre à l’Assemblée nationale une loi spéciale pour forcer la municipalité à modifier son règlement de zonage.
Hydro-Québec soutient également que le projet est essentiel pour répondre à la demande croissante d’électricité. De plus, la société d’État affirme avoir tenu compte des objections du Bureau des audiences publiques sur l’environnement (BAPE), et amélioré son projet.
En janvier 2003, le BAPE en avait recommandé le rejet parce qu’il allait à l’encontre de l’engagement du gouvernement québécois de respecter le protocole de Kyoto. En effet, le BAPE estimait que la centrale augmenterait de 2,5% les émissions de gaz à effet de serre au Québec et qu’elle était donc trop polluante.
http://quebec-vert-kyoto.org/
couc donc vont-ils jouer longtemps ainsi avec l'information ?
Essentiel, pas essentiel........Hydro en a besoin, en a pas besoin...........
Bel exemple de manipulation de l'information......on devient tellemnt mêlé qu'ils vont pouvoir faire ce qu'ils veulent.......font chier.........
Charest bien décidé à construire le Suroît
MARDI, 6 AVRIL 2004 mardi 6 avril 2004 , Louis E. Beaulieu
Le premier ministre du Québec, Jean Charest, estime que la centrale thermique au gaz naturel du Suroît est nécessaire. Il pourrait en conséquence imposer sa construction dans la municipalité de Beauharnois, faisant ainsi fi de l’opinion publique, explique Le Devoir dans son édition de mardi.
« Il y a au Québec une question de sécurité énergétique qui interpelle la responsabilité de l’État. Le choix du Suroît s’est fait dans ce contexte là. Il y a un problème de sécurité pour les années 2006, 2007, 2008 : il faut répondre à cela », précise M. Charest au quotidien.
Pourtant, la Régie de l’énergie ne s’est pas encore prononcée sur la question. Elle a jusqu’au 30 juin prochain pour rendre sa décision. Si elle donne son aval, Jean Charest pourrait alors soumettre à l’Assemblée nationale une loi spéciale pour forcer la municipalité à modifier son règlement de zonage.
Hydro-Québec soutient également que le projet est essentiel pour répondre à la demande croissante d’électricité. De plus, la société d’État affirme avoir tenu compte des objections du Bureau des audiences publiques sur l’environnement (BAPE), et amélioré son projet.
En janvier 2003, le BAPE en avait recommandé le rejet parce qu’il allait à l’encontre de l’engagement du gouvernement québécois de respecter le protocole de Kyoto. En effet, le BAPE estimait que la centrale augmenterait de 2,5% les émissions de gaz à effet de serre au Québec et qu’elle était donc trop polluante.
http://quebec-vert-kyoto.org/
couc donc vont-ils jouer longtemps ainsi avec l'information ?
Essentiel, pas essentiel........Hydro en a besoin, en a pas besoin...........
Bel exemple de manipulation de l'information......on devient tellemnt mêlé qu'ils vont pouvoir faire ce qu'ils veulent.......font chier.........
Carlo-Vanni a écritHydro Québec clame haut et fort que leur système est bien en place prêt à toutes évantualités et lorsqu'une tempête arrive une vague de froid ils se disent incapable de fournir tout le monde...
En plus ils vendent de l'électricité calvaire que le monde est épais des fois...
Tu as tout compris: il faut la ménager pour qu'ils puissent en vendre plus.... Ainsi va la vie comme chantait Tex!!!
C'est écoeurant pareil quand on y pense....faudrait se priver car c'est sensé qu'ils peuvent en manquer mais ils en vendent aux USA!
En plus ils vendent de l'électricité calvaire que le monde est épais des fois...
Tu as tout compris: il faut la ménager pour qu'ils puissent en vendre plus.... Ainsi va la vie comme chantait Tex!!!
C'est écoeurant pareil quand on y pense....faudrait se priver car c'est sensé qu'ils peuvent en manquer mais ils en vendent aux USA!
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là