Nouvelle poursuite contre CHOI-FM de Québec
Nouvelle poursuite contre CHOI-FM de Québec
Mise à jour le mercredi 31 mars 2004 à 11 h 15 R.-C.
.
.
Dan Bigras lors d'un spectacle
.
Le chanteur Dan Bigras dépose une poursuite de 320 000 dollars contre la station radio CHOI-FM de Québec et les animateurs Jeff Fillion, André Arthur et Gilles Parent.
En avril 2003, Dan Bigras aurait lu un poème sur les ondes de stations radio concurrentes de Québec. Ce poème, selon la poursuite, a été qualifié de violent et de raciste par les animateurs visés, qui auraient alors entrepris une campagne de dénigrement contre Dan Bigras pendant plusieurs jours sur les ondes de CHOI.
Le chanteur affirme que ces propos ont nui à sa carrière en provoquant chez lui la peur de créer. En outre, il allègue avoir été victime d'une campagne de diffamation qui lui a fait perdre un important contrat de promotion avec la chaîne Canadian Tire.
Mise à jour le mercredi 31 mars 2004 à 11 h 15 R.-C.
.
.
Dan Bigras lors d'un spectacle
.
Le chanteur Dan Bigras dépose une poursuite de 320 000 dollars contre la station radio CHOI-FM de Québec et les animateurs Jeff Fillion, André Arthur et Gilles Parent.
En avril 2003, Dan Bigras aurait lu un poème sur les ondes de stations radio concurrentes de Québec. Ce poème, selon la poursuite, a été qualifié de violent et de raciste par les animateurs visés, qui auraient alors entrepris une campagne de dénigrement contre Dan Bigras pendant plusieurs jours sur les ondes de CHOI.
Le chanteur affirme que ces propos ont nui à sa carrière en provoquant chez lui la peur de créer. En outre, il allègue avoir été victime d'une campagne de diffamation qui lui a fait perdre un important contrat de promotion avec la chaîne Canadian Tire.
Ben là...peut-être que des fois il y a certaines exagérations mais quand même ......." la peur de créer " !?? je pense que Bigras ça fait un bon bout qu'il l'a attrapé cette peur-là...........pour un grand "dur" comme lui,je trouve que ça fait un peu moumoune...pis si cela a permis l'arrêt de ces pubs de Canadian Tire.......désolée pour la perte de revenus mais moi je trouve que c'est un plus pour nous autres.......
tuberale a écritBen là...peut-être que des fois il y a certaines exagérations mais quand même ......." la peur de créer " !?? je pense que Bigras ça fait un bon bout qu'il l'a attrapé cette peur-là...........pour un grand "dur" comme lui,je trouve que ça fait un peu moumoune...pis si cela a permis l'arrêt de ces pubs de Canadian Tire.......désolée pour la perte de revenus mais moi je trouve que c'est un plus pour nous autres.......
Moi aussi j'ai de la misère avec le "La peur de créer"...!??
Me semble que c'est pas terrible comme motif...Perdre un contrat me semble plus crédible...
Moi aussi j'ai de la misère avec le "La peur de créer"...!??
Me semble que c'est pas terrible comme motif...Perdre un contrat me semble plus crédible...
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Je comprends un peu Dan Bigras dans cette affaire-là, il s'est senti attaqué sur quelque chose de très intime pour lui, ses écrits, son art. Il a le droit de s'exprimer, comme nous tous d'ailleurs, sans se faire salir par un animateur pourri jusqu'à la moële. Pour la poursuite, je pense que les avocats trouvent des arguments qui pourraient influencer un juge donc ce n'est probablement pas véritablement une peur de ne plus créer en tant que tel. Quant à la perte de revenus, ben il a le droit comme nous tous d'ailleurs de gagner sa vie et de bien la gagner, c'est pas parqce que t'es un artiste qu'il faut obligatoirement que tu vives pauvrement pour être crédible. Quant on sait à quel point la réputation et le moindre petit scandale peut avoir comme effet sur des contrats pour les artistes, je trouve raisonnable qu'il demande réparation. Je trouve qu'en toute circonstance on devrait se défendre contre des choses inacceptables qui nous arrivent, trop peu de gens le font. CHOI et ses animateurs merdiques doivent se faire remettre à leur place, peu importe le moyen utilisé.
Slick27 a écritSurtout que ce Dan Bigras à part reprendre les tounes des autres, n'a pas vraiment "créer" qqchose de marquant...!?
Son plus grand hit demeure "Les 3 p'tits cochons"...
Tut tut tut! "Les 3 petits cochons" a été écrite par François Parenteau, Bigras n'a fait que la musique. Mais je viens de faire une recherche et les meilleures chansons de Bigras ont été écrites par d'autres que lui! Il a écrit la musiquer mais pas les paroles... Je suis un peu déçue là...
Son plus grand hit demeure "Les 3 p'tits cochons"...
Tut tut tut! "Les 3 petits cochons" a été écrite par François Parenteau, Bigras n'a fait que la musique. Mais je viens de faire une recherche et les meilleures chansons de Bigras ont été écrites par d'autres que lui! Il a écrit la musiquer mais pas les paroles... Je suis un peu déçue là...
Mikka a écrit Je comprends un peu Dan Bigras dans cette affaire-là, il s'est senti attaqué sur quelque chose de très intime pour lui, ses écrits, son art. Il a le droit de s'exprimer, comme nous tous d'ailleurs, sans se faire salir par un animateur pourri jusqu'à la moële. Pour la poursuite, je pense que les avocats trouvent des arguments qui pourraient influencer un juge donc ce n'est probablement pas véritablement une peur de ne plus créer en tant que tel. Quant à la perte de revenus, ben il a le droit comme nous tous d'ailleurs de gagner sa vie et de bien la gagner, c'est pas parqce que t'es un artiste qu'il faut obligatoirement que tu vives pauvrement pour être crédible. Quant on sait à quel point la réputation et le moindre petit scandale peut avoir comme effet sur des contrats pour les artistes, je trouve raisonnable qu'il demande réparation. Je trouve qu'en toute circonstance on devrait se défendre contre des choses inacceptables qui nous arrivent, trop peu de gens le font. CHOI et ses animateurs merdiques doivent se faire remettre à leur place, peu importe le moyen utilisé.
quand les mauzus de pubs de Bigras sont sortis je me rappelle très bien Fillion et André qui en avait parlé un matin.........j'ai beau fouiller ma mémoire.....je vois rien dans ce qu'ils ont dit qui vaut qu'on poursuive.........ils se disaient déçu de Bigras, trouvaient les pubs cheaps,attendaient mieux de lui.......je me rappelle un ton un peu sarcastisque de Fillion qui disait " Dan, si t'as besoin d'argent, vient me voir m'a t'en prêter mais come on .....te vendre de même...." à l'époque.......j'ai rien entendu ailleurs...ça n'a fait aucun scandale..................j'ai l'impression qu'il y a de drôles de sortes d'avocats ( du genre un peu véreux et un peu collé sur certaines élites connues dans ma chère région) qui épluchent les propos de Filion et Arthur pour déterminer les "poursuites potables".....Filion disait aujourd'hui être rendu à 5 millions en poursuites..
quand les mauzus de pubs de Bigras sont sortis je me rappelle très bien Fillion et André qui en avait parlé un matin.........j'ai beau fouiller ma mémoire.....je vois rien dans ce qu'ils ont dit qui vaut qu'on poursuive.........ils se disaient déçu de Bigras, trouvaient les pubs cheaps,attendaient mieux de lui.......je me rappelle un ton un peu sarcastisque de Fillion qui disait " Dan, si t'as besoin d'argent, vient me voir m'a t'en prêter mais come on .....te vendre de même...." à l'époque.......j'ai rien entendu ailleurs...ça n'a fait aucun scandale..................j'ai l'impression qu'il y a de drôles de sortes d'avocats ( du genre un peu véreux et un peu collé sur certaines élites connues dans ma chère région) qui épluchent les propos de Filion et Arthur pour déterminer les "poursuites potables".....Filion disait aujourd'hui être rendu à 5 millions en poursuites..
- Char Aznable
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5784
- Inscription : sam. oct. 18, 2003 12:00 am
Mikka a écrit Pour la poursuite, je pense que les avocats trouvent des arguments qui pourraient influencer un juge donc ce n'est probablement pas véritablement une peur de ne plus créer en tant que tel.
Moi aussi je pense plutôt que la raison invoquée vient de son avocat. Cependant, je dois dire que je ne suis pas au courant de l'histoire donc ne peux pas me prononcer mais ce que je sais par contre, c'est que je n'aime pas Arthur; tant qu'à Fillion je ne le connais pas!
Je n,aimais pas Dan Bigras à ses débuts mais je trouve qu'il a bien changé et à présent je l'aime beaucoup.
Moi aussi je pense plutôt que la raison invoquée vient de son avocat. Cependant, je dois dire que je ne suis pas au courant de l'histoire donc ne peux pas me prononcer mais ce que je sais par contre, c'est que je n'aime pas Arthur; tant qu'à Fillion je ne le connais pas!
Je n,aimais pas Dan Bigras à ses débuts mais je trouve qu'il a bien changé et à présent je l'aime beaucoup.
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
rupert a écritJe pensais que Bigras était un style d`anti-capitaliste qui défend la cause des pauvres.Il me semble que ça fait bizarre qu`il poursuit parcequ`il a perdu des contrats de...publicités.
C'est quand même son gagne-pain...
C'est quand même son gagne-pain...
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
Slick27 a écritSurtout que ce Dan Bigras à part reprendre les tounes des autres, n'a pas vraiment "créer" qqchose de marquant...!?
Son plus grand hit demeure "Les 3 p'tits cochons"...
On voit que tu n'écoutes pas Dan Bigras. Il a fait un album de covers des immortelles, mais le reste de ses albums c'est des compositions.
Son plus grand hit demeure "Les 3 p'tits cochons"...
On voit que tu n'écoutes pas Dan Bigras. Il a fait un album de covers des immortelles, mais le reste de ses albums c'est des compositions.
*Fan enragée de FRANCIS GREFFARD ET VALÉRIE BOIVIN*