amicalin a écritLundi, 22mars, 2004 11:30 am
PRÉDICTION
« Robert Gillet sera acquitté »
Vous allez voir
Justice
Amicalin --Message edité par amicalin le 2004-03-22 11:51:49--
Il me semble que le jury va entrer en libération aujourd'hui ?Va falloir attentre encore un peu avant se savoirsi tu as raison !
Robert Gillet: LE PROCÈS...! LE VERDICT...!
Il va être acquitté gra^ce sûrement aux dires du juge.
Il a prévenu le jury de ne pas se fier au témoignage de la 1ère jeune fille pour condamner Gillet à cause de ses contradictions.....il me semble que c'était tendre la perche au jury........
Il a prévenu le jury de ne pas se fier au témoignage de la 1ère jeune fille pour condamner Gillet à cause de ses contradictions.....il me semble que c'était tendre la perche au jury........
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
Ben oui franchement !!!!!!!!
C'est ben ridicule ca........!!! Finalement ce que le juge dit c'est que a peu près tout procès vaut pas de la schnoutte !!!
Le juge aurait aussi pu dire...Pauvre Mr Gilet!! Il parler sous la pression des méchants Mr. Policier...! Ne fiez pas a sa déclaration a son arrestation!!
C'est ben ridicule ca........!!! Finalement ce que le juge dit c'est que a peu près tout procès vaut pas de la schnoutte !!!
Le juge aurait aussi pu dire...Pauvre Mr Gilet!! Il parler sous la pression des méchants Mr. Policier...! Ne fiez pas a sa déclaration a son arrestation!!
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
EveLaVraie
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6941
- Inscription : mar. oct. 28, 2003 1:00 am
Slick27 a écrit
...ton préjugé me dresse un peu les cheveux...je veux bien croire qu'être attiré par des mineures semblent un peu offensant à tes yeux...sauf qu'il ne faut pas trop charrier...si la fille à 21-22 ans est-ce mieux...!? C'est plus acceptable aux yeux des gens mais encore là ça ne sera pas très bien perçu étant donné l'âge plus avancé d'un gars comme Gillet...(sans vouloir prendre sa défense loin de là) la grande différence d'âge peut faire en sorte qu'on émet des commentaires rempli de préjugé comme le tien...
Je me suis senti un peu interpellé par ce message car j'ai toujours eu une préférence pour les filles plus jeunes que moi sans nécessairement que la différence d'âge soit vraiment apparente...3-4 ans tout au plus...
Mais qui ne me dit pas que rendu dans la quarantaine j'aurai encore le désir pour les filles dans la vingtaine...ou à 50 ans...!? Qui sait...j'ai toute ma tête (je suis une personne parfaitement équilibré ) et je suis conscient que ça risque peut être d'arriver un jour que je tombe en amour avec une plus jeune que moi...
...un film récent de Jack Nicholson (dont le titre m'échappe) m'a inspiré cette reflexion...qqun se rappelle du titre?
Je me suis sans doute mal exprimé.....je n'ai absoluement rien contre l'amour entre 2 personnes quelques sois leurs ages....j'ai moi-meme 15 ans de différence avec mon chum donc tres mal placé pour jugé.
C'est seulement que Gilet me rappelle un vieux Mon Oncle cochon qui demande pas mieux que de tasser les jeunes dans un coin, ca m'écoeure. C'est juste cette image la que j'ai dans ma tete en pensant a Gilette. Si au moins c'était de l'amour, ca me consolerait....mais c'est une perversion avec des mineures! J'ai rien contre certaine perversion....mais je crois que j'associe Gilette avec tout abuseurs....voila. Et banalisé ce qu'il fait c'est comme banalisé l'abus sexuel selon moi. C'est peut-etre moi qui fait une mauvaise association, mais c'est comme ca!
De plus il est vrai que notre société véhicule une bien pietre image de jeunes femmes de nos jours, tel Britney etc...et ca me scie la banane. Mais faut-il vraiment embarqué la dedans sans rien dire?
Pour ce qui est du film avec Jack Nicholson (oui qui est tres bon) c'est sans doute un mauvais exemple dans ton cas. Pcq dans ce film, il était, oui attiré par les jeunes femmes (pas mineures soit dit en passant).....mais il s'est rendu bien compte qu'il n'en avait pas aimé aucune et que celle qu'il aimait vraiment était bien de son age!
...ton préjugé me dresse un peu les cheveux...je veux bien croire qu'être attiré par des mineures semblent un peu offensant à tes yeux...sauf qu'il ne faut pas trop charrier...si la fille à 21-22 ans est-ce mieux...!? C'est plus acceptable aux yeux des gens mais encore là ça ne sera pas très bien perçu étant donné l'âge plus avancé d'un gars comme Gillet...(sans vouloir prendre sa défense loin de là) la grande différence d'âge peut faire en sorte qu'on émet des commentaires rempli de préjugé comme le tien...
Je me suis senti un peu interpellé par ce message car j'ai toujours eu une préférence pour les filles plus jeunes que moi sans nécessairement que la différence d'âge soit vraiment apparente...3-4 ans tout au plus...
Mais qui ne me dit pas que rendu dans la quarantaine j'aurai encore le désir pour les filles dans la vingtaine...ou à 50 ans...!? Qui sait...j'ai toute ma tête (je suis une personne parfaitement équilibré ) et je suis conscient que ça risque peut être d'arriver un jour que je tombe en amour avec une plus jeune que moi...
...un film récent de Jack Nicholson (dont le titre m'échappe) m'a inspiré cette reflexion...qqun se rappelle du titre?
Je me suis sans doute mal exprimé.....je n'ai absoluement rien contre l'amour entre 2 personnes quelques sois leurs ages....j'ai moi-meme 15 ans de différence avec mon chum donc tres mal placé pour jugé.
C'est seulement que Gilet me rappelle un vieux Mon Oncle cochon qui demande pas mieux que de tasser les jeunes dans un coin, ca m'écoeure. C'est juste cette image la que j'ai dans ma tete en pensant a Gilette. Si au moins c'était de l'amour, ca me consolerait....mais c'est une perversion avec des mineures! J'ai rien contre certaine perversion....mais je crois que j'associe Gilette avec tout abuseurs....voila. Et banalisé ce qu'il fait c'est comme banalisé l'abus sexuel selon moi. C'est peut-etre moi qui fait une mauvaise association, mais c'est comme ca!
De plus il est vrai que notre société véhicule une bien pietre image de jeunes femmes de nos jours, tel Britney etc...et ca me scie la banane. Mais faut-il vraiment embarqué la dedans sans rien dire?
Pour ce qui est du film avec Jack Nicholson (oui qui est tres bon) c'est sans doute un mauvais exemple dans ton cas. Pcq dans ce film, il était, oui attiré par les jeunes femmes (pas mineures soit dit en passant).....mais il s'est rendu bien compte qu'il n'en avait pas aimé aucune et que celle qu'il aimait vraiment était bien de son age!
Je fais confiance à la vie :)
L'avocat à Salut bonjour, a dit ce matin que jamais un juge n'avait été aussi loin que lui dans les explications au jury. Je comprends! Dire qu'une présumée victime et même un témoin ne sont pas tenus de dire la vérité aux policiers donc, même si Gillet a menti il ne faut pas le déclarer coupable à cause de ça!!!.....Il a vraiment trop insisté lui dans ses recommendations; on croirait vraiment qu'il veut qu'il soit innocenté!!!
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
Avec l'enregistrement en arabe qui avance qu'une avocate fait marcher des juges en lui procurant des jeunes prostituées, il devient clair qu'il y a corruption dans la justice au Québec. Mais ça, on le savait déjà...
On savait depuis belle lurette qu'un juge avait été identifié par une des victimes du réseau. Et ce même juge mangeait en compagnie de nul autre que Robert Gillet dans un restaurant de Québec il y a de cela 15 jours!!!
Bellemarre est maintenant devant un mur de béton où il n'a d'autre choix que de réagir. Un procureur indépendant? Hum, ça risque de devenir un vrai procès équitable et je crois que plusieurs têtes enflées de notables vont chier dans leur froc!
Secret --Message edité par secret le 2004-03-24 18:54:08--
On savait depuis belle lurette qu'un juge avait été identifié par une des victimes du réseau. Et ce même juge mangeait en compagnie de nul autre que Robert Gillet dans un restaurant de Québec il y a de cela 15 jours!!!
Bellemarre est maintenant devant un mur de béton où il n'a d'autre choix que de réagir. Un procureur indépendant? Hum, ça risque de devenir un vrai procès équitable et je crois que plusieurs têtes enflées de notables vont chier dans leur froc!
Secret --Message edité par secret le 2004-03-24 18:54:08--
J'ai autre chose à ajouter. Dans le procès préliminaire de Robert Gillet, le juge avait pris parti en partant pour le client, dénigrant le travail des policiers et celui des procureurs de la Couronne. Son comportement tout au long du procès laisse également entendre qu'il prend en faveur de l'accusé.
Toutes ses recommandations aux membres du jury confirment encore son manque d'impartialité. Il leur a dit qu'ils ne devaient pas tenir compte des mensonges de Gillet lors de son arrestation par les policiers, mais qu'ils devaient tenir compte des mensonges de la première victime à témoigner!!! Il a refusé la traduction du texte en arabe aux membres du jury et il leur a également refusé une carte routière de la ville de Québec, alléguant qu'ils n'avaient pas à refaire l'enquête des policiers!
CORRUPTION!
Je garde cependant encore confiance que les membres du jury le reconnaîtra coupable puisqu'ils prennent plus de temps à s'entendre que prévu.
Secret
Toutes ses recommandations aux membres du jury confirment encore son manque d'impartialité. Il leur a dit qu'ils ne devaient pas tenir compte des mensonges de Gillet lors de son arrestation par les policiers, mais qu'ils devaient tenir compte des mensonges de la première victime à témoigner!!! Il a refusé la traduction du texte en arabe aux membres du jury et il leur a également refusé une carte routière de la ville de Québec, alléguant qu'ils n'avaient pas à refaire l'enquête des policiers!
CORRUPTION!
Je garde cependant encore confiance que les membres du jury le reconnaîtra coupable puisqu'ils prennent plus de temps à s'entendre que prévu.
Secret
Je sais qu'un avocat avait déjà dit que ça regardait bien pour un acusé quand ça ne prenait pas de temps et mal dans le cas contraire mais, je sais pa spourquoi mais j'ai pas confiance qu'il va être condamné.
J'ai vraiment pas eu confiance en ce juge et parfois les dires d'un juge compte pour bcp dans la réponse du jury. Ouf! Avec ce qu'on a appris aux nouvelles, il y en a de la corruption monsieur!!!!!!! Dégueulasse!
J'ai vraiment pas eu confiance en ce juge et parfois les dires d'un juge compte pour bcp dans la réponse du jury. Ouf! Avec ce qu'on a appris aux nouvelles, il y en a de la corruption monsieur!!!!!!! Dégueulasse!
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
Meme si Gillet est proclamé comme non-coupable, sa vie est totallement ruiné...va falloir qu'il quitte le pays, sinon, il ne pourra jamais retrouver du travail ici, chaque fois que qqun va le rencontrer, ils vont tous penser "check le pervers" pis sa réputation va le suivre jusqu'a la fin de ses jours...tant qua moi, c'est une peine aussi sévere que s'il est emprisonné...
bebitte18 a écritMeme si Gillet est proclamé comme non-coupable, sa vie est totallement ruiné...va falloir qu'il quitte le pays, sinon, il ne pourra jamais retrouver du travail ici, chaque fois que qqun va le rencontrer, ils vont tous penser "check le pervers" pis sa réputation va le suivre jusqu'a la fin de ses jours...tant qua moi, c'est une peine aussi sévere que s'il est emprisonné...
...cependant, s'il est acquitté...il risque de se retourner contre tous ceux qui l'ont dénigré, accusé...quelques médias entre autres de la région de Québec. Il intentera des poursuites en diffamation...il doit déjà piaffer d'impatience!
Maudite corruption de mes 2...l'enregistrement en arabe qui n'a pas été accepté dans ce procès est une preuve flagrante que les dés de ce procès sont pipés...
Un procureur indépendant...!? Vivement...!
...cependant, s'il est acquitté...il risque de se retourner contre tous ceux qui l'ont dénigré, accusé...quelques médias entre autres de la région de Québec. Il intentera des poursuites en diffamation...il doit déjà piaffer d'impatience!
Maudite corruption de mes 2...l'enregistrement en arabe qui n'a pas été accepté dans ce procès est une preuve flagrante que les dés de ce procès sont pipés...
Un procureur indépendant...!? Vivement...!
tuberale a écritBllemare a dit là-dessus qu'il ne bougerait pas avant la fin des procédures..........donc cela laisse toute la place aux poursuites dont tu parles.......
Encore une méthode pour s'éloigner de ses responsabilités. Les notables au Québec, ont toujours eu gain de cause, l'argent fait toute la différence. La justice, c'est de la merde.
Si Gillet est acquitté, je serai révoltée et je crois que je ne serai pas la seule. Le gouvernement devra dealer avec une population qui n'a absolument pas confiance en lui. On s'en souviendra lors des prochaines élections.
Secret
Encore une méthode pour s'éloigner de ses responsabilités. Les notables au Québec, ont toujours eu gain de cause, l'argent fait toute la différence. La justice, c'est de la merde.
Si Gillet est acquitté, je serai révoltée et je crois que je ne serai pas la seule. Le gouvernement devra dealer avec une population qui n'a absolument pas confiance en lui. On s'en souviendra lors des prochaines élections.
Secret
Ça me fait rire cette phrase-là = on s'en souviendra lors des prochaines élections...........il y a même pas tout à fait un an on disait cela pour un autre gouvernement........on se souvient de l'un, on oublie l'autre........on dirait une ritournelle pour enfants........tourner en rond les petits amis, pendant que les affaires sérieuses se discutent bien à l'abri........lolll
Oui pour les élections j,ai toujours dit que notre devise devrait être:
J'oublie de me souvenir!!!
Pour le cause de Gillet, qui nous dit que le juge n,est pas impliqué dans quelque chose? Si y'a tant de juges que l'avocate fait marcher on peut penser que......
D'Ailleurs, avant les nouvelles de ce soir, c'est quelque chose qui m'avait passé par la tête.Il est sensé y avoir des hommes importants alors j'y ai pensé....Mais, on a dit aussi 2 ministres; y a-t-il des noms qui ont déjà sorti???
J'ai l'impression qu'on ne saura jamais complètement la vérité car il y aurait peut-être trop de merde si certains noms sortaient. Etk, si Gillet est coupable, comme je le crois, j'espère qu'il ne s'en sortira pas.
J'oublie de me souvenir!!!
Pour le cause de Gillet, qui nous dit que le juge n,est pas impliqué dans quelque chose? Si y'a tant de juges que l'avocate fait marcher on peut penser que......
D'Ailleurs, avant les nouvelles de ce soir, c'est quelque chose qui m'avait passé par la tête.Il est sensé y avoir des hommes importants alors j'y ai pensé....Mais, on a dit aussi 2 ministres; y a-t-il des noms qui ont déjà sorti???
J'ai l'impression qu'on ne saura jamais complètement la vérité car il y aurait peut-être trop de merde si certains noms sortaient. Etk, si Gillet est coupable, comme je le crois, j'espère qu'il ne s'en sortira pas.
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
Secret a écritAvec l'enregistrement en arabe qui avance qu'une avocate fait marcher des juges en lui procurant des jeunes prostituées, il devient clair qu'il y a corruption dans la justice au Québec. Mais ça, on le savait déjà...
On savait depuis belle lurette qu'un juge avait été identifié par une des victimes du réseau. Et ce même juge mangeait en compagnie de nul autre que Robert Gillet dans un restaurant de Québec il y a de cela 15 jours!!!
Bellemarre est maintenant devant un mur de béton où il n'a d'autre choix que de réagir. Un procureur indépendant? Hum, ça risque de devenir un vrai procès équitable et je crois que plusieurs têtes enflées de notables vont chier dans leur froc!
Secret --Message edité par secret le 2004-03-24 18:54:08--
...dire qu'on voit ça dans les vues...! Cibole, on vit dans une société de malade...!
On savait depuis belle lurette qu'un juge avait été identifié par une des victimes du réseau. Et ce même juge mangeait en compagnie de nul autre que Robert Gillet dans un restaurant de Québec il y a de cela 15 jours!!!
Bellemarre est maintenant devant un mur de béton où il n'a d'autre choix que de réagir. Un procureur indépendant? Hum, ça risque de devenir un vrai procès équitable et je crois que plusieurs têtes enflées de notables vont chier dans leur froc!
Secret --Message edité par secret le 2004-03-24 18:54:08--
...dire qu'on voit ça dans les vues...! Cibole, on vit dans une société de malade...!
BULLETIN SPÉCIALE!!
Procès Gillet: verdict de culpabilité
Le jury a déclaré Robert Gillet coupable sur un des trois chefs d'accusation dans son procès, soit d'avoir obtenu des faveurs sexuelles contre de l'argent dans le cas de la mineure la plus âgée. Il est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 5 ans. La sentence sera prononcée mardi prochain. Les deux accusations concernant la plus jeune des deux plaignantes ont été écartées.
Procès Gillet: verdict de culpabilité
Le jury a déclaré Robert Gillet coupable sur un des trois chefs d'accusation dans son procès, soit d'avoir obtenu des faveurs sexuelles contre de l'argent dans le cas de la mineure la plus âgée. Il est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 5 ans. La sentence sera prononcée mardi prochain. Les deux accusations concernant la plus jeune des deux plaignantes ont été écartées.