La Marche du Premier Mai, j'y étais.

Soledade · Message par **Soledade** » sam. mai 01, 2004 4:15 pm

Je suis surprise que ce sois moi qui ouvre le sujet, je me serais attendue à répondre à un topic, déjà en place!

J'y étais aujourd'hui avec des amis, et mon mari. Ce fut une belle Manif, mie à pars quelques morrons qui sont venus mettre le grabuge. J'étais avec le groupe de la Ftq, plus précisément Les Métallos.

Jespères que ça va faire bouger un peu les chose conçernant Monsieur Charette!!!

So So So Solidaritée --Message edité par soledade le 2004-05-02 17:27:46--

pucinette · Message par **pucinette** » sam. mai 01, 2004 6:22 pm

Wow c'est super ça !!!!!

Je sais pas mais je crois qu'il commence à branler de la patte ...(sans jeux de mots )

tuberale · Message par **tuberale** » sam. mai 01, 2004 6:38 pm

moi aussi je suis allé faire mon petit tour ici à Qc, pas mal de monde, peu de travailleurs autonomes dans le tas, mais mes anciens du syndicat sont toujours là ! J'en reparlerai plus tard j'ai pas la tête à ça rendu à cette heure-là

Marivel · Message par **Marivel** » sam. mai 01, 2004 10:20 pm

J'ai vu les nouvelles, y'avais beaucoup de monde *_*
C'est ça qui arrive quand on a un "mandat clair de la population"

Soledade · Message par **Soledade** » dim. mai 02, 2004 3:39 am

tuberale a écritmoi aussi je suis allé faire mon petit tour ici à Qc, pas mal de monde, peu de travailleurs autonomes dans le tas, mais mes anciens du syndicat sont toujours là ! J'en reparlerai plus tard j'ai pas la tête à ça rendu à cette heure-là

Je suis moi même travailleuse autonomme (chuut)
C'est juste que je suis femme de ménage, et je paye des impôts, je suis au dessus de la table!

Mais mon mari est dans l'exécutif syndical, et il est aussi une tête forte syndicale.

Hier j'étais là pour appuyer mon mari, et les travailleurs. J'ai aussi marché pour les droits des travailleurs que ceux de la génération de mon père ont acquis après de multiples batailles, dans les années 70, et que notre Trou de c..... à Charette veut défaire en un tour de main.

J'espères juste qu'un jour ceux qui dorment encore dans notre population se réveille , parce que malheureusement y en a encore!

En tout cas hier on étaient 100 000 Bien réveillés!

Charette --Message edité par soledade le 2004-05-02 09:43:02--

tuberale · Message par **tuberale** » dim. mai 02, 2004 6:41 am

Le petit bout que j'ai fait dans cette marche m,a fait réfléchir à un paquet d'affaires. Oui c'est vrai que d,autres générations ont lutté pour que l'on aie ce qui fait notre vie d'aujourdzZ'hui mais j'essaie de voir plus loin qu'ici, hier il y a pleins d'autres gens qui ont fait cette marche dans le monde pour , à qui me semble ,des raisons plus groundées que ns ici. En Russie entre autre avec ce renouveau du communisme, en Allemagne pleins de courants inquiétants, dans ces nouveaux pays de l'Europe unifié,en Chine avec son manque de libertés, etc..........partout on dirait bien que ça ne va pas bien......Oui il faut marcher.........pendant que d'autres se battent........mais Charest n'est pas le plus inquiétant pour moi, il n'a même pas une once d'influence sur l'échiquier mondial, Martin par contre à ramper devant Bush et le plat de petits cannapés dont ils se sont repus cette semaine, commence à me déranger pas mal plus.......on est ben mal partis avec ces 2 là.......je me sens un peu nounoune de faire un party virtuel avec du monde que j'ai jamais rencontré pendant cette même journée du 1er Mai.....mais je me dis que tant que je me verrai aller dans mes stupidités.....ça vaut dire que j'ai encore un sursaut de dignité.......mais faudrait pas lâcher car il y a encore pas mal de pain sur la planche avant que le 1er Mai devienne juste une fête du printemps.......

Rénatane · Message par **Rénatane** » dim. mai 02, 2004 7:19 am

moi99 a écritMoi ce qui m'a choqué a matin,c'est de lire que Patapouf 1er demande aux syndicat de mettre de l'eau dans leur vin,et je cite:''Que c'est une route a double sens''.

Pourtant l'automne passé,il semblait croire au sens unique,il a foncé dedans a toute allure en se crissant bien des travailleurs.Il travaillait a 100% pour ses amis du patronnat.

Ensuite il dit que l'augmentation de 15 cents du salaire minimum est une bonne occasion de feter. WOW,untravailleur au salaire minimum qui travaille 40 h semaine gagne 223$ par semaine.Il va s'en payer du Kraft Dinner pour manger dans son coqueron avec tout ca

Le probleme avec Charest c'est qu'il n'a aucune empathie,et il a toujours eu une vie luxueuse de petit bourgeois.Il nous faudrait un Premier Ministre connecté au réalité sociale.Pas un gros plein qui ne jure que par ses amis aisés.
Faudrait peut-être envoyer la moitié des Bs travailler et avec cet économie , augmenter le salaire minimum et aussi majorer le Bs a ceux qui en ont vraiment besoin.........

tuberale · Message par **tuberale** » dim. mai 02, 2004 7:31 am

Tous les politiciens tant qu'à moi sont là pour leur bien personnel, dans le genre de sytème actuel à tout le moins, ils y vont par ambition, par soif du pouvoir, quelquefois chez certains par soif du devoir mais quand la machine les avalent, ils se nivènent tous égals = ils servent l'État avant de nous servir !

Cela prendrait plus que du cheap labor pour soutenir l'économie d'ici avec ce qui se dessine sur l'échiquier mondial !

Soledade · Message par **Soledade** » dim. mai 02, 2004 7:40 am

moi99 a écritMoi ce qui m'a choqué a matin,c'est de lire que Patapouf 1er demande aux syndicat de mettre de l'eau dans leur vin,et je cite:''Que c'est une route a double sens''.

Pourtant l'automne passé,il semblait croire au sens unique,il a foncé dedans a toute allure en se crissant bien des travailleurs.Il travaillait a 100% pour ses amis du patronnat.

Ensuite il dit que l'augmentation de 15 cents du salaire minimum est une bonne occasion de feter. WOW,untravailleur au salaire minimum qui travaille 40 h semaine gagne 223$ par semaine.Il va s'en payer du Kraft Dinner pour manger dans son coqueron avec tout ca

Le probleme avec Charest c'est qu'il n'a aucune empathie,et il a toujours eu une vie luxueuse de petit bourgeois.Il nous faudrait un Premier Ministre connecté au réalité sociale.Pas un gros plein qui ne jure que par ses amis aisés.

Soledade · Message par **Soledade** » dim. mai 02, 2004 7:44 am

moi99 a écritJ'oubliais.Patapouf a dit aussi que la sous-traitance créerait les emploie et la richesse.Ce qu'il ne dit pas c'est que la multiplication des emploie se fera car l'employeur pourra avoir deux employé a 7.50$ chacun au lieu d'un seul a 15$(Une vrai fortune )Un beau deux pour un pour les boss,comme pour la pizza .Et la richesse,oui elle se créera mais pas pour les travailleurs mais bien juste pour les entrepreneurs.
Malheureusement tu a bien trop raison!

tuberale · Message par **tuberale** » dim. mai 02, 2004 8:53 am

moi99 a écritJ'oubliais.Patapouf a dit aussi que la sous-traitance créerait les emploie et la richesse.Ce qu'il ne dit pas c'est que la multiplication des emploie se fera car l'employeur pourra avoir deux employé a 7.50$ chacun au lieu d'un seul a 15$(Une vrai fortune )Un beau deux pour un pour les boss,comme pour la pizza .Et la richesse,oui elle se créera mais pas pour les travailleurs mais bien juste pour les entrepreneurs.

T'as raison mais il est juste un pion anyway........pas important du tout.......il y a ben plus dangeureux que lui !

Rénatane · Message par **Rénatane** » dim. mai 02, 2004 9:06 am

C'est bien beau de chialer contre les politiciens , mais quel homme ou femme qui a de l'allure, oserait se présenter en politique ?, disons que ce n'est pas une carrière très gratifiante par les temps qui court.......alors je comprend qu'on reste pris avec des twitts ! :/

tuberale · Message par **tuberale** » dim. mai 02, 2004 9:15 am

oui je comprends ce que tu veux dire, cela tourne en rond mais ils n'ont qu'eux à blâmer, ils s'en foutent de la réputation que l'on peut leur faire, eux ils ont la main sur le pouvoir !

Et quand ils l'on ce pouvoir il n'y en a pas un qui ose vraiment changer de quoi.regarde ce que les sautres se sont empressés de dire sur Bellemare après ça démission = si vraiment ils pensaient droits, ils auraient démissionné derrière lui,au lieu de cela y sont resté en acceptant d'emblée le constat qu'il a pu faire de la politique...........ça dit tout!

Et les twitts s'est ns autres là-dedans, à changer pour changer parce que l'on sait pu quoi penser, on sait pu à qui se fier......le mieux que l'on pourrait faire s'est de rester tout le monde à la maison la journée d'élections........ils auraient pu le choix.......

Rénatane · Message par **Rénatane** » dim. mai 02, 2004 9:20 am

En plus plusieurs décisions ne sont pas prisent a cause du pouvoir des hauts fonctionnaires , si j'étais premier ministre , je ferais un grand ménage la dedans .......mais qui aurait ce courage ???? --Message edité par rénatane le 2004-05-02 15:21:15--

Marivel · Message par **Marivel** » dim. mai 02, 2004 7:25 pm

moi99 a écritJ'oubliais.Patapouf a dit aussi que la sous-traitance créerait les emploie et la richesse.Ce qu'il ne dit pas c'est que la multiplication des emploie se fera car l'employeur pourra avoir deux employé a 7.50$ chacun au lieu d'un seul a 15$(Une vrai fortune )Un beau deux pour un pour les boss,comme pour la pizza .Et la richesse,oui elle se créera mais pas pour les travailleurs mais bien juste pour les entrepreneurs.

Pis le salaire du boss reste le même lui