Les humoristes se dressent contre TVA et Pierre Karl Péladeau
lucide a dit:
Si on a trouvé cà drole c'était parce que c'était drole....
C'était une émission qui tournait en dérision tout les faits importants de l'année au Quebec.
Seraphin en était un , Star Académie aussi...
d'ailleurs je me demande il était offusqué pourquoi au juste....
On dit que la vérité choque..........
Si on a trouvé cà drole c'était parce que c'était drole....
C'était une émission qui tournait en dérision tout les faits importants de l'année au Quebec.
Seraphin en était un , Star Académie aussi...
d'ailleurs je me demande il était offusqué pourquoi au juste....
On dit que la vérité choque..........
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
lucide a écrit
Oui c'est le droit du patron de choisir ses employés.....
Mais il l'avait choisi et renvoyé.. mon patron ne peut pas me renvoyer parce que je ne pense ou ne dis comme lui...
Et oui c'est de la censure.... à partir du moment où l'on veut controler ce qu'un auteur peut dire ou pas, c'est effectivement de la censure..
De toute facon, je ne vois pas ce que vous avez trouvé de si terrible dans ce sketch..
a moins de n'écouter que les Feux de l'amour... Le grand blond ou Dufort se sont moqués bien plus souvent et profondément d'un tas de personalités au Quéebec.
Il avait juste à se la fermer on avait déjà oublié et personne en avait vraiment parlé avant le congédiement de Louis Morrissette.
A moins que ce soit une autre stratégie marketing pour vendre son SA2 qui est beaucoup moins vendeur cette année.
Qu'on m'applique une censure de 240 000$ et fiez-vous sur moi, je vais me la fermer pi empocher... Et c'est aussi un beau congédiement sans même eu avoir à travailler.
Aussi, prenons donc le temps de définir clairement la liberté d'expression... Si d'un côté tu es libre de dire n'importe quoi, n'importe comment et sans aucune considération pour la personne visée, je marche là-dedans à cent milles à l'heure. Mais vous allez aussi admettre que la personne visée possède la liberté de ne pas vouloir entendre ce que l'autre dit sur elle, de ne pas vouloir permettre de te laisser dire n'importe quoi sur son compte. C'est aussi son droit le plus élémentaire de liberté de préserver son intégrité à laquelle tu t'attaques.
Lisez ce que Franco Nuovo écrit ce matin dans le Journal de Montréal. C'est bien évident que vous allez le taxer de défendre PKP. Mais que dites-vous des exemples fournies: Desmarais et le parti libéral, André Pratte, Chantal Hébert, Richard Martineau (eh oui!)etc... La convergence n'est pas l'apanage de PKP mais existait bien avant...
Oui c'est le droit du patron de choisir ses employés.....
Mais il l'avait choisi et renvoyé.. mon patron ne peut pas me renvoyer parce que je ne pense ou ne dis comme lui...
Et oui c'est de la censure.... à partir du moment où l'on veut controler ce qu'un auteur peut dire ou pas, c'est effectivement de la censure..
De toute facon, je ne vois pas ce que vous avez trouvé de si terrible dans ce sketch..
a moins de n'écouter que les Feux de l'amour... Le grand blond ou Dufort se sont moqués bien plus souvent et profondément d'un tas de personalités au Quéebec.
Il avait juste à se la fermer on avait déjà oublié et personne en avait vraiment parlé avant le congédiement de Louis Morrissette.
A moins que ce soit une autre stratégie marketing pour vendre son SA2 qui est beaucoup moins vendeur cette année.
Qu'on m'applique une censure de 240 000$ et fiez-vous sur moi, je vais me la fermer pi empocher... Et c'est aussi un beau congédiement sans même eu avoir à travailler.
Aussi, prenons donc le temps de définir clairement la liberté d'expression... Si d'un côté tu es libre de dire n'importe quoi, n'importe comment et sans aucune considération pour la personne visée, je marche là-dedans à cent milles à l'heure. Mais vous allez aussi admettre que la personne visée possède la liberté de ne pas vouloir entendre ce que l'autre dit sur elle, de ne pas vouloir permettre de te laisser dire n'importe quoi sur son compte. C'est aussi son droit le plus élémentaire de liberté de préserver son intégrité à laquelle tu t'attaques.
Lisez ce que Franco Nuovo écrit ce matin dans le Journal de Montréal. C'est bien évident que vous allez le taxer de défendre PKP. Mais que dites-vous des exemples fournies: Desmarais et le parti libéral, André Pratte, Chantal Hébert, Richard Martineau (eh oui!)etc... La convergence n'est pas l'apanage de PKP mais existait bien avant...

Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Hier, Nathalie Petrowski et Yves Boisvert ont parlé de tout ça... Très intéressant d'ailleurs, surtout Boisvert...
Mais Petrowski se demandait si c'Était tel père tel fils... Elle avait écrit dans le Journal de Montréal, à l'époque, une critique peu élogieuse sur la chanteuse préférée de Péladeau père. Et qu'est-il arrivé? on lui a signifié que c'était la première et dernière critique qu'elle écrirait dans le Journal de Montréal... --Message edité par fourmi le 2004-05-04 13:52:06--
Mais Petrowski se demandait si c'Était tel père tel fils... Elle avait écrit dans le Journal de Montréal, à l'époque, une critique peu élogieuse sur la chanteuse préférée de Péladeau père. Et qu'est-il arrivé? on lui a signifié que c'était la première et dernière critique qu'elle écrirait dans le Journal de Montréal... --Message edité par fourmi le 2004-05-04 13:52:06--
"Qu'on m'applique une censure de 240 000$ et fiez-vous sur moi, je vais me la fermer pi empocher... Et c'est aussi un beau congédiement sans même eu avoir à travailler."
Il me semble que c'est plus une question de principe, pas tant de censure ou de liberté d'expression.
Un contrat avait été signé, et là on balance 200 000$ par la fenêtre pour des petits caprices personnels de grand boss... Ca fait dure.
Louis M. a assez de talent pour animer une émission puisqu'il a été sélectionné par TVA parmi un groupe d'animateurs. Il n'y avait aucune raison valable pour annuler le contrat.
Il me semble que c'est plus une question de principe, pas tant de censure ou de liberté d'expression.
Un contrat avait été signé, et là on balance 200 000$ par la fenêtre pour des petits caprices personnels de grand boss... Ca fait dure.
Louis M. a assez de talent pour animer une émission puisqu'il a été sélectionné par TVA parmi un groupe d'animateurs. Il n'y avait aucune raison valable pour annuler le contrat.
Beppo a écrit
Qu'on m'applique une censure de 240 000$ et fiez-vous sur moi, je vais me la fermer pi empocher... Et c'est aussi un beau congédiement sans même eu avoir à travailler.
Aussi, prenons donc le temps de définir clairement la liberté d'expression... Si d'un côté tu es libre de dire n'importe quoi, n'importe comment et sans aucune considération pour la personne visée, je marche là-dedans à cent milles à l'heure. Mais vous allez aussi admettre que la personne visée possède la liberté de ne pas vouloir entendre ce que l'autre dit sur elle, de ne pas vouloir permettre de te laisser dire n'importe quoi sur son compte. C'est aussi son droit le plus élémentaire de liberté de préserver son intégrité à laquelle tu t'attaques.
Lisez ce que Franco Nuovo écrit ce matin dans le Journal de Montréal. C'est bien évident que vous allez le taxer de défendre PKP. Mais que dites-vous des exemples fournies: Desmarais et le parti libéral, André Pratte, Chantal Hébert, Richard Martineau (eh oui!)etc... La convergence n'est pas l'apanage de PKP mais existait bien avant...
La convergence ou la manipulation existent depuis belle lurette. On a eu le clergé et Duplessis mais nous avons réussi à nous en débarassser...
Est ce que c'est parce que ca existe depuis longtemps que nous sommes obligés de nous laisser faire...
Pour une certaine catégorie de gens, la convergence ne me dérange pas du tout. Ils vont lire ailleurs, se renseigne font la part des choses et en discute en toute connaissance de cause en connaisent les impacts et ont des solutions.
Mais pour une majorité de gens ils le défendent en sachant aucunement de quoi ils parlent, ce qu'ils possèdent et son influence dans le monde des affaires québécoises... ils montent aux barricades simplement pour défendre le producteur de star académie, leur peite émission préférée, ils ne pensent qu'à leur propre petit plaisir et rarement à l'avenir de notre société..
Qu'on m'applique une censure de 240 000$ et fiez-vous sur moi, je vais me la fermer pi empocher... Et c'est aussi un beau congédiement sans même eu avoir à travailler.
Aussi, prenons donc le temps de définir clairement la liberté d'expression... Si d'un côté tu es libre de dire n'importe quoi, n'importe comment et sans aucune considération pour la personne visée, je marche là-dedans à cent milles à l'heure. Mais vous allez aussi admettre que la personne visée possède la liberté de ne pas vouloir entendre ce que l'autre dit sur elle, de ne pas vouloir permettre de te laisser dire n'importe quoi sur son compte. C'est aussi son droit le plus élémentaire de liberté de préserver son intégrité à laquelle tu t'attaques.
Lisez ce que Franco Nuovo écrit ce matin dans le Journal de Montréal. C'est bien évident que vous allez le taxer de défendre PKP. Mais que dites-vous des exemples fournies: Desmarais et le parti libéral, André Pratte, Chantal Hébert, Richard Martineau (eh oui!)etc... La convergence n'est pas l'apanage de PKP mais existait bien avant...

La convergence ou la manipulation existent depuis belle lurette. On a eu le clergé et Duplessis mais nous avons réussi à nous en débarassser...
Est ce que c'est parce que ca existe depuis longtemps que nous sommes obligés de nous laisser faire...
Pour une certaine catégorie de gens, la convergence ne me dérange pas du tout. Ils vont lire ailleurs, se renseigne font la part des choses et en discute en toute connaissance de cause en connaisent les impacts et ont des solutions.
Mais pour une majorité de gens ils le défendent en sachant aucunement de quoi ils parlent, ce qu'ils possèdent et son influence dans le monde des affaires québécoises... ils montent aux barricades simplement pour défendre le producteur de star académie, leur peite émission préférée, ils ne pensent qu'à leur propre petit plaisir et rarement à l'avenir de notre société..
Il y a l'autre coté de la médaille...
la liberté qu'on possède ici est un bien que l'on doit protéger..
La presse muselée dans plusieurs pays
Mise à jour le lundi 3 mai 2004 à 6 h 34 R.C.
.
.
À l'occasion de la 14e Journée internationale de la liberté de presse, Reporters sans frontières (RSF) a dévoilé son rapport annuel, lundi à Paris. L'organisme, qui recense plus de 130 journalistes emprisonnés dans le monde, dresse aussi la liste de 37 « prédateurs » de la liberté de presse dans le monde.
Parmi ceux-ci, on note la présence des dirigeants Paul Kagame, du Rwanda, Robert Mugabe, du Zimbabwe, Fidel Castro, de Cuba, mais aussi Pervez Musharraf, du Pakistan, Hu Jintao, de la Chine, et Vladimir Poutine, de la Russie.
RSF rappelle qu'en 2003, 42 journalistes ont été tués dans l'exercice de leur métier, tandis que 766 autres ont été interpellés, et plus de 1460 menacés ou agressés. De plus, 501 médias auraient été censurés. Depuis le 1er janvier 2004, l'organisme compte déjà 11 journalistes tués, 101 arrêtés, 250 agressés et 142 médias censurés.
Sans grande surprise, l'Irak se révèle le pays le plus dangereux pour les journalistes. Selon RSF, au moins 23 reporters y sont morts depuis le début de la guerre en mars 2003, et quatre depuis le début de 2004.
Dans son rapport, RSF note que « si les journalistes irakiens jouissent aujourd'hui d'une indépendance nouvelle, ils pratiquent encore une forte autocensure alimentée par l'insécurité et les menaces de partis politiques aux penchants autoritaires tenaces ».
D'autre part, l'organisation note qu'au 1er avril dernier, plus de 130 journalistes étaient emprisonnés à travers le monde pour leurs opinions ou dans le cadre de leur profession. Quatre collaborateurs de médias et 72 cyberdissidents étaient également derrière les barreaux pour avoir voulu informer le public.
Les « prédateurs » de la liberté de presse, selon RSF
En Afrique :
Issaias Afeworki, président de l'Érythrée
Meles Zenawi, premier ministre de l'Éthiopie
Teodoro Obiang Nguema, président de la Guinée équatoriale
Paul Kagame, président du Rwanda
Mswati III, président du Swaziland
Gnassingbé Eyadéma, président du Togo
Robert Mugabe, président du Zimbabwe
En Amérique :
Carlos Castano, chef des paramilitaires colombiens
Nicolas Rodriguez Bautista et Manuel Marulanda, chefs de guérillas colombiens
Fidel Castro, président de Cuba
En Asie :
Maumoon Abdul Gayoom, président des Maldives
Pervez Musharraf, président du Pakistan
Taufa'ahau Tupou IV, roi du Tonga
Altaf Hossain Chowdhury, ministre de l'Intérieur du Bangladesh
Than Shwe, chef d'État birman
Hu Jintao, président de la Chine
Kim Jong-il, dirigeant de la Corée du Nord
Khamtay Siphandone, président du Laos
Prachanda, leader des maoïstes népalais
Gyanendra Shah Dev, roi du Népal
Goh Chok Tong, premier ministre de Singapour
Nong Duc Manh, premier secrétaire du Parti communiste vietnamien
Les militants islamistes en Afghanistan, en Algérie, au Bangladesh, au Cachemire, au Pakistan et aux Philippines
Au Maghreb et au Moyen Orient :
Abdallah ibn al-Seoud, prince héritier d'Arabie saoudite
Ali Khamenei, guide de la République islamique d'Iran
Moammar Kadhafi, chef de l'État libyen
Bachar el-Assad, président de la Syrie
Zine el-Abidine Ben Ali, président de la Tunisie
En Europe :
Alexandre Loukachenko, président du Bélarus
ETA (organisation séparatiste basque)
Noursultan Nazarbaïev, président du Kazakhstan
Islam Karimov, président de l'Ouzbékistan
Vladimir Poutine, président de la Russie
Separmourad Nyazov, président du Turcménistan
Hilmi Ozkok, chef d'état-major des armées turques
Léonid Koutchma, président de l'Ukraine
la liberté qu'on possède ici est un bien que l'on doit protéger..
La presse muselée dans plusieurs pays
Mise à jour le lundi 3 mai 2004 à 6 h 34 R.C.
.
.
À l'occasion de la 14e Journée internationale de la liberté de presse, Reporters sans frontières (RSF) a dévoilé son rapport annuel, lundi à Paris. L'organisme, qui recense plus de 130 journalistes emprisonnés dans le monde, dresse aussi la liste de 37 « prédateurs » de la liberté de presse dans le monde.
Parmi ceux-ci, on note la présence des dirigeants Paul Kagame, du Rwanda, Robert Mugabe, du Zimbabwe, Fidel Castro, de Cuba, mais aussi Pervez Musharraf, du Pakistan, Hu Jintao, de la Chine, et Vladimir Poutine, de la Russie.
RSF rappelle qu'en 2003, 42 journalistes ont été tués dans l'exercice de leur métier, tandis que 766 autres ont été interpellés, et plus de 1460 menacés ou agressés. De plus, 501 médias auraient été censurés. Depuis le 1er janvier 2004, l'organisme compte déjà 11 journalistes tués, 101 arrêtés, 250 agressés et 142 médias censurés.
Sans grande surprise, l'Irak se révèle le pays le plus dangereux pour les journalistes. Selon RSF, au moins 23 reporters y sont morts depuis le début de la guerre en mars 2003, et quatre depuis le début de 2004.
Dans son rapport, RSF note que « si les journalistes irakiens jouissent aujourd'hui d'une indépendance nouvelle, ils pratiquent encore une forte autocensure alimentée par l'insécurité et les menaces de partis politiques aux penchants autoritaires tenaces ».
D'autre part, l'organisation note qu'au 1er avril dernier, plus de 130 journalistes étaient emprisonnés à travers le monde pour leurs opinions ou dans le cadre de leur profession. Quatre collaborateurs de médias et 72 cyberdissidents étaient également derrière les barreaux pour avoir voulu informer le public.
Les « prédateurs » de la liberté de presse, selon RSF
En Afrique :
Issaias Afeworki, président de l'Érythrée
Meles Zenawi, premier ministre de l'Éthiopie
Teodoro Obiang Nguema, président de la Guinée équatoriale
Paul Kagame, président du Rwanda
Mswati III, président du Swaziland
Gnassingbé Eyadéma, président du Togo
Robert Mugabe, président du Zimbabwe
En Amérique :
Carlos Castano, chef des paramilitaires colombiens
Nicolas Rodriguez Bautista et Manuel Marulanda, chefs de guérillas colombiens
Fidel Castro, président de Cuba
En Asie :
Maumoon Abdul Gayoom, président des Maldives
Pervez Musharraf, président du Pakistan
Taufa'ahau Tupou IV, roi du Tonga
Altaf Hossain Chowdhury, ministre de l'Intérieur du Bangladesh
Than Shwe, chef d'État birman
Hu Jintao, président de la Chine
Kim Jong-il, dirigeant de la Corée du Nord
Khamtay Siphandone, président du Laos
Prachanda, leader des maoïstes népalais
Gyanendra Shah Dev, roi du Népal
Goh Chok Tong, premier ministre de Singapour
Nong Duc Manh, premier secrétaire du Parti communiste vietnamien
Les militants islamistes en Afghanistan, en Algérie, au Bangladesh, au Cachemire, au Pakistan et aux Philippines
Au Maghreb et au Moyen Orient :
Abdallah ibn al-Seoud, prince héritier d'Arabie saoudite
Ali Khamenei, guide de la République islamique d'Iran
Moammar Kadhafi, chef de l'État libyen
Bachar el-Assad, président de la Syrie
Zine el-Abidine Ben Ali, président de la Tunisie
En Europe :
Alexandre Loukachenko, président du Bélarus
ETA (organisation séparatiste basque)
Noursultan Nazarbaïev, président du Kazakhstan
Islam Karimov, président de l'Ouzbékistan
Vladimir Poutine, président de la Russie
Separmourad Nyazov, président du Turcménistan
Hilmi Ozkok, chef d'état-major des armées turques
Léonid Koutchma, président de l'Ukraine
lucide a écrit
La convergence ou la manipulation existent depuis belle lurette. On a eu le clergé et Duplessis mais nous avons réussi à nous en débarassser...
Est ce que c'est parce que ca existe depuis longtemps que nous sommes obligés de nous laisser faire...
Pour une certaine catégorie de gens, la convergence ne me dérange pas du tout. Ils vont lire ailleurs, se renseigne font la part des choses et en discute en toute connaissance de cause en connaisent les impacts et ont des solutions.
Mais pour une majorité de gens ils le défendent en sachant aucunement de quoi ils parlent, ce qu'ils possèdent et son influence dans le monde des affaires québécoises... ils montent aux barricades simplement pour défendre le producteur de star académie, leur peite émission préférée, ils ne pensent qu'à leur propre petit plaisir et rarement à l'avenir de notre société..
Toi, j'imagine que tu montes aux barricades pour les bonnes raisons. Ne tombe pas dans le simplisme en imputant aux autres des motifs aussi dérisoires que SA. Franchement! La cause est aussi noble d'un côté comme de l'autre. Tu condamnes à tout prix, c'est ton droit. Ce que j'apporte à ton attention c'est aussi de condamner tout ce qui est sous le vocable de la convergence et non seulement ce qui est étiquetté PKP. Condamne aussi l'association du parti libéral avec La Presse. Regarde la convergence de Radio-Canada, TQS et Télé-Québec. Si on veut frapper sur la convergence. alors frappons sur tous ceux qui la propagent dans les différents milieux. Ne nous bornons pas qu'à une seule source.

La convergence ou la manipulation existent depuis belle lurette. On a eu le clergé et Duplessis mais nous avons réussi à nous en débarassser...
Est ce que c'est parce que ca existe depuis longtemps que nous sommes obligés de nous laisser faire...
Pour une certaine catégorie de gens, la convergence ne me dérange pas du tout. Ils vont lire ailleurs, se renseigne font la part des choses et en discute en toute connaissance de cause en connaisent les impacts et ont des solutions.
Mais pour une majorité de gens ils le défendent en sachant aucunement de quoi ils parlent, ce qu'ils possèdent et son influence dans le monde des affaires québécoises... ils montent aux barricades simplement pour défendre le producteur de star académie, leur peite émission préférée, ils ne pensent qu'à leur propre petit plaisir et rarement à l'avenir de notre société..
Toi, j'imagine que tu montes aux barricades pour les bonnes raisons. Ne tombe pas dans le simplisme en imputant aux autres des motifs aussi dérisoires que SA. Franchement! La cause est aussi noble d'un côté comme de l'autre. Tu condamnes à tout prix, c'est ton droit. Ce que j'apporte à ton attention c'est aussi de condamner tout ce qui est sous le vocable de la convergence et non seulement ce qui est étiquetté PKP. Condamne aussi l'association du parti libéral avec La Presse. Regarde la convergence de Radio-Canada, TQS et Télé-Québec. Si on veut frapper sur la convergence. alors frappons sur tous ceux qui la propagent dans les différents milieux. Ne nous bornons pas qu'à une seule source.

Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
- Magicien des Mots
- Messages : 3549
- Inscription : lun. mai 19, 2003 12:00 am
polie a écritallez donc lire dans le journal de montreal a la page 6
J'ai lu et ça apporte une dimension nouvelle au débat que je trouve très pertinente. Comme quoi, tout n'est pas blanc ou noir et que d'un côté seulement. J'ai bien aimé le propos du Journal de ce matin.

J'ai lu et ça apporte une dimension nouvelle au débat que je trouve très pertinente. Comme quoi, tout n'est pas blanc ou noir et que d'un côté seulement. J'ai bien aimé le propos du Journal de ce matin.

Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Toi, j'imagine que tu montes aux barricades pour les bonnes raisons. Ne tombe pas dans le simplisme en imputant aux autres des motifs aussi dérisoires que SA. Franchement! La cause est aussi noble d'un côté comme de l'autre. Tu condamnes à tout prix, c'est ton droit. Ce que j'apporte à ton attention c'est aussi de condamner tout ce qui est sous le vocable de la convergence et non seulement ce qui est étiquetté PKP. Condamne aussi l'association du parti libéral avec La Presse. Regarde la convergence de Radio-Canada, TQS et Télé-Québec. Si on veut frapper sur la convergence. alors frappons sur tous ceux qui la propagent dans les différents milieux. Ne nous bornons pas qu'à une seule source.
Cà je suis bien d'accord avec toi. Si tu veux te renseigner sur la possibilité de souveraineté du Québec, tu lis pas la Presse.
Si tu veux savoir vraiment l'impact de la guerre en Irak tu écoutes pas juste CNN, tu vas sur les postes europeens.
Quand tu veux vraiment avoir une opinion sur un sujet, tu fais le tour... avec chacun des interlocuteurs tu y découvriras une facette.
Une employée fédérale a été congédiée pour ses opinions souverainistes... je condamne aussi..
si présentement et ici on va aux barricades de PKP c'est que nous discutons du congiedement de Louis Morrisette
Toi, j'imagine que tu montes aux barricades pour les bonnes raisons. Ne tombe pas dans le simplisme en imputant aux autres des motifs aussi dérisoires que SA. Franchement! La cause est aussi noble d'un côté comme de l'autre. Tu condamnes à tout prix, c'est ton droit. Ce que j'apporte à ton attention c'est aussi de condamner tout ce qui est sous le vocable de la convergence et non seulement ce qui est étiquetté PKP. Condamne aussi l'association du parti libéral avec La Presse. Regarde la convergence de Radio-Canada, TQS et Télé-Québec. Si on veut frapper sur la convergence. alors frappons sur tous ceux qui la propagent dans les différents milieux. Ne nous bornons pas qu'à une seule source.

Cà je suis bien d'accord avec toi. Si tu veux te renseigner sur la possibilité de souveraineté du Québec, tu lis pas la Presse.
Si tu veux savoir vraiment l'impact de la guerre en Irak tu écoutes pas juste CNN, tu vas sur les postes europeens.
Quand tu veux vraiment avoir une opinion sur un sujet, tu fais le tour... avec chacun des interlocuteurs tu y découvriras une facette.
Une employée fédérale a été congédiée pour ses opinions souverainistes... je condamne aussi..
si présentement et ici on va aux barricades de PKP c'est que nous discutons du congiedement de Louis Morrisette
Beppo a écrit
Qu'on m'applique une censure de 240 000$ et fiez-vous sur moi, je vais me la fermer pi empocher... Et c'est aussi un beau congédiement sans même eu avoir à travailler.
Aussi, prenons donc le temps de définir clairement la liberté d'expression... Si d'un côté tu es libre de dire n'importe quoi, n'importe comment et sans aucune considération pour la personne visée, je marche là-dedans à cent milles à l'heure. Mais vous allez aussi admettre que la personne visée possède la liberté de ne pas vouloir entendre ce que l'autre dit sur elle, de ne pas vouloir permettre de te laisser dire n'importe quoi sur son compte. C'est aussi son droit le plus élémentaire de liberté de préserver son intégrité à laquelle tu t'attaques.
Lisez ce que Franco Nuovo écrit ce matin dans le Journal de Montréal. C'est bien évident que vous allez le taxer de défendre PKP. Mais que dites-vous des exemples fournies: Desmarais et le parti libéral, André Pratte, Chantal Hébert, Richard Martineau (eh oui!)etc... La convergence n'est pas l'apanage de PKP mais existait bien avant...
Je partage ton commentaire.
Qu'on m'applique une censure de 240 000$ et fiez-vous sur moi, je vais me la fermer pi empocher... Et c'est aussi un beau congédiement sans même eu avoir à travailler.
Aussi, prenons donc le temps de définir clairement la liberté d'expression... Si d'un côté tu es libre de dire n'importe quoi, n'importe comment et sans aucune considération pour la personne visée, je marche là-dedans à cent milles à l'heure. Mais vous allez aussi admettre que la personne visée possède la liberté de ne pas vouloir entendre ce que l'autre dit sur elle, de ne pas vouloir permettre de te laisser dire n'importe quoi sur son compte. C'est aussi son droit le plus élémentaire de liberté de préserver son intégrité à laquelle tu t'attaques.
Lisez ce que Franco Nuovo écrit ce matin dans le Journal de Montréal. C'est bien évident que vous allez le taxer de défendre PKP. Mais que dites-vous des exemples fournies: Desmarais et le parti libéral, André Pratte, Chantal Hébert, Richard Martineau (eh oui!)etc... La convergence n'est pas l'apanage de PKP mais existait bien avant...

Je partage ton commentaire.
Forum et Fan Club Marie-Élaine Thibert : https://marieelainethibert.aceboard.fr/
Beppo a écrit
Toi, j'imagine que tu montes aux barricades pour les bonnes raisons. Ne tombe pas dans le simplisme en imputant aux autres des motifs aussi dérisoires que SA. Franchement! La cause est aussi noble d'un côté comme de l'autre. Tu condamnes à tout prix, c'est ton droit. Ce que j'apporte à ton attention c'est aussi de condamner tout ce qui est sous le vocable de la convergence et non seulement ce qui est étiquetté PKP. Condamne aussi l'association du parti libéral avec La Presse. Regarde la convergence de Radio-Canada, TQS et Télé-Québec. Si on veut frapper sur la convergence. alors frappons sur tous ceux qui la propagent dans les différents milieux. Ne nous bornons pas qu'à une seule source.
Je suis entièrement de ton avis.
Toi, j'imagine que tu montes aux barricades pour les bonnes raisons. Ne tombe pas dans le simplisme en imputant aux autres des motifs aussi dérisoires que SA. Franchement! La cause est aussi noble d'un côté comme de l'autre. Tu condamnes à tout prix, c'est ton droit. Ce que j'apporte à ton attention c'est aussi de condamner tout ce qui est sous le vocable de la convergence et non seulement ce qui est étiquetté PKP. Condamne aussi l'association du parti libéral avec La Presse. Regarde la convergence de Radio-Canada, TQS et Télé-Québec. Si on veut frapper sur la convergence. alors frappons sur tous ceux qui la propagent dans les différents milieux. Ne nous bornons pas qu'à une seule source.

Je suis entièrement de ton avis.
Je viens d'emprunter le Journal de Montreal à la voisine, j'achète la Presse pourtant je n'ai jamais voté libéral de ma vie, je dois pas trop être influencable...
Bon j'ai lu la page 6... je n'ai pas appris plus que je savais déjà... un journaliste qui défend son boss en cherchant les bibittes des autres... rien de nouveau...
En fait oui j'y ai appris quelque chose de nouveau que c'est pas pour la parodie que Monsieur Morissette a été congédié...
Ca ressemble drolement à l'histoire de l'ambulance, encore une décision douteuse d'un employé quelconque... deux en moins d'un mois, il devrait prendre le temps de lire les cv avant d'engager quelqu'un...
Une série d'artistes, l'UDA, le syndicat des artistes,les humoristes, les médias autres que ceux appartenant à Québécor et une bonne gang de la population s'indignent du comportement de Monsieur Péladeau... on doit être une gang de bouchés, une chance je me sens pas toute seule de ma gang...
Bon j'ai lu la page 6... je n'ai pas appris plus que je savais déjà... un journaliste qui défend son boss en cherchant les bibittes des autres... rien de nouveau...
En fait oui j'y ai appris quelque chose de nouveau que c'est pas pour la parodie que Monsieur Morissette a été congédié...
Ca ressemble drolement à l'histoire de l'ambulance, encore une décision douteuse d'un employé quelconque... deux en moins d'un mois, il devrait prendre le temps de lire les cv avant d'engager quelqu'un...
Une série d'artistes, l'UDA, le syndicat des artistes,les humoristes, les médias autres que ceux appartenant à Québécor et une bonne gang de la population s'indignent du comportement de Monsieur Péladeau... on doit être une gang de bouchés, une chance je me sens pas toute seule de ma gang...
C'est un peu gros de comparer la convergence de La Presse et du Parti libérale à celle exercée par PKP et tout ce qu'il possède... Au moins, dans La Presse, on nous parle abondamment du scandale des commandites et certains journalistes osent critiquer les Libéraux... André Pratte est vendu aux libéraux, je l,admets mais pour les autrs jourmalistes, c'est moins évident... J'ai l'impresison qu'on leur laisse favantage faire leur boulot que dans l'autre cas...
Fourmi a écritC'est un peu gros de comparer la convergence de La Presse et du Parti libérale à celle exercée par PKP et tout ce qu'il possède... Au moins, dans La Presse, on nous parle abondamment du scandale des commandites et certains journalistes osent critiquer les Libéraux... André Pratte est vendu aux libéraux, je l,admets mais pour les autrs jourmalistes, c'est moins évident... J'ai l'impresison qu'on leur laisse favantage faire leur boulot que dans l'autre cas...
Voici un exemple: (je le cite à partir du Journal de ce matin en page 6)
«On s'énerve le poil des jambes quand PKP reçoit les membres du CRTC à Star Académie, mais pas quand Desmarais invite pour l'inauguration de son palace les Chrétien, Charest et tout le gratin rouge. Évidemment, on ne parle pas des mêmes pouvoirs, hein? Celui de Québecor est tellement plus dangereux.»
En a-t-on fait un plat?

Voici un exemple: (je le cite à partir du Journal de ce matin en page 6)
«On s'énerve le poil des jambes quand PKP reçoit les membres du CRTC à Star Académie, mais pas quand Desmarais invite pour l'inauguration de son palace les Chrétien, Charest et tout le gratin rouge. Évidemment, on ne parle pas des mêmes pouvoirs, hein? Celui de Québecor est tellement plus dangereux.»
En a-t-on fait un plat?

Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
- Magicien des Mots
- Messages : 3549
- Inscription : lun. mai 19, 2003 12:00 am