Qu'un balayage du Bloc Québecois aux prochaines élections fédérales va accélérer la tenue d'un référendum en 2009 !!!
lien vers l'article en anglais :
http://www.theglobeandmail.com/servlet/ ... TopStories
J'essaie de traduire selon mes connaissances de l'anglais
Landry dit qu'un balayage du Bloc va accélérer la tenue d'un référendum .
Une victoire électorale pressentie du Bloc Québecois à l'élection fédérale de lundi prochain va donner le pas pour un référendum sur la souveraineté en 2009 a dit le le chef du Parti Québecois Bernard Landry .
"Il y aura un référendum sur la souveraineté dans 5 ans" prédit M. Landry dans l'attente d'une percée du Bloc Québecois .
"Avec environ 60 députés du Bloc Québecois à Ottawa et plus de 40 sièges du P.Q que nous avons au Québec les souverainistes seront plus forts que jamais" M. Landry a dit au Globe and Mail .
Son parti détient 45 des 125 sièges de l'Assemblée nationale.
Les commentaires de M. Landry conjointement avec de récentes remarques de certains figures Du Bloc et du P.Q reflète une confiance grandissante dans le mouvement de la souverainteté que une grande victoire lundi prochain amènera une nouvelle poussée pour un référendum.
Avant toutefois de tenir un tel vote le P.Q devra remporter la prochaine élection provinciale attendue en 2007 ,un résultat prédit étant donné l'impopularité du premier ministre Jean Charest et des libéraux provinciaux qui on défait M. Landry l'an passé.
Le P.Q a déjà indiqué qu'il interprètera un vote fort pour le Bloc comme un signe évident de support pour la souverainteté.
Dans un message récent aux membres du P.Q les enjoignant à contribuer à la campagne du Bloc,M. Landry insiste sur l'inportance de l'élection pour le mouvement de la souveraineté.
"Bien représentés à Ottawa par une équipe expérimentée nous nous placerons dans une position favorable pour la prochaine élection au Québec et une victoire au prochain référendum " a écrit M. Landry
Un sondage Ipsos-Reid effectué la semaine dernière démontre que le Bloc augmente son avance avec 53% des votes au Québec 30 points d'avance sur les Libéraux en deuxième place.
Différemment de M. Landry Le Bloc n'a pas joué sur l'impact du vote fédéral sur le mouvement de la souverainteté.
Le chef du Bloc Québecois a fait campagne hier sur le rôle positif que son parti jouerait dans un gouvernement minoritaire. Il a dit à plusieurs reprises que le bloc tiendrait l'equilibre des forces de façon responsable, indépendamment de son but final pour la souveraineté du Québec.
Afin d'attirer les fédéralistes, le chef séparatiste a même revendiqué qu'il pourrait aider la fédération canadienne à travailler plus efficacement .
Hier à Montréal, M. Duceppe a refusé de spéculer sur le bon "moment" pour un référendum, disant que c'est une question provinciale et que c'est pas pour tout de suite . Il a dit que la campagne présente est au sujet des issues fédérales telles que le programme d'assurance d'emploi ou le déséquilibre fiscal entre Ottawa et les provinces.
M. Duceppe a dit que les libéraux au Québec, mené par l'ancien ministre du conseil Stéphane Dion, emploient la tactique de la peur en invitant les Québecois à ne pas voter pour le Bloc en raison de son agenda à propos de la souveraineté.
"M. Dion sait comme moi que nous statuerons pas sur la question de la souveraineté le 28 juin .Ce n'est pas un référendum.
Mais les Québecois placeront leur confiance dans un parti souverainiste . Ceci ils ne pourront le nier a t'il dit .
M. Duceppe a également rejeté l'analogie que l'élection a lieu comme la première période d'une partie de hockey , avec la deuxième période devenant une victoire de PQ et le troisième période un référendum .
Peu importe si c'est la première période ou le premier quart vous savez... la question est: Est-ce de bonne nouvelles ? Évidemment, si le Bloc gagne, c'est de bonnes nouvelles pour le mouvement souverainiste .
"Ça prendrait un imbécile pour affirmer le contraire" qu'il dit.
Comme chef du mouvement souverainiste, M. Landry a jamais formellement investi son parti à tenir un référendum si réélu.Au contraire de l'ancien chef Jacques Parizeau du PQ, il n'a jamais défini une stratégie pour favoriser la souveraineté ou un plan clair pour le réaliser.
D'ailleurs, M. Landry, ayant perdu l'élection provinciale l'année dernière , doit faire face à un vote de confiance à la convention de PQ en juin 2005. Avec çà à l'esprit, il a besoin d'une victoire massive de Bloc pour rétablir l'agenda de la souveraineté et son leadership pendant qu'il combat pour maintenir son emprise sur le parti .
Les espoirs de M. Landry reposent sur l'espoir provenant d'un Bloc gagnant et de prouver à ses critiques que sa bataille est hors de la conviction personnelle plutôt que de l'ambition personnelle.
But he also will have to come to grips with the enormous clout his sometimes rival Mr. Duceppe will wield in Ottawa.
Cette là incapable de la traduire
Indépendamment du résultat du prochain vote , M. Duceppe a dit, "Ce n'est pas une victoire sur la souverainteté , puisque que nous statuerons pas là dessus." ; Néanmoins , il a reconnu qu'une grande victoire du Bloc la semaine prochaine serait positif pour le mouvement pour la souveraineté .
"il est toujours mieux de gagner que de perdre " a t'il dit .
Ahhhh chu fatigué Espérant que la traduction n'est pas trop foireuse
En tk c'est une bonne tite passe et déclaration de Bernard Landry quelques jours avant le vote --Message edité par lucky luke le 2004-06-23 19:24:52--
Bernard Landry a dit au Globe and Mail
Controverse sur l'élection du Bloc et la souveraineté
Bernard Landry soutient que le titre du Globe and Mail est faux
(PC) - Le chef péquiste Bernard Landry nie avoir dit que l'élection du Bloc québécois, le 28 juin, accélérerait la tenue d'un référendum sur la souveraineté au Québec, tel que le titrait le quotidien The Globe and Mail dans son édition de mercredi.
Il semble que c'est par un pur hasard que les journalistes qui suivaient la caravane du chef du Bloc québécois Gilles Duceppe, mercredi à l'heure du souper, sont tombés sur Bernard Landry dans Outremont.
M. Duceppe serraient des mains rue Bernard, sur les terrasses des cafés d'Outremont, en compagnie de son candidat François Rebello, alors que Bernard Landry se rendait chez son coiffeur, à quelques pas de là, pour s'y faire couper les cheveux en prévision de son mariage, samedi.
Personne n'en croyait ses yeux. C'est même après que les journalistes aient aperçu M. Landry un peu plus loin et qu'ils se soient rués sur lui, à l'intérieur du salon de coiffure, que M. Duceppe l'y a rejoint quelques secondes pour le saluer brièvement.
M. Landry s'est fait tirer l'oreille avant de commenter la controverse, répétant à satiété qu'il était venu se faire couper les cheveux en prévision de son mariage et qu'il n'avait rien à dire. Il référait les journalistes insistants à son attachée de presse et à M. Duceppe, demandant aux journalistes d'être «humains».
Après cinq minutes de questions répétées et d'insistance de la part des journalistes, il a fini par nier le titre du quotidien anglophone.
«C'est pas parce qu'un titre est faux que je vais me lancer dans des commentaires. La vérité, c'est tellement évident, c'est tellement clair. M. Duceppe l'a dit plusieurs fois aujourd'hui, alors adressez-vous à lui.»
M. Landry semblait même quelque peu agacé, irrité de l'insistance des journalistes.
Il a refusé de dire qu'un balayage du Bloc au Québec, le 28 juin, constituerait la phase 1 du processus référendaire. «Je n'ai pas dit ça, moi, d'aucune espèce de façon. Je suis content que les députés du Bloc recueillent le plus grand nombre de voix possible.»
Quand on lui a demandé si un vote pour le Bloc équivalait à un vote pour la souveraineté, il a rétorqué du tac au tac: «Est-ce que c'est un référendum qui a lieu? Ce n'est pas un référendum; c'est une élection fédérale. C'est ça, la vérité.»
«Il peut très bien y avoir un référendum dans cinq ans. Pour ça, il faut prendre le pouvoir et il faut que cinq fois 12 mois s'écoulent. Et là, on s'en va dans une élection fédérale et l'enjeu de cette élection n'est pas la souveraineté. Vous le savez aussi bien que moi.»
M. Landry a finalement conclu. «J'espère que les Québécois vont voter pour le Bloc massivement. Ça va être bon pour le Canada, bon pour le Québec, bon pour tout le monde.»
Ce qu'il nie, précisément, c'est d'avoir dit qu'une victoire du Bloc accélérerait la tenue d'un référendum, ce que titre The Globe and Mail. Il y voit un «mensonge».
«Ça n'a rien à voir. La date d'un référendum, ça va être décidé à Québec quand on aura repris le pouvoir. Et qu'il y ait 125 députés du Bloc (sic) ou qu'il n'y en ait pas un ne change strictement rien au calendrier politique du Québec.»
Il a catégoriquement nié que son passage sur la rue Bernard vise à démontrer aux médias sa bonne entente avec M. Duceppe.
«Non, je ne savais pas qu'il était là. Je me marie samedi; j'ai besoin de me faire couper les cheveux.» Même son coiffeur et son assistante sont venus à sa défense, jurant aux journalistes que ce rendez-vous avait été pris d'avance.
Effectivement, M. Landry n'était pas accompagné de son attachée de presse, seulement de son garde du corps. Et c'est d'ailleurs lui qui a fini par expulser les journalistes du salon de coiffure, les repoussant, et affirmant que là, c'était assez.
Bernard Landry soutient que le titre du Globe and Mail est faux
(PC) - Le chef péquiste Bernard Landry nie avoir dit que l'élection du Bloc québécois, le 28 juin, accélérerait la tenue d'un référendum sur la souveraineté au Québec, tel que le titrait le quotidien The Globe and Mail dans son édition de mercredi.
Il semble que c'est par un pur hasard que les journalistes qui suivaient la caravane du chef du Bloc québécois Gilles Duceppe, mercredi à l'heure du souper, sont tombés sur Bernard Landry dans Outremont.
M. Duceppe serraient des mains rue Bernard, sur les terrasses des cafés d'Outremont, en compagnie de son candidat François Rebello, alors que Bernard Landry se rendait chez son coiffeur, à quelques pas de là, pour s'y faire couper les cheveux en prévision de son mariage, samedi.
Personne n'en croyait ses yeux. C'est même après que les journalistes aient aperçu M. Landry un peu plus loin et qu'ils se soient rués sur lui, à l'intérieur du salon de coiffure, que M. Duceppe l'y a rejoint quelques secondes pour le saluer brièvement.
M. Landry s'est fait tirer l'oreille avant de commenter la controverse, répétant à satiété qu'il était venu se faire couper les cheveux en prévision de son mariage et qu'il n'avait rien à dire. Il référait les journalistes insistants à son attachée de presse et à M. Duceppe, demandant aux journalistes d'être «humains».
Après cinq minutes de questions répétées et d'insistance de la part des journalistes, il a fini par nier le titre du quotidien anglophone.
«C'est pas parce qu'un titre est faux que je vais me lancer dans des commentaires. La vérité, c'est tellement évident, c'est tellement clair. M. Duceppe l'a dit plusieurs fois aujourd'hui, alors adressez-vous à lui.»
M. Landry semblait même quelque peu agacé, irrité de l'insistance des journalistes.
Il a refusé de dire qu'un balayage du Bloc au Québec, le 28 juin, constituerait la phase 1 du processus référendaire. «Je n'ai pas dit ça, moi, d'aucune espèce de façon. Je suis content que les députés du Bloc recueillent le plus grand nombre de voix possible.»
Quand on lui a demandé si un vote pour le Bloc équivalait à un vote pour la souveraineté, il a rétorqué du tac au tac: «Est-ce que c'est un référendum qui a lieu? Ce n'est pas un référendum; c'est une élection fédérale. C'est ça, la vérité.»
«Il peut très bien y avoir un référendum dans cinq ans. Pour ça, il faut prendre le pouvoir et il faut que cinq fois 12 mois s'écoulent. Et là, on s'en va dans une élection fédérale et l'enjeu de cette élection n'est pas la souveraineté. Vous le savez aussi bien que moi.»
M. Landry a finalement conclu. «J'espère que les Québécois vont voter pour le Bloc massivement. Ça va être bon pour le Canada, bon pour le Québec, bon pour tout le monde.»
Ce qu'il nie, précisément, c'est d'avoir dit qu'une victoire du Bloc accélérerait la tenue d'un référendum, ce que titre The Globe and Mail. Il y voit un «mensonge».
«Ça n'a rien à voir. La date d'un référendum, ça va être décidé à Québec quand on aura repris le pouvoir. Et qu'il y ait 125 députés du Bloc (sic) ou qu'il n'y en ait pas un ne change strictement rien au calendrier politique du Québec.»
Il a catégoriquement nié que son passage sur la rue Bernard vise à démontrer aux médias sa bonne entente avec M. Duceppe.
«Non, je ne savais pas qu'il était là. Je me marie samedi; j'ai besoin de me faire couper les cheveux.» Même son coiffeur et son assistante sont venus à sa défense, jurant aux journalistes que ce rendez-vous avait été pris d'avance.
Effectivement, M. Landry n'était pas accompagné de son attachée de presse, seulement de son garde du corps. Et c'est d'ailleurs lui qui a fini par expulser les journalistes du salon de coiffure, les repoussant, et affirmant que là, c'était assez.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
De toute manière quand c'est pas Parizeau qui sème de la controverse soit à Bouchard ou Landry voila Landry qui joue dans la campagne du Bloc.
Je trouve que cetains membres du PQ ont des égos qui passent plus dans la porte et veulent toute la place.
Dommage car cela laisse un goût très amer et j'imagine qu'au pouvoir ces personnalités fortes vont avoir un soif effrayante.
Que Landry s'occupe de son mariage et se contente de son rôle de chef de l'opposition il en a déjà pleins les bras.
Je trouve que cetains membres du PQ ont des égos qui passent plus dans la porte et veulent toute la place.
Dommage car cela laisse un goût très amer et j'imagine qu'au pouvoir ces personnalités fortes vont avoir un soif effrayante.
Que Landry s'occupe de son mariage et se contente de son rôle de chef de l'opposition il en a déjà pleins les bras.
Lilianne
Merci à Lucky Luke et Beppo pour les 2 articles.
Beppo, j'aimerais beaucoup avoir le lien de référence de l'article que tu as mis.
Cé vraiment à propos d'avoir mis ton article après celui de Lucke Luke. Le journaliste anglais du Globe and Mail dit bien ce qu'il veut . Encore une fois, la démonstration d'une "désinformation" selon que le journaliste porte le chapeau fédéraliste, souverainiste... etc... toutes les sortes de "chapeaux" selon les circonstances...
Pas toujours évident de prendre de la distance dans ce flot d'informations pour se faire sa propre idée! --Message edité par juillet le 2004-06-24 09:50:18--
Beppo, j'aimerais beaucoup avoir le lien de référence de l'article que tu as mis.
Cé vraiment à propos d'avoir mis ton article après celui de Lucke Luke. Le journaliste anglais du Globe and Mail dit bien ce qu'il veut . Encore une fois, la démonstration d'une "désinformation" selon que le journaliste porte le chapeau fédéraliste, souverainiste... etc... toutes les sortes de "chapeaux" selon les circonstances...
Pas toujours évident de prendre de la distance dans ce flot d'informations pour se faire sa propre idée! --Message edité par juillet le 2004-06-24 09:50:18--
"Vous vous battez chaque jour contre la souffrance parce que vous n'avez pas encore compris quelle sagesse il y a dans la souffrance."
" Gardez votre âme en paix si vous voulez créer la paix autour de vous."
Lilianne a écritDe toute manière quand c'est pas Parizeau qui sème de la controverse soit à Bouchard ou Landry voila Landry qui joue dans la campagne du Bloc.
Je trouve que cetains membres du PQ ont des égos qui passent plus dans la porte et veulent toute la place.
Dommage car cela laisse un goût très amer et j'imagine qu'au pouvoir ces personnalités fortes vont avoir un soif effrayante.
Que Landry s'occupe de son mariage et se contente de son rôle de chef de l'opposition il en a déjà pleins les bras.
Je ne trouve pas que Landry s'en mêle vraiment mais, même si c'était le cas, ça s'est vu souvent qu'un membre du côté fédéral vienne aider pour les élections provinciales....et vice...versa.............
Je ne vois pas ce qu'il y a de pas correct moi.
Je trouve que cetains membres du PQ ont des égos qui passent plus dans la porte et veulent toute la place.
Dommage car cela laisse un goût très amer et j'imagine qu'au pouvoir ces personnalités fortes vont avoir un soif effrayante.
Que Landry s'occupe de son mariage et se contente de son rôle de chef de l'opposition il en a déjà pleins les bras.
Je ne trouve pas que Landry s'en mêle vraiment mais, même si c'était le cas, ça s'est vu souvent qu'un membre du côté fédéral vienne aider pour les élections provinciales....et vice...versa.............
Je ne vois pas ce qu'il y a de pas correct moi.
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
juillet a écritMerci à Lucky Luke et Beppo pour les 2 articles.
Beppo, j'aimerais beaucoup avoir le lien de référence de l'article que tu as mis.
Pas toujours évident de prendre de la distance dans ce flot d'informations pour se faire sa propre idée! --Message edité par juillet le 2004-06-24 09:50:18--
Voici pour toi:
http://lcn.canoe.com/lcn/infos/national ... 92504.html
Beppo, j'aimerais beaucoup avoir le lien de référence de l'article que tu as mis.
Pas toujours évident de prendre de la distance dans ce flot d'informations pour se faire sa propre idée! --Message edité par juillet le 2004-06-24 09:50:18--
Voici pour toi:
http://lcn.canoe.com/lcn/infos/national ... 92504.html
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
mariami a écrit
Je ne trouve pas que Landry s'en mêle vraiment mais, même si c'était le cas, ça s'est vu souvent qu'un membre du côté fédéral vienne aider pour les élections provinciales....et vice...versa.............
Je ne vois pas ce qu'il y a de pas correct moi.
Mariami si tu vois pas Gilles Duceppe en tout cas en a pleins les bras. Il ne cesse de corriger les propos de Landry depuis hier. A tous les bulletins de nouvelles il apporte sa version....
Je ne trouve pas que Landry s'en mêle vraiment mais, même si c'était le cas, ça s'est vu souvent qu'un membre du côté fédéral vienne aider pour les élections provinciales....et vice...versa.............
Je ne vois pas ce qu'il y a de pas correct moi.
Mariami si tu vois pas Gilles Duceppe en tout cas en a pleins les bras. Il ne cesse de corriger les propos de Landry depuis hier. A tous les bulletins de nouvelles il apporte sa version....
Lilianne
mariami a écrit
Je ne trouve pas que Landry s'en mêle vraiment mais, même si c'était le cas, ça s'est vu souvent qu'un membre du côté fédéral vienne aider pour les élections provinciales....et vice...versa.............
Je ne vois pas ce qu'il y a de pas correct moi.
Mariami si tu vois pas Gilles Duceppe en tout cas en a pleins les bras. Il ne cesse de corriger les propos de Landry depuis hier. A tous les bulletins de nouvelles il apporte sa version....
Je ne trouve pas que Landry s'en mêle vraiment mais, même si c'était le cas, ça s'est vu souvent qu'un membre du côté fédéral vienne aider pour les élections provinciales....et vice...versa.............
Je ne vois pas ce qu'il y a de pas correct moi.
Mariami si tu vois pas Gilles Duceppe en tout cas en a pleins les bras. Il ne cesse de corriger les propos de Landry depuis hier. A tous les bulletins de nouvelles il apporte sa version....
Lilianne
Béatrice a écritJe pense que Landry s'enerve le poil des jambes... il aurait dû se taire.
Je crois Béatrice qu'il faudrait que tu lises les 2 textes qu'ont mis Lucky Luke et Beppo au début car Landry n'a pas dit ce que le Globe and Mail rapporte. Tu vas pouvoir le constater dans l'article qu'a mis Beppo! --Message edité par juillet le 2004-06-24 16:29:17--
Je crois Béatrice qu'il faudrait que tu lises les 2 textes qu'ont mis Lucky Luke et Beppo au début car Landry n'a pas dit ce que le Globe and Mail rapporte. Tu vas pouvoir le constater dans l'article qu'a mis Beppo! --Message edité par juillet le 2004-06-24 16:29:17--
"Vous vous battez chaque jour contre la souffrance parce que vous n'avez pas encore compris quelle sagesse il y a dans la souffrance."
" Gardez votre âme en paix si vous voulez créer la paix autour de vous."
juillet a écrit
Je crois Béatrice qu'il faudrait que tu lises les 2 textes qu'ont mis Lucky Luke et Beppo au début car Landry n'a pas dit ce que le Globe and Mail rapporte. Tu vas pouvoir le constater dans l'article qu'a mis Beppo! --Message edité par juillet le 2004-06-24 16:29:17--
T'a raison, j'ai écrit à la hâte sans lire, je me suis basée sur la version des médias télévisés.
Je crois Béatrice qu'il faudrait que tu lises les 2 textes qu'ont mis Lucky Luke et Beppo au début car Landry n'a pas dit ce que le Globe and Mail rapporte. Tu vas pouvoir le constater dans l'article qu'a mis Beppo! --Message edité par juillet le 2004-06-24 16:29:17--
T'a raison, j'ai écrit à la hâte sans lire, je me suis basée sur la version des médias télévisés.
*Fan enragée de FRANCIS GREFFARD ET VALÉRIE BOIVIN*