Citation :Le gouvernement Charest entend poursuivre la modernisation de l'Etat cet automne, avec des projets de loi sur les partenariats public-privé, la gouvernance des sociétés d'Etat et la création du gouvernement en ligne.
(http://nouvelles.sympatico.msn.ca/Accue ... d=29081027)
Quoi vous en pensez de tout ça?
Avez-vous confiance en Jean Charest?
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Il manquait un choix: non AVANT les élections!
Je dirais même que je trouve son gouvernement pire que je ne le craignais! Je m'attendais à un semblant de professionnalisme, mais même là c'était trop demander. Par exemple, j'aurais au moins cru que la crise amérindienne serait gérée avec professionnalisme.... OK y'a pas de solution facile, mais ce n'est pas une raison pour faire ça tout croche!
J'aime bien sa dernière... Ça a l'air que c'est normal que les parents aident leurs enfants à payer leurs études. Je ne dirai pas le contraire, mais avec ça, puis le coût des garderies, puis les baisses d'impôts qui ne sont jamais arrivées... On voit combien la fameuse priorité de la "conciliation travail-famille" est importante!
Je dirais même que je trouve son gouvernement pire que je ne le craignais! Je m'attendais à un semblant de professionnalisme, mais même là c'était trop demander. Par exemple, j'aurais au moins cru que la crise amérindienne serait gérée avec professionnalisme.... OK y'a pas de solution facile, mais ce n'est pas une raison pour faire ça tout croche!
J'aime bien sa dernière... Ça a l'air que c'est normal que les parents aident leurs enfants à payer leurs études. Je ne dirai pas le contraire, mais avec ça, puis le coût des garderies, puis les baisses d'impôts qui ne sont jamais arrivées... On voit combien la fameuse priorité de la "conciliation travail-famille" est importante!
tuberale a écritfaire confiance à un politicien......faudrait que j,en aie pris du bon..
ce qui me frappe chez lui.......c'est le premier ministre le plus absent et le plus inconsistant que j'ai vu.........aucune crédibilité, auxcune force ou leadership qui se dégage du gars....vraiment drabe.......
Je ferais plus confiance a un lion
Même si je n'ai jamais fait confiance à Chrétien au moins lui y avait un ti-coté attachant ...tandis que Charest y a autant de Charisme qu'une statue de platre
ce qui me frappe chez lui.......c'est le premier ministre le plus absent et le plus inconsistant que j'ai vu.........aucune crédibilité, auxcune force ou leadership qui se dégage du gars....vraiment drabe.......
Je ferais plus confiance a un lion
Même si je n'ai jamais fait confiance à Chrétien au moins lui y avait un ti-coté attachant ...tandis que Charest y a autant de Charisme qu'une statue de platre
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Je ferais plus confiance a un lion
Même si je n'ai jamais fait confiance à Chrétien au moins lui y avait un ti-coté attachant ...tandis que Charest y a autant de Charisme qu'une statue de platre
côté attachant à Chrétien ?...ça m'a échappé ce bout-là , je dirais plutôt.....au moins il arrivait à provoquer un sentiment = on aimait l'haïr.........l,autre.....il n'existe pas..je l'aime pas, je ne le haîs pas.....j'y pense pas....il n'a pas de présence publique
Je ferais plus confiance a un lion
Même si je n'ai jamais fait confiance à Chrétien au moins lui y avait un ti-coté attachant ...tandis que Charest y a autant de Charisme qu'une statue de platre
côté attachant à Chrétien ?...ça m'a échappé ce bout-là , je dirais plutôt.....au moins il arrivait à provoquer un sentiment = on aimait l'haïr.........l,autre.....il n'existe pas..je l'aime pas, je ne le haîs pas.....j'y pense pas....il n'a pas de présence publique
tuberale a écrit
côté attachant à Chrétien ?...ça m'a échappé ce bout-là , je dirais plutôt.....au moins il arrivait à provoquer un sentiment = on aimait l'haïr.........l,autre.....il n'existe pas..je l'aime pas, je ne le haîs pas.....j'y pense pas....il n'a pas de présence publique
Je pense qu'il s'endort lui même quand il fait un discours
côté attachant à Chrétien ?...ça m'a échappé ce bout-là , je dirais plutôt.....au moins il arrivait à provoquer un sentiment = on aimait l'haïr.........l,autre.....il n'existe pas..je l'aime pas, je ne le haîs pas.....j'y pense pas....il n'a pas de présence publique
Je pense qu'il s'endort lui même quand il fait un discours
C'est bobépine ou bépine SVP
ben moi j ai aucune confience en eux, ce qu ils veulent c est le pouvoir, quand un coup élue leurs belles promesses s envoles comme les oiseaux le font. maintenant il as son salaire de minsitre alors vous autres mes ptit québécois manger de la m....
a quand un vrai premier ministre qui saurat dire et promettre les bonnes choses et qui vas tenir ses promesses ????? je crois que le monde existerais plus le jour ou sa vas arrivée
a quand un vrai premier ministre qui saurat dire et promettre les bonnes choses et qui vas tenir ses promesses ????? je crois que le monde existerais plus le jour ou sa vas arrivée
Pour répondre à la question, je dirais simplement que j'ai pleuré quand il a été élu... et c'était pas de joie !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Raven a écritC'est drôle de voir les sondages comme celui-ci. 83% du monde disent ne jamais lui avoir fait confiance. Ou ce qu'ils sont ceux qui l'on élu coudonc !?!?!
Où sont les gens qui ont voté pour eux? "Je ne me souviens pas" est la devise du québécois moyen qui n'a qu'une mémoire des 2 derniers mois et du vent médiatique de l'heure en général.
Le PQ est un parti qui gouverne et qui le pait éventuellement; décider c'est nécessairement faire des mécontents (par exemple, les fusions municipales qui auraient dû être faites il y a 40 ans qu'ils ont eu le courage de faire).
Les libéraux se font oublier, prennent le minimum de décisions, ne gouvernent pas, tentent de froisser personne et souhaitent ainsi rester au pouvoir.
Deux styles.
Je préfère le PQ personnellement. Le Québec avance lorsqu'ils sont au pouvoir même si on ne peut être d'accord avec toutes leurs décisions.
Où sont les gens qui ont voté pour eux? "Je ne me souviens pas" est la devise du québécois moyen qui n'a qu'une mémoire des 2 derniers mois et du vent médiatique de l'heure en général.
Le PQ est un parti qui gouverne et qui le pait éventuellement; décider c'est nécessairement faire des mécontents (par exemple, les fusions municipales qui auraient dû être faites il y a 40 ans qu'ils ont eu le courage de faire).
Les libéraux se font oublier, prennent le minimum de décisions, ne gouvernent pas, tentent de froisser personne et souhaitent ainsi rester au pouvoir.
Deux styles.
Je préfère le PQ personnellement. Le Québec avance lorsqu'ils sont au pouvoir même si on ne peut être d'accord avec toutes leurs décisions.
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage. (Jean de la Fontaine)
Raven a écritC'est drôle de voir les sondages comme celui-ci. 83% du monde disent ne jamais lui avoir fait confiance. Ou ce qu'ils sont ceux qui l'on élu coudonc !?!?!
En fait, les gens ont voté à 83% contre le PQ....perso, j`ai voté pour l`ADQ,principalement parce que c`est un gars de par chez-nous et deuxièmement, en l`appuyant, c`est comme ca qu`il va finir par devenir de plus en plus solide. Et on aura peut-être la chance de ne plus lire ou entendre que Charest est un ci et un ca mais tous votent pour lui, que le PQ est un parti fini et tous s`en ennuit...tant qu`à moi, PQ et PLQ, ca se ressemble....toute une gang qui se garoche sur le même nonosse.
En fait, les gens ont voté à 83% contre le PQ....perso, j`ai voté pour l`ADQ,principalement parce que c`est un gars de par chez-nous et deuxièmement, en l`appuyant, c`est comme ca qu`il va finir par devenir de plus en plus solide. Et on aura peut-être la chance de ne plus lire ou entendre que Charest est un ci et un ca mais tous votent pour lui, que le PQ est un parti fini et tous s`en ennuit...tant qu`à moi, PQ et PLQ, ca se ressemble....toute une gang qui se garoche sur le même nonosse.
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
laurry a écrit
En fait, les gens ont voté à 83% contre le PQ....
Hum je ne comprends pas quoi tu veux dire.. Tu parles aux élections ? Si oui tu te trompes, c'est 67% de la population qui n'a pas voté pour le PQ en 2003 Il avait 33% des voix.
Citation :j`ai voté pour l`ADQ,principalement parce que c`est un gars de par chez-nous
C'est quoi ça change cela ? M'essemble avant de voter, il faut regarder, les doctrines des différents partis en place, et après votés pour celui qui nous rejoint le plus. Le fait qu'il vienne de ta région ne change rien.
Citation :que le PQ est un parti fini
Suis loin d'être d'accord encore une fois. Le PQ est possiblement le parti qui sort le plus de nouvelles idées. regarde le site des jeunes du parti québécois, c'est fou tous les projets qu'ils ont. Un parti fini c'est quand tu n'as plus de but et d'ambition. Un peu comme le parti conservateur du Québec avant qu'il fusionne avec l'ALN pour devenir l'Union Nationale en 1935. C'était le parti le plus riche, mais il n'avait carrément rien à proposer
Citation :tant qu`à moi, PQ et PLQ, ca se ressemble
C'était vrai voilà quelques années, mais maintenant que le PLQ est plus conservateur que libéral, il y a plusieurs différences Comme l'explique Velero, le PQ tente de faire avancer le Québec, alors que le PLQ veut recréer une 2e grande noirceur. Pour ce qui est de l'ADQ, il veut le faire reculer de 40 ans avec certains de ces projets
En fait, les gens ont voté à 83% contre le PQ....
Hum je ne comprends pas quoi tu veux dire.. Tu parles aux élections ? Si oui tu te trompes, c'est 67% de la population qui n'a pas voté pour le PQ en 2003 Il avait 33% des voix.
Citation :j`ai voté pour l`ADQ,principalement parce que c`est un gars de par chez-nous
C'est quoi ça change cela ? M'essemble avant de voter, il faut regarder, les doctrines des différents partis en place, et après votés pour celui qui nous rejoint le plus. Le fait qu'il vienne de ta région ne change rien.
Citation :que le PQ est un parti fini
Suis loin d'être d'accord encore une fois. Le PQ est possiblement le parti qui sort le plus de nouvelles idées. regarde le site des jeunes du parti québécois, c'est fou tous les projets qu'ils ont. Un parti fini c'est quand tu n'as plus de but et d'ambition. Un peu comme le parti conservateur du Québec avant qu'il fusionne avec l'ALN pour devenir l'Union Nationale en 1935. C'était le parti le plus riche, mais il n'avait carrément rien à proposer
Citation :tant qu`à moi, PQ et PLQ, ca se ressemble
C'était vrai voilà quelques années, mais maintenant que le PLQ est plus conservateur que libéral, il y a plusieurs différences Comme l'explique Velero, le PQ tente de faire avancer le Québec, alors que le PLQ veut recréer une 2e grande noirceur. Pour ce qui est de l'ADQ, il veut le faire reculer de 40 ans avec certains de ces projets
laurry a écrit
En fait, les gens ont voté à 83% contre le PQ....perso, j`ai voté pour l`ADQ,principalement parce que c`est un gars de par chez-nous et deuxièmement, en l`appuyant, c`est comme ca qu`il va finir par devenir de plus en plus solide. Et on aura peut-être la chance de ne plus lire ou entendre que Charest est un ci et un ca mais tous votent pour lui, que le PQ est un parti fini et tous s`en ennuit...tant qu`à moi, PQ et PLQ, ca se ressemble....toute une gang qui se garoche sur le même nonosse.
Je vais alors m'accuser publiquement d'avoir manqué à tous mes devoirs. Charest est le député de mon comté depuis une vingtaine d'années et je n'ai jamais voté pour lui... J'ai toujours constaté qu'il parlait plus qu'il n'agissait... Un flux de mots dans une constipation d'idées.
Quant à Dumont, pour qu'il devienne plus solide faudrait-il qu'il trouve une voie. Difficile d'être solide quand tu ne sais pas où aller.
En fait, les gens ont voté à 83% contre le PQ....perso, j`ai voté pour l`ADQ,principalement parce que c`est un gars de par chez-nous et deuxièmement, en l`appuyant, c`est comme ca qu`il va finir par devenir de plus en plus solide. Et on aura peut-être la chance de ne plus lire ou entendre que Charest est un ci et un ca mais tous votent pour lui, que le PQ est un parti fini et tous s`en ennuit...tant qu`à moi, PQ et PLQ, ca se ressemble....toute une gang qui se garoche sur le même nonosse.
Je vais alors m'accuser publiquement d'avoir manqué à tous mes devoirs. Charest est le député de mon comté depuis une vingtaine d'années et je n'ai jamais voté pour lui... J'ai toujours constaté qu'il parlait plus qu'il n'agissait... Un flux de mots dans une constipation d'idées.
Quant à Dumont, pour qu'il devienne plus solide faudrait-il qu'il trouve une voie. Difficile d'être solide quand tu ne sais pas où aller.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»