Société idéale ??
Avez-vous déjà écouté la série télé Dark Angel ?? Dans la deuxième saison, c'est justement un des aspects qui est évoqué... La création d'une rac supérieure par sélection naturelle depuis des millénaires... Les familiers, une secte de gens influents dans toutes les sphères de la société... Je dois avouer que ça fait réfléchir...
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Slick27 a écrit
Je crois que ce topic pourrait en inspirer qquns ou tout simplement faire de la bonne lecture...excellent topic que celui-ci. Beaucoup de contenu...
Aurions jamais pensé partir de discussions aussi profonde avec ma simple réflexion philosophique...
Je crois que ce topic pourrait en inspirer qquns ou tout simplement faire de la bonne lecture...excellent topic que celui-ci. Beaucoup de contenu...
Aurions jamais pensé partir de discussions aussi profonde avec ma simple réflexion philosophique...
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
recu par courriel.
____________________
Arrêtez-vous et pensez-y bien... Pouvez-vous imaginer travailler pour une compagnie qui a un petit peu moins de 300 employés et qui ont les statistiques suivantes ?
· 30 ont été accusés de violence conjugale.
· 9 ont été arrêtés pour fraude.
· 14 ont été accusés d'avoir fait des chèques sans provisions.
· 95 ont fait, des faillites d'au moins deux commerces.
· 4 ont fait du temps pour assaut.
· 55 ne peuvent avoir une carte de crédit: mauvais crédit.
· 12 arrêtés, accusés pour des accusations relative à la drogue.
· 4 ont été arrêtés pour vol à l'étalage.
· 16 sont présentement en cour civil pour poursuites contre eux.
· 62 ont été arrêtés pour conduite en état d'ébriété l'an passé.
Pouvez-vous deviner qu'elle est cette entreprise?
Ce sont les 301 députés du parlement canadien, les mêmes qui font des centaines de lois pour nous garder dans le droit chemin. Pour lequel d'entre-eux avez-vous votés la dernière fois.
N.B. Ce texte est soi-disant tiré du Ottawa Citizen. Mon sens critique me permet d'en douter....
____________________
Arrêtez-vous et pensez-y bien... Pouvez-vous imaginer travailler pour une compagnie qui a un petit peu moins de 300 employés et qui ont les statistiques suivantes ?
· 30 ont été accusés de violence conjugale.
· 9 ont été arrêtés pour fraude.
· 14 ont été accusés d'avoir fait des chèques sans provisions.
· 95 ont fait, des faillites d'au moins deux commerces.
· 4 ont fait du temps pour assaut.
· 55 ne peuvent avoir une carte de crédit: mauvais crédit.
· 12 arrêtés, accusés pour des accusations relative à la drogue.
· 4 ont été arrêtés pour vol à l'étalage.
· 16 sont présentement en cour civil pour poursuites contre eux.
· 62 ont été arrêtés pour conduite en état d'ébriété l'an passé.
Pouvez-vous deviner qu'elle est cette entreprise?
Ce sont les 301 députés du parlement canadien, les mêmes qui font des centaines de lois pour nous garder dans le droit chemin. Pour lequel d'entre-eux avez-vous votés la dernière fois.
N.B. Ce texte est soi-disant tiré du Ottawa Citizen. Mon sens critique me permet d'en douter....
Sites de réflexions et d'idées postés par Rénatane...
-----------------------------------------------------
Allez voir ce site , voici les sujets :
http://users.skynet.be/apocalypsenow/indexation.html
Pourquoi ils ont permis les attentats du 11 septembre 2001? Une enième tentative d'explication
George Orwell avait raison
Comment La haute finance spéculative a provoqué le chaos
Les organisations opaques et/ou semi-secrètes
Les sociétés secrètes
L'histoire officielle ou les élucubrations du pouvoir1
Curiosités
Citations
Dites moi ce que vous en pensez.........j'ai seulement éffleuré les sujets car le site est volumineux , mais ce que j'y ai lu est hyper interessant !
-----------------------------------------------------
Allez voir ce site , voici les sujets :
http://users.skynet.be/apocalypsenow/indexation.html
Pourquoi ils ont permis les attentats du 11 septembre 2001? Une enième tentative d'explication
George Orwell avait raison
Comment La haute finance spéculative a provoqué le chaos
Les organisations opaques et/ou semi-secrètes
Les sociétés secrètes
L'histoire officielle ou les élucubrations du pouvoir1
Curiosités
Citations
Dites moi ce que vous en pensez.........j'ai seulement éffleuré les sujets car le site est volumineux , mais ce que j'y ai lu est hyper interessant !
Appel au sens critique
Je me permets de retranscrire mon post du topic de Rénatane, qui a été supprimé par Slick27, parce que je ne trouve pas trop réaliste, à voir peut-être même néfaste, ce livre jaune tant convoité, se trouvant soit dit en passant dans la section « spiritualité » des librairies. Ce livre « sarcastique » aussi intéressant que divertissant porte à réflexion certes, mais un sens critique permet de le lire avec un petit sourire en coin…
L’endos du livre jaune N°6 est recouvert de ces descrptions assé réalistes des systèmes recouvrant la planète :
Le socialisme : Vous avez deux vaches, vous en donnez une à votre voisin.
Le communisme : Vous avez deux vaches, le gouvernement les prend et vous distribue le lait.
Le fascisme : Vous avez deux vaches, le gouvernement les vole et vous vend le lait.
Le nazisme : Vous avez deux vaches, le gouvernement les saisit et vous élimine.
La bureaucratie (mon préféré) : Vous avez deux vaches, le gouvernement les prend, en tue une, trait l’autre et jette le lait par la fenêtre.
Le capitalisme : Vous avez deux vaches, vous en vendez une pour acheter un taureau.
La liberté : Vous avez deux vaches, Vous donnez vos deux vaches, ne mangez plus de viande et buvez de l’eau !
L’humanité : Vous embrassez vos deux vaches, jetez votre carte d’identité par la fenêtre et dites la vérité autour de vous. Les systèmes dépourvu de scrupules finiront par s’effronder d’eux-mêmes.
Vous le devinerez, ce petit dernier est la seule idée « constructive » du livre, personnellement j’aurais plutôt écrit « L’anarchie » plutôt que « L’humanité » mais ce n’est que l’opinion d’une personne s’ayant fait laver le cerveau toute sa vie par le vilain capitalisme américain. Ce livre ne fait que chercher des bibittes un peu partout dans le système qui plus souvent qu’autrement emploi des arguments plutôt ridicule. Comme exemple je peux donner « Les protocoles de Sion », les signes sur les dollars américains, le chiffre 666 trouvé un peu partout, etc et etc … on voit se genre de truc dans des émissions pour enfant. Ce qui me révolte un peu face à ce livre c’est son négativisme qui révoltera tous les syndicalistes aimant sortir leur pancartes pour crier à l’injustice. Si on veut un monde meilleur faut amener des idées nouvelles, dénigrer notre environnement ne fait qu’encourager les gens dans leur individualité égoïste. C’est évident que le pouvoir à un effet plutôt néfaste sur les humains, mais mon insouciance me laisse croire que chaque individu est fait d’un mélange de bien et de mal, personne n’est parfait comme personne n’est démoniaque.
Pour conclure ma pensée, je tiens juste à citer l’avertissement inscrit sur le livre en question :
« ATTENTION
Ces informations ne sont importantes que pour ceux qui pensent de façon autonome. Pour les robots biologiques, elles n’ont aucune valeur. Nous ne voulons pas les déranger. »
Vous ne trouvez pas que ça fait un peu comme dans toutes les sectes ? Genre : « Écoutes nous et tu seras plus évolué que tous les pauvres crétins t’entourant ». Je me demande si c’est ce livre qui va nous donner une meilleure société.
Je me permets de retranscrire mon post du topic de Rénatane, qui a été supprimé par Slick27, parce que je ne trouve pas trop réaliste, à voir peut-être même néfaste, ce livre jaune tant convoité, se trouvant soit dit en passant dans la section « spiritualité » des librairies. Ce livre « sarcastique » aussi intéressant que divertissant porte à réflexion certes, mais un sens critique permet de le lire avec un petit sourire en coin…
L’endos du livre jaune N°6 est recouvert de ces descrptions assé réalistes des systèmes recouvrant la planète :
Le socialisme : Vous avez deux vaches, vous en donnez une à votre voisin.
Le communisme : Vous avez deux vaches, le gouvernement les prend et vous distribue le lait.
Le fascisme : Vous avez deux vaches, le gouvernement les vole et vous vend le lait.
Le nazisme : Vous avez deux vaches, le gouvernement les saisit et vous élimine.
La bureaucratie (mon préféré) : Vous avez deux vaches, le gouvernement les prend, en tue une, trait l’autre et jette le lait par la fenêtre.
Le capitalisme : Vous avez deux vaches, vous en vendez une pour acheter un taureau.
La liberté : Vous avez deux vaches, Vous donnez vos deux vaches, ne mangez plus de viande et buvez de l’eau !
L’humanité : Vous embrassez vos deux vaches, jetez votre carte d’identité par la fenêtre et dites la vérité autour de vous. Les systèmes dépourvu de scrupules finiront par s’effronder d’eux-mêmes.
Vous le devinerez, ce petit dernier est la seule idée « constructive » du livre, personnellement j’aurais plutôt écrit « L’anarchie » plutôt que « L’humanité » mais ce n’est que l’opinion d’une personne s’ayant fait laver le cerveau toute sa vie par le vilain capitalisme américain. Ce livre ne fait que chercher des bibittes un peu partout dans le système qui plus souvent qu’autrement emploi des arguments plutôt ridicule. Comme exemple je peux donner « Les protocoles de Sion », les signes sur les dollars américains, le chiffre 666 trouvé un peu partout, etc et etc … on voit se genre de truc dans des émissions pour enfant. Ce qui me révolte un peu face à ce livre c’est son négativisme qui révoltera tous les syndicalistes aimant sortir leur pancartes pour crier à l’injustice. Si on veut un monde meilleur faut amener des idées nouvelles, dénigrer notre environnement ne fait qu’encourager les gens dans leur individualité égoïste. C’est évident que le pouvoir à un effet plutôt néfaste sur les humains, mais mon insouciance me laisse croire que chaque individu est fait d’un mélange de bien et de mal, personne n’est parfait comme personne n’est démoniaque.
Pour conclure ma pensée, je tiens juste à citer l’avertissement inscrit sur le livre en question :
« ATTENTION
Ces informations ne sont importantes que pour ceux qui pensent de façon autonome. Pour les robots biologiques, elles n’ont aucune valeur. Nous ne voulons pas les déranger. »
Vous ne trouvez pas que ça fait un peu comme dans toutes les sectes ? Genre : « Écoutes nous et tu seras plus évolué que tous les pauvres crétins t’entourant ». Je me demande si c’est ce livre qui va nous donner une meilleure société.
Dans le site que j'ai mis ici, il y a autre chose qui n'irait pas dans cette section , mais qui est tout de même interessant, c'est sur les cartes de Christophe Colomb., Bon ,il faut prendre ça avec un grain de sel ,tout comme le site au complet , mais c'est tout de même curieux......bon le gars se met a délirer par bout , mais bon enfin, c'est interessant quand même voici le liens http://users.skynet.be/apocalypsenow/ca ... lemes.html
il y a une chose qui me chicote dans le site que j'ai mis plus haut et ici : c'est la croix gammé......ça me dérange pas mal
il y a une chose qui me chicote dans le site que j'ai mis plus haut et ici : c'est la croix gammé......ça me dérange pas mal
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Je suis tombé la dessus l'autre jour...........tout n'est jamais blanc ou noir.......
L'interdiction du DDT au début des années 70, suite à la parution en 1962 du livre de Rachel Carson, "silent Spring ", qui accuse l'insecticide de provoquer de nombreux maux pour Les humains et pour les animaux, et malgré les protestations des biologistes et de l'OMS, n'a pas peu contribué au "massacre silencieux " dénoncé par L'UNICEF : le paludisme, qui tuait 3 millions de personnes par an en 1955, et qui grâce au DDT, était en voie d'éradication à la fin des années 60, touchait de nouveau 800 millions de malades et faisait 8 millions de victimes en 1976.
Une utilisation intelligente du DDT pour lutter contre le paludisme se limitait à l'aspersion des murs intérieurs des habitations dans les zones paludéennes, qui n'entrait pas dans l'environnement et ne contribuait donc pas à l'apparition de souches résistantes. Aujourd'hui, on n'a toujours pas trouvé de molécule aussi bon marché que le DDT et aussi efficace contre l'anophèle. Et le paludisme continuera à tuer des millions de personnes par an, en attendant un vaccin toujours hypothétique. --Message edité par rénatane le 2004-04-30 22:53:18--
L'interdiction du DDT au début des années 70, suite à la parution en 1962 du livre de Rachel Carson, "silent Spring ", qui accuse l'insecticide de provoquer de nombreux maux pour Les humains et pour les animaux, et malgré les protestations des biologistes et de l'OMS, n'a pas peu contribué au "massacre silencieux " dénoncé par L'UNICEF : le paludisme, qui tuait 3 millions de personnes par an en 1955, et qui grâce au DDT, était en voie d'éradication à la fin des années 60, touchait de nouveau 800 millions de malades et faisait 8 millions de victimes en 1976.
Une utilisation intelligente du DDT pour lutter contre le paludisme se limitait à l'aspersion des murs intérieurs des habitations dans les zones paludéennes, qui n'entrait pas dans l'environnement et ne contribuait donc pas à l'apparition de souches résistantes. Aujourd'hui, on n'a toujours pas trouvé de molécule aussi bon marché que le DDT et aussi efficace contre l'anophèle. Et le paludisme continuera à tuer des millions de personnes par an, en attendant un vaccin toujours hypothétique. --Message edité par rénatane le 2004-04-30 22:53:18--
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Moi , les belle théories j'aime les lire , chacun y va avec ses opinions et c'est bien ... certain ont de très belles valeurs
mais pour changer le monde ????
Pas besoins d'en rajouter ( je dis cela sans aucune prétention )
La seule chose qui me vient a l'esprit quand je vois le titre du topic " société idéal?? " je n'y crois pas impossible !! ...la perfection n'existe pas . c'est peut-être une façon de baisser les bras ,mais n'empêche que des mères Thérèsa sur cette terre , il n'y en 'a pas des millions , nous sommes ici sur cette terre ,dans un but bien précis et si on commence seulement avec notre entourage et dans notre quotidient à vouloir le bien et le faire ...déjà un très très grand pas aura été fait pour la paix dans le monde .
bonne journée à vous ;)
mais pour changer le monde ????
Pas besoins d'en rajouter ( je dis cela sans aucune prétention )
La seule chose qui me vient a l'esprit quand je vois le titre du topic " société idéal?? " je n'y crois pas impossible !! ...la perfection n'existe pas . c'est peut-être une façon de baisser les bras ,mais n'empêche que des mères Thérèsa sur cette terre , il n'y en 'a pas des millions , nous sommes ici sur cette terre ,dans un but bien précis et si on commence seulement avec notre entourage et dans notre quotidient à vouloir le bien et le faire ...déjà un très très grand pas aura été fait pour la paix dans le monde .
bonne journée à vous ;)
L'agriculture et la pollution durable
Dans une étude publiée par le Fonds mondial pour la nature, l'agriculture est pointée comme l'industrie la plus polluante au monde.
30/04/2004 - L'agriculture n'est pas seulement la plus grande industrie au monde – employant 1,3 milliards de personnes et produisant 1,3 trillions de dollars de denrées annuellement – elle est aussi la plus polluante. « L'agriculture a un impact environnemental plus important que n'importe quelle autre activité humaine et menace aujourd'hui les écosystèmes dont nous avons besoin » explique l'auteur de la dernière étude du Fonds mondial pour la nature (WWF), Jason Clay. Il rappelle que l'étalement des terres cultivées gruge chaque année 100 000 milles carrés de forêts et d'habitats naturels.
L'auteur offre une analyse détaillée des enjeux et pratiques dans les plus importantes cultures – des plantations de café aux cultures de cacao, d'orange ou de tabac. Il conclut que l'agriculture occupe plus de la moitié des terres habitables, incluant des espaces qui ne devraient pas être utilisées à ces fins. L'aquaculture y est sévèrement critiquée à cause de son impact sur les océans. Les aquaculteurs doivent en effet utiliser trois à cinq livres de poisson sauvage pour produire une livre de poisson d'élevage.
En Asie, les grandes exploitations d'huile de palme empiètent sur des habitats de plusieurs grands mammifères. Les populations d'éléphant d'Asie, de rhinocéros de Sumatra, d'orang outan et de tigre connaissent des diminutions depuis quelques années à cause de l'étalement des terres agricoles consacrées à la production de l'huile de palme.
Le livre de Jason Clay dénonce le financement gouvernemental qui encourage les monocultures, l'usage de fertilisants chimiques et la machinerie lourde qui détruit les sols. Pour M. Clay, il faut sans tarder se mettre à l'heure de la nouvelle agriculture durable. Celle-ci peut produire de façon suffisante des denrées destinées à la consommation humaine, tout en respectant les autres formes de vie qui occupent la planète.
Dans une étude publiée par le Fonds mondial pour la nature, l'agriculture est pointée comme l'industrie la plus polluante au monde.
30/04/2004 - L'agriculture n'est pas seulement la plus grande industrie au monde – employant 1,3 milliards de personnes et produisant 1,3 trillions de dollars de denrées annuellement – elle est aussi la plus polluante. « L'agriculture a un impact environnemental plus important que n'importe quelle autre activité humaine et menace aujourd'hui les écosystèmes dont nous avons besoin » explique l'auteur de la dernière étude du Fonds mondial pour la nature (WWF), Jason Clay. Il rappelle que l'étalement des terres cultivées gruge chaque année 100 000 milles carrés de forêts et d'habitats naturels.
L'auteur offre une analyse détaillée des enjeux et pratiques dans les plus importantes cultures – des plantations de café aux cultures de cacao, d'orange ou de tabac. Il conclut que l'agriculture occupe plus de la moitié des terres habitables, incluant des espaces qui ne devraient pas être utilisées à ces fins. L'aquaculture y est sévèrement critiquée à cause de son impact sur les océans. Les aquaculteurs doivent en effet utiliser trois à cinq livres de poisson sauvage pour produire une livre de poisson d'élevage.
En Asie, les grandes exploitations d'huile de palme empiètent sur des habitats de plusieurs grands mammifères. Les populations d'éléphant d'Asie, de rhinocéros de Sumatra, d'orang outan et de tigre connaissent des diminutions depuis quelques années à cause de l'étalement des terres agricoles consacrées à la production de l'huile de palme.
Le livre de Jason Clay dénonce le financement gouvernemental qui encourage les monocultures, l'usage de fertilisants chimiques et la machinerie lourde qui détruit les sols. Pour M. Clay, il faut sans tarder se mettre à l'heure de la nouvelle agriculture durable. Celle-ci peut produire de façon suffisante des denrées destinées à la consommation humaine, tout en respectant les autres formes de vie qui occupent la planète.
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
pour moi la société idéale serais celle ou on remetrais Dieu à la première place en le priant et en étant assurer qu'il est toujours là avec nous. Dans mon monde idéal on ne se coucherais pas sans avoir fait un examen de conçiance. on se pardonnerais et on se demanderais ce qu'on peut faire pour améliorer nos rapports avec les autres (toujours avec l'aide de Dieu) On suivrais l'enseignement de Jésus. on vivrais dans un monde d'amour
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
GPS et flashs UV à l'assaut des mauvaises herbes
Spécial ACFAS - L'usage du GPS et des flashs UV permettrait de réduire les applications d'herbicides sur les champs cultivés.
Canada
11/05/2004 - En direct du 72ème congrès de l'ACFAS à Montréal.
La superficie des surfaces cultivées est en constante augmentation au Québec. La culture du maïs est ainsi passée de 300 000 hectares en 1991 à 450 000 hectares l'année dernière et celle du soya de moins de 50 000 hectares à presque 150 000 hectares. « Malheureusement, je ne connais pas un champ cultivé sans mauvaises herbes », constate aussi Gilles Leroux, du département de phytologie de l'Université Laval, à Québec. D'où l'usage de plus en plus répandu d'herbicides dans la province.
Le désherbage coûte aujourd'hui environ 30 millions de dollars par an aux agriculteurs québécois. Aucune zone ou presque n'est à l'abri : 94 % des champs de maïs et 90 % des plantations de soya reçoivent au moins une fois par an un traitement d'herbicides. A chaque fois, les applications ont lieu sur toute la surface cultivée. « Pour l'environnement aussi, le coût est énorme », souligne l'agronome. Il est venu présenter au 72ème congrès de l'Acfas les résultats de ses travaux en "malherbologie" (science des mauvaises herbes) visant à réduire les applications d'herbicides dans les champs.
« Je suis parti d'un constat : les mauvaises herbes ne poussent pas uniformément mais plutôt en îlots, dit-il. Les agriculteurs pourraient donc effectuer un désherbage localisé sans nuire à leurs cultures ». Gilles Leroux et son équipe ont testé une méthode faisant appel à un système de GPS embarqué sur un véhicule tout terrain. Tandis que l'agriculteur note la présence de mauvaises herbes, Le GPS localise le véhicule. Un logiciel dessine ensuite les cartes d'infestation du champ et programme des cartes d'application d'herbicides. Résultat : « Nous avons réduit de 20 à 30 % les applications d'herbicides dans le champ de maïs testé », constate le chercheur.
Mais la méthode reste encore trop exigeante en temps de dépistage. « Il faudrait pouvoir distinguer les mauvaises herbes des cultures sans faire appel à l'oeil humain », dit l'agronome, qui propose une autre solution : « Un véhicule pourrait envoyer des flashs de lumière ultra-violette vers les cultures. Les feuilles réceptionneraient la lumière et réfléchiraient une partie des rayons ». Les biologistes savent que les propriétés optiques des feuilles (absorptance et réflectance) sont liées à leur structure. Les mauvaises herbes se distinguent ainsi des cultures par leur signature spectrale. « En présence d'un îlot de mauvaises herbes, un capteur enregistrerait la signature recherchée et activerait le pulvérisateur d'herbicides. » Il fallait y penser. La méthode est en cours d'évaluation.
Spécial ACFAS - L'usage du GPS et des flashs UV permettrait de réduire les applications d'herbicides sur les champs cultivés.
Canada
11/05/2004 - En direct du 72ème congrès de l'ACFAS à Montréal.
La superficie des surfaces cultivées est en constante augmentation au Québec. La culture du maïs est ainsi passée de 300 000 hectares en 1991 à 450 000 hectares l'année dernière et celle du soya de moins de 50 000 hectares à presque 150 000 hectares. « Malheureusement, je ne connais pas un champ cultivé sans mauvaises herbes », constate aussi Gilles Leroux, du département de phytologie de l'Université Laval, à Québec. D'où l'usage de plus en plus répandu d'herbicides dans la province.
Le désherbage coûte aujourd'hui environ 30 millions de dollars par an aux agriculteurs québécois. Aucune zone ou presque n'est à l'abri : 94 % des champs de maïs et 90 % des plantations de soya reçoivent au moins une fois par an un traitement d'herbicides. A chaque fois, les applications ont lieu sur toute la surface cultivée. « Pour l'environnement aussi, le coût est énorme », souligne l'agronome. Il est venu présenter au 72ème congrès de l'Acfas les résultats de ses travaux en "malherbologie" (science des mauvaises herbes) visant à réduire les applications d'herbicides dans les champs.
« Je suis parti d'un constat : les mauvaises herbes ne poussent pas uniformément mais plutôt en îlots, dit-il. Les agriculteurs pourraient donc effectuer un désherbage localisé sans nuire à leurs cultures ». Gilles Leroux et son équipe ont testé une méthode faisant appel à un système de GPS embarqué sur un véhicule tout terrain. Tandis que l'agriculteur note la présence de mauvaises herbes, Le GPS localise le véhicule. Un logiciel dessine ensuite les cartes d'infestation du champ et programme des cartes d'application d'herbicides. Résultat : « Nous avons réduit de 20 à 30 % les applications d'herbicides dans le champ de maïs testé », constate le chercheur.
Mais la méthode reste encore trop exigeante en temps de dépistage. « Il faudrait pouvoir distinguer les mauvaises herbes des cultures sans faire appel à l'oeil humain », dit l'agronome, qui propose une autre solution : « Un véhicule pourrait envoyer des flashs de lumière ultra-violette vers les cultures. Les feuilles réceptionneraient la lumière et réfléchiraient une partie des rayons ». Les biologistes savent que les propriétés optiques des feuilles (absorptance et réflectance) sont liées à leur structure. Les mauvaises herbes se distinguent ainsi des cultures par leur signature spectrale. « En présence d'un îlot de mauvaises herbes, un capteur enregistrerait la signature recherchée et activerait le pulvérisateur d'herbicides. » Il fallait y penser. La méthode est en cours d'évaluation.
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Océans et pauvreté
Il faut davantage lutter contre la pauvreté et la faim dans les pays en développement pour aider les océans en péril, estime un rapport de la FAO.
Canada
07/05/2004 - Préserver les océans et les stocks de poissons passe par la lutte contre la pauvreté et la faim dans les pays en voie de développement. « Des millions de personnes dépendent de la pêche pour leur nourriture et leur emploi, dans les pays les plus pauvres du monde » a déclaré Kevern Cochrane au 4ème Congrès mondial des pêches à Vancouver, où il présentait un rapport de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO).
Le commerce de poisson des pays en développement est aujourd'hui de 17,7 milliards de dollars en revenus nets, selon la FAO. Plus que le revenu de leurs exportations de thé, riz, cacao et café. Pour ces populations, dont la pêche est parfois la seule ressource pour vivre, les quotas ou les mesures de conservation des océans sont souvent perçus comme une menace. La pauvreté et la faim favorisent alors le statu quo.
Vingt-cinq pour cent des stocks de poissons de mer restent peu exploités, observe la FAO, alors que 65% ont atteint leurs limites maximales. Quant aux stocks épuisés, ils constituent 10% du niveau mondial. Les solutions au cas par cas pour préserver les océans sont vouées à l'échec, tant qu'elles ne seront pas soutenues par des mesures de lutte contre la pauvreté, a insisté l'expert des pêches de la FAO. Il rappelle aussi que 842 millions de personnes dans le monde n'ont pas encore assez à manger chaque jour. Le Congrès mondial des pêches s'est terminé hier, il aura rassemblé 1 500 délégués de 80 pays du 2 au 6 mai.
Il faut davantage lutter contre la pauvreté et la faim dans les pays en développement pour aider les océans en péril, estime un rapport de la FAO.
Canada
07/05/2004 - Préserver les océans et les stocks de poissons passe par la lutte contre la pauvreté et la faim dans les pays en voie de développement. « Des millions de personnes dépendent de la pêche pour leur nourriture et leur emploi, dans les pays les plus pauvres du monde » a déclaré Kevern Cochrane au 4ème Congrès mondial des pêches à Vancouver, où il présentait un rapport de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO).
Le commerce de poisson des pays en développement est aujourd'hui de 17,7 milliards de dollars en revenus nets, selon la FAO. Plus que le revenu de leurs exportations de thé, riz, cacao et café. Pour ces populations, dont la pêche est parfois la seule ressource pour vivre, les quotas ou les mesures de conservation des océans sont souvent perçus comme une menace. La pauvreté et la faim favorisent alors le statu quo.
Vingt-cinq pour cent des stocks de poissons de mer restent peu exploités, observe la FAO, alors que 65% ont atteint leurs limites maximales. Quant aux stocks épuisés, ils constituent 10% du niveau mondial. Les solutions au cas par cas pour préserver les océans sont vouées à l'échec, tant qu'elles ne seront pas soutenues par des mesures de lutte contre la pauvreté, a insisté l'expert des pêches de la FAO. Il rappelle aussi que 842 millions de personnes dans le monde n'ont pas encore assez à manger chaque jour. Le Congrès mondial des pêches s'est terminé hier, il aura rassemblé 1 500 délégués de 80 pays du 2 au 6 mai.
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
bonjour à tous,
très interessant comme topic, j'ai trouvé ce topic grace a google et je ne m'attendais pas a ce qu'on parle de "la société idéale" sur un site consacré en partie à la téléréalité (beurk) !
Je penses que dans un premier temps, il faut différencier les croyants et les athés qui forcément n'ont pas la même vision de la société idéale.
Pour que sorte de terre la société idéale, il faut d'abord un homme idéal. Et c'est là que ça bloque, on essaye de nous faire croire que l'humain est par nature individualiste et guidé par son seul interêt, ses seuls besoins ...
L'avantage de la société actuelle (du capitalisme), c'est que c'est facile, pas besoin de s'organiser, tout a un prix, c'est simple soit tu peux payer soit tu peux pas, dans un sens tout le monde a sa chance, mais tout ce qui fait que l'être humain est HUMAIN est balancé à la poubelle ...
c'est assez difficile a expliquer, voici un proverbe chinois qui reflete ma pensé :
PRÉCEPTE CHINOIS :L'ARGENT
Il peut acheter une maison - Mais pas un foyer
Il peut acheter un lit - Mais pas le sommeil
Il peut acheter une horloge - Mais pas le temps
Il peut acheter un livre - Mais pas la connaissance
Il peut acheter une position - Mais pas le respect
Il peut payer le médecin - Mais pas la santé
Il peut acheter du sang - Mais pas la vie
Il peut acheter du sexe - Mais pas de l'amour.
L'être humain est deshumanisé.
La société idéale doit privilégié l'idéologie et la spiritualité. Au bout du compte on rejoint les idéologies communistes et utopistes qui ont émergées du début du siècle.
Du communisme, pratiquement tout le monde en dit la même chose : "regarder ce qui s'est passée en U.R.S.S, ça s'est cassé la gueule, ça prouve bien que ça marche pas ..."
2 mots sur le communisme :
- la première erreur des révolutionnaires a été de vouloir convertir toute la population au communisme du jour au lendemain et de déporté tout ceux qui n'étaient pas d'accord, donc déjà au début ça ressemblait plus a du fachisme qu'a du communisme.
- le communisme est en grande partie avant tout un système économique où il était prévu que la propiété privée et la monnaie soit abolie ... or ça n'a jamais été le cas, même économiquement parlant, ce n'était pas du communisme.
très interessant comme topic, j'ai trouvé ce topic grace a google et je ne m'attendais pas a ce qu'on parle de "la société idéale" sur un site consacré en partie à la téléréalité (beurk) !
Je penses que dans un premier temps, il faut différencier les croyants et les athés qui forcément n'ont pas la même vision de la société idéale.
Pour que sorte de terre la société idéale, il faut d'abord un homme idéal. Et c'est là que ça bloque, on essaye de nous faire croire que l'humain est par nature individualiste et guidé par son seul interêt, ses seuls besoins ...
L'avantage de la société actuelle (du capitalisme), c'est que c'est facile, pas besoin de s'organiser, tout a un prix, c'est simple soit tu peux payer soit tu peux pas, dans un sens tout le monde a sa chance, mais tout ce qui fait que l'être humain est HUMAIN est balancé à la poubelle ...
c'est assez difficile a expliquer, voici un proverbe chinois qui reflete ma pensé :
PRÉCEPTE CHINOIS :L'ARGENT
Il peut acheter une maison - Mais pas un foyer
Il peut acheter un lit - Mais pas le sommeil
Il peut acheter une horloge - Mais pas le temps
Il peut acheter un livre - Mais pas la connaissance
Il peut acheter une position - Mais pas le respect
Il peut payer le médecin - Mais pas la santé
Il peut acheter du sang - Mais pas la vie
Il peut acheter du sexe - Mais pas de l'amour.
L'être humain est deshumanisé.
La société idéale doit privilégié l'idéologie et la spiritualité. Au bout du compte on rejoint les idéologies communistes et utopistes qui ont émergées du début du siècle.
Du communisme, pratiquement tout le monde en dit la même chose : "regarder ce qui s'est passée en U.R.S.S, ça s'est cassé la gueule, ça prouve bien que ça marche pas ..."
2 mots sur le communisme :
- la première erreur des révolutionnaires a été de vouloir convertir toute la population au communisme du jour au lendemain et de déporté tout ceux qui n'étaient pas d'accord, donc déjà au début ça ressemblait plus a du fachisme qu'a du communisme.
- le communisme est en grande partie avant tout un système économique où il était prévu que la propiété privée et la monnaie soit abolie ... or ça n'a jamais été le cas, même économiquement parlant, ce n'était pas du communisme.
Par curiosité, j'ai commencé à faire certaines recherches sur internet sur les sociétés secrètes et sur les Illuminati en particulier... De fil en aiguille, toujours en recherchant sur un détail particulier dans un texte, en allant toujours un peu plus loin à l'aide de l'ami google... J'ai fait d'intéressantes découvertes...
Entre autre, voilà que le retour de l'antéchrist tant annoncé serait peut-être déjà amorcé sous nos propres yeux... Le texte est en anglais...
http://www.montalk.net/conspiracy/76/wh ... ggerreally
Have fun reading it... Légèrement tiré par les cheveux, n'est-ce pas ??
Entre autre, voilà que le retour de l'antéchrist tant annoncé serait peut-être déjà amorcé sous nos propres yeux... Le texte est en anglais...
http://www.montalk.net/conspiracy/76/wh ... ggerreally
Have fun reading it... Légèrement tiré par les cheveux, n'est-ce pas ??
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
reaper007 a écritPar curiosité, j'ai commencé à faire certaines recherches sur internet sur les sociétés secrètes et sur les Illuminati en particulier... De fil en aiguille, toujours en recherchant sur un détail particulier dans un texte, en allant toujours un peu plus loin à l'aide de l'ami google... J'ai fait d'intéressantes découvertes...
Entre autre, voilà que le retour de l'antéchrist tant annoncé serait peut-être déjà amorcé sous nos propres yeux... Le texte est en anglais...
http://www.montalk.net/conspiracy/76/wh ... ggerreally
Have fun reading it... Légèrement tiré par les cheveux, n'est-ce pas ??
Arnold est attendu incessamment à la Convention Républicaine à NY pour faire l'éloge de Bush .........Ça .....ça fait peur
Entre autre, voilà que le retour de l'antéchrist tant annoncé serait peut-être déjà amorcé sous nos propres yeux... Le texte est en anglais...
http://www.montalk.net/conspiracy/76/wh ... ggerreally
Have fun reading it... Légèrement tiré par les cheveux, n'est-ce pas ??
Arnold est attendu incessamment à la Convention Républicaine à NY pour faire l'éloge de Bush .........Ça .....ça fait peur
Acrux a écritLà-dessus chuis avec toi à 100%, mais entre nous, il en pleut pas des gens qui trouve que tout le monde est beau, gentil et égal. --Message edité par acrux le 2004-04-10 23:08:09--
En tk il y a plus de 150, 000 personnes qui les attendent de pied ferme à NY ces 2 là........et avec plus de 400 arrestations depuis le début de la manifestion , pour moi ce ne sont pas de vieux hyppies recyclés qui en font partie.... enfin les américains semblent réagir...il était temps
En tk il y a plus de 150, 000 personnes qui les attendent de pied ferme à NY ces 2 là........et avec plus de 400 arrestations depuis le début de la manifestion , pour moi ce ne sont pas de vieux hyppies recyclés qui en font partie.... enfin les américains semblent réagir...il était temps
tuberale a écrit En tk il y a plus de 150, 000 personnes qui les attendent de pied ferme à NY ces 2 là........et avec plus de 400 arrestations depuis le début de la manifestion , pour moi ce ne sont pas de vieux hyppies recyclés qui en font partie.... enfin les américains semblent réagir...il était temps Humm.. J'pense qui a des messages qui ont été effacé moua Mon post est comme sans but
Mais bon, pour te répondre, si les gens de NY manifestent contre Bush, c'est parce qu'ils ont toujours été démocrates à mon avis ... Micheal Moore n'a que surexcité cette partie de population... Si les américains se réveilleraient vraiment, j'crois que la course au leadership serait pas mal moin serrée... :/ --Message edité par acrux le 2004-08-29 20:41:23--
Mais bon, pour te répondre, si les gens de NY manifestent contre Bush, c'est parce qu'ils ont toujours été démocrates à mon avis ... Micheal Moore n'a que surexcité cette partie de population... Si les américains se réveilleraient vraiment, j'crois que la course au leadership serait pas mal moin serrée... :/ --Message edité par acrux le 2004-08-29 20:41:23--