Je suis carrément déçue... si ça avait été l'inverse Bush aurait attendu tous les votes... pis d'abord kocé ça ce pays qui compte pas tous les votes???? Décidément, leur système électoral cé de la bullshit
stie... y-a tu un moyen de déménager sur une autre planête durant les 4 prochaines années? j'ai peur... j'appréhendais cette victoire parce que j'ai un très mauvais pressentiment... La présence de Bush me fait bien plus peur que les attentats... tab... j'ai le gout de brailler
Bush ou Kerry
-
fleurtropicale
- Magicien des Mots
- Messages : 2267
- Inscription : mar. nov. 04, 2003 1:00 am
Moi et la politique..
Je commence à m'y intéresser que depuis qqs années, donc je ne connais pas grand chose.
Je me pose une question aujourd'hui. Est-ce que les gens votaient de la même façon que nous?
Je m'explique. Si par exemple mon frère est député de ma ville, je vote pour lui, car c'est mon frère, (ou mon voisin, ou un ami). Même si son '' patron'' est bush. Car on vote souvent pour notre député au lieu de voter pour un premier ministre.
Donc si les gens n'aiment pas bush mais aiment ceux pour qui ils devaient voter, alors ça expliquerait que Bush soit gagnant.
si c'est pas ça, alors là je n'y comprend vraiment rien de rien.
Presque toute la planète déteste Bush et les américains l'aiment?
Faut me faire un dessin car je ne comprend rien.Je suis déçue, j'ai même peur pour l'avenir.......
Je commence à m'y intéresser que depuis qqs années, donc je ne connais pas grand chose.
Je me pose une question aujourd'hui. Est-ce que les gens votaient de la même façon que nous?
Je m'explique. Si par exemple mon frère est député de ma ville, je vote pour lui, car c'est mon frère, (ou mon voisin, ou un ami). Même si son '' patron'' est bush. Car on vote souvent pour notre député au lieu de voter pour un premier ministre.
Donc si les gens n'aiment pas bush mais aiment ceux pour qui ils devaient voter, alors ça expliquerait que Bush soit gagnant.
si c'est pas ça, alors là je n'y comprend vraiment rien de rien.
Presque toute la planète déteste Bush et les américains l'aiment?
Faut me faire un dessin car je ne comprend rien.Je suis déçue, j'ai même peur pour l'avenir.......
nicki a écritOn a une petite consolation: Un président des États-Unis ne peut pas faire plus de 2 mandats. C'est certain que George W. ne sera pas là dans 4 ans.
Le parti démocrate doit dès maintenant faire une refonte de son programme et se trouver une tête accrocheuse mais c'est loin d'être gagné. Je pense qu'il n'y a rien de pire qu'un gouvernement qui place la religion si haut dans ses décisions.
moi j'ai peur de Jeb dans 4 ans cé facile le faire monter... sauf que bon, a l'instant présent je connais pas le gars et son cheminement.... sauf que --Message edité par intégrale le 2004-11-03 13:07:06--
Le parti démocrate doit dès maintenant faire une refonte de son programme et se trouver une tête accrocheuse mais c'est loin d'être gagné. Je pense qu'il n'y a rien de pire qu'un gouvernement qui place la religion si haut dans ses décisions.
moi j'ai peur de Jeb dans 4 ans cé facile le faire monter... sauf que bon, a l'instant présent je connais pas le gars et son cheminement.... sauf que --Message edité par intégrale le 2004-11-03 13:07:06--
Propriétaire de 3 enfants de 15, 16 et 19 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.
fleurtropicale a écritMoi et la politique..
Je commence à m'y intéresser que depuis qqs années, donc je ne connais pas grand chose.
Je me pose une question aujourd'hui. Est-ce que les gens votaient de la même façon que nous?
Je m'explique. Si par exemple mon frère est député de ma ville, je vote pour lui, car c'est mon frère, (ou mon voisin, ou un ami). Même si son '' patron'' est bush. Car on vote souvent pour notre député au lieu de voter pour un premier ministre.
Donc si les gens n'aiment pas bush mais aiment ceux pour qui ils devaient voter, alors ça expliquerait que Bush soit gagnant.
si c'est pas ça, alors là je n'y comprend vraiment rien de rien.
Presque toute la planète déteste Bush et les américains l'aiment?
Faut me faire un dessin car je ne comprend rien.Je suis déçue, j'ai même peur pour l'avenir.......
Ce n'est pas du tout comme ici, les élections américaines. Ils ont un système présidentiel et un mode électoral très compliqué. Si tu retournes à la page 3 de ce topic, j'ai expliqué comment ça se passe. Mais disons simplement que, oui, les électeurs votent pour le président.
Ils ont le président qu'ils méritent.
Je commence à m'y intéresser que depuis qqs années, donc je ne connais pas grand chose.
Je me pose une question aujourd'hui. Est-ce que les gens votaient de la même façon que nous?
Je m'explique. Si par exemple mon frère est député de ma ville, je vote pour lui, car c'est mon frère, (ou mon voisin, ou un ami). Même si son '' patron'' est bush. Car on vote souvent pour notre député au lieu de voter pour un premier ministre.
Donc si les gens n'aiment pas bush mais aiment ceux pour qui ils devaient voter, alors ça expliquerait que Bush soit gagnant.
si c'est pas ça, alors là je n'y comprend vraiment rien de rien.
Presque toute la planète déteste Bush et les américains l'aiment?
Faut me faire un dessin car je ne comprend rien.Je suis déçue, j'ai même peur pour l'avenir.......
Ce n'est pas du tout comme ici, les élections américaines. Ils ont un système présidentiel et un mode électoral très compliqué. Si tu retournes à la page 3 de ce topic, j'ai expliqué comment ça se passe. Mais disons simplement que, oui, les électeurs votent pour le président.
Ils ont le président qu'ils méritent.
[center][img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/theberge6a.jpg[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
fleurtropicale a écritMoi et la politique..
Je commence à m'y intéresser que depuis qqs années, donc je ne connais pas grand chose.
Je me pose une question aujourd'hui. Est-ce que les gens votaient de la même façon que nous?
Je m'explique. Si par exemple mon frère est député de ma ville, je vote pour lui, car c'est mon frère, (ou mon voisin, ou un ami). Même si son '' patron'' est bush. Car on vote souvent pour notre député au lieu de voter pour un premier ministre.
Donc si les gens n'aiment pas bush mais aiment ceux pour qui ils devaient voter, alors ça expliquerait que Bush soit gagnant.
si c'est pas ça, alors là je n'y comprend vraiment rien de rien.
Presque toute la planète déteste Bush et les américains l'aiment?
Faut me faire un dessin car je ne comprend rien.Je suis déçue, j'ai même peur pour l'avenir.......
Non ils ne votent pas pour des députés, ce n'est pas le peuple qui décide qui il veut voir s'occuper du pays, comme on le fait nous ici avec les députés. C'est le Président élu qui choisi son entourage. À première vue sa peut sembler anti-démocratique, mais en réalité sa du bon. Par exemple pour s'occuper de l'économie il peut nommé un grand expert en économie très réputé, au lieu de se retrouver avec un ministre qui a peu de connaisance dans cette branche comme nous ici c'est parfois le cas Lorsque tu nomme toi même tes hommes tu peut choisir les meilleurs et ceux sur qui tu peut compter Mais ici je parle uniquement des conseilers, les sénateurs c'est 2 par État et il y a les députés. Mais l'entourage du président, ce qui est comparable aux ministres ici, ce sont les conseilers qu'il nomme --Message edité par Raven le 2004-11-03 13:47:26--
Je commence à m'y intéresser que depuis qqs années, donc je ne connais pas grand chose.
Je me pose une question aujourd'hui. Est-ce que les gens votaient de la même façon que nous?
Je m'explique. Si par exemple mon frère est député de ma ville, je vote pour lui, car c'est mon frère, (ou mon voisin, ou un ami). Même si son '' patron'' est bush. Car on vote souvent pour notre député au lieu de voter pour un premier ministre.
Donc si les gens n'aiment pas bush mais aiment ceux pour qui ils devaient voter, alors ça expliquerait que Bush soit gagnant.
si c'est pas ça, alors là je n'y comprend vraiment rien de rien.
Presque toute la planète déteste Bush et les américains l'aiment?
Faut me faire un dessin car je ne comprend rien.Je suis déçue, j'ai même peur pour l'avenir.......
Non ils ne votent pas pour des députés, ce n'est pas le peuple qui décide qui il veut voir s'occuper du pays, comme on le fait nous ici avec les députés. C'est le Président élu qui choisi son entourage. À première vue sa peut sembler anti-démocratique, mais en réalité sa du bon. Par exemple pour s'occuper de l'économie il peut nommé un grand expert en économie très réputé, au lieu de se retrouver avec un ministre qui a peu de connaisance dans cette branche comme nous ici c'est parfois le cas Lorsque tu nomme toi même tes hommes tu peut choisir les meilleurs et ceux sur qui tu peut compter Mais ici je parle uniquement des conseilers, les sénateurs c'est 2 par État et il y a les députés. Mais l'entourage du président, ce qui est comparable aux ministres ici, ce sont les conseilers qu'il nomme --Message edité par Raven le 2004-11-03 13:47:26--
Raven a écrit
Non ils ne votent pas pour des députés, ce n'est pas le peuple qui décide qui il veut voir s'occuper du pays, comme on le fait nous ici avec les députés. C'est le Président élu qui choisi son entourage. À première vue sa peut sembler anti-démocratique, mais en réalité sa du bon. Par exemple pour s'occuper de l'économie il peut nommé un grand expert en économie très réputé, au lieu de se retrouver avec un ministre qui a peu de connaisance dans cette branche comme nous ici c'est parfois le cas Lorsque tu nomme toi même tes hommes tu peut choisir les meilleurs et ceux sur qui tu peut compter Mais ici je parle uniquement des conseilers, les sénateurs c'est 2 par État et il y a les députés. Mais l'entourage du président, ce qui est comparable aux ministres ici, ce sont les conseilers qu'il nomme
YÉ quelqu'un qui va pouvori m'expliquer comment ca fonctionne leur politique a eux autres!!!!
Mais ses conseillers.... est-ce qu'il peux en choisir parmis les sénateurs élu? est-ce qu'il y a des personne qu'il n'a pas le droit du tout de choisir?
Pis si les sénateurs ne devienne pas ses "ministres" ils font quoi??? il devienne l'espece "d'oposition" qu'on a ici????
ca m'a toujours intriguer de savoir comment ca fonctionnait...
Non ils ne votent pas pour des députés, ce n'est pas le peuple qui décide qui il veut voir s'occuper du pays, comme on le fait nous ici avec les députés. C'est le Président élu qui choisi son entourage. À première vue sa peut sembler anti-démocratique, mais en réalité sa du bon. Par exemple pour s'occuper de l'économie il peut nommé un grand expert en économie très réputé, au lieu de se retrouver avec un ministre qui a peu de connaisance dans cette branche comme nous ici c'est parfois le cas Lorsque tu nomme toi même tes hommes tu peut choisir les meilleurs et ceux sur qui tu peut compter Mais ici je parle uniquement des conseilers, les sénateurs c'est 2 par État et il y a les députés. Mais l'entourage du président, ce qui est comparable aux ministres ici, ce sont les conseilers qu'il nomme
YÉ quelqu'un qui va pouvori m'expliquer comment ca fonctionne leur politique a eux autres!!!!
Mais ses conseillers.... est-ce qu'il peux en choisir parmis les sénateurs élu? est-ce qu'il y a des personne qu'il n'a pas le droit du tout de choisir?
Pis si les sénateurs ne devienne pas ses "ministres" ils font quoi??? il devienne l'espece "d'oposition" qu'on a ici????
ca m'a toujours intriguer de savoir comment ca fonctionnait...
FOLLE ET FIÈRE DE L'ÊTRE!!!!!
-
fleurtropicale
- Magicien des Mots
- Messages : 2267
- Inscription : mar. nov. 04, 2003 1:00 am
Raven a écrit
Non ils ne votent pas pour des députés, ce n'est pas le peuple qui décide qui il veut voir s'occuper du pays, comme on le fait nous ici avec les députés. C'est le Président élu qui choisi son entourage. À première vue sa peut sembler anti-démocratique, mais en réalité sa du bon. Par exemple pour s'occuper de l'économie il peut nommé un grand expert en économie très réputé, au lieu de se retrouver avec un ministre qui a peu de connaisance dans cette branche comme nous ici c'est parfois le cas Lorsque tu nomme toi même tes hommes tu peut choisir les meilleurs et ceux sur qui tu peut compter Mais ici je parle uniquement des conseilers, les sénateurs c'est 2 par État et il y a les députés. Mais l'entourage du président, ce qui est comparable aux ministres ici, ce sont les conseilers qu'il nomme
Merci beaucoup
Donc si je résume grossièrement, les américains votaient directement soit pour bush ou pour Kerry?
pff me sens tête de pioche en titi moi là. --Message edité par fleurtropicale le 2004-11-03 14:47:46--
Non ils ne votent pas pour des députés, ce n'est pas le peuple qui décide qui il veut voir s'occuper du pays, comme on le fait nous ici avec les députés. C'est le Président élu qui choisi son entourage. À première vue sa peut sembler anti-démocratique, mais en réalité sa du bon. Par exemple pour s'occuper de l'économie il peut nommé un grand expert en économie très réputé, au lieu de se retrouver avec un ministre qui a peu de connaisance dans cette branche comme nous ici c'est parfois le cas Lorsque tu nomme toi même tes hommes tu peut choisir les meilleurs et ceux sur qui tu peut compter Mais ici je parle uniquement des conseilers, les sénateurs c'est 2 par État et il y a les députés. Mais l'entourage du président, ce qui est comparable aux ministres ici, ce sont les conseilers qu'il nomme
Merci beaucoup
Donc si je résume grossièrement, les américains votaient directement soit pour bush ou pour Kerry?
pff me sens tête de pioche en titi moi là. --Message edité par fleurtropicale le 2004-11-03 14:47:46--
-
fleurtropicale
- Magicien des Mots
- Messages : 2267
- Inscription : mar. nov. 04, 2003 1:00 am
Citation :nicki a dit :
Le système électoral américain est bien compliqué. Pour ceux qui sont moins familiers, voici quelques précisions:
Les citoyens votent pour le président et le vice-président indirectement. En fait ils votent pour des candidats appelés: Grands Électeurs. Les candidats obtenant le plus grand nombre de voix dans un état, reçoivent la totalité des voix des Grands électeurs de cet Etat.
Le nombre des Grands électeurs de chaque état est fonction du nombre d’élus de cet état au Congrès : soit deux sénateurs et un nombre de députés proportionnel à la population de l’état.
On compte 538 Grands électeurs, soit 100 sénateurs (2 dans chacun des 50 états) et 435 représentants, auxquels il faut ajouter trois électeurs du District de Columbia.
La répartition des Grands électeurs par rapport à la population de chaque état engendre de sévères luttes lors des campagnes présidentielles dans des états dits clés.
Ainsi, sur un total de 538 Grands électeurs, la Californie regroupe 55 Grands électeurs à elle seule. Le Texas en compte 34, l’état de New York 31, la Floride 27, la Pennsylvanie 21, l’Illinois 21. Un candidat remportant tous ces états possède donc quasiment le nombre de voix nécessaire à son élection. En effet, la majorité des autres états de l’Union ne représente qu’une petite manne de Grands électeurs.
Pour être vainqueur, cette année, un parti a besoin de 270 Grands Électeurs.
Voici comment si situaient les partis au 14 octobre.
Merci nicki de m'avoir indiqué où était l'explication qui me semble très claire.
Mais moi, j'y comprend rien . J'ai seulement dans la tête le fonctionnment qu'on a au Québec. Voter pour un député..et le résultat des députés = libéral ou autres...
j'avais tout apprit ça au cegep me semble en plus .. --Message edité par fleurtropicale le 2004-11-03 14:37:25--
Le système électoral américain est bien compliqué. Pour ceux qui sont moins familiers, voici quelques précisions:
Les citoyens votent pour le président et le vice-président indirectement. En fait ils votent pour des candidats appelés: Grands Électeurs. Les candidats obtenant le plus grand nombre de voix dans un état, reçoivent la totalité des voix des Grands électeurs de cet Etat.
Le nombre des Grands électeurs de chaque état est fonction du nombre d’élus de cet état au Congrès : soit deux sénateurs et un nombre de députés proportionnel à la population de l’état.
On compte 538 Grands électeurs, soit 100 sénateurs (2 dans chacun des 50 états) et 435 représentants, auxquels il faut ajouter trois électeurs du District de Columbia.
La répartition des Grands électeurs par rapport à la population de chaque état engendre de sévères luttes lors des campagnes présidentielles dans des états dits clés.
Ainsi, sur un total de 538 Grands électeurs, la Californie regroupe 55 Grands électeurs à elle seule. Le Texas en compte 34, l’état de New York 31, la Floride 27, la Pennsylvanie 21, l’Illinois 21. Un candidat remportant tous ces états possède donc quasiment le nombre de voix nécessaire à son élection. En effet, la majorité des autres états de l’Union ne représente qu’une petite manne de Grands électeurs.
Pour être vainqueur, cette année, un parti a besoin de 270 Grands Électeurs.
Voici comment si situaient les partis au 14 octobre.
Merci nicki de m'avoir indiqué où était l'explication qui me semble très claire.
Mais moi, j'y comprend rien . J'ai seulement dans la tête le fonctionnment qu'on a au Québec. Voter pour un député..et le résultat des députés = libéral ou autres...
j'avais tout apprit ça au cegep me semble en plus .. --Message edité par fleurtropicale le 2004-11-03 14:37:25--
-
fleurtropicale
- Magicien des Mots
- Messages : 2267
- Inscription : mar. nov. 04, 2003 1:00 am
Citation : C'est le Président élu qui choisi son entourage. À première vue sa peut sembler anti-démocratique, mais en réalité sa du bon. Par exemple pour s'occuper de l'économie il peut nommé un grand expert en économie très réputé, au lieu de se retrouver avec un ministre qui a peu de connaisance dans cette branche comme nous ici c'est parfois le cas Lorsque tu nomme toi même tes hommes tu peut choisir les meilleurs et ceux sur qui tu peut compter Mais ici je parle uniquement des conseilers, les sénateurs c'est 2 par État et il y a les députés. Mais l'entourage du président, ce qui est comparable aux ministres ici, ce sont les conseilers qu'il nomme
Ça je comprend et je trouve que c'est bien cette façon de faire.
Il reste encore ce point que je ne comprend pas
Citation :Non ils ne votent pas pour des députés, ce n'est pas le peuple qui décide qui il veut voir s'occuper du pays, comme on le fait nous ici avec les députés.
Comment bush a t'il été élu alors si ce n'est pas par l'entremise de qq1 d'autre?
Sur le bulletin de vote, il n'y avait que 2 choix? Bush ou Kerry?
Si c'est ça, c'est encore pire que je pensais. Les Américains ont vraiment voté pour que Bush soit le gagnant. C'est pas comme ici . Ici parfois on se ramasse avec un premier ministre pourrit, mais parce qu'on a choisi un bon député dans notre ville........... --Message edité par fleurtropicale le 2004-11-03 14:51:11--
Ça je comprend et je trouve que c'est bien cette façon de faire.
Il reste encore ce point que je ne comprend pas
Citation :Non ils ne votent pas pour des députés, ce n'est pas le peuple qui décide qui il veut voir s'occuper du pays, comme on le fait nous ici avec les députés.
Comment bush a t'il été élu alors si ce n'est pas par l'entremise de qq1 d'autre?
Sur le bulletin de vote, il n'y avait que 2 choix? Bush ou Kerry?
Si c'est ça, c'est encore pire que je pensais. Les Américains ont vraiment voté pour que Bush soit le gagnant. C'est pas comme ici . Ici parfois on se ramasse avec un premier ministre pourrit, mais parce qu'on a choisi un bon député dans notre ville........... --Message edité par fleurtropicale le 2004-11-03 14:51:11--
Citation :YÉ quelqu'un qui va pouvori m'expliquer comment ca fonctionne leur politique a eux autres!!!!
Je peut essayer de répondre à tes questions, mais je suis pas un expert en politique américaine, leur système est assez compliquém plusieurs américains ne le comprennent pas eux-mêmes Au pire on viendra me corriger
Citation :Mais ses conseillers.... est-ce qu'il peux en choisir parmis les sénateurs élu?
Non je crois pas, car le Président et ses conseillers font partis du pouvoir exécutif, alors que les sénateurs font parti du législatif, soit le "Congrès". C'est pas comme ici, même si ils défendent les même couleurs les deux branches ne sont pas vraiment "amis". En théorie les sénateurs (il y en a 100 élu pour 6 ans) et la chambre des représentants (ils sont environ 435 élu pour 2 ans) ont beaucoup de pouvoir, car ils peuvent mettre en accusation les membres de l'exécutifs et c'est eux qui votent le crédit accorder à l'éxécutif, donc le Président. Ils ont donc du controle sur le Président, car c'est eu qui donne le fric. C'est aussi le congré qui présente les projet de lois, mais souvent le Président achete des sénateurs et représentants pour voter selon ce qu'il veut. Car Bush n'a pas acces au Congré, car il est éxécutif. Je sais pas si tu me suit ? je sais que c'est compliqué..
Citation :est-ce qu'il y a des personne qu'il n'a pas le droit du tout de choisir?
J'imagine que oui, comme des prisonniers, mais en même temps si il veut vraiment une personne il va s'arranger pour la prendre. Faut pas oublier que le Président à comme droit le pardon pour les délits contre les USA. Il peut sortir n'importe qui de prison sans avoir de compte à rendre à personne, sa fait parti de ses droits
Citation :Pis si les sénateurs ne devienne pas ses "ministres" ils font quoi??? il devienne l'espece "d'oposition" qu'on a ici????
Non c'est comme je disait tantot, ils font parti du Congrès et ont plusieurs droits. C'est pas comme les sénateurs ici au Canada, qui sont peu important. Les Sénateurs américains donne le fric aux différents ministères, crée ou aboli des département, juge l'exécutif, et approuve les nominations présidentielles. Décident aussi du nombre de juges qui siègent à la cours supremes et autre truc comme cela.
Le Président et ses conseillers eux suggères des lois au congrés qu'ils doivent votés, mais comme je dit souvent ils achetent des membres pour les faire passer facilement Aussi il nomme les juges fédéraux et ont le pouvoir du pardon.
Il y a aussi le pouvoir judicaire, lui peut déclarer anticonstitutionel les lois votés par le Congrés et les décisions prises par l'éxécutif
Citation :Sur le bulletin de vote, il n'y avait que 2 choix? Bush ou Kerry?
Non il y a des indépendants aussi
Les genres de conseillers que Bush nomme sont des "Secrétaires d'État", il y en a environ 10 ou 12. C'est eux l'équivalent des ministres ici
Je peut essayer de répondre à tes questions, mais je suis pas un expert en politique américaine, leur système est assez compliquém plusieurs américains ne le comprennent pas eux-mêmes Au pire on viendra me corriger
Citation :Mais ses conseillers.... est-ce qu'il peux en choisir parmis les sénateurs élu?
Non je crois pas, car le Président et ses conseillers font partis du pouvoir exécutif, alors que les sénateurs font parti du législatif, soit le "Congrès". C'est pas comme ici, même si ils défendent les même couleurs les deux branches ne sont pas vraiment "amis". En théorie les sénateurs (il y en a 100 élu pour 6 ans) et la chambre des représentants (ils sont environ 435 élu pour 2 ans) ont beaucoup de pouvoir, car ils peuvent mettre en accusation les membres de l'exécutifs et c'est eux qui votent le crédit accorder à l'éxécutif, donc le Président. Ils ont donc du controle sur le Président, car c'est eu qui donne le fric. C'est aussi le congré qui présente les projet de lois, mais souvent le Président achete des sénateurs et représentants pour voter selon ce qu'il veut. Car Bush n'a pas acces au Congré, car il est éxécutif. Je sais pas si tu me suit ? je sais que c'est compliqué..
Citation :est-ce qu'il y a des personne qu'il n'a pas le droit du tout de choisir?
J'imagine que oui, comme des prisonniers, mais en même temps si il veut vraiment une personne il va s'arranger pour la prendre. Faut pas oublier que le Président à comme droit le pardon pour les délits contre les USA. Il peut sortir n'importe qui de prison sans avoir de compte à rendre à personne, sa fait parti de ses droits
Citation :Pis si les sénateurs ne devienne pas ses "ministres" ils font quoi??? il devienne l'espece "d'oposition" qu'on a ici????
Non c'est comme je disait tantot, ils font parti du Congrès et ont plusieurs droits. C'est pas comme les sénateurs ici au Canada, qui sont peu important. Les Sénateurs américains donne le fric aux différents ministères, crée ou aboli des département, juge l'exécutif, et approuve les nominations présidentielles. Décident aussi du nombre de juges qui siègent à la cours supremes et autre truc comme cela.
Le Président et ses conseillers eux suggères des lois au congrés qu'ils doivent votés, mais comme je dit souvent ils achetent des membres pour les faire passer facilement Aussi il nomme les juges fédéraux et ont le pouvoir du pardon.
Il y a aussi le pouvoir judicaire, lui peut déclarer anticonstitutionel les lois votés par le Congrés et les décisions prises par l'éxécutif
Citation :Sur le bulletin de vote, il n'y avait que 2 choix? Bush ou Kerry?
Non il y a des indépendants aussi
Les genres de conseillers que Bush nomme sont des "Secrétaires d'État", il y en a environ 10 ou 12. C'est eux l'équivalent des ministres ici
J'explique vraiment mal, me relis et je me comprend même pas Ma donner un petit exemple, par exemple si le Domaine Bleu serait un régime présidentielle
Strophe est élu présidente, elle peut nommé ses Conseilers ou "Secrétaires d'États", et ceux-ci sont les modérateurs. Chacun on leur section à s'occuper, par exemple moi je m'occupe de l'Armée et Tuberale de l'économie. Si Strophe est pas élu la prochaine fois, ben on perd tous notre job. Strophe nomme aussi les juges à la cours supremes, il y en a 9 et ceux-ci sont nommés à vie.
Mais comme c'est "démocratique" c'est vous les membres qui décidés de votre président. Pour ce faire chaque section du forum (voir ici les États), recoivent un nombre de grands électeurs selon leur population. Les 2 premiers sont les Sénateurs et le reste iront dans la chambre des Représentants. Par exemple le Dome à 10 grands électeurs, il va avoir 2 Sénateurs et 8 Représentants, qui vont tous être au Congrès, soit le pouvoir législatif. Donc disons qu'il y a 500 membres du Domaine sur le Congré, soit 100 Sénateurs élu pour 6 ans et 400 Représentants élu pour 2 ans. Vous vous avez le devoir de dire oui ou non aux lois que Strophe et ses modos propose. Vous étudier cela et faites le pour et le contre. Mais souvent le Président va donner des pots de vin aux membres du congrès. Comme ici Strophe pourrait venir voir SexyWild qui est une Représentante et dire, si tu dit oui à cette loi je vais faire accepter tes enfants à Harvard ou je vais te donner du fric. La si le Congrès vote oui, la loie se retrouver devant le pouvoir judiciaire, et ceux-ci disent oui c'est correct selon la loi ou non, mais encore ici le Président peut acheter les votes
J'espere que mon exemple rend cela plus simple --Message edité par Raven le 2004-11-03 16:42:51--
Strophe est élu présidente, elle peut nommé ses Conseilers ou "Secrétaires d'États", et ceux-ci sont les modérateurs. Chacun on leur section à s'occuper, par exemple moi je m'occupe de l'Armée et Tuberale de l'économie. Si Strophe est pas élu la prochaine fois, ben on perd tous notre job. Strophe nomme aussi les juges à la cours supremes, il y en a 9 et ceux-ci sont nommés à vie.
Mais comme c'est "démocratique" c'est vous les membres qui décidés de votre président. Pour ce faire chaque section du forum (voir ici les États), recoivent un nombre de grands électeurs selon leur population. Les 2 premiers sont les Sénateurs et le reste iront dans la chambre des Représentants. Par exemple le Dome à 10 grands électeurs, il va avoir 2 Sénateurs et 8 Représentants, qui vont tous être au Congrès, soit le pouvoir législatif. Donc disons qu'il y a 500 membres du Domaine sur le Congré, soit 100 Sénateurs élu pour 6 ans et 400 Représentants élu pour 2 ans. Vous vous avez le devoir de dire oui ou non aux lois que Strophe et ses modos propose. Vous étudier cela et faites le pour et le contre. Mais souvent le Président va donner des pots de vin aux membres du congrès. Comme ici Strophe pourrait venir voir SexyWild qui est une Représentante et dire, si tu dit oui à cette loi je vais faire accepter tes enfants à Harvard ou je vais te donner du fric. La si le Congrès vote oui, la loie se retrouver devant le pouvoir judiciaire, et ceux-ci disent oui c'est correct selon la loi ou non, mais encore ici le Président peut acheter les votes
J'espere que mon exemple rend cela plus simple --Message edité par Raven le 2004-11-03 16:42:51--
ha ben!!!!! ben oui ton exemple rend ca pas mal plus simple!!!!!
finalement la....... c vraiment de la politique de cash qu'il y a au états!!!!! c vraiment pire qu'ici!!!!!
La je comprend mieux pourquoi on entend souvent parler que la politique américaine c de la corruption bord en bord!!!!
en-t-k je te remarcie beaucoup Raven d'avoir pris le temps de répondre a mes questions!!!!!!!
finalement la....... c vraiment de la politique de cash qu'il y a au états!!!!! c vraiment pire qu'ici!!!!!
La je comprend mieux pourquoi on entend souvent parler que la politique américaine c de la corruption bord en bord!!!!
en-t-k je te remarcie beaucoup Raven d'avoir pris le temps de répondre a mes questions!!!!!!!
FOLLE ET FIÈRE DE L'ÊTRE!!!!!
-
fleurtropicale
- Magicien des Mots
- Messages : 2267
- Inscription : mar. nov. 04, 2003 1:00 am
-
SilverWings
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6085
- Inscription : mar. août 05, 2003 12:00 am
comme certains d 'entre vous j"me suis couchée très tard pour essayer de voir qui gagnerait et comme c'est trop demandé à nos voisins du sud de faire comme tout le monde ben j'ai juste pu savoir qui a gagné cet après midi en écoutant les nouvelles
bon yenne que je suis deçue!!! j'osais espérer que les américains en auraient eu assez de 4 ans de mauvaises décisions et j'espèrait aussi qu'ils ne voudraient pas d'une personne qui gagne ses élections avec la religion comme président..
ha well..la démocratie à parlé --Message edité par SilverWings le 2004-11-03 17:51:09--
bon yenne que je suis deçue!!! j'osais espérer que les américains en auraient eu assez de 4 ans de mauvaises décisions et j'espèrait aussi qu'ils ne voudraient pas d'une personne qui gagne ses élections avec la religion comme président..
ha well..la démocratie à parlé --Message edité par SilverWings le 2004-11-03 17:51:09--
Fabine a écritHier au même moment que les Américains choisissaient leur président, au Texas une homme était exécuté.
Cynique, n'est-ce pas d'avoir choisi le 2 novembre pour une exécution.
y devait voter pour Kerry
s'cuser pour le mauvaus goût
Cynique, n'est-ce pas d'avoir choisi le 2 novembre pour une exécution.
y devait voter pour Kerry
s'cuser pour le mauvaus goût
Propriétaire de 3 enfants de 15, 16 et 19 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.
