Gagliano mafieux?

Votre tribune, la parole est à vous! Débattez d'idées, d'opinions, de sujets chauds de l'actualité ... bref place aux discussions.
Répondre
Avatar de l’utilisateur
tuberale
Intronisé au Panthéon
Messages : 49842
Inscription : sam. nov. 08, 2003 1:00 am

Message par tuberale »

Gagliano mafieux?







Presse Canadienne  |  Le 18 novembre 2004 - 15:33

Des allégations soulevées ce matin par un quotidien américain concernant l'ancien ministre libéral Alfonso Gagliano ont refait surface aujourd'hui à la Chambre des communes.

Le chef de l'Opposition, Stephen Harper, a demandé au premier ministre, Paul Martin, depuis quand le gouvernement était au courant que l'ancien ministre Gagliano était lié à l'organisation criminelle Bonanno au point d'en être l'homme de main pendant les années 1990, comme on pouvait le lire dans le New York Daily News qui indiquait détenir un rapport en ce sens provenant du FBI.

"Ma question est très simple. Quand le gouvernement a-t-il pris connaissance de ces informations?", a lancé M. Harper.

"Je n'ai pas vu le rapport. Ceci étant dit, il faut dire que ce sont des allégations très sérieuses. Je pense qu'on ne doit pas répéter ou accepter des allégations d'une telle nature de façon prématurée. On devrait attendre d'avoir les faits", a répliqué le premier ministre.

Selon le New York daily News, l'ex ministre des travaux publics canadiens était membre de la famille Bolano.

Selon un délateur, Frank Lino, ayant informé le FBI de la situation, Gagliano aurait été lié aux opérations montréalaises de la famille Bonanno.

Gagniano aurait été introduit à la famille au début des années 90 au moment ou un nouveau parrain avait été nommé.
Avatar de l’utilisateur
bobépine
Intronisé au Panthéon
Messages : 81105
Inscription : mer. avr. 16, 2003 12:00 am

Message par bobépine »

Ca me surprendrait pas du tout!

Dans la série Omerta...on voyait justement un politicien a la botte de Scarfo....Étant donné que Luc Dionne a évolué dans le monde de la politique.......
Image
C'est bobépine ou bépine SVP :gla:
Boule à mites
Seigneur de la Causerie
Messages : 9083
Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am

Message par Boule à mites »

Ce qui m'étonne, c'est que ça sorte!
Avatar de l’utilisateur
tuberale
Intronisé au Panthéon
Messages : 49842
Inscription : sam. nov. 08, 2003 1:00 am

Message par tuberale »

BouleAMites_  a écritCe qui m'étonne, c'est que ça sorte!




à la Chambre des Communes en plus....  
Boule à mites
Seigneur de la Causerie
Messages : 9083
Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am

Message par Boule à mites »

En effet, mais c'est 10 ans trop tard.  
Avatar de l’utilisateur
bobépine
Intronisé au Panthéon
Messages : 81105
Inscription : mer. avr. 16, 2003 12:00 am

Message par bobépine »

BouleAMites_  a écritEn effet, mais c'est 10 ans trop tard.  

Tu ne sors jamais de la mafia....c'est la mafia qui te sort
Image
C'est bobépine ou bépine SVP :gla:
Boule à mites
Seigneur de la Causerie
Messages : 9083
Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am

Message par Boule à mites »

Si c'était sorti publiquement il y a 10 ans, jamais je ne croirai qu'on l'aurait laissé ministre aux travaux publics.
Avatar de l’utilisateur
bobépine
Intronisé au Panthéon
Messages : 81105
Inscription : mer. avr. 16, 2003 12:00 am

Message par bobépine »

BouleAMites_  a écritSi c'était sorti publiquement il y a 10 ans, jamais je ne croirai qu'on l'aurait laissé ministre aux travaux publics.

Pkoi tu penses que ca n'est pas sorti
Image
C'est bobépine ou bépine SVP :gla:
Boule à mites
Seigneur de la Causerie
Messages : 9083
Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am

Message par Boule à mites »

Je ne vois pas le rapport...?  C'est sorti dans le New York Daily News, qui dit l'avoir tiré d'un rapport du FBI.  Ce n'est pas comme si soudainement quelqu'un de l'entourage au Canada s'était ouvert la trappe.
Avatar de l’utilisateur
bobépine
Intronisé au Panthéon
Messages : 81105
Inscription : mer. avr. 16, 2003 12:00 am

Message par bobépine »

BouleAMites_  a écritJe ne vois pas le rapport...?  C'est sorti dans le New York Daily News, qui dit l'avoir tiré d'un rapport du FBI.  Ce n'est pas comme si soudainement quelqu'un de l'entourage au Canada s'était ouvert la trappe.

De quel année ce rapport date-t-il?

Ce rapport ne doit pas avoir plus de 2-3 ans max...

Jamais je croirai que le FBI n'aurait pas averti la GRC en sachant qu'il y a un homme fesant parti de la famille Bonano dans le gouvernement canadien!
Image
C'est bobépine ou bépine SVP :gla:
Boule à mites
Seigneur de la Causerie
Messages : 9083
Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am

Message par Boule à mites »

bobépine  a écrit

De quel année ce rapport date-t-il?

Ce rapport ne doit pas avoir plus de 2-3 ans max...

Jamais je croirai que le FBI n'aurait pas averti la GRC en sachant qu'il y a un homme fesant parti de la famille Bonano dans le gouvernement canadien!
Oui, mais je parle du fait que c'est "sorti publiquement".  Je ne comprends pas ce que tu essaies de me dire...?
Avatar de l’utilisateur
bobépine
Intronisé au Panthéon
Messages : 81105
Inscription : mer. avr. 16, 2003 12:00 am

Message par bobépine »

BouleAMites_  a écrit Oui, mais je parle du fait que c'est "sorti publiquement".  Je ne comprends pas ce que tu essaies de me dire...?

Je suis peut-être naive ou dans le champs....mais dans des affaires du genre j'ai toujours pensé que si ca sortait publiquement c'est que quelqu'un l'avait décidé
Image
C'est bobépine ou bépine SVP :gla:
Boule à mites
Seigneur de la Causerie
Messages : 9083
Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am

Message par Boule à mites »

En effet, c'est probablement le cas plus souvent qu'autrement!  Seulement le fait que dans ce cas-ci ce soit sorti dans un journal américain, et vu la source (le dossier du FBI), j'ai du mal à imaginer que ça a sorti parce que quelqu'un du parlement (ou quelqu'un qui y était) a soudainement décidé que ça devait sortir.  Pourquoi maintenant, quoi, 2 ans après que Gagliano soit sorti du parlement...?  Après les élections?  Dans un journal américain...?

Tu me dis "pourquoi tu penses que c'est pas sorti", mais je pense que ce n'est toujours pas sorti, d'une certaine manière.  C'est sorti un peu par hasard en fait.  À moins qu'à New York, on se préoccupe soudainement d'un ex-ambassadeur du Danemark.
Avatar de l’utilisateur
bobépine
Intronisé au Panthéon
Messages : 81105
Inscription : mer. avr. 16, 2003 12:00 am

Message par bobépine »

BouleAMites_  a écritEn effet, c'est probablement le cas plus souvent qu'autrement!  Seulement le fait que dans ce cas-ci ce soit sorti dans un journal américain, et vu la source (le dossier du FBI), j'ai du mal à imaginer que ça a sorti parce que quelqu'un du parlement (ou quelqu'un qui y était) a soudainement décidé que ça devait sortir.  Pourquoi maintenant, quoi, 2 ans après que Gagliano soit sorti du parlement...?  Après les élections?  Dans un journal américain...?

Tu me dis "pourquoi tu penses que c'est pas sorti", mais je pense que ce n'est toujours pas sorti, d'une certaine manière.  C'est sorti un peu par hasard en fait.  À moins qu'à New York, on se préoccupe soudainement d'un ex-ambassadeur du Danemark.

Que ca sorte au USA ou au Canada...ca revient au même dans le fond....

La question pourrait être aussi...pkoi un journal américain s'intéresse a un ex ministre et un ex-ambassadeur...

De toute facon dans les hautes sphère légales et illégales y a pas de drapeau ils mangent tous a la même table...celle du powertrip
Image
C'est bobépine ou bépine SVP :gla:
Boule à mites
Seigneur de la Causerie
Messages : 9083
Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am

Message par Boule à mites »

Il me semble que c'est beaucoup trop tard.  Il n'est plus ministre depuis 2 ans (?), le gouvernement a changé, il est déjà pointé du doigt par le scandale des commandites...  C'est comme "pas rapport" rendu à ce point-ci, en ce qui me concerne en tout cas.  Comme tu dis, je ne comprends pas pourquoi tout d'un coup quelqu'un aurait le goût de dire quelque chose.
Avatar de l’utilisateur
bobépine
Intronisé au Panthéon
Messages : 81105
Inscription : mer. avr. 16, 2003 12:00 am

Message par bobépine »

BouleAMites_  a écritIl me semble que c'est beaucoup trop tard.  Il n'est plus ministre depuis 2 ans (?), le gouvernement a changé, il est déjà pointé du doigt par le scandale des commandites...  C'est comme "pas rapport" rendu à ce point-ci, en ce qui me concerne en tout cas.  Comme tu dis, je ne comprends pas pourquoi tout d'un coup quelqu'un aurait le goût de dire quelque chose.

Amusons nous a jouer au supposition....pour pogner un plus gros poéssons tu mets un appats
Image
C'est bobépine ou bépine SVP :gla:
Boule à mites
Seigneur de la Causerie
Messages : 9083
Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am

Message par Boule à mites »

Ce serait trop cool!  
Avatar de l’utilisateur
tuberale
Intronisé au Panthéon
Messages : 49842
Inscription : sam. nov. 08, 2003 1:00 am

Message par tuberale »

MAFIA NEW-YORKAISE

Gagliano nie tout

Joël-Denis Bellavance et André Cédilot

La Presse

Ottawa

Paul Martin juge «très sérieuses» les informations publiées hier dans un quotidien américain selon lesquelles l'ancien ministre des Travaux publics, Alfonso Gagliano, aurait entretenu des liens étroits avec la famille Bonanno, bien connue dans le monde du crime organisé à New York.







Interrogé hier aux Communes par le Parti conservateur, le premier ministre a affirmé n'avoir jamais eu vent de ces allégations au sujet de son ancien collègue du cabinet et a invité ses adversaires à ne pas tirer de conclusions hâtives. Citant des documents du FBI, le New York Daily News a soutenu dans son numéro d'hier que M. Gagliano était lié à l'organisation criminelle dirigée par la famille Bonanno au point où il en était l'homme de main dans la région de Montréal dans les années 90.

Le quotidien a précisé que M. Gagliano a été identifié comme «un soldat de longue date de la famille Bonanno» par un ancien membre du clan mafieux, Frank Lino, qui est devenu délateur pour le FBI qui enquête sur le crime organisé à New York.

«Je n'ai pas vu le rapport (du FBI). Cela dit, il faut dire que ce sont des allégations très sérieuses. Je pense qu'on ne doit pas répéter ou accepter des allégations d'une telle nature de façon prématurée. On devrait attendre d'avoir les faits», a déclaré M. Martin en réponse à une question du chef conservateur, Stephen Harper.

   
 
Répondre

Revenir à « LA TRIBUNE »