Financement des écoles juives privées: c'est quoi la joke?!???
Voici une citation dans La Tribune qui demandait une opinion des ses lecteurs.
Écoles privées juives financées à 100 %
Alan Charles
Repentigny
Je suis un de ceux qui croient que nos impôts doivent bénéficier à toute la communauté. En ce sens, je suis contre toute subvention à l'école privée.
Je ne suis pas contre l'école privée en soi. Mais je crois que nos impôts devraient servir à financer seulement l'école publique qui a un mandat de donner une chance à tous, peu importe le milieu de vie, les talents ou les finances personnelles. Ceux qui veulent envoyer leurs enfants à l'école privée n'ont qu'à payer pour ce service spécial.
Quelle ne fut pas ma surprise d'apprendre que le gouvernement vient de décider de financer des écoles de confession juive et ce, à 100 %! Et on ose dire que le but visé est de permettre un rapprochement entre les différentes communautés! Un rapprochement? Ben voyons donc! C'est du favoritisme pour un groupe qui sait se faire entendre haut et fort! En plus de cela, on se bat au Québec pour sortir la religion des écoles et de l'autre côté, on financera des écoles juives! Un non-sens! Que dira la communauté musulmane? Ou nos catholiques frustrés d'avoir perdu leurs commissions scolaires confessionnelles?
Un rapprochement? Quelle blague!... Il faudrait pour cela que le congrès juif cesse d'être aussi parano et de voir de l'antisémitisme partout! Toute opinion contraire à la leur semble perçue comme un dénigrement de la souffrance qu'ont enduré les juifs sous le régime nazi et donc, de l'antisémitisme.
Chaque fois qu'un événement survient dans cette communauté, on relie cela à de l'antisémitisme. On saccage des tombes, graffitant des pierres avec des symboles nazis et, plutôt que de voir là l'oeuvre de jeunes écervelés en mal de publicité (ils savent où frapper pour cela...), tout de suite on y voit un complot terrible.
Pourtant, lorsqu'un cimetière chrétien est profané, on se dit que les jeunes n'ont vraiment pas grand chose à faire... Une école juive est incendiée et immédiatement on pense à de potentiels terroristes musulmans opérant en toute impunité dans notre belle cité. Pourtant, une école «chrétienne» dans Lanaudière fut incendiée il y a quelques années et on n'y a pas vu là la signature de terroristes anti-chrétiens mais tout simplement l'oeuvre de jeunes écervelés.
M. Yves Michaud affirme un jour que le peuple juif n'a pas été le seul à souffrir et il n'en faut pas plus pour qu'il soit taxé d'antisémite alors qu'il a parfaitement raison! Parlez-en aux Indiens, aux Africains, aux Laotiens, aux Ukrainiens, aux Rwandais... Bref, la liste des peuples opprimés est assez longue! Et la présente lettre? Sûrement antisémite également... Mon compte est bon!
Avant d'espérer un rapprochement entre les communautés, il faudrait peut-être que la communauté juive intègre réellement la communauté québécoise, participant à ses institutions. N'est-ce pas la communauté juive qui organise chaque année une levée de fonds appelée Combined Jewish Appeal, dont la publicité est diffusée dans tous les médias anglophones et qui ne bénéficie qu'aux juifs (dont ceux d'Israël) alors que notre Centraide bénéficie à toute la communauté? Un rapprochement, vous dites? Les rapprochements ne sont possibles que lorsqu'une société est réellement laïque et qu'on évacue toute référence aux religions dans la façon de gérer l'état. Ce n'est pas en favorisant une communauté au détriment des autres qu'on créera un rapprochement.
Écoles privées juives financées à 100 %
Alan Charles
Repentigny
Je suis un de ceux qui croient que nos impôts doivent bénéficier à toute la communauté. En ce sens, je suis contre toute subvention à l'école privée.
Je ne suis pas contre l'école privée en soi. Mais je crois que nos impôts devraient servir à financer seulement l'école publique qui a un mandat de donner une chance à tous, peu importe le milieu de vie, les talents ou les finances personnelles. Ceux qui veulent envoyer leurs enfants à l'école privée n'ont qu'à payer pour ce service spécial.
Quelle ne fut pas ma surprise d'apprendre que le gouvernement vient de décider de financer des écoles de confession juive et ce, à 100 %! Et on ose dire que le but visé est de permettre un rapprochement entre les différentes communautés! Un rapprochement? Ben voyons donc! C'est du favoritisme pour un groupe qui sait se faire entendre haut et fort! En plus de cela, on se bat au Québec pour sortir la religion des écoles et de l'autre côté, on financera des écoles juives! Un non-sens! Que dira la communauté musulmane? Ou nos catholiques frustrés d'avoir perdu leurs commissions scolaires confessionnelles?
Un rapprochement? Quelle blague!... Il faudrait pour cela que le congrès juif cesse d'être aussi parano et de voir de l'antisémitisme partout! Toute opinion contraire à la leur semble perçue comme un dénigrement de la souffrance qu'ont enduré les juifs sous le régime nazi et donc, de l'antisémitisme.
Chaque fois qu'un événement survient dans cette communauté, on relie cela à de l'antisémitisme. On saccage des tombes, graffitant des pierres avec des symboles nazis et, plutôt que de voir là l'oeuvre de jeunes écervelés en mal de publicité (ils savent où frapper pour cela...), tout de suite on y voit un complot terrible.
Pourtant, lorsqu'un cimetière chrétien est profané, on se dit que les jeunes n'ont vraiment pas grand chose à faire... Une école juive est incendiée et immédiatement on pense à de potentiels terroristes musulmans opérant en toute impunité dans notre belle cité. Pourtant, une école «chrétienne» dans Lanaudière fut incendiée il y a quelques années et on n'y a pas vu là la signature de terroristes anti-chrétiens mais tout simplement l'oeuvre de jeunes écervelés.
M. Yves Michaud affirme un jour que le peuple juif n'a pas été le seul à souffrir et il n'en faut pas plus pour qu'il soit taxé d'antisémite alors qu'il a parfaitement raison! Parlez-en aux Indiens, aux Africains, aux Laotiens, aux Ukrainiens, aux Rwandais... Bref, la liste des peuples opprimés est assez longue! Et la présente lettre? Sûrement antisémite également... Mon compte est bon!
Avant d'espérer un rapprochement entre les communautés, il faudrait peut-être que la communauté juive intègre réellement la communauté québécoise, participant à ses institutions. N'est-ce pas la communauté juive qui organise chaque année une levée de fonds appelée Combined Jewish Appeal, dont la publicité est diffusée dans tous les médias anglophones et qui ne bénéficie qu'aux juifs (dont ceux d'Israël) alors que notre Centraide bénéficie à toute la communauté? Un rapprochement, vous dites? Les rapprochements ne sont possibles que lorsqu'une société est réellement laïque et qu'on évacue toute référence aux religions dans la façon de gérer l'état. Ce n'est pas en favorisant une communauté au détriment des autres qu'on créera un rapprochement.
Prendre le temps de respirer et apprécier
Voici une autre opinion d'un lecteur:
École juive
Jean Royer
Saint-Laurent
Encore une fois, notre bon gouvernement agit de façon irresponsable et non réfléchie. Qui aurait pu croire, lors de l'élection de cette équipe, qu'elle réussirait en si peu de temps à mettre en danger et à détériorer à ce point notre société.
Premièrement évacuons la question juive, il est totalement indifférent que ce soit des écoles juives, ou musulmanes ou autres qui soient l'objet de ce débat. Le fait qui demeure est que le
gouvernement du Québec subventionne à hauteur de cent pour cent des écoles privées.
Les subventions de soixante pour cent des écoles privées sont tolérables, car elles résultent en une économie pour le gouvernement et donc pour l'ensemble des citoyens. Les subventions à cent pour cent permettent à une minorité de fonctionner au Québec à l'extérieur de notre système public en étant financé par l'État. Il s'agit ici d'une situation absurde et contre-productive en terme de société.
Bien qu'il soit peu charitable de s'y attarder, il faut s'interroger sur le niveau de compréhension du domaine de l'enseignement que démontre le ministre Reid. Le jumelage des écoles ethniques ou religieuses avec celles du public n'apportera aucun avantage. Il s'agit ici d'une belle théorie qui s'effritera au bout de quelques mois. Les énergies nécessaires pour organiser ces sorties et ces activités communes seront rapidement épuisées dès que les projecteurs ne les éclaireront plus.
La seule résultante de cette autre bourde de notre gouvernement sera que des montants importants, la somme de trente six millions était avancée ce matin, seront gaspillés dans un système parallèle à notre système public. Car l'ensemble des écoles ethniques et/ou religieuses du Québec vont vouloir et à juste titre être traitées de la même façon. Le gouvernement pourra alors réagir de deux façons, soit en gaspillant encore plus de fonds dans ce système parallèle en répondant à toutes les demandes, soit en prouvant de façon irréfutable qu'il s'agit d'un traitement de faveur envers un groupe, ce qui ne pourrait qu'exacerber les problèmes ethno/religieux envers celui-ci.
Il serait également bon que ces brillants politiciens viennent faire un tour dans les écoles de la commission scolaire Marguerite-Bourgeoys, ils pourraient voir que les échanges interculturels s'effectuent tous les jours dans les écoles de Saint-Laurent dans le cadre du système public. Il faut être naïf à un point frôlant la malhonnêteté pour croire que des gens qui ont choisi d'envoyer leurs enfants dans une école privée religieuse et ethnique pour les soustraire au contact du milieu public vont modifier leurs actions et leurs perceptions en échange de sommes d'argent. Pour croire cela, il faut avoir une bien piètre opinion de ces gens ou être terriblement vénal soi-même
École juive
Jean Royer
Saint-Laurent
Encore une fois, notre bon gouvernement agit de façon irresponsable et non réfléchie. Qui aurait pu croire, lors de l'élection de cette équipe, qu'elle réussirait en si peu de temps à mettre en danger et à détériorer à ce point notre société.
Premièrement évacuons la question juive, il est totalement indifférent que ce soit des écoles juives, ou musulmanes ou autres qui soient l'objet de ce débat. Le fait qui demeure est que le
gouvernement du Québec subventionne à hauteur de cent pour cent des écoles privées.
Les subventions de soixante pour cent des écoles privées sont tolérables, car elles résultent en une économie pour le gouvernement et donc pour l'ensemble des citoyens. Les subventions à cent pour cent permettent à une minorité de fonctionner au Québec à l'extérieur de notre système public en étant financé par l'État. Il s'agit ici d'une situation absurde et contre-productive en terme de société.
Bien qu'il soit peu charitable de s'y attarder, il faut s'interroger sur le niveau de compréhension du domaine de l'enseignement que démontre le ministre Reid. Le jumelage des écoles ethniques ou religieuses avec celles du public n'apportera aucun avantage. Il s'agit ici d'une belle théorie qui s'effritera au bout de quelques mois. Les énergies nécessaires pour organiser ces sorties et ces activités communes seront rapidement épuisées dès que les projecteurs ne les éclaireront plus.
La seule résultante de cette autre bourde de notre gouvernement sera que des montants importants, la somme de trente six millions était avancée ce matin, seront gaspillés dans un système parallèle à notre système public. Car l'ensemble des écoles ethniques et/ou religieuses du Québec vont vouloir et à juste titre être traitées de la même façon. Le gouvernement pourra alors réagir de deux façons, soit en gaspillant encore plus de fonds dans ce système parallèle en répondant à toutes les demandes, soit en prouvant de façon irréfutable qu'il s'agit d'un traitement de faveur envers un groupe, ce qui ne pourrait qu'exacerber les problèmes ethno/religieux envers celui-ci.
Il serait également bon que ces brillants politiciens viennent faire un tour dans les écoles de la commission scolaire Marguerite-Bourgeoys, ils pourraient voir que les échanges interculturels s'effectuent tous les jours dans les écoles de Saint-Laurent dans le cadre du système public. Il faut être naïf à un point frôlant la malhonnêteté pour croire que des gens qui ont choisi d'envoyer leurs enfants dans une école privée religieuse et ethnique pour les soustraire au contact du milieu public vont modifier leurs actions et leurs perceptions en échange de sommes d'argent. Pour croire cela, il faut avoir une bien piètre opinion de ces gens ou être terriblement vénal soi-même
Prendre le temps de respirer et apprécier
J'ai soupé samedi soir avec quelqu'un qui a des contacts directs avec la collectivité musulmane de Montréal et ils sont déjà en train de préparer une demande pour le financement de leurs écoles à 100 %! Sont pas plus fous que les autres, qu'il m'a dit.
Ouf! mon souper a passé de travers... je m'oppose à ce financement à ...100%! Ça jaspinait fort!
Ouf! mon souper a passé de travers... je m'oppose à ce financement à ...100%! Ça jaspinait fort!
Ne prenez pas la vie trop au sérieux : personne n'en sort vivant, de toute façon!
- Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Glugibran a écritJ'ai soupé samedi soir avec quelqu'un qui a des contacts directs avec la collectivité musulmane de Montréal et ils sont déjà en train de préparer une demande pour le financement de leurs écoles à 100 %! Sont pas plus fous que les autres, qu'il m'a dit.
Ouf! mon souper a passé de travers... je m'oppose à ce financement à ...100%! Ça jaspinait fort!
Toutes ces communautés etniques sont en train de devenir des nuisances pour notre société avec toutes leur caprices et exigences!
Le gouvernement coupe dans notre système de santé et d'éducation pendant qu'ils donndent de gros nananes à ces communautés avec comme prétexte le retour d'ascenceur avec lequel j'ai bien de la misère lorsque c'est d'une aussi grande ampleur. C'est comme si la communauté Juive avait donner d'une main pour mieux reprendre dans l'autre. J'appelle plus ça de l'apport à notre société, moi!
Et Vla que les musulmans vont se mettre de la partie. Si ça continue de même, les Catholiques vont devoir en faire autant en demandant eux aussi des subventions et le retour des crusifix dans les écoles, etc...
Sinon, qu'est-ce qu'on peu faire pour s'opposer à ce projet de financement qui a été fait sans que la population ait sont mot à dire dans notre soit-disant démocratie?
Écrire aux ministres? À quel adresse?
Faire des pétitions?
Sortir dans les rues?
Si quelqu'un s'y connait dans ce genre de démarches, j'embarques! --Message edité par Thewinneris le 2005-01-17 14:01:33--
Ouf! mon souper a passé de travers... je m'oppose à ce financement à ...100%! Ça jaspinait fort!
Toutes ces communautés etniques sont en train de devenir des nuisances pour notre société avec toutes leur caprices et exigences!
Le gouvernement coupe dans notre système de santé et d'éducation pendant qu'ils donndent de gros nananes à ces communautés avec comme prétexte le retour d'ascenceur avec lequel j'ai bien de la misère lorsque c'est d'une aussi grande ampleur. C'est comme si la communauté Juive avait donner d'une main pour mieux reprendre dans l'autre. J'appelle plus ça de l'apport à notre société, moi!
Et Vla que les musulmans vont se mettre de la partie. Si ça continue de même, les Catholiques vont devoir en faire autant en demandant eux aussi des subventions et le retour des crusifix dans les écoles, etc...
Sinon, qu'est-ce qu'on peu faire pour s'opposer à ce projet de financement qui a été fait sans que la population ait sont mot à dire dans notre soit-disant démocratie?
Écrire aux ministres? À quel adresse?
Faire des pétitions?
Sortir dans les rues?
Si quelqu'un s'y connait dans ce genre de démarches, j'embarques! --Message edité par Thewinneris le 2005-01-17 14:01:33--
Thewinneris a écrit
Sinon, qu'est-ce qu'on peu faire pour s'opposer à ce projet de financement qui a été fait sans que la population ait sont mot à dire dans notre soit-disant démocratie?
Écrire aux ministres? À quel adresse?
Faire des pétitions?
Sortir dans les rues?
Si quelqu'un s'y connait dans ce genre de démarches, j'embarques!
Les étudiants de l'UQAR on a voté aujourd'hui de faire la grève général demain, en partie à la suite de ce financement des écoles juives, mais aussi pour le dossier des pret-bourse.. Donc tous les cours sont suspendus mardi le 18.. Pauline Marois était sur place pour nous encourager à faire la grève demain. Elle à fait un discours et répondu à quelques questions, elle à entre autre affirmer que le PQ dénoncait ce financement et qu'il allait s'opposer à ce projet
Sinon, qu'est-ce qu'on peu faire pour s'opposer à ce projet de financement qui a été fait sans que la population ait sont mot à dire dans notre soit-disant démocratie?
Écrire aux ministres? À quel adresse?
Faire des pétitions?
Sortir dans les rues?
Si quelqu'un s'y connait dans ce genre de démarches, j'embarques!
Les étudiants de l'UQAR on a voté aujourd'hui de faire la grève général demain, en partie à la suite de ce financement des écoles juives, mais aussi pour le dossier des pret-bourse.. Donc tous les cours sont suspendus mardi le 18.. Pauline Marois était sur place pour nous encourager à faire la grève demain. Elle à fait un discours et répondu à quelques questions, elle à entre autre affirmer que le PQ dénoncait ce financement et qu'il allait s'opposer à ce projet
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
BouleAMites_ a écritJe suis en train de penser que ce genre de décision ne peut que faire monter l'antisémitisme... :/
C'est sur.. Je ne me considère pas antisémitisme, mais en même temps j'avou ne pas porter le peuple Juif dans mon coeur. Entre autres pour le conflit en Palestine, mais aussi pour plusieurs raisons historiques.. C'est pas avec de tels événements que je vais plus les apprécier, et j'imagine que c'est asser général comme pensé dans la société..
C'est sur.. Je ne me considère pas antisémitisme, mais en même temps j'avou ne pas porter le peuple Juif dans mon coeur. Entre autres pour le conflit en Palestine, mais aussi pour plusieurs raisons historiques.. C'est pas avec de tels événements que je vais plus les apprécier, et j'imagine que c'est asser général comme pensé dans la société..
- Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Les Juifs ou les Musulmans sont pas plus fous que d'autres......Le gouvernement a ouvert une porte et ils seraient fous de ne pas la prendre !!!
j'ai entendue un petit bout d'entrevue ce matin et le ministre disait : c'est permis dans la loi.........
j'ai entendue un petit bout d'entrevue ce matin et le ministre disait : c'est permis dans la loi.........
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
en passant Rael pense ouvrir des écoles
et le club des chevaliers massons, et le Fan Club d'éric lapointe
et petit bémol, je ne crois pas que les autres religion peuvent revendiquer le meme status des les juif en sol montrealais,
il sont ici depuis 200 ans et plus, et il ne sont pas majoritairement issus d'une vague d'imigration ressente,
bref si les authotones, Francophone, et anglophone ont des droit particulier, asymétrique comme il disent,
les juif aussi,
formant une comunauté, homogene et distingue du reste de la société quebecoise,
mais ceci étant dit, je n,aime pas les groupes qui par différentes facon impose le respect, oblige aux respect,
je n'aime pas les groupes qui joue a la vierge offencé, je n'aime pas ceux qui font le martir,
je n'aime pas les groupe qui font de la discrimination religieuse, ou du favoritisme
je n'aime pas les groupes qui s'exclus de la societé civil
je n,aime pas les gens qui sont sur d'avoir raison, et convaincu que j,ai tort,
je n'aime pas les religion
je suis athée
et j,ai un jugement défavorable,
et je crois que charest s'est mis les pied dans les plats,
et provoquer un des plus gros débat de societé,
l'inclusion réciproque des imigrants a la société quebecoise,
et je n'aime pas ca, ca pue
comment un universitaire athée, peut t il comprendre les motivation de la foie Juive, par exemple ???
et le club des chevaliers massons, et le Fan Club d'éric lapointe
et petit bémol, je ne crois pas que les autres religion peuvent revendiquer le meme status des les juif en sol montrealais,
il sont ici depuis 200 ans et plus, et il ne sont pas majoritairement issus d'une vague d'imigration ressente,
bref si les authotones, Francophone, et anglophone ont des droit particulier, asymétrique comme il disent,
les juif aussi,
formant une comunauté, homogene et distingue du reste de la société quebecoise,
mais ceci étant dit, je n,aime pas les groupes qui par différentes facon impose le respect, oblige aux respect,
je n'aime pas les groupes qui joue a la vierge offencé, je n'aime pas ceux qui font le martir,
je n'aime pas les groupe qui font de la discrimination religieuse, ou du favoritisme
je n'aime pas les groupes qui s'exclus de la societé civil
je n,aime pas les gens qui sont sur d'avoir raison, et convaincu que j,ai tort,
je n'aime pas les religion
je suis athée
et j,ai un jugement défavorable,
et je crois que charest s'est mis les pied dans les plats,
et provoquer un des plus gros débat de societé,
l'inclusion réciproque des imigrants a la société quebecoise,
et je n'aime pas ca, ca pue
comment un universitaire athée, peut t il comprendre les motivation de la foie Juive, par exemple ???
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
En fin de compte, vous avez vu la nouvelle?
Citation :La décision du gouvernement Charest de financer à 100% cinq écoles privées de confession juive à Montréal, en décembre dernier, a été annoncée sans même avoir été discutée au Conseil des ministres, quelques jours seulement après que cette communauté ait consenti un effort sans précédent au financement du Parti libéral du Québec.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/ar ... 892070.php
Citation :La décision du gouvernement Charest de financer à 100% cinq écoles privées de confession juive à Montréal, en décembre dernier, a été annoncée sans même avoir été discutée au Conseil des ministres, quelques jours seulement après que cette communauté ait consenti un effort sans précédent au financement du Parti libéral du Québec.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/ar ... 892070.php
BouleAMites_ a écritEn fin de compte, vous avez vu la nouvelle?
Citation :La décision du gouvernement Charest de financer à 100% cinq écoles privées de confession juive à Montréal, en décembre dernier, a été annoncée sans même avoir été discutée au Conseil des ministres, quelques jours seulement après que cette communauté ait consenti un effort sans précédent au financement du Parti libéral du Québec.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/ar ... 892070.php
Cliss.............
Citation :La décision du gouvernement Charest de financer à 100% cinq écoles privées de confession juive à Montréal, en décembre dernier, a été annoncée sans même avoir été discutée au Conseil des ministres, quelques jours seulement après que cette communauté ait consenti un effort sans précédent au financement du Parti libéral du Québec.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/ar ... 892070.php
Cliss.............
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Écoles juives: le PQ demande l'annulation de la décision
Le Parti québécois demande à Jean Charest d'annuler sa décision d'accorder un financement de 100 % à 5 écoles privées juives de Montréal.
En point de presse à Québec, le chef de l'opposition officielle Bernard Landry et la critique péquiste en matière d'éducation, Pauline Marois, se sont livrés à une sévère critique de la décision du gouvernement, que Bernard Landry a qualifiée d'« absurde et inopportune ».
M. Landry demande du même souffle au premier ministre d'expliquer les circonstances dans lesquelles a été prise la décision. Le chef péquiste faisait alors référence aux informations voulant que la prise de décision ait suivi de peu une campagne de financement très réussie du Parti libéral dans la communauté juive, laquelle aurait rapporté une somme de 750 000 dollars.
M. Landry estime que la décision de financer à 100 % certaines écoles juives compromet le processus de laïcisation en cours au Québec. Il croit aussi qu'un tel geste est de nature à diviser plutôt qu'à rapprocher les communautés.
Enfin, Bernard Landry demande à la communauté juive de renoncer d'elle-même au financement de 100 % de ses écoles privées, pour permettre une sortie élégante de cette situation.
De son côté, la députée de Taillon Pauline Marois a demandé au premier ministre de démettre Pierre Reid de son poste de ministre de l'Éducation.
Mme Marois estime qu'avec cette nouvelle affaire, après les compressions au système des prêts et bourses et la réforme timide des cégeps annoncée lundi, le ministre Reid n'a plus la crédibilité qu'il faut pour occuper son poste.
Enfin, Bernard Landry affirme que si le PQ reprend le pouvoir à Québec, il retirera aux écoles juives leur statut d'école associée.
Le ministre de l'Éducation a été très clair, mardi matin, au Réseau de l'Information: la décision de financer à 100 % cinq écoles privées de confession juive est « la décision du ministre de l'Éducation ». M. Reid a confirmé que cette décision n'avait pas été discutée au Conseil des ministres.
En entrevue à la radio de Radio-Canada, le ministre a par la suite affirmé que le contrat d'association liant les écoles privées juives à des commissions scolaires publiques était révisable chaque année.
Au RDI, le ministre a ajouté que la décision d'autoriser les contrats d'association privé/public n'avait aucun lien avec l'incendie criminel de l'école juive Talmud Torah en avril dernier, précisant qu'elle avait été prise plusieurs mois plus tôt.
Selon le journal La Presse, plusieurs députés ont appris la nouvelle par les journaux.
Le journal ajoute que cette décision a été prise peu de temps après que le premier ministre Jean Charest eut annoncé qu'un événement bénéfice dans la communauté juive de Montréal au profit du Parti libéral du Québec, avait rapporté 750 000 $.
Lors d'une réunion à huis clos avec ses députés, Jean Charest aurait loué les efforts du ministre du Revenu, Lawrence Bergman, pour recueillir du financement auprès de la communauté juive.
M. Reid insiste toutefois sur le fait qu'il n'existe, selon lui, aucune relation de cause à effet entre cette activité de financement et la décision ministérielle d'autoriser l'association des écoles juives privées avec les commissions scolaires.
Il ajoute que les décisions à cet effet avaient déjà été prises par les commissions scolaires et que le ministre n'a fait que les approuver, comme le lui permet la loi.
http://www.radio-canada.ca/url.asp?/nou ... s-rb.shtml
Le Parti québécois demande à Jean Charest d'annuler sa décision d'accorder un financement de 100 % à 5 écoles privées juives de Montréal.
En point de presse à Québec, le chef de l'opposition officielle Bernard Landry et la critique péquiste en matière d'éducation, Pauline Marois, se sont livrés à une sévère critique de la décision du gouvernement, que Bernard Landry a qualifiée d'« absurde et inopportune ».
M. Landry demande du même souffle au premier ministre d'expliquer les circonstances dans lesquelles a été prise la décision. Le chef péquiste faisait alors référence aux informations voulant que la prise de décision ait suivi de peu une campagne de financement très réussie du Parti libéral dans la communauté juive, laquelle aurait rapporté une somme de 750 000 dollars.
M. Landry estime que la décision de financer à 100 % certaines écoles juives compromet le processus de laïcisation en cours au Québec. Il croit aussi qu'un tel geste est de nature à diviser plutôt qu'à rapprocher les communautés.
Enfin, Bernard Landry demande à la communauté juive de renoncer d'elle-même au financement de 100 % de ses écoles privées, pour permettre une sortie élégante de cette situation.
De son côté, la députée de Taillon Pauline Marois a demandé au premier ministre de démettre Pierre Reid de son poste de ministre de l'Éducation.
Mme Marois estime qu'avec cette nouvelle affaire, après les compressions au système des prêts et bourses et la réforme timide des cégeps annoncée lundi, le ministre Reid n'a plus la crédibilité qu'il faut pour occuper son poste.
Enfin, Bernard Landry affirme que si le PQ reprend le pouvoir à Québec, il retirera aux écoles juives leur statut d'école associée.
Le ministre de l'Éducation a été très clair, mardi matin, au Réseau de l'Information: la décision de financer à 100 % cinq écoles privées de confession juive est « la décision du ministre de l'Éducation ». M. Reid a confirmé que cette décision n'avait pas été discutée au Conseil des ministres.
En entrevue à la radio de Radio-Canada, le ministre a par la suite affirmé que le contrat d'association liant les écoles privées juives à des commissions scolaires publiques était révisable chaque année.
Au RDI, le ministre a ajouté que la décision d'autoriser les contrats d'association privé/public n'avait aucun lien avec l'incendie criminel de l'école juive Talmud Torah en avril dernier, précisant qu'elle avait été prise plusieurs mois plus tôt.
Selon le journal La Presse, plusieurs députés ont appris la nouvelle par les journaux.
Le journal ajoute que cette décision a été prise peu de temps après que le premier ministre Jean Charest eut annoncé qu'un événement bénéfice dans la communauté juive de Montréal au profit du Parti libéral du Québec, avait rapporté 750 000 $.
Lors d'une réunion à huis clos avec ses députés, Jean Charest aurait loué les efforts du ministre du Revenu, Lawrence Bergman, pour recueillir du financement auprès de la communauté juive.
M. Reid insiste toutefois sur le fait qu'il n'existe, selon lui, aucune relation de cause à effet entre cette activité de financement et la décision ministérielle d'autoriser l'association des écoles juives privées avec les commissions scolaires.
Il ajoute que les décisions à cet effet avaient déjà été prises par les commissions scolaires et que le ministre n'a fait que les approuver, comme le lui permet la loi.
http://www.radio-canada.ca/url.asp?/nou ... s-rb.shtml
La question TVA
Aujourd'hui, le 18 janvier 2005
Le gouvernement doit-il renoncer à financer à 100% les écoles privées juives?
Oui
90%
Non
10%
Il y a des jours où que je me dit que Charest, n'a vraiment pas envie de faire un 2ième mandats. Il est toujours à contre-courant de la majorité des Québécois.
Nombre de votes: 7260
Aujourd'hui, le 18 janvier 2005
Le gouvernement doit-il renoncer à financer à 100% les écoles privées juives?
Oui
90%
Non
10%
Il y a des jours où que je me dit que Charest, n'a vraiment pas envie de faire un 2ième mandats. Il est toujours à contre-courant de la majorité des Québécois.
Nombre de votes: 7260
http://www.radio-canada.ca/url.asp?/nou ... s-rb.shtml
Écoles juives: nouveau rebondissement
Mise à jour le mardi 18 janvier 2005 à 22 h 25
.
.
La Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys a décidé, mardi soir, de ne pas renouveler les contrats qu'elle avait conclus avec cinq écoles privées juives. Treize commissaires ont voté en faveur du non-renouvellement de l'entente qui prend fin le 30 juin prochain.
Le statut d'école privée associée à une commission scolaire publique permettait à ces écoles d'être subventionnées à 100 %, au même titre que les écoles publiques.
Depuis l'annonce de ce financement, le gouvernement Charest est plongé dans une controverse.
Jean Charest défend sa décision
.
Le premier ministre a dû défendre sa décision, mardi, lors d'un point de presse à Montréal.
Selon Jean Charest, la décision est conforme à l'article 215 de la Loi sur l'instruction publique, qui donne tous les pouvoirs nécessaires au ministre de l'Éducation.
Il a par ailleurs nié tout lien entre le financement de ces écoles et les récentes contributions de la communauté juive à la caisse du Parti libéral du Québec.
Objectif: l'intégration
M. Charest a souligné que l'objectif poursuivi était l'intégration de tous les citoyens du Québec à la société québécoise.
.
« Tout cela va dans le sens de nos valeurs les plus fondamentales d'inclusion », a dit le premier ministre, qui a bien insisté que cela n'était en rien relié à la confessionnalité.
M. Charest a finalement repoussé du revers de la main la demande du Parti québécois, qui plus tôt dans la journée a réclamé la démission du ministre de l'Éducation, Pierre Reid. Il a dit que la décision de reconnaître un statut d'école associée aux écoles juives avait été prise par M. Reid, avec son accord à lui.
Le PQ pas d'accord
.
Bernard Landry et Pauline Marois
.
En point de presse mardi, le chef de l'opposition officielle Bernard Landry et la critique péquiste en matière d'éducation, Pauline Marois, se sont livrés à une sévère critique de la décision du gouvernement, que Bernard Landry a qualifiée d'« absurde et inopportune ».
M. Landry a demandé du même souffle au premier ministre d'expliquer les circonstances dans lesquelles avait été prise la décision. Le chef péquiste faisait référence aux informations voulant que la prise de décision ait suivi de peu une campagne de financement très réussie du Parti libéral dans la communauté juive.
Selon le chef péquiste, la décision de financer à 100 % certaines écoles juives compromet le processus de laïcisation en cours au Québec. Il croit aussi qu'un tel geste est de nature à diviser plutôt qu'à rapprocher les communautés.
Bernard Landry a demandé à la communauté juive de renoncer d'elle-même au financement de 100 % de ses écoles privées, pour permettre une sortie élégante de cette situation.
Démission réclamée
.
Pauline Marois
.
De son côté, la députée de Taillon Pauline Marois a demandé au premier ministre de démettre Pierre Reid de son poste de ministre de l'Éducation.
Mme Marois estime qu'avec cette nouvelle affaire, après les compressions au programme des prêts et bourses et la réforme timide des cégeps annoncée lundi, le ministre Reid n'a plus la crédibilité qu'il faut pour occuper son poste.
Écoles juives: nouveau rebondissement
Mise à jour le mardi 18 janvier 2005 à 22 h 25
.
.
La Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys a décidé, mardi soir, de ne pas renouveler les contrats qu'elle avait conclus avec cinq écoles privées juives. Treize commissaires ont voté en faveur du non-renouvellement de l'entente qui prend fin le 30 juin prochain.
Le statut d'école privée associée à une commission scolaire publique permettait à ces écoles d'être subventionnées à 100 %, au même titre que les écoles publiques.
Depuis l'annonce de ce financement, le gouvernement Charest est plongé dans une controverse.
Jean Charest défend sa décision
.
Le premier ministre a dû défendre sa décision, mardi, lors d'un point de presse à Montréal.
Selon Jean Charest, la décision est conforme à l'article 215 de la Loi sur l'instruction publique, qui donne tous les pouvoirs nécessaires au ministre de l'Éducation.
Il a par ailleurs nié tout lien entre le financement de ces écoles et les récentes contributions de la communauté juive à la caisse du Parti libéral du Québec.
Objectif: l'intégration
M. Charest a souligné que l'objectif poursuivi était l'intégration de tous les citoyens du Québec à la société québécoise.
.
« Tout cela va dans le sens de nos valeurs les plus fondamentales d'inclusion », a dit le premier ministre, qui a bien insisté que cela n'était en rien relié à la confessionnalité.
M. Charest a finalement repoussé du revers de la main la demande du Parti québécois, qui plus tôt dans la journée a réclamé la démission du ministre de l'Éducation, Pierre Reid. Il a dit que la décision de reconnaître un statut d'école associée aux écoles juives avait été prise par M. Reid, avec son accord à lui.
Le PQ pas d'accord
.
Bernard Landry et Pauline Marois
.
En point de presse mardi, le chef de l'opposition officielle Bernard Landry et la critique péquiste en matière d'éducation, Pauline Marois, se sont livrés à une sévère critique de la décision du gouvernement, que Bernard Landry a qualifiée d'« absurde et inopportune ».
M. Landry a demandé du même souffle au premier ministre d'expliquer les circonstances dans lesquelles avait été prise la décision. Le chef péquiste faisait référence aux informations voulant que la prise de décision ait suivi de peu une campagne de financement très réussie du Parti libéral dans la communauté juive.
Selon le chef péquiste, la décision de financer à 100 % certaines écoles juives compromet le processus de laïcisation en cours au Québec. Il croit aussi qu'un tel geste est de nature à diviser plutôt qu'à rapprocher les communautés.
Bernard Landry a demandé à la communauté juive de renoncer d'elle-même au financement de 100 % de ses écoles privées, pour permettre une sortie élégante de cette situation.
Démission réclamée
.
Pauline Marois
.
De son côté, la députée de Taillon Pauline Marois a demandé au premier ministre de démettre Pierre Reid de son poste de ministre de l'Éducation.
Mme Marois estime qu'avec cette nouvelle affaire, après les compressions au programme des prêts et bourses et la réforme timide des cégeps annoncée lundi, le ministre Reid n'a plus la crédibilité qu'il faut pour occuper son poste.

-
- Modeste Jacasseur
- Messages : 208
- Inscription : lun. oct. 25, 2004 12:00 am
Ca faisait un sérieux boût de temps que je n'avais plus eu l'occasion de venir vous lire ou de lire la presse de chez vous.
je suis effarée par ce que je viens de lire :/
Jusqu'où votre pays va-t'il aller dans le baissage de ses culottes devant les autres religions
D'abord l'affaire des tribunaux islamiques et de la charia
Maintenant les écoles juives et toutes les autres qui le demanderont forcément (autrement ce serait de la dicrimination ) qui seraient financées à 100%
Alors que les institutions,que ce soit secondaire sup.,universités ou écoles secondaires et primaires manquent de moyens comme partout,je trouve innacceptable de favoriser des écoles ghettos,qui séparent dès l'enfance certaines religions du reste de la population.
Les écoles laïques sont le creuset idéal pour que tous puissent se rencontrer et se connaître,j'espère que cette décision sera définitivement annulée
je suis effarée par ce que je viens de lire :/
Jusqu'où votre pays va-t'il aller dans le baissage de ses culottes devant les autres religions
D'abord l'affaire des tribunaux islamiques et de la charia
Maintenant les écoles juives et toutes les autres qui le demanderont forcément (autrement ce serait de la dicrimination ) qui seraient financées à 100%
Alors que les institutions,que ce soit secondaire sup.,universités ou écoles secondaires et primaires manquent de moyens comme partout,je trouve innacceptable de favoriser des écoles ghettos,qui séparent dès l'enfance certaines religions du reste de la population.
Les écoles laïques sont le creuset idéal pour que tous puissent se rencontrer et se connaître,j'espère que cette décision sera définitivement annulée
"La dictature, c'est "ferme ta gueule",
et la démocratie, c'est "cause toujours". Woody Allen
Voici un commentaire que je viens de lire sur Cyberpresse. Je suis encore plus exaspérée par cette décision quand je lis des affaires de même.
C'est quand les prochaines élections déjà ????
Source: Cyberpresse
Lettre à M. Reid
Catherine Ferland Locat
M. Pierre Reid, nous, membres du personnel de l'école secondaire Saint-Henri, sommes atterrés devant l'absence totale de jugement du gouvernement dont vous êtes le décideur en matière d'éducation.
Notre toit coule, notre système de communication interne (Intercom) est hors d'usage depuis belle lurette, les services aux élèves manquent cruellement un peu plus à chaque rentrée scolaire, nous disposons d'un budget annuel de huit dollars par élève pour les sorties éducatives et vous osez annoncer un cadeau au nom du bienfait des échanges culturels!
À Saint-Henri, nous vivons la diversité culturelle et toute ethnie est la bienvenue dans les murs de notre école laïque, nul n'est besoin de subventionner ceux qui s'offrent déjà le privé et l'enclave religieuse.
Par ici les sous, nous travaillons quotidiennement aux échanges et aux connaissances interculturelles d'aujourd'hui et de demain et ce, dans des conditions plus que précaires. Alors M. Reid, comment faites-vous pour ne pas comprendre que les besoins sont ici?
L'auteure écrit au nom de plusieurs enseignants outrés
C'est quand les prochaines élections déjà ????
Source: Cyberpresse
Lettre à M. Reid
Catherine Ferland Locat
M. Pierre Reid, nous, membres du personnel de l'école secondaire Saint-Henri, sommes atterrés devant l'absence totale de jugement du gouvernement dont vous êtes le décideur en matière d'éducation.
Notre toit coule, notre système de communication interne (Intercom) est hors d'usage depuis belle lurette, les services aux élèves manquent cruellement un peu plus à chaque rentrée scolaire, nous disposons d'un budget annuel de huit dollars par élève pour les sorties éducatives et vous osez annoncer un cadeau au nom du bienfait des échanges culturels!
À Saint-Henri, nous vivons la diversité culturelle et toute ethnie est la bienvenue dans les murs de notre école laïque, nul n'est besoin de subventionner ceux qui s'offrent déjà le privé et l'enclave religieuse.
Par ici les sous, nous travaillons quotidiennement aux échanges et aux connaissances interculturelles d'aujourd'hui et de demain et ce, dans des conditions plus que précaires. Alors M. Reid, comment faites-vous pour ne pas comprendre que les besoins sont ici?
L'auteure écrit au nom de plusieurs enseignants outrés