Landry en chute libre
Denis Lessard
La Presse
Québec
Mauvaises nouvelles pour Bernard Landry, qui clôture en fin de semaine les assemblées de circonscrïption en vue du congrès où se jouera son avenir, en juin.
Ses appuis, dans la population, mais aussi chez les sympathisants péquistes, s'effritent rapidement.
Désormais, seulement trois personnes sur 10 estiment qu'il devrait rester à la barre du Parti québécois. Et, constat plus difficile encore, il y a désormais une majorité d'électeurs péquistes qui souhaitent qu'il quitte son poste.
Ces verdicts sont ceux de la maison CROP, faits après avoir sondé 982 personnes, du 20 au 31 janvier derniers.
L'enquête réalisée pour La Presse et Info690 est précise à trois points près.
Quand on leur demande si Bernard Landry « devrait oui ou non se retirer de la direction du PQ », pas moins de 60 % répondent par l'affirmative. Ce résultat est de neuf points de pourcentage plus élevé qu'en août, moment où, pour la première fois, CROP avait posé cette question. Les autres données ne laissent rien présager de bon pour le chef péquiste. Il n'y a plus que 28 % des gens qui croient qu'il devrait conserver son poste, comparativement à 44 % en août dernier.
Une fois les résultats répartis selon les allégeances partisanes, le sondage jette une lumière plus crue encore sur les problèmes de M. Landry. Une majorité d'électeurs péquistes (51 %) souhaite son départ, alors qu'ils étaient 40 % en août. Les péquistes qui estiment qu'il devrait rester sont ramenés à 44 %, comparativement à 52 % il y a cinq mois.
Pour Claude Gauthier, de CROP, ces scores sont inquiétants pour le chef de l'opposition au moment où le gouvernement Charest est en chute libre dans l'opinion publique.
Les problèmes de M. Landry transparaissent aussi quand on observe qu'il est de moins en moins perçu comme le chef péquiste capable de donner la victoire à son parti. En août, 19 % des gens l'estimaient capable de remporter les élections. Ils étaient 18 % en novembre; ils ne sont plus que 11 %.
François Legault a lui aussi plafonné. Alors qu'il bénéficiait de 15 % des appuis en novembre, il est descendu à 13 %. Pauline Marois monte quant à elle lentement, passant de 13 % en août à 15 % en novembre et à 18 % le mois dernier.
Mais c'est Gilles Duceppe, le chef du Bloc québécois, qui devance tout le monde. Ainsi, 28 % des électeurs croient qu'il est le chef le plus à même de mener le PQ à la victoire. Alors qu'il était quasi ex aequo avec M. Landry en août, le chef du Bloc a désormais près de trois fois plus d'appuis que lui.
Le recoupement par allégeance partisane présente un intérêt certain. Quand on isole les gens qui auraient voté pour le Parti québécois, on observe que pas moins de 34 % des électeurs croient que Gilles Duceppe serait le plus à même de gagner les élections. Cette fois, Bernard Landry arrive à égalité avec Mme Marois à 19 %, et François Legault est clairement distancé, à 12 %.
Intentions de vote
Quant aux intentions de vote, le Parti québécois piétine tandis que les libéraux piquent du nez. Bien que la défaveur du gouvernement profite normalement à l'opposition, seule l'Action démocratique marquait des points en janvier.
CROP a pu établir que le manque d'enthousiasme à l'endroit de M. Landry n'était pas lié à une mauvaise performance de l'opposition. Quand on teste la satisfaction des gens quant « au travail des députés du Parti québécois comme opposition au gouvernement », on constate qu'ils sont partagés: 44 % sont satisfaits tandis que 41 % ne le sont pas.
Landry en chute libre
Ce que je retiens le plus de ton texte, l'ADQ qui gagne des points. Crime que la majorité des Québécois sont apolitiques complètement. Ils critiquent le PLQ car il prend ses choix selon des valeurs de droite, alors ils se mettent derrière l'ADQ qui est encore plus de droite. C'est quoi le fuck ? Ils vont juste être encore plus fâchés après l'élection de l'ADQ Me semble j'ai juste le goût de regrouper tous les Québécois dans une salle et de leur apprendre une fois pour tout ce que signifie la droite et la gauche, ainsi que la politique québécoise. Peut-être que pour une fois l'ensemble des Québécois voterait pour le parti qui représente le plus leurs idées et non car tel ministre semble gentil et que l'autre ils l'on vue à une émission télé et qu'il semblait intelligent
Pour revenir au sujet, celui que j'aurais le plus aimé voir comme leader du parti était André Boisclair. Mais comme il préfère étudier chez les english je ne suis pas contre que Landry reste comme chef. Faudrait juste qu'il s'améliore dans l'art oratoire pour ne pas se faire battre lors du débat comme au dernier
Duceppe serait aussi un bon choix, mais en même temps il va se faire souvent attaquer dans une campagne pour son passé dans les mouvement d'extrême gauche. Pour Marois oublié cela, je crois que même moi je changerait mon fusil d'épaule pour l'UFP. Tant que à voir Marois j'aime mieux Landry et Legault --Message edité par Raven le 2005-02-05 18:15:17--
Duceppe serait aussi un bon choix, mais en même temps il va se faire souvent attaquer dans une campagne pour son passé dans les mouvement d'extrême gauche. Pour Marois oublié cela, je crois que même moi je changerait mon fusil d'épaule pour l'UFP. Tant que à voir Marois j'aime mieux Landry et Legault --Message edité par Raven le 2005-02-05 18:15:17--
Raven a écritCe que je retiens le plus de ton texte, l'ADQ qui gagne des points. Crime que la majorité des Québécois sont apolitiques complètement. Ils critiquent le PLQ car il prend ses choix selon des valeurs de droite, alors ils se mettent derrière l'ADQ qui est encore plus de droite. C'est quoi le fuck ? Ils vont juste être encore plus fâchés après l'élection de l'ADQ Me semble j'ai juste le goût de regrouper tous les Québécois dans une salle et de leur apprendre une fois pour tout ce que signifie la droite et la gauche, ainsi que la politique québécoise. Peut-être que pour une fois l'ensemble des Québécois voterait pour le parti qui représente le plus leurs idées et non car tel ministre semble gentil et que l'autre ils l'on vue à une émission télé et qu'il semblait intelligent
Ce n'est même pas une question de gauche ou de droite .....Charest c'est une grosse marionette qui se fait manipuler par les *riches*...
Landry c'est un carrièriste démodé qui n'a plus sa place....que reste t-il ? voila la réponse......
Ce n'est même pas une question de gauche ou de droite .....Charest c'est une grosse marionette qui se fait manipuler par les *riches*...
Landry c'est un carrièriste démodé qui n'a plus sa place....que reste t-il ? voila la réponse......
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Rénatane a écrit
Ce n'est même pas une question de gauche ou de droite .....Charest c'est une grosse marionette qui se fait manipuler par les *riches*...
Landry c'est un carrièriste démodé qui n'a plus sa place....que reste t-il ? voila la réponse......
Se faire "manipuler" par les riches est propre à la droite. La droite à pour objectif un retrait de l'État et ainsi laisser une plus grande place aux riches corporatiosn et ainsi favoriser la libre entreprise. Si tu consulte la doctrine de l'ADQ, tu va voir le parti est beaucoup plus de droite que le PLQ. Donc sous l'ADQ c'est encore plus les riches entreprises qui vont gouverner le Québec, un peu comme c'est le cas aux États-Unis, Bush n'est qu'une marionette. Avant le 11 septembre il croyait que les Talibans était un groupe Rock
Et personellement je crois qu'on doit voter avant tout pour le parti et non pour son chef, à moin que celui-ci est vraiment des valeurs qu'on apprécie pas. Et si tu veut vraiment une 3e voix, il n'a pas juste l'ADQ. Il y a l'UFP qui est social-démocrate. Si l'UFP est pas asser à gauche à ton gout tu a le parti marxisme-léniste. Si tu est pro-environemment tu a le Parti Vert. Sinon tu as aussi le DCQ, le BP et le EP. Sérieux je ne comprend pas pourquoi le monde voterait pour l'ADQ, même si le parti va contre leur idéologie, uniquement car ils ne veulent pas voter pour le PQ et le PLQ. Il y a des alternatives
Ce n'est même pas une question de gauche ou de droite .....Charest c'est une grosse marionette qui se fait manipuler par les *riches*...
Landry c'est un carrièriste démodé qui n'a plus sa place....que reste t-il ? voila la réponse......
Se faire "manipuler" par les riches est propre à la droite. La droite à pour objectif un retrait de l'État et ainsi laisser une plus grande place aux riches corporatiosn et ainsi favoriser la libre entreprise. Si tu consulte la doctrine de l'ADQ, tu va voir le parti est beaucoup plus de droite que le PLQ. Donc sous l'ADQ c'est encore plus les riches entreprises qui vont gouverner le Québec, un peu comme c'est le cas aux États-Unis, Bush n'est qu'une marionette. Avant le 11 septembre il croyait que les Talibans était un groupe Rock
Et personellement je crois qu'on doit voter avant tout pour le parti et non pour son chef, à moin que celui-ci est vraiment des valeurs qu'on apprécie pas. Et si tu veut vraiment une 3e voix, il n'a pas juste l'ADQ. Il y a l'UFP qui est social-démocrate. Si l'UFP est pas asser à gauche à ton gout tu a le parti marxisme-léniste. Si tu est pro-environemment tu a le Parti Vert. Sinon tu as aussi le DCQ, le BP et le EP. Sérieux je ne comprend pas pourquoi le monde voterait pour l'ADQ, même si le parti va contre leur idéologie, uniquement car ils ne veulent pas voter pour le PQ et le PLQ. Il y a des alternatives
Raven a écritPour revenir au sujet, celui que j'aurais le plus aimé voir comme leader du parti était André Boisclair. Mais comme il préfère étudier chez les english je ne suis pas contre que Landry reste comme chef. Faudrait juste qu'il s'améliore dans l'art oratoire pour ne pas se faire battre lors du débat comme au dernier
Duceppe serait aussi un bon choix, mais en même temps il va se faire souvent attaquer dans une campagne pour son passé dans les mouvement d'extrême gauche. Pour Marois oublié cela, je crois que même moi je changerait mon fusil d'épaule pour l'UFP. Tant que à voir Marois j'aime mieux Landry et Legault
Facal?
Duceppe serait aussi un bon choix, mais en même temps il va se faire souvent attaquer dans une campagne pour son passé dans les mouvement d'extrême gauche. Pour Marois oublié cela, je crois que même moi je changerait mon fusil d'épaule pour l'UFP. Tant que à voir Marois j'aime mieux Landry et Legault
Facal?
Raven a écrit
Je crois que j'aime encore mieux Marois Il veut mettre le PQ à droite.. Va dans un parti de droite sa va être moin compliqué
S'il y a un truc que ça ne me tente pas réellement c,est de m'embarquer à discuter politique québécoise avec toi ....mais réellement Joseph n'est pas de droite, il est juste terre à terre et ........franc.....atout rare en politique, c,est probablement pour ça qu'il n'en fait plus aussi....
Je crois que j'aime encore mieux Marois Il veut mettre le PQ à droite.. Va dans un parti de droite sa va être moin compliqué
S'il y a un truc que ça ne me tente pas réellement c,est de m'embarquer à discuter politique québécoise avec toi ....mais réellement Joseph n'est pas de droite, il est juste terre à terre et ........franc.....atout rare en politique, c,est probablement pour ça qu'il n'en fait plus aussi....
-
Blanche Neige
- Caïd de la Causette
- Messages : 969
- Inscription : lun. janv. 26, 2004 1:00 am
Landry n'est pas mauvais comme second mais pas comme premier, il a des idées logiques mais il est incapable de les promouvoir aux citoyens (nes) du Québec.
Marois, Legault et cie, non way.
Gilles Duceppe, il a plus de charisme que les autres.
Le maire de Hungtindon, il prend bien soin de sa ville, il a des défauts mais au moins, on sait où qu’on va avec lui.
Ce qu’il nous faudrait, c’est un Dictateur de la droite mais qui est aimé par le peuple, ex : Fidel Castro.
Lui aussi, il est de la droite, tout le monde qui ont des idées sont de la droite et pour avancer, il faut avoir des idées sinon, on fait comme la gauche, on sort nos pancartes et on crie « SO-SO-SO-SOLIDARITÉ ».
En attendant, on se contente des magouilles du Fédéral et de la petitesse d’esprit de Charest.
Marois, Legault et cie, non way.
Gilles Duceppe, il a plus de charisme que les autres.
Le maire de Hungtindon, il prend bien soin de sa ville, il a des défauts mais au moins, on sait où qu’on va avec lui.
Ce qu’il nous faudrait, c’est un Dictateur de la droite mais qui est aimé par le peuple, ex : Fidel Castro.
Lui aussi, il est de la droite, tout le monde qui ont des idées sont de la droite et pour avancer, il faut avoir des idées sinon, on fait comme la gauche, on sort nos pancartes et on crie « SO-SO-SO-SOLIDARITÉ ».
En attendant, on se contente des magouilles du Fédéral et de la petitesse d’esprit de Charest.
Les vertus, la sagesse, le bonheur s'acquièrent par l'éducation. L'art de vivre s'apprend. Aristote.
Raven a écritCe que je retiens le plus de ton texte, l'ADQ qui gagne des points. Crime que la majorité des Québécois sont apolitiques complètement. Ils critiquent le PLQ car il prend ses choix selon des valeurs de droite, alors ils se mettent derrière l'ADQ qui est encore plus de droite. C'est quoi le fuck ? Ils vont juste être encore plus fâchés après l'élection de l'ADQ Me semble j'ai juste le goût de regrouper tous les Québécois dans une salle et de leur apprendre une fois pour tout ce que signifie la droite et la gauche, ainsi que la politique québécoise. Peut-être que pour une fois l'ensemble des Québécois voterait pour le parti qui représente le plus leurs idées et non car tel ministre semble gentil et que l'autre ils l'on vue à une émission télé et qu'il semblait intelligent
Tes choix politiques ne sont pas nécessairement les choix de tout le monde. Tes opinions te sont propres, les autres peuvent-ils avoir des choix différents sans que cela soit perçu comme des insensés?
Le problème avec toi c'est que tu ne respectes pas ceux qui ne pensent pas comme toi et ça me fait enrager. Je n'aime pas le PQ, ai-je le droit? Est-ce que cela fait de moi une imbécile? Si les idées de l'ADQ viennent me chercher, suis-je stupide?
Laisses donc les gens avoir leurs propres idées politiques au lieu de vouloir les faire changer parce que ça ne correspond pas à ce que toi tu penses.
Tes choix politiques ne sont pas nécessairement les choix de tout le monde. Tes opinions te sont propres, les autres peuvent-ils avoir des choix différents sans que cela soit perçu comme des insensés?
Le problème avec toi c'est que tu ne respectes pas ceux qui ne pensent pas comme toi et ça me fait enrager. Je n'aime pas le PQ, ai-je le droit? Est-ce que cela fait de moi une imbécile? Si les idées de l'ADQ viennent me chercher, suis-je stupide?
Laisses donc les gens avoir leurs propres idées politiques au lieu de vouloir les faire changer parce que ça ne correspond pas à ce que toi tu penses.
Nounou1 a écrit
Tes choix politiques ne sont pas nécessairement les choix de tout le monde. Tes opinions te sont propres, les autres peuvent-ils avoir des choix différents sans que cela soit perçu comme des insensés?
Le problème avec toi c'est que tu ne respectes pas ceux qui ne pensent pas comme toi et ça me fait enrager. Je n'aime pas le PQ, ai-je le droit? Est-ce que cela fait de moi une imbécile? Si les idées de l'ADQ viennent me chercher, suis-je stupide?
Laisses donc les gens avoir leurs propres idées politiques au lieu de vouloir les faire changer parce que ça ne correspond pas à ce que toi tu penses.
Raven n'est pas respectueux???? Raven veut assimiler les autres à ses propres convictions????
C'est bien une des choses les plus farfelues que j'ai lu à venir jusqu'à date sur ce forum...
Tes choix politiques ne sont pas nécessairement les choix de tout le monde. Tes opinions te sont propres, les autres peuvent-ils avoir des choix différents sans que cela soit perçu comme des insensés?
Le problème avec toi c'est que tu ne respectes pas ceux qui ne pensent pas comme toi et ça me fait enrager. Je n'aime pas le PQ, ai-je le droit? Est-ce que cela fait de moi une imbécile? Si les idées de l'ADQ viennent me chercher, suis-je stupide?
Laisses donc les gens avoir leurs propres idées politiques au lieu de vouloir les faire changer parce que ça ne correspond pas à ce que toi tu penses.
Raven n'est pas respectueux???? Raven veut assimiler les autres à ses propres convictions????
C'est bien une des choses les plus farfelues que j'ai lu à venir jusqu'à date sur ce forum...
Nounou1 a écrit
Relis son texte comme il faut, peut-être que tu vas comprendre..........
C'est que je lis la plupart es messages de Raven sur le Domaine. Et je n'y ai jamais vu la moindre petite parcelle d'une tentative d'obliger les autres à ce qu'ils croient. Il dit ce qu'il pense, apporte ses points et donne son opinion. Et, surtout, il n'a jamais manqué de respect à quiconque! C'est ce qui m'a fait tiqué dans ton message.
Les gens ont tendance à utiliser le mot "respect" à tort et à travers.
Ceci dit, il se peut que ce que dit Raven aille à l'encontre de ce que tu crois. Dans ce cas, dis-le. Argumente. Prouve ton point, mais svp, n'utilise pas la tactique: Ben là, tu es irrespectueux des autres et j'aime pas ça!".
Relis son texte comme il faut, peut-être que tu vas comprendre..........
C'est que je lis la plupart es messages de Raven sur le Domaine. Et je n'y ai jamais vu la moindre petite parcelle d'une tentative d'obliger les autres à ce qu'ils croient. Il dit ce qu'il pense, apporte ses points et donne son opinion. Et, surtout, il n'a jamais manqué de respect à quiconque! C'est ce qui m'a fait tiqué dans ton message.
Les gens ont tendance à utiliser le mot "respect" à tort et à travers.
Ceci dit, il se peut que ce que dit Raven aille à l'encontre de ce que tu crois. Dans ce cas, dis-le. Argumente. Prouve ton point, mais svp, n'utilise pas la tactique: Ben là, tu es irrespectueux des autres et j'aime pas ça!".
Raven a écrit
Se faire "manipuler" par les riches est propre à la droite. La droite à pour objectif un retrait de l'État et ainsi laisser une plus grande place aux riches corporatiosn et ainsi favoriser la libre entreprise. Si tu consulte la doctrine de l'ADQ, tu va voir le parti est beaucoup plus de droite que le PLQ. Donc sous l'ADQ c'est encore plus les riches entreprises qui vont gouverner le Québec, un peu comme c'est le cas aux États-Unis, Bush n'est qu'une marionette. Avant le 11 septembre il croyait que les Talibans était un groupe Rock
Et personellement je crois qu'on doit voter avant tout pour le parti et non pour son chef, à moin que celui-ci est vraiment des valeurs qu'on apprécie pas. Et si tu veut vraiment une 3e voix, il n'a pas juste l'ADQ. Il y a l'UFP qui est social-démocrate. Si l'UFP est pas asser à gauche à ton gout tu a le parti marxisme-léniste. Si tu est pro-environemment tu a le Parti Vert. Sinon tu as aussi le DCQ, le BP et le EP. Sérieux je ne comprend pas pourquoi le monde voterait pour l'ADQ, même si le parti va contre leur idéologie, uniquement car ils ne veulent pas voter pour le PQ et le PLQ. Il y a des alternatives Et la gauche se fait manipuler par les syndicats, ça ne revient pas au même ça...?!
Se faire "manipuler" par les riches est propre à la droite. La droite à pour objectif un retrait de l'État et ainsi laisser une plus grande place aux riches corporatiosn et ainsi favoriser la libre entreprise. Si tu consulte la doctrine de l'ADQ, tu va voir le parti est beaucoup plus de droite que le PLQ. Donc sous l'ADQ c'est encore plus les riches entreprises qui vont gouverner le Québec, un peu comme c'est le cas aux États-Unis, Bush n'est qu'une marionette. Avant le 11 septembre il croyait que les Talibans était un groupe Rock
Et personellement je crois qu'on doit voter avant tout pour le parti et non pour son chef, à moin que celui-ci est vraiment des valeurs qu'on apprécie pas. Et si tu veut vraiment une 3e voix, il n'a pas juste l'ADQ. Il y a l'UFP qui est social-démocrate. Si l'UFP est pas asser à gauche à ton gout tu a le parti marxisme-léniste. Si tu est pro-environemment tu a le Parti Vert. Sinon tu as aussi le DCQ, le BP et le EP. Sérieux je ne comprend pas pourquoi le monde voterait pour l'ADQ, même si le parti va contre leur idéologie, uniquement car ils ne veulent pas voter pour le PQ et le PLQ. Il y a des alternatives Et la gauche se fait manipuler par les syndicats, ça ne revient pas au même ça...?!
Raven a écritCe que je retiens le plus de ton texte, l'ADQ qui gagne des points. Crime que la majorité des Québécois sont apolitiques complètement.
Pour moi, dire que les gens sont apolitiques parce qu'ils votent ADQ ça se résume à dire qu'ils ne connaissent pas la politique, donc qu'ils votent n'importe comment et pour moi, ça veut dire être irrespectueux des gens. C'est ma perception.
Pour moi, dire que les gens sont apolitiques parce qu'ils votent ADQ ça se résume à dire qu'ils ne connaissent pas la politique, donc qu'ils votent n'importe comment et pour moi, ça veut dire être irrespectueux des gens. C'est ma perception.
Nounou1 a écrit
Pour moi, dire que les gens sont apolitiques parce qu'ils votent ADQ ça se résume à dire qu'ils ne connaissent pas la politique, donc qu'ils votent n'importe comment et pour moi, ça veut dire être irrespectueux des gens. C'est ma perception.
Si je peux me permettre, je crois plus qu'il faisait allusion au gens qui vote ADQ parce que le PLQ est trop de droite
Je comprend le principe, sauf que chuis pas trop d'accord, c'est pas parce que deux partis sont de droite qu'il auront les mêmes buts et objectifs, et surtout, c'est pas parce qu'un parti est de droite qu'il ne prend pas conscience de la volonté de la population...
Pour moi, dire que les gens sont apolitiques parce qu'ils votent ADQ ça se résume à dire qu'ils ne connaissent pas la politique, donc qu'ils votent n'importe comment et pour moi, ça veut dire être irrespectueux des gens. C'est ma perception.
Si je peux me permettre, je crois plus qu'il faisait allusion au gens qui vote ADQ parce que le PLQ est trop de droite
Je comprend le principe, sauf que chuis pas trop d'accord, c'est pas parce que deux partis sont de droite qu'il auront les mêmes buts et objectifs, et surtout, c'est pas parce qu'un parti est de droite qu'il ne prend pas conscience de la volonté de la population...
Nounou1 a écrit
Laisses donc les gens avoir leurs propres idées politiques au lieu de vouloir les faire changer parce que ça ne correspond pas à ce que toi tu penses.
La discussion politique fait parti du mandat du Dome. C'est donc normal que tout le monde ne pense pas pareil et qu'on débatte de nos choix lorsque ceux-ci sont contraires. Mais sérieusement je ne crois pas avoir manqué de respect envers personne dans ce topic. J'ai juste dit que je trouvais drôle que certaines personnes de gauche votait pour l'ADQ. Je n’ai pas dit que ceux-ci étaient des imbéciles, mais bien qu'ils étaient apolitiques. Une personne peut mal connaître la politique et être très intelligente, je n’ai jamais dit le contraire. Aussi tu as le droit à tes propres idées politiques, je ne menace personne de suivre les miennes, je fais juste essayer de vous convaincre, et c'est sur que je vais continuer. Si tu n'aimes pas ce que tu lis répond moi en argumentant pour faire valoir ta thèse et tes arguments, c'est de cette manière que nous aurons une bonne discussion qui pourra permettre à certains de mieux voir la politique
Laisses donc les gens avoir leurs propres idées politiques au lieu de vouloir les faire changer parce que ça ne correspond pas à ce que toi tu penses.
La discussion politique fait parti du mandat du Dome. C'est donc normal que tout le monde ne pense pas pareil et qu'on débatte de nos choix lorsque ceux-ci sont contraires. Mais sérieusement je ne crois pas avoir manqué de respect envers personne dans ce topic. J'ai juste dit que je trouvais drôle que certaines personnes de gauche votait pour l'ADQ. Je n’ai pas dit que ceux-ci étaient des imbéciles, mais bien qu'ils étaient apolitiques. Une personne peut mal connaître la politique et être très intelligente, je n’ai jamais dit le contraire. Aussi tu as le droit à tes propres idées politiques, je ne menace personne de suivre les miennes, je fais juste essayer de vous convaincre, et c'est sur que je vais continuer. Si tu n'aimes pas ce que tu lis répond moi en argumentant pour faire valoir ta thèse et tes arguments, c'est de cette manière que nous aurons une bonne discussion qui pourra permettre à certains de mieux voir la politique