Fabine a écrit
Ça ne tient pas ton affaire. Peu de fumeur, peu de mangeur de malbouffe, plus de gens en santé qui auront une espérance de vie plus longue. Alors dans notre société veillissante lorsqu'il n'y aurra plus de fumeurs et de malbouffe taxerons nous la veillesse?
Moi je trouve que ça tient parfaitement À court thème, l'État va chercher plus d'argent chez les fumeurs par exemple. À long thème, si le plan se déroule bien, l'État en sort encore mieux, car la population devient en meilleure santé, donc l'État n'est plus obligé d'investir autant dans la santé. Dans ce cas-là, ça fait plus d'argent pour l'État, et ainsi on peut la mettre dans d'autres programmes, payer la dette, et ensuite diminuer les taxes et impôts Et si la deuxième étape du projet ne se réalise pas, on reste tout de même avec la première étape qui rapporte de l'argent à l'État. Il y a quelques pays qui ont adopté des mesures semblables, personnellement j'aimerais bien l'essayer au Québec, ça vaut le coup d'essayer.
Le gouvernement de Jean Charest renonce à sa promesse de baisses d'imp
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Rénatane a écritEt oui des abuseurs y en a pas qu'au Bs, y en a partout......Regardez M.Lafleur , il va retourner chez lui avec ses millions ,après être passé devant le juge de la commission Gomery , avec quoi ? une amende ? une tape sur les doigts ???
c'est enrageant quand même ! Je sais pas, Lafleur est pas accusé à date? Ou il y a seulement Guité pis... l'autre?
En tout cas, si vous avez vu les témoignages aujourd'hui, il y a matière à poursuite, il me semble. Deux ex-employés de Lafleur communications ont témoigné. On a demandé au second, Pierre Davidson, de regarder les factures que Lafleur avait envoyées au gouvernement. Lafleur s'est servi du nom de Davidson pour facturer des heures de travail au gouvernement, des heures que Davidson n'a jamais faites! Le gars, qui n'avait rien à se reprocher et qui répondait avec aplomb, avait un petit sourire dans la face quand il répondait "Non, je ne facturais pas à l'heure.... Non, je n'ai pas travaillé ces heures-là... Non, je n'ai jamais entendu parler de ce projet-là, ni de celui-là...".
C'était on ne peut plus incriminant pour Lafleur, tellement que moi aussi je riais en pensant au témoignage de Lafleur!
c'est enrageant quand même ! Je sais pas, Lafleur est pas accusé à date? Ou il y a seulement Guité pis... l'autre?
En tout cas, si vous avez vu les témoignages aujourd'hui, il y a matière à poursuite, il me semble. Deux ex-employés de Lafleur communications ont témoigné. On a demandé au second, Pierre Davidson, de regarder les factures que Lafleur avait envoyées au gouvernement. Lafleur s'est servi du nom de Davidson pour facturer des heures de travail au gouvernement, des heures que Davidson n'a jamais faites! Le gars, qui n'avait rien à se reprocher et qui répondait avec aplomb, avait un petit sourire dans la face quand il répondait "Non, je ne facturais pas à l'heure.... Non, je n'ai pas travaillé ces heures-là... Non, je n'ai jamais entendu parler de ce projet-là, ni de celui-là...".
C'était on ne peut plus incriminant pour Lafleur, tellement que moi aussi je riais en pensant au témoignage de Lafleur!
Raven a écrit
Aaaaah merci
Me semblait que c'était louche aussi, c'est mon correcteur qui me disait que je voulais dire cela. Je lui ai fait confiance moi.. ;)
Mais quand est-ce que le gouvernement va mettre ses culottes et réaliser qu'il faut investir dans les correcteurs?!
Aaaaah merci
Me semblait que c'était louche aussi, c'est mon correcteur qui me disait que je voulais dire cela. Je lui ai fait confiance moi.. ;)
Mais quand est-ce que le gouvernement va mettre ses culottes et réaliser qu'il faut investir dans les correcteurs?!
https://youtube.com/watch?v=PYyabBpLJ_k
Fourmi a écrit
J'assume aussi ton discours! J'ai l'impression que les gens pensent qu'on est de la droite quand on déplore le système d'aide sociale e pourtanht... Je préférerais tellement pouvoir en donner plus à ceux qui sont vraiment dans le besoin que de devoir partager le tout avec des personnes qui n'ont aucune raison ou justification pour se retrouver là, à profiter du système...
J'assume aussi ton discours! J'ai l'impression que les gens pensent qu'on est de la droite quand on déplore le système d'aide sociale e pourtanht... Je préférerais tellement pouvoir en donner plus à ceux qui sont vraiment dans le besoin que de devoir partager le tout avec des personnes qui n'ont aucune raison ou justification pour se retrouver là, à profiter du système...
Puisque les choses sont ainsi, je prétends moi aussi avoir mon franc parler, et, à l'exception des choses et des personnes auxquelles je dois respect, je dirai mon avis sur le reste.
Fabine a écrit
Ça ne tient pas ton affaire. Peu de fumeur, peu de mangeur de malbouffe, plus de gens en santé qui auront une espérance de vie plus longue. Alors dans notre société veillissante lorsqu'il n'y aurra plus de fumeurs et de malbouffe taxerons nous la veillesse?
sa tient debout son affaire voyons !!! pense-y comme il faut!!! encore plus de taxes sur la cigarette et sur l'alcool donc moin de gens auront accès à ces produits = moin de monde malade=moin de monde dans les hopitaux=moin d'argent à mettre dans le systeme de santé=redistribution des taxes=encore plus d'argent dans l'éducation et autres.
Ça ne tient pas ton affaire. Peu de fumeur, peu de mangeur de malbouffe, plus de gens en santé qui auront une espérance de vie plus longue. Alors dans notre société veillissante lorsqu'il n'y aurra plus de fumeurs et de malbouffe taxerons nous la veillesse?
sa tient debout son affaire voyons !!! pense-y comme il faut!!! encore plus de taxes sur la cigarette et sur l'alcool donc moin de gens auront accès à ces produits = moin de monde malade=moin de monde dans les hopitaux=moin d'argent à mettre dans le systeme de santé=redistribution des taxes=encore plus d'argent dans l'éducation et autres.
Puisque les choses sont ainsi, je prétends moi aussi avoir mon franc parler, et, à l'exception des choses et des personnes auxquelles je dois respect, je dirai mon avis sur le reste.
Je suis très socialiste alors oui aux impots, pour avoir de meilleurs programme social, mais et je pense réellement que c'est déjà le gros problème au Québec et avec une hausse de taxe ou d'impot ça sera pire ; LA FRAUDE, tout le monde à petite ou à grande échelle fraude le gouvernement et c'est très facile ! il faut éduqué les gens, le gars qui achète sa télé au noir, celui qui jobine sur le chomage, le vendeur de drogue sur le bs, les madames qui font du ménage dans les maison privés, la gardienne, etc...
ILs sont certain qu'il économise de l'argent mais c'est le contraire à force d'abuser du système ben on paye plus !
C'est le même phénomène que Walt marde on va magaziner en étant heureux d'économiser une couples de cennes pis dans le fond on appauvrit la société !!
Alors oui à la hausse de taxe mais pas avant d'avoir régler les problèmes déjà existants
ILs sont certain qu'il économise de l'argent mais c'est le contraire à force d'abuser du système ben on paye plus !
C'est le même phénomène que Walt marde on va magaziner en étant heureux d'économiser une couples de cennes pis dans le fond on appauvrit la société !!
Alors oui à la hausse de taxe mais pas avant d'avoir régler les problèmes déjà existants