La grève des étudiants

[Spirullette]

NetRoll  a écrit

CRÊPAGE DE CHIGNON!    

C'est le bébé gâté en moi qui a pas pu se retenir!  

[NainDeJardin]

NetRoll  a écrit

CRÊPAGE DE CHIGNON!    

   

[NainDeJardin]

Spirullette  a écrit

C'est le bébé gâté en moi qui a pas pu se retenir!    

Tu n'es pas dans le sud toi?  Ah non, c'est vrai, t'es pas sur les prêts et bourses...  

[fleurtropicale]

Un peu hors sujet du topic..

Moi ce qui me fait redresser le poil des jambes ( bien oui, suis dû pour une épilation), c'est la manie de certaines personnes à toujours généraliser et à faire des cas d'exeptions, la RÈGLE.

C'est pas parce qu'on connait tous des gens qui abusent du systême ( B.S) que tous les gens du b.s sont des crosseurs. C'est pas parce que quelques étudiants brulent leur prêt en voyage dans le sud que ces étudiants-là nous volent. Tsé ce prêt-là qu'ils viennent de brûler, ben c'est leur problème car ils devront rembourser ce prêt un jour ou l'autre et avec intérêts.

Du temps de mon cegep, je n'ai jamais vue personne avec des fringues couteux, manger aux restaurants dispendieux ou faire la fête sans cesse. Jamais je n'ai vu ça. Au contraire , on était une méchante gang à gratter les fonds de mois et à compter les sous noirs.

Crime bine, pourquoi s'attarder à de petites exeptions au lieu de s'attaquer aux vrais voleurs..À ceux qui volent mes taxes, mes impôts et la moitié de mon salaire pour ensuite faire de la corruption et se remplir les poches grassement? Me semble qu'il est là le vrai problème, non? Si non, ben enfermez-moi qq1. --Message edité par fleurtropicale le 2005-04-07 13:12:27--

[NetRoll]

fleurtropicale  a écritUn peu hors sujet du topic..

Moi ce qui me fait redresser le poil des jambes ( bien oui, suis dû pour une épilation), c'est la manie de certaines personnes à toujours généraliser et à faire des cas d'exeptions, la RÈGLE.

C'est pas parce qu'on connait tous des gens qui abusent du systême ( B.S) que tous les gens du b.s sont des crosseurs. C'est pas parce que quelques étudiants brulent leur prêt en voyage dans le sud que ces étudiants-là nous volent. Tsé ce prêt-là qu'ils viennent de brûler, ben c'est leur problème car ils devront rembourser ce prêt un jour ou l'autre et avec intérêts.

Du temps de mon cegep, je n'ai jamais vue personne avec des fringues couteux, manger aux restaurants dispendieux ou faire la fête sans cesse. Jamais je n'ai vu ça. Au contraire , on était une méchante gang à gratter les fonds de mois et à compter les sous noirs.

Crime bine, pourquoi s'attarder à de petites exeptions au lieu de s'attaquer aux vrais voleurs..À ceux qui volent mes taxes, mes impôts et la moitié de mon salaire pour ensuite faire de la corruption et se remplir les poches grassement? Me semble qu'il est là le vrai problème, non? Si non, ben enfermez-moi qq1.  

[Spirullette]

NainDeJardin  a écrit

Tu n'es pas dans le sud toi?  Ah non, c'est vrai, t'es pas sur les prêts et bourses...    

Ben non, je suis maintenant une contribuable (je devrais comprendre puisque je paye des impôts   ) et le fait d'avoir à payer de ma pôche quelques sous de plus par semaine pour que les étudiants aillent leurs 103 millions ne m'indigne pas du tout... --Message edité par Spirullette le 2005-04-07 13:14:30--

[NainDeJardin]

fleurtropicale  a écritUn peu hors sujet du topic..

Moi ce qui me fait redresser le poil des jambes ( bien oui, suis dû pour une épilation), c'est la manie de certaines personnes à toujours généraliser à à faire des cas d'exeptions, la RÈGLE.

C'est pas parce qu'on connait tous des gens qui abusent du systême ( B.S) que tous les gens du b.s sont des crosseurs. C'est pas parce que quelques étudiants brulent leur prêt en voyage dans le sud que ces étudiants-là nous volent. Tsé ce prêt-là qu'ils viennent de brûler, ben c'est leur problème car ils devront rembourser ce prêt un jour ou l'autre et avec intérêts.

Du temps de mon cegep, je n'ai jamais vue personne avec des fringues couteux, manger aux restaurants dispendieux ou faire la fête sans cesse. Jamais je n'ai vu ça. Au contraire , on était une méchante gang à gratter les fonds de mois et à compter les sous noirs.

Crime bine, pourquoi s'attarder à de petites exeptions au lieu de s'attaquer aux vrais voleurs..À ceux qui volent mes taxes, mes impôts et la moitié de mon salaire pour ensuite faire de la corruption et se remplir les poches grassement? Me semble qu'il est là le vrai problème, non? Si non, ben enfermez-moi qq1.

Ben dit!     Ça me fait penser à la super campagne du travail au noir; c'est criminel...  On voit à quel point notre cher gouvernement canawien qui menait cette campagne n'en passait pas des vertes et des pas mûres avec les commandites   .

[NainDeJardin]

Spirullette  a écrit

Ben non, je suis maintenant une contribuable (je devrais comprendre puisque je paye des impôts   ) et le fait d'avoir à payer de ma pôche quelques sous de plus par semaine pour que les étudiants aillent leurs 103 millions ne m'indigne pas du tout...  

OUI MAIS LES ABUS!!!  Pis les dangeureux terroristes de la CASSÉE???  Pis la session annulée?  Pis toute cette gang qui plaint le ventre plein?  

[laurry]

Quand bien même que vous ironiseriez jusqu`à demain, n`empêche que les 2 générations ne sont pas du tout pareil et n`ont pas les mêmes perceptions qu`on avait, c`est tout simplement plus pareil nulle part.

Nous, des baby-boomers, on pouvait reprocher quoi à nos parents? Rien parce qu`ils ne nous ont rien donné, ils n`avaient rien.On pouvait pas chiâller, on se devait d`aller se le gagner. Alors, comment se fait-il que les étudiants chiaillent eux parce qu`ils n`ont rien, comme nous?

[fleurtropicale]

Faudrait peut-être se demander comment les parents les ont élevé? Peut-être que ces mêmes parents qui n'avaient rien se sont dit que leurs enfants ne vivraient pas ce qu'ils ont eux-mêmes vécu?
Je me refuse de croire que la faute revient aux enfants.

[NetRoll]

laurry  a écritQuand bien même que vous ironiseriez jusqu`à demain, n`empêche que les 2 générations ne sont pas du tout pareil et n`ont pas les mêmes perceptions qu`on avait, c`est tout simplement plus pareil nulle part.

Nous, des baby-boomers, on pouvait reprocher quoi à nos parents? Rien parce qu`ils ne nous ont rien donné, ils n`avaient rien.On pouvait pas chiâller, on se devait d`aller se le gagner. Alors, comment se fait-il que les étudiants chiaillent eux parce qu`ils n`ont rien, comme nous?

Comme quelqu'un l'a dit plus haut... dans ce temps-là, l'éducation ce n'était pas nécessaire pour trouver un emploi et faire vivre sa famille. Maintenant... la situation est très différente.

Pis tant qu'à y être :
Citation :Dans mon temps on avait une orange pis un 10¢ à Noël. Mon père arrêtait pas de nous dire de le mettre en dessous de l'oreiller pour pas le perdre parce que c'était précieux un 10¢. Dès qu'on dormait, il venait nous le prendre sous l'oreiller et le lendemain il nous donnait une volée parce qu'on l'avait perdu

[Spirullette]

laurry  a écritQuand bien même que vous ironiseriez jusqu`à demain, n`empêche que les 2 générations ne sont pas du tout pareil et n`ont pas les mêmes perceptions qu`on avait, c`est tout simplement plus pareil nulle part.

Nous, des baby-boomers, on pouvait reprocher quoi à nos parents? Rien parce qu`ils ne nous ont rien donné, ils n`avaient rien.On pouvait pas chiâller, on se devait d`aller se le gagner. Alors, comment se fait-il que les étudiants chiaillent eux parce qu`ils n`ont rien, comme nous?

Parce que notre patron est un baby boomer qui exige qu'on aille un doctorat pour une job à contrat avec un salaire de minable, quand lui a obtenu une job permanente à 18 ans avec une 12 année à peine terminée!  

Mes parents ont acheté leur première maison à 21 ans, ils étaient les 2 permanents chez Bell Canada... Ils ont commencé à avoir des enfants à 23 ans. Moi à 21 ans, je roullais mes sous pour faire mon épicerie dans un appartement minable en me disant qu'après mon bac tout irait mieux... Qui de nos jours à 21 ans avec un secondaire 5 peut espérer s'acheter une maison??? --Message edité par Spirullette le 2005-04-07 13:56:26--

[fleurtropicale]

Spirullette  a écrit

Parce que notre patron est un baby boomer qui exige qu'on aille un doctorat pour une job à contrat avec un salaire de minable, quand lui a obtenu une job permanente à 18 ans avec une 12 année à peine terminée!  

Mes parents ont acheté leur première ont acheté maison à 21 ans, ils étaient les 2 permanents chez Bell Canada... Ils ont commencé à avoir des enfants à 23 ans. Moi à 21 ans, je roullais mes sous pour faire mon épicerie dans un appartement minable en me disant qu'après mon bac tout irait mieux... Qui de nos jours à 21 ans avec un secondaire 5 peut espérer s'acheter une maison???

[NainDeJardin]

laurry  a écritQuand bien même que vous ironiseriez jusqu`à demain, n`empêche que les 2 générations ne sont pas du tout pareil et n`ont pas les mêmes perceptions qu`on avait, c`est tout simplement plus pareil nulle part.

Nous, des baby-boomers, on pouvait reprocher quoi à nos parents? Rien parce qu`ils ne nous ont rien donné, ils n`avaient rien.On pouvait pas chiâller, on se devait d`aller se le gagner. Alors, comment se fait-il que les étudiants chiaillent eux parce qu`ils n`ont rien, comme nous?

Le droit à l'éducation permet justement de pouvoir s'en sortir et de ne pas se faire contrôler par une riche élite ayant les moyens de diriger.   Ce n'est pas en se disant qu'avant c'était ben pire et qu'il faut se taire et endurer que les choses évolueront.

De plus, il me semble que la génération des baby-boomer qui est partie de peu serait en mesure de comprendre les revendications de ceux qui ne veulent pas perdre des acquis qu'ils ont mis en place...

C'est toute la société et non seulement la génération des étudiants au CÉGEP ou à l'université qui sortira perdante des coupures.  Je ne parle pas seulement de celles aux études supérieures.  Si on continue à couper en éducation comme maintenant, bon nombre d'enfant en difficulté d'apprentissage finiront par décrocher faute de support.   Une partie de ces enfants se ramasseront dans des situations précaires et au bout de la ligne, il faudra assumer d'autres coûts pour les aider, coûts qui auraient probablement été moindre si on s'était attaqué au problème en partant...

Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autre mais je pense qu'il faut sérieusement se pencher sur toutes ces coupures au plus vite..

[ZZ_Doc]

Je ne veux pas trop me faire ‘pitcher’ des roches mais il y a un point que les étudiants finiront par comprendre un jour! IL N'Y A RIEN DE GRATUIT! Si le gouvernement donne plus présentement il ne sortira pas cet argent là de nulle part! Ce sera un déficit ajouté à la dette et plus tard ils seront les premier à reprocher au gouvernement de ne pas avoir diminué la dette! Ces argent devront être remboursé plus tard, que l'on appel ça un prêt ou un taxe sur le salaire, c'est du pareil au même! Que le gouvernement leur donne et dans cinq ans il devra annoncer une hausse d'impôt! Dans le fond Charet n'as qu'a faire comme le PQ et ne rien faire et laisser le prochain gouvernement se planter devant la population!  

J'ai passé par les études et j'ai eu ma part de misère et c'est vrai que ce n'est pas facile.  Il y a un dossier qui n'as jamais été réglé c'est les bourses aux enfants de parents divorcé! L'enfant peut se mettre à la charge du parent de son choix (plus ou moins le choix) et le gouvernement ne prendra jamais en compte le salaire de l'autre parent! C'est une aberration que ce système est encore en place! J'ai vue et sûrement vous aussi des étudiant que le père gagnais plus de 80,000 par année recevoir la grosse aide par ce qu'il avait déclarer être à la charge de leur mère (ou visse versa) qui gagnait quelque chose comme 15,000 par année!

Donc en gros si le PQ avait indexé l’aide, on n’en serait pas là! Il est tout à fait normal que les étudiants s’objectent à une si grosse mise au point repoussé par le gouvernement précédant! Je me demande des fois si ce n’était pas tout planifier tout ces dossiers héritant pour la population! La mémoire est une faculté qui oubli, et il y a des politiciens qui s’en serve très bien!

Mon dernier point est le suivant; Penser que l'obtention d'un diplôme universitaire nous apporte la richesse et nous apportera à payer des gros impôts est être vraiment décroché de la réalité! Si on veut que ce soit vrai, le gouvernement devrait éliminer un maudit paquet de discipline des universités! La pauvreté n'est pas seulement réservée aux illettrés!  Aux lieu de contingenter les entrés en médecine, le PQ aurait du éliminer certaine discipline comme les Art! Beaucoup ne vivront jamais de leur art! C'est leur choix, pas le notre!

Voilà! que le gouvernement leur donne tout ce qu'il veulent, on leur refilera la facture plus tard sous forme d'impot!

[laurry]

Je comprends ce que vous dites, j`ai moi-même eu un garçon que ses études nous ont coûté un bras, il n`a jamais eu droit aux prêts et bourses, vu qu`il avait un travail étudiant et pour commencer, le calcul a été fait en considérant les revenus de ses parents.

Aujourd`hui, il a 25 ans...et je peux vous dire qu`il n`avait pas le même raisonnement étudiant que maintenant sur le marché du travail. Il est de la génération des gâtés, et nous l`avons gâtés parce que nous avons suivi l`air du temps, c`est comme cela , ce n`est pas moi qui ait starter l`ère ou l`air du gâtage d`enfants. Les enfants d`aujourd`hui sont plus gâtés qu`avant, y`en a moins par famille. Plus gâtés, plus chialeux et moins vaillants.....et je parle en général, je ne dis pas TOUS les jeunes.

Depuis un an qu`il a cessé ses études, pour aller dans complètement un autre secteur de ce qu`il a étudié. Il a un bon salaire, pas loin de $30.00/hre et c`est fou combien dans l`espace d`un an, il a su c`est quoi la valeur de l`argent...possiblement, parce qu`elle ne lui tombe plus dans les mains sans fournir d`effort...comme du temps que c`est nous qui subvenaient à ses besoins et du temps qu`il se fiait sur nous.Il a aussi sa maison, comme d`autres de ses connaissances ont.

Je suis d`accord que dans mon temps, celui des baby-boomers, il y avait en masse de la job, secV ou l`équivalent et la plupart du temps, pas de secondaire, les bras étaient suffisants. Le salaire n`était pas élevé non plus et le maudit frigidaire cher en considération des salaires, nous aussi fallait le payer et le remplir.Et aussi rembourser les prêts de toutes sortes.

La seule différence entre les deux générations, c`est que les baby-boomers ont eu plus de reconnaissance envers les générations antérieures et ont compris le fait que quand tu veux avoir quelque chose, va te le chercher, ne te fies sur personne..


Et inquiêtez-vous pas, ce n`est pas d`aujourd`hui que les gouvernements sont pourris. --Message edité par laurry le 2005-04-07 14:25:30--

[fleurtropicale]

doc.Maillet  a écritJe ne veux pas trop me faire ‘pitcher’ des roches mais il y a un point que les étudiants finiront par comprendre un jour! IL N'Y A RIEN DE GRATUIT! Si le gouvernement donne plus présentement il ne sortira pas cet argent là de nulle part! Ce sera un déficit ajouté à la dette et plus tard ils seront les premier à reprocher au gouvernement de ne pas avoir diminué la dette! Ces argent devront être remboursé plus tard, que l'on appel ça un prêt ou un taxe sur le salaire, c'est du pareil au même! Que le gouvernement leur donne et dans cinq ans il devra annoncer une hausse d'impôt! Dans le fond Charet n'as qu'a faire comme le PQ et ne rien faire et laisser le prochain gouvernement se planter devant la population!  

J'ai passé par les études et j'ai eu ma part de misère et c'est vrai que ce n'est pas facile.  Il y a un dossier qui n'as jamais été réglé c'est les bourses aux enfants de parents divorcé! L'enfant peut se mettre à la charge du parent de son choix (plus ou moins le choix) et le gouvernement ne prendra jamais en compte le salaire de l'autre parent! C'est une aberration que ce système est encore en place! J'ai vue et sûrement vous aussi des étudiant que le père gagnais plus de 80,000 par année recevoir la grosse aide par ce qu'il avait déclarer être à la charge de leur mère (ou visse versa) qui gagnait quelque chose comme 15,000 par année!

Donc en gros si le PQ avait indexé l’aide, on n’en serait pas là! Il est tout à fait normal que les étudiants s’objectent à une si grosse mise au point repoussé par le gouvernement précédant! Je me demande des fois si ce n’était pas tout planifier tout ces dossiers héritant pour la population! La mémoire est une faculté qui oubli, et il y a des politiciens qui s’en serve très bien!

Mon dernier point est le suivant; Penser que l'obtention d'un diplôme universitaire nous apporte la richesse et nous apportera à payer des gros impôts est être vraiment décroché de la réalité! Si on veut que ce soit vrai, le gouvernement devrait éliminer un maudit paquet de discipline des universités! La pauvreté n'est pas seulement réservée aux illettrés!  Aux lieu de contingenter les entrés en médecine, le PQ aurait du éliminer certaine discipline comme les Art! Beaucoup ne vivront jamais de leur art! C'est leur choix, pas le notre!

Voilà! que le gouvernement leur donne tout ce qu'il veulent, on leur refilera la facture plus tard sous forme d'impot!


Je ne verrais pas pourquoi tu te ferais tirer des roches. Je ne sais pas si j'ai bien saisi ta pensée, mais de la façon que je la comprend, je te donne raison et je suis d'accord avec toi sur plusieurs points  

[NetRoll]

laurry  a écritles baby-boomers ont eu plus de reconnaissance envers les générations antérieures

Bah... tu te contredis, tantôt tu disais qu'ils ne vous avaient rien laissés... C'est pas beaucoup de reconnaissance ça. --Message edité par NetRoll le 2005-04-07 14:25:37--

[laurry]

NetRoll  a écrit

Bah... tu te contredis, tantôt tu disais qu'ils ne vous avaient rien laissés... C'est pas beaucoup de reconnaissance ça.  

excuse....DONNÉS n`est pas laissés. Cherche autre chose pour redire sur ce que je dis --Message edité par laurry le 2005-04-07 14:27:45--

[fleurtropicale]

laurry  a écritJe comprends ce que vous dites, j`ai moi-même eu un garçon que ses études nous ont coûté un bras, il n`a jamais eu droit aux prêts et bourses, vu qu`il avait un travail étudiant et pour commencer, le calcul a été fait en considérant les revenus de ses parents.

Aujourd`hui, il a 25 ans...et je peux vous dire qu`il n`avait pas le même raisonnement étudiant que maintenant sur le marché du travail. Il est de la génération des gâtés, et nous l`avons gâtés parce que nous avons suivi l`air du temps, c`est comme cela , ce n`est pas moi qui ait starter l`ère ou l`air du gâtage d`enfants. Les enfants d`aujourd`hui sont plus gâtés qu`avant, y`en a moins par famille. Plus gâtés, plus chialeux et moins vaillants.....et je parle en général, je ne dis pas TOUS les jeunes.

Depuis un an qu`il a cessé ses études, pour aller dans complètement un autre secteur de ce qu`il a étudié. Il a un bon salaire, pas loin de $30.00/hre et c`est fou combien dans l`espace d`un an, il a su c`est quoi la valeur de l`argent...possiblement, parce qu`elle ne lui tombe plus dans les mains sans fournir d`effort...comme du temps que c`est nous qui subvenaient à ses besoins et du temps qu`il se fiait sur nous.Il a aussi sa maison, comme d`autres de ses connaissances ont.

Je suis d`accord que dans mon temps, celui des baby-boomers, il y avait en masse de la job, secV ou l`équivalent et la plupart du temps, pas de secondaire, les bras étaient suffisants. Le salaire n`était pas élevé non plus et le maudit frigidaire cher en considération des salaires, nous aussi fallait le payer et le remplir.Et aussi rembourser les prêts de toutes sortes.

La seule différence entre les deux générations, c`est que les baby-boomers ont eu plus de reconnaissance envers les générations antérieures et aient compris le fait que quand tu veux avoir quelque chose, va te le chercher, ne te fies sur personne..Et inquiêtez-vous pas, ce n`est pas d`aujourd`hui que les gouvernements sont pourris.



Je suis d'accord avec ce que tu dis.
Même si parfois quelques personnes ont l'air à être en désaccord et postent des textes qui semblent différents( dans le sens contraire) à priori, j'ai plutôt l'impression qu'on se rejoint tout de même sur pleins de points. --Message edité par fleurtropicale le 2005-04-07 14:28:35--