L’Angleterre autorise les bébés médicaments
Au terme de plusieurs années de procédure, les juges anglais confirment la possibilité pour un couple de mettre au monde des enfants conçus pour soigner un grand frère ou une grande sœur atteint d’une maladie grave. Ainsi, Raj et Shahana
Hashmi parents d’un petit Zain âgé de six ans et atteint d’une maladie sanguine particulièrement sévère (la béta thalassémie majeure) souhaitaient donner naissance à un enfant dont les cellules pourraient servir à soigner Zain. Après deux grossesses infructueuses, ils avaient interrompus leurs démarches suite à un jugement interdisant cette pratique, prononcé en première instance, en décembre 2002.
La conception d’un « bébé médicament » repose sur deux principes, il faut d’abord s’assurer que l’enfant à naître ne souffre pas de la même maladie que son ainé. Après une fécondation in-vitro, les médecins ont donc recours au diagnostic préimplantatoire pour sélectionner les embryons sains, non malades. Une seconde étape, le typage tissulaire, permet de choisir un embryon dont les tissus sont compatibles avec l’enfant malade. Cette méthode accroît les chances de succès de greffe de cellules du cordon ou plus tard de moelle épinière, constituant souvent le seul espoir thérapeutique.
Joël Ignasse
source
http://permanent.nouvelobs.com/sciences ... S5396.html
Mais ou est-ce qu'on est rendu??? voulez-vous bien me dire??? Et les bébé médicament comme ils appellent....ou ca va nous mener???
Est-ce qu'on va nous prescrire ca dans un avenir proche....quand notre enfant sera malade??? Ben voyons...c'est le bout du bout...
Un bébé ca reste un bébé....et on met pâs un enfant au monde pour essayer d'En sauver un autre....y me semble
Les bébés médicaments
°Cybelle° a écritL’Angleterre autorise les bébés médicaments
Cette méthode accroît les chances de succès de greffe de cellules du cordon ou plus tard de moelle épinière, constituant souvent le seul espoir thérapeutique.
Joël Ignasse
source
http://permanent.nouvelobs.com/sciences ... S5396.html
Je ne trouve pas immoral d'avoir un autre enfant qui va peut être sauvé la vie de son ainé ... il ne sera pas atteint aucunement parce qu'on fera une greffe à partir du cordon ou même plus tard de la moelle osseuse ... ce qui est immoral est de présentement laisser des enfants souffrir en fesant d'eux des petits cobaye de la science ... ... les études ont révélés qu'ils peuvent être maintenant sauvés par les cellules souches en quoi celà peux être contre toute morale d'utiliser le cordon qui était mis aux rebuts tout comme la peau du prépuce lors de la circoncision qui après division cellulaire peut couvrir plus d'un terrain de football et soigné les grands brûlés de ce monde ... ?
Ce qui devient immoral est de voir des gens s'acharner à dépensé des milliards de $$$ a se battre en cours et a retarder l'évolution et des guérisons assurés ...
Joël Ignare ... qu'il devrait signé son article étant donner qu'il touche au sujet médical et parle de greffe de moëlle épinière ... belle déformation --Message edité par Whammy le 2005-04-30 08:07:28--
Cette méthode accroît les chances de succès de greffe de cellules du cordon ou plus tard de moelle épinière, constituant souvent le seul espoir thérapeutique.
Joël Ignasse
source
http://permanent.nouvelobs.com/sciences ... S5396.html
Je ne trouve pas immoral d'avoir un autre enfant qui va peut être sauvé la vie de son ainé ... il ne sera pas atteint aucunement parce qu'on fera une greffe à partir du cordon ou même plus tard de la moelle osseuse ... ce qui est immoral est de présentement laisser des enfants souffrir en fesant d'eux des petits cobaye de la science ... ... les études ont révélés qu'ils peuvent être maintenant sauvés par les cellules souches en quoi celà peux être contre toute morale d'utiliser le cordon qui était mis aux rebuts tout comme la peau du prépuce lors de la circoncision qui après division cellulaire peut couvrir plus d'un terrain de football et soigné les grands brûlés de ce monde ... ?
Ce qui devient immoral est de voir des gens s'acharner à dépensé des milliards de $$$ a se battre en cours et a retarder l'évolution et des guérisons assurés ...
Joël Ignare ... qu'il devrait signé son article étant donner qu'il touche au sujet médical et parle de greffe de moëlle épinière ... belle déformation --Message edité par Whammy le 2005-04-30 08:07:28--
Je crois que c'est une bonne chose, moi si demain on me disait que mon fils de 8 ans a une maladie mortelle et que ça seule chance est que j'ai un autre enfant pour le sauver, je le ferais sans problème. Je m'en voudrais tellement de ne pas avoir tout fait pour le sauver. Et le bébé, ils ne le tue pas pour sauver l'autre, tsé veux dire.
Et de plus, si c'est une maladie génétique, d'une façon ou d'une autre les parents feront faire une sélection d'embryons pour être certain de ne pas avoir un autre enfant malade, c'est la moindre des choses je crois. Il y a des parents qui ont perdu deux enfants à cause d'une maladie génétique, pour le troisième ils ont fait les test génétiques pour être certain qu'il était ok, s'il ne l'avait pas été, elle aurait avorter, ils ne voulaient pas entérer un troisième enfant.
Cé vrai que bébé médicament sonne bizarre, je dirais plutôt bébé miracle ou bébé espoir, bébé sauveur, ché pas, mais j'enlèverais médicament. --Message edité par ReMeLeFe le 2005-04-30 11:47:16--
Et de plus, si c'est une maladie génétique, d'une façon ou d'une autre les parents feront faire une sélection d'embryons pour être certain de ne pas avoir un autre enfant malade, c'est la moindre des choses je crois. Il y a des parents qui ont perdu deux enfants à cause d'une maladie génétique, pour le troisième ils ont fait les test génétiques pour être certain qu'il était ok, s'il ne l'avait pas été, elle aurait avorter, ils ne voulaient pas entérer un troisième enfant.
Cé vrai que bébé médicament sonne bizarre, je dirais plutôt bébé miracle ou bébé espoir, bébé sauveur, ché pas, mais j'enlèverais médicament. --Message edité par ReMeLeFe le 2005-04-30 11:47:16--