J'espère que d'autres réseaux le repêcheront.
Finallement c'est en partie à cause des plaintes des musulmant, mais également pour ne pas avoir été assez lêche... avec sa patronne!
Il n'a fait que se plaindre de la mauvaise gestion et sa déception face à la peur de se mouiller de la chaîne qui l'avait justement engager pour ça au départ, tout ceci comfirme qu'il n'avait pas tors! --Message edité par Thewinneris le 2005-05-03 11:57:25--
Benoît Dutrizac congédié par Télé-Québec
Thewinneris a écritJ'espère que d'autres réseaux le repêcheront.
Finallement c'est en partie à cause des plaintes des musulmant, mais également pour ne pas avoir été assez lêche... avec sa patronne!
Il n'a fait que se plaindre de la mauvaise gestion et sa déception face à la peur de se mouiller de la chaîne qui l'avait justement engager pour ça au départ, tout ceci comfirme qu'il n'avait pas tors!
Il y a quand même une différence entre de la lèche et ch*** sur son employeur S'il avait seulement critiqué le choix horaire et le mauvais choix de TQ dans ce dossier, ça aurait sûrement passé. Mais là il va sur l'autre chaîne publique francophone pour dire que TQ ce sont tous des incompétents qui ne foutent rien. (Alors que c'est faux, les cotes d'écoute de TQ ont doublé en 5 ans). C'est pas mal plus qu'un désaccord
Peut-être qu'ils auraient pu trouvé une autre solution, soit en parler tous ensemble, mais TQ ne pouvait pas laisser passer. Dutrizac n'est pas le seul a avoir rit de TQ depuis 2-3 ans. Certains semblent être gênés de travailler chez TQ. Alors quoi qui foutent encore là-bas? C'est pas avec une équipe de personnes qui ont hontent de travailler pour une entreprise que celle-ci va continuer à s'affirmer davantage
Et suis-je le seul à trouver que Martineau ne défend pas beaucoup Dutrizac ? Peut-être qu'il y a eu une chicane entre les deux aussi, et que TQ a dû choisir. Et le choix ne doit pas avoir été difficile pour TQ. Entre deux animateurs vedettes, tu choisis lui qui accepte de participer aux autres émissions de la Chaîne pour l'aider ou celui qui va sur les autres chaînes pour te bitcher ? Pur spéculation ici
Finallement c'est en partie à cause des plaintes des musulmant, mais également pour ne pas avoir été assez lêche... avec sa patronne!
Il n'a fait que se plaindre de la mauvaise gestion et sa déception face à la peur de se mouiller de la chaîne qui l'avait justement engager pour ça au départ, tout ceci comfirme qu'il n'avait pas tors!
Il y a quand même une différence entre de la lèche et ch*** sur son employeur S'il avait seulement critiqué le choix horaire et le mauvais choix de TQ dans ce dossier, ça aurait sûrement passé. Mais là il va sur l'autre chaîne publique francophone pour dire que TQ ce sont tous des incompétents qui ne foutent rien. (Alors que c'est faux, les cotes d'écoute de TQ ont doublé en 5 ans). C'est pas mal plus qu'un désaccord
Peut-être qu'ils auraient pu trouvé une autre solution, soit en parler tous ensemble, mais TQ ne pouvait pas laisser passer. Dutrizac n'est pas le seul a avoir rit de TQ depuis 2-3 ans. Certains semblent être gênés de travailler chez TQ. Alors quoi qui foutent encore là-bas? C'est pas avec une équipe de personnes qui ont hontent de travailler pour une entreprise que celle-ci va continuer à s'affirmer davantage
Et suis-je le seul à trouver que Martineau ne défend pas beaucoup Dutrizac ? Peut-être qu'il y a eu une chicane entre les deux aussi, et que TQ a dû choisir. Et le choix ne doit pas avoir été difficile pour TQ. Entre deux animateurs vedettes, tu choisis lui qui accepte de participer aux autres émissions de la Chaîne pour l'aider ou celui qui va sur les autres chaînes pour te bitcher ? Pur spéculation ici
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Raven a écrit
Et suis-je le seul à trouver que Martineau ne défend pas beaucoup Dutrizac ? Peut-être qu'il y a eu une chicane entre les deux aussi, et que TQ a dû choisir. Et le choix ne doit pas avoir été difficile pour TQ. Entre deux animateurs vedettes, tu choisis lui qui accepte de participer aux autres émissions de la Chaîne pour l'aider ou celui qui va sur les autres chaînes pour te bitcher ? Pur spéculation ici
Je me disais justement qu'il n'avais pas l'air trop triste. Tu as probablement raison.
Et suis-je le seul à trouver que Martineau ne défend pas beaucoup Dutrizac ? Peut-être qu'il y a eu une chicane entre les deux aussi, et que TQ a dû choisir. Et le choix ne doit pas avoir été difficile pour TQ. Entre deux animateurs vedettes, tu choisis lui qui accepte de participer aux autres émissions de la Chaîne pour l'aider ou celui qui va sur les autres chaînes pour te bitcher ? Pur spéculation ici
Je me disais justement qu'il n'avais pas l'air trop triste. Tu as probablement raison.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Si le problème était seulement ses déclarations sur les musulmans, Télé-Québec aurait pu tout simplement regarder le montage de l'émission avant sa diffusion, étant donné que l'émission n'était pas en direct. C'est pour ça que j'ai plutôt l'impression que c'est à cause de ses déclarations au sujet de la direction.
Oui, peut-être que c'est une atteinte à sa liberté d'expression si on l'a congédié à cause de ses commentaires sur ses patrons. Mais qui serait surpris de perdre sa job après avoir tenu des commentaires semblables?
Et même en supposant que ça ait un rapport avec ses déclarations sur les musulmans, je ne vois aucun lien avec le cas de Fillion. Le combat de ce dernier n'avait absolument rien à voir avec la liberté d'expression, mais plutôt avec la liberté de diffamation.
Finalement, je me demande si Fillion aurait gardé sa job longtemps s'il avait répété le genre de propos de Dutrizac au sujet de Patrice Demers... ;)
Oui, peut-être que c'est une atteinte à sa liberté d'expression si on l'a congédié à cause de ses commentaires sur ses patrons. Mais qui serait surpris de perdre sa job après avoir tenu des commentaires semblables?
Et même en supposant que ça ait un rapport avec ses déclarations sur les musulmans, je ne vois aucun lien avec le cas de Fillion. Le combat de ce dernier n'avait absolument rien à voir avec la liberté d'expression, mais plutôt avec la liberté de diffamation.
Finalement, je me demande si Fillion aurait gardé sa job longtemps s'il avait répété le genre de propos de Dutrizac au sujet de Patrice Demers... ;)
-
MissMarmelade
- Modeste Jacasseur
- Messages : 132
- Inscription : mar. oct. 14, 2003 12:00 am
C'est certain que c'est pas très "corporated" de chier sur son patron , mais en même temps, Télé-Québec, c'est pas supposé nous appartenir, nous les Québécois? À ce titre, il me semble que Dutrisac avait bien le droit de dire son opinion, à titre de "propriétaire" de la boîte... autant que vous et moi... Ce que PKP fait avec TVA, c'est de ses affaires, mais comment est géré Télé-Québec, ca me regarde drôlement et ça le regarde aussi... Depuis quand c'est mal de critiquer ce qui nous appartient?
Je trouve personnellement que ce renvoi fait très "vendetta personnelle"....
Et après on se demandera pourquoi la télé québécoise est aussi "guidoune"... Scratch my back, I'll scratch your ... c'est comme ça que ca fonctionne?
Citation :Finalement, je me demande si Fillion aurait gardé sa job longtemps s'il avait répété le genre de propos de Dutrizac au sujet de Patrice Demers...
Même si je trouve aussi que les 2 histoires n'ont pas grand chose en commun ( Fillion et Dutrisac), je ne peux m'empêcher de te souligner Boules à mites, que tu serais surprise de ce que Fillion a déjà dit en ondes sur son patron...
Je trouve personnellement que ce renvoi fait très "vendetta personnelle"....
Et après on se demandera pourquoi la télé québécoise est aussi "guidoune"... Scratch my back, I'll scratch your ... c'est comme ça que ca fonctionne?
Citation :Finalement, je me demande si Fillion aurait gardé sa job longtemps s'il avait répété le genre de propos de Dutrizac au sujet de Patrice Demers...
Même si je trouve aussi que les 2 histoires n'ont pas grand chose en commun ( Fillion et Dutrisac), je ne peux m'empêcher de te souligner Boules à mites, que tu serais surprise de ce que Fillion a déjà dit en ondes sur son patron...
Je trouve que Dutrizac est un excellent journaliste. J'espère que nous pourrons le voir à l'oeuvre très bientôt. À Radio-Canada, qui sait ?
Il dérange, je ne serais probablement pas capable de rester dans son entourage... tout le monde lui tombe sur les nerfs à un moment donné.
Mais la qualité de certaines de ses entrevues a été supérieure à bien des trucs à gros budgets.
Je sais que ses propos sur les musulmans ont choqué mais je suis parmi celles qui pensent comme lui sur certains aspects. Par contre, jamais je n'aurais osé le dire haut et fort.
Une bonne claque dans la face, méritée ou non, ça va sûrement le faire réfléchir et il va nous revenir en force.
Il dérange, je ne serais probablement pas capable de rester dans son entourage... tout le monde lui tombe sur les nerfs à un moment donné.
Mais la qualité de certaines de ses entrevues a été supérieure à bien des trucs à gros budgets.
Je sais que ses propos sur les musulmans ont choqué mais je suis parmi celles qui pensent comme lui sur certains aspects. Par contre, jamais je n'aurais osé le dire haut et fort.
Une bonne claque dans la face, méritée ou non, ça va sûrement le faire réfléchir et il va nous revenir en force.
[color=#4040BF][i]Ça, c'est moi. J'ai prêté mon visage à Kate pour qu'elle puisse faire des films.[/i][/color]
ReMeLeFe a écritCitation :BouleAMites_ C'était une plainte, mais pas une poursuite, il me semble...?
J'ai entendu Dutrizac dire qu'il y avait une poursuite voir l'extrait du site choiradiox.net
http://www.choiradiox.net/ecoute.asp?ex ... bec.&desc= Peux-tu me dire ce sont qui ces 2 animateurs.
J'ai entendu Dutrizac dire qu'il y avait une poursuite voir l'extrait du site choiradiox.net
http://www.choiradiox.net/ecoute.asp?ex ... bec.&desc= Peux-tu me dire ce sont qui ces 2 animateurs.
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
MissMarmelade a écritC'est certain que c'est pas très "corporated" de chier sur son patron , mais en même temps, Télé-Québec, c'est pas supposé nous appartenir, nous les Québécois? À ce titre, il me semble que Dutrisac avait bien le droit de dire son opinion, à titre de "propriétaire" de la boîte... autant que vous et moi... Ce que PKP fait avec TVA, c'est de ses affaires, mais comment est géré Télé-Québec, ca me regarde drôlement et ça le regarde aussi... Depuis quand c'est mal de critiquer ce qui nous appartient?
Je trouve personnellement que ce renvoi fait très "vendetta personnelle"....
Et après on se demandera pourquoi la télé québécoise est aussi "guidoune"... Scratch my back, I'll scratch your ... c'est comme ça que ca fonctionne?Je comprends très bien ce que tu dis, et je n'appuie pas la décision de Télé-Québec, d'ailleurs. Il ne devrait pas en être ainsi... Mais dans le monde dans lequel on vit, qui peut se permettre de critiquer ainsi son patron? Je me verrais mal agir de la sorte et en appeler ensuite à la liberté d'expression... Et si je décrivais cette situation dans l'Agorâme ensuite, j'imagine mal que je me ferais répondre "ah ben pauvre toi, c'est une atteinte à ta liberté d'expression!". Je ne sais pas si tu comprends ce que je veux dire...?
Citation :Même si je trouve aussi que les 2 histoires n'ont pas grand chose en commun ( Fillion et Dutrisac), je ne peux m'empêcher de te souligner Boules à mites, que tu serais surprise de ce que Fillion a déjà dit en ondes sur son patron...
Ha oui?
Je trouve personnellement que ce renvoi fait très "vendetta personnelle"....
Et après on se demandera pourquoi la télé québécoise est aussi "guidoune"... Scratch my back, I'll scratch your ... c'est comme ça que ca fonctionne?Je comprends très bien ce que tu dis, et je n'appuie pas la décision de Télé-Québec, d'ailleurs. Il ne devrait pas en être ainsi... Mais dans le monde dans lequel on vit, qui peut se permettre de critiquer ainsi son patron? Je me verrais mal agir de la sorte et en appeler ensuite à la liberté d'expression... Et si je décrivais cette situation dans l'Agorâme ensuite, j'imagine mal que je me ferais répondre "ah ben pauvre toi, c'est une atteinte à ta liberté d'expression!". Je ne sais pas si tu comprends ce que je veux dire...?
Citation :Même si je trouve aussi que les 2 histoires n'ont pas grand chose en commun ( Fillion et Dutrisac), je ne peux m'empêcher de te souligner Boules à mites, que tu serais surprise de ce que Fillion a déjà dit en ondes sur son patron...
Ha oui?
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
ReMeLeFe a écritCitation :BouleAMites_ C'était une plainte, mais pas une poursuite, il me semble...?
J'ai entendu Dutrizac dire qu'il y avait une poursuite voir l'extrait du site choiradiox.net
http://www.choiradiox.net/ecoute.asp?ex ... bec.&desc=
Et en résumé, la poursuite est contre qui exactement? Détails? J'ai vraiment pas envie d'écouter l'extrait. --Message edité par BouleAMites_ le 2005-05-03 15:18:51--
J'ai entendu Dutrizac dire qu'il y avait une poursuite voir l'extrait du site choiradiox.net
http://www.choiradiox.net/ecoute.asp?ex ... bec.&desc=
Et en résumé, la poursuite est contre qui exactement? Détails? J'ai vraiment pas envie d'écouter l'extrait. --Message edité par BouleAMites_ le 2005-05-03 15:18:51--
Il n'est pas entré dans les détails, je ne le sais pas.
En tout cas, je trouve ça vraiment plate ce qui arrive, je l'aimais bien Dutrizac, mais je suis persuadée qu'il va être repêché très bientôt. Je crois que TQS va l'approcher. Pour les franc-tireurs, je ne pense pas que Martineau va pouvoir continuer tout seul, Dutrizac donnait de la crédibilité à l'émission, sans lui je n'y crois plus.
En tout cas, je trouve ça vraiment plate ce qui arrive, je l'aimais bien Dutrizac, mais je suis persuadée qu'il va être repêché très bientôt. Je crois que TQS va l'approcher. Pour les franc-tireurs, je ne pense pas que Martineau va pouvoir continuer tout seul, Dutrizac donnait de la crédibilité à l'émission, sans lui je n'y crois plus.
En tout cas il a quand même apporter quelque chose de positif. J'espère sincèrement pour lui qu'il va se trouver autre chose. Je suis tombée dessus par hasard à la radio. Mais j'avoue que la fille qui est avec dont je ne connais pas le nom me faisait penser a la Marie de Jeff Filion. Alors j'ai changer de poste.
-
Char Aznable
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5784
- Inscription : sam. oct. 18, 2003 12:00 am
Comme quelqu`un l`a déjà dit,les grandes geules vont disparaitre les uns après les autres.Sauf que moi je le dirais pas avec le sourire....et malheureusement je parle pas du groupe humoristique les grandes geules ici,au contraire les humoristes et leurs niaiseries vont de plus en plus remplacer les Dutrizacs de ce monde.
C`est sûr que c`est le début d`une chaine qui s`amorce.Filion,Dutrizac,les paries sont ouvert pour le prochain....Mailloux peut être.Tout ça est belle est bien relié.
Dommage,il donnait habituellement de très bonne entrevue.Peu conventionelle mais presque toujours de bonnes questions difficiles aux invités.Les franc tireurs avec juste Martineau.Ça change tout!! --Message edité par rupert le 2005-05-03 20:42:04--
C`est sûr que c`est le début d`une chaine qui s`amorce.Filion,Dutrizac,les paries sont ouvert pour le prochain....Mailloux peut être.Tout ça est belle est bien relié.
Dommage,il donnait habituellement de très bonne entrevue.Peu conventionelle mais presque toujours de bonnes questions difficiles aux invités.Les franc tireurs avec juste Martineau.Ça change tout!! --Message edité par rupert le 2005-05-03 20:42:04--
rupert a écritComme quelqu`un l`a déjà dit,les grandes geules vont disparaitre les uns après les autres.Sauf que moi je le dirais pas avec le sourire....et malheureusement je parle pas du groupe humoristique les grandes geules ici,au contraire les humoristes et leurs niaiseries vont de plus en plus remplacer les Dutrizacs de ce monde.
C`est sûr que c`est le début d`une chaine qui s`amorce.Filion,Dutrizac,les paries sont ouvert pour le prochain....Mailloux peut être.Tout ça est belle est bien relié.
Dommage,il donnait habituellement de très bonne entrevue.Peu conventionelle mais presque toujours de bonnes questions difficiles aux invités.Les franc tireurs avec juste Martineau.Ça change tout!!
Surtout que Martineau a un -je-ne-sais-quoi dans la voix qui me fait ch***
C`est sûr que c`est le début d`une chaine qui s`amorce.Filion,Dutrizac,les paries sont ouvert pour le prochain....Mailloux peut être.Tout ça est belle est bien relié.
Dommage,il donnait habituellement de très bonne entrevue.Peu conventionelle mais presque toujours de bonnes questions difficiles aux invités.Les franc tireurs avec juste Martineau.Ça change tout!!
Surtout que Martineau a un -je-ne-sais-quoi dans la voix qui me fait ch***
C'est drôle que tu me dises que j'ai mauvais caractère parce que si tu parles à ceux qui me traitent avec respect et courtoisie et qui ne me mentent pas et qui ne tentent pas de me f******, ils vont probablement te dire qu'au contraire je suis très gentil- Jean-François Mercier
Rénatane a écritCette histoire me fait beaucoup plus penser a celle de Louis Morisette a tva que l'histoire de Jeff Fillion......
Ce n'est pas une question de grande gueule......mais plutôt ,qu'on ne ridiculise pas la main qui te nourris.....
Je serais aussi porté à croire ça. Même si nous habitons un endroit où la liberté d'expression doit primer, il y a me semble une limite à la simple décence. Le dicton dit qu'il vaut mieux se tourner la langue sept fois avant... Sans doute va-t-il nous falloir le remettre en pratique afin de faire preuve d'un peu plus de discernement.
Ce n'est pas une question de grande gueule......mais plutôt ,qu'on ne ridiculise pas la main qui te nourris.....
Je serais aussi porté à croire ça. Même si nous habitons un endroit où la liberté d'expression doit primer, il y a me semble une limite à la simple décence. Le dicton dit qu'il vaut mieux se tourner la langue sept fois avant... Sans doute va-t-il nous falloir le remettre en pratique afin de faire preuve d'un peu plus de discernement.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Si ça vous tente de lire que ce Martineau a à dire sur le sujet, il y a une entrée dans son blog www.voir.ca/martineau
La mesure de l'amour c'est d'aimer sans mesure (Saint-Augustin)