Moi, cette loi me pue au nez.
Je ne fume plus depuis un bout.. je ne sais pas exactement... 2 mois je pense.
Mais par contre, il me semble qu'il y aurait eu de la place pour tous.
Pourquoi ne pas avoir des permie "fumeur" tout comme il y a des permis pour la boisson.
Il y a x permis "fumeur" par régions, une région desservant 2x restaurants. Donc assurémant au moins 1/2 des restaurants sont non fumeurs (i lpeut y avoir des permis non vendus)
Les non fumeurs vont dans des restos non fumeurs et sons contents.
les fumeurs vont dans des restos fumeurs et sont contents
Les employés des reataurants? Pour ceux qui ne le savent pas, ils décrient cette loi parce qu'ils pensent perdre beaucoup d'argent parce que les clients fumeurs n'irons plus. Sans sompter qu'un cilent non fumeur pourrais travailler dans un restaurant non fumeur si ça lui fait du bien.
Mais non.. des lois pour restreindre et régir tout le temps. Au lieu de trouver des solutions gagnant-gagnant. Le lobby anti-fumeur est vraiment très fort!
Loi antitabac!
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
NetRoll a écritMoi, cette loi me pue au nez.
Je ne fume plus depuis un bout.. je ne sais pas exactement... 2 mois je pense.
Mais par contre, il me semble qu'il y aurait eu de la place pour tous.
Pourquoi ne pas avoir des permie "fumeur" tout comme il y a des permis pour la boisson.
Il y a x permis "fumeur" par régions, une région desservant 2x restaurants. Donc assurémant au moins 1/2 des restaurants sont non fumeurs (i lpeut y avoir des permis non vendus)
Les non fumeurs vont dans des restos non fumeurs et sons contents.
les fumeurs vont dans des restos fumeurs et sont contents
Les employés des reataurants? Pour ceux qui ne le savent pas, ils décrient cette loi parce qu'ils pensent perdre beaucoup d'argent parce que les clients fumeurs n'irons plus. Sans sompter qu'un cilent non fumeur pourrais travailler dans un restaurant non fumeur si ça lui fait du bien.
Mais non.. des lois pour restreindre et régir tout le temps. Au lieu de trouver des solutions gagnant-gagnant. Le lobby anti-fumeur est vraiment très fort!
--Message edité par Thewinneris le 2005-05-16 19:16:41--
Je ne fume plus depuis un bout.. je ne sais pas exactement... 2 mois je pense.
Mais par contre, il me semble qu'il y aurait eu de la place pour tous.
Pourquoi ne pas avoir des permie "fumeur" tout comme il y a des permis pour la boisson.
Il y a x permis "fumeur" par régions, une région desservant 2x restaurants. Donc assurémant au moins 1/2 des restaurants sont non fumeurs (i lpeut y avoir des permis non vendus)
Les non fumeurs vont dans des restos non fumeurs et sons contents.
les fumeurs vont dans des restos fumeurs et sont contents
Les employés des reataurants? Pour ceux qui ne le savent pas, ils décrient cette loi parce qu'ils pensent perdre beaucoup d'argent parce que les clients fumeurs n'irons plus. Sans sompter qu'un cilent non fumeur pourrais travailler dans un restaurant non fumeur si ça lui fait du bien.
Mais non.. des lois pour restreindre et régir tout le temps. Au lieu de trouver des solutions gagnant-gagnant. Le lobby anti-fumeur est vraiment très fort!
--Message edité par Thewinneris le 2005-05-16 19:16:41--
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Beppo a écrit
Si tu veux aborder la question des coûts, combien te coûte un accidenté de la route? Combien vont te coûter les personnes obèses? Combien te coûtent une personne alcoolique? Combien te coûte un prisonnier? On n'en finira plus d'établir le coût de chaque particularité de la nature humaine. En plus de verser dans un société légaliste, il va nous falloir surveiller les coûts encourus par chacun de nos travers. Si on appelle ça de la liberté, personnellement je trouve que nous nous dirigeons davantage vers une société contrôlante et purifiante mais combien étouffante...
Si la cigarette est si dommageable qu'on semble le laisser croire, explique-moi pourquoi le gouvernement ne fait pas du tabac un produit illégal et ne le bannit pas des étalages? Actuellement, les taxes perçues nous rendent bien service n'est-ce pas?
J'ai bien peur qu'on se dirige vers ça, une société contrôlante! Les belles années sont choses passées!
Si tu veux aborder la question des coûts, combien te coûte un accidenté de la route? Combien vont te coûter les personnes obèses? Combien te coûtent une personne alcoolique? Combien te coûte un prisonnier? On n'en finira plus d'établir le coût de chaque particularité de la nature humaine. En plus de verser dans un société légaliste, il va nous falloir surveiller les coûts encourus par chacun de nos travers. Si on appelle ça de la liberté, personnellement je trouve que nous nous dirigeons davantage vers une société contrôlante et purifiante mais combien étouffante...
Si la cigarette est si dommageable qu'on semble le laisser croire, explique-moi pourquoi le gouvernement ne fait pas du tabac un produit illégal et ne le bannit pas des étalages? Actuellement, les taxes perçues nous rendent bien service n'est-ce pas?
J'ai bien peur qu'on se dirige vers ça, une société contrôlante! Les belles années sont choses passées!
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
-
vampirella
- Immortel du Domaine
- Messages : 14446
- Inscription : mar. avr. 29, 2003 12:00 am
Moi ce que j'ai peur c'est qu'on se dirige vers une société divisée en deux: les fumeurs et les non-fumeurs....
Ça pourrait donner ça: À la fête de ma mère, j'ai voulu l'amener au resto mais comme je ne fume pas et elle oui, je lui ai dit d'y aller toute seule et de m'amener la facture ......
J'exagère mais quand même, si c'est ce qui se produit, des restos fumeurs et des non-fumeurs, des bars fumeurs et des non-fumeurs.... etc.... moi je trouve ça triste
Ça pourrait donner ça: À la fête de ma mère, j'ai voulu l'amener au resto mais comme je ne fume pas et elle oui, je lui ai dit d'y aller toute seule et de m'amener la facture ......
J'exagère mais quand même, si c'est ce qui se produit, des restos fumeurs et des non-fumeurs, des bars fumeurs et des non-fumeurs.... etc.... moi je trouve ça triste
Beppo a écrit
Si tu veux aborder la question des coûts, combien te coûte un accidenté de la route? Combien vont te coûter les personnes obèses? Combien te coûtent une personne alcoolique? Combien te coûte un prisonnier? On n'en finira plus d'établir le coût de chaque particularité de la nature humaine. En plus de verser dans un société légaliste, il va nous falloir surveiller les coûts encourus par chacun de nos travers. Si on appelle ça de la liberté, personnellement je trouve que nous nous dirigeons davantage vers une société contrôlante et purifiante mais combien étouffante...
Si la cigarette est si dommageable qu'on semble le laisser croire, explique-moi pourquoi le gouvernement ne fait pas du tabac un produit illégal et ne le bannit pas des étalages? Actuellement, les taxes perçues nous rendent bien service n'est-ce pas?
On parle de fumeurs. Pas d'obèses, d'accidentés, de quoi que ce soit d'autre. Pourquoi changer de sujet comme ça? J'ai seulement dit que le côté monétaire, et de surcroît pour l'engorgement des services hospitaliers, décourager les gens de fumer est une très bonne chose. Ici on ne parle pas de quelle personne coûte le plus cher à l'État.
Si le gouvernement ne rend pas la cigarette illégale, c'est parce qu'il est profiteur et qu'il a toujours profité des gens, et dans ce cas, de la dépendance des gens. C'est pas parce que je suis en désaccord avec cette hypocrisie que je ne suis pas d'accord avec la loi anti-tabac. Tout n'est pas noir ou blanc tu sais
Et, aussi, ce n'est pas parce qu'un produit est légal qu'il n'est pas néfaste pour la santé, tout le monde sait ça, non? ;) Je préfèrerais une société un peu moins riche qui ne dépense pas en taxes pour un produit néfaste, qu'une société malade, des gens qui se ruinent pour fumer et qui ruinent leur santé. Je l'ai déjà dit plus haut, c'est vraiment malheureux de voir des gens passer les dix dernières années de leur vie en souffrance, en ayant toute la misère du monde à prendre une inspiration... Le mieux, ç'aurait été que la cigarette n'ait jamais été inventée, non?
Si tu veux aborder la question des coûts, combien te coûte un accidenté de la route? Combien vont te coûter les personnes obèses? Combien te coûtent une personne alcoolique? Combien te coûte un prisonnier? On n'en finira plus d'établir le coût de chaque particularité de la nature humaine. En plus de verser dans un société légaliste, il va nous falloir surveiller les coûts encourus par chacun de nos travers. Si on appelle ça de la liberté, personnellement je trouve que nous nous dirigeons davantage vers une société contrôlante et purifiante mais combien étouffante...
Si la cigarette est si dommageable qu'on semble le laisser croire, explique-moi pourquoi le gouvernement ne fait pas du tabac un produit illégal et ne le bannit pas des étalages? Actuellement, les taxes perçues nous rendent bien service n'est-ce pas?
On parle de fumeurs. Pas d'obèses, d'accidentés, de quoi que ce soit d'autre. Pourquoi changer de sujet comme ça? J'ai seulement dit que le côté monétaire, et de surcroît pour l'engorgement des services hospitaliers, décourager les gens de fumer est une très bonne chose. Ici on ne parle pas de quelle personne coûte le plus cher à l'État.
Si le gouvernement ne rend pas la cigarette illégale, c'est parce qu'il est profiteur et qu'il a toujours profité des gens, et dans ce cas, de la dépendance des gens. C'est pas parce que je suis en désaccord avec cette hypocrisie que je ne suis pas d'accord avec la loi anti-tabac. Tout n'est pas noir ou blanc tu sais
Et, aussi, ce n'est pas parce qu'un produit est légal qu'il n'est pas néfaste pour la santé, tout le monde sait ça, non? ;) Je préfèrerais une société un peu moins riche qui ne dépense pas en taxes pour un produit néfaste, qu'une société malade, des gens qui se ruinent pour fumer et qui ruinent leur santé. Je l'ai déjà dit plus haut, c'est vraiment malheureux de voir des gens passer les dix dernières années de leur vie en souffrance, en ayant toute la misère du monde à prendre une inspiration... Le mieux, ç'aurait été que la cigarette n'ait jamais été inventée, non?
kolem a écritNetRoll, je veux pas avoir l'air de la fille qui veut s'obstiner pour rien... Mais dans mon village, il n'y a qu'un restaurant... Qu'est-ce qu'on fait? ;o)
lol... je sais pas. J'au pas pensé à tout, j'ai écris mon post en quelques minutes.
S'il y a 50% + 1 de licences de fumeurs, alors s'il achète la licence fumeur, il est fumeur
Dans le fond, au moins, il pourrait avoir une terrasse fumeur et l'intérieur non fumeur.
Sinon, le resto d'un village est fumeur, le resto du village d'à côté est non-fumeur.
Dans le fond, quel pourcentage de la population est fumeur dans ton village? Est-ce que le problème se pose vraiment?
lol... je sais pas. J'au pas pensé à tout, j'ai écris mon post en quelques minutes.
S'il y a 50% + 1 de licences de fumeurs, alors s'il achète la licence fumeur, il est fumeur
Dans le fond, au moins, il pourrait avoir une terrasse fumeur et l'intérieur non fumeur.
Sinon, le resto d'un village est fumeur, le resto du village d'à côté est non-fumeur.
Dans le fond, quel pourcentage de la population est fumeur dans ton village? Est-ce que le problème se pose vraiment?
vivier a écritmoi je ne vais plus dans les bars depuis des lunes a cause de la cigarette et je ne critique pas c'est mon choix
C'est pour ça que ça serait intéressant qu'il y ait des bars fumeurs et d'autres non-fumeurs, Tu pourrais y retourner sans t'étouffer... Me semble que c'est juste le gros bon sens,
C'est pour ça que ça serait intéressant qu'il y ait des bars fumeurs et d'autres non-fumeurs, Tu pourrais y retourner sans t'étouffer... Me semble que c'est juste le gros bon sens,
vampirella a écritMoi ce que j'ai peur c'est qu'on se dirige vers une société divisée en deux: les fumeurs et les non-fumeurs....
Ça pourrait donner ça: À la fête de ma mère, j'ai voulu l'amener au resto mais comme je ne fume pas et elle oui, je lui ai dit d'y aller toute seule et de m'amener la facture ......
J'exagère mais quand même, si c'est ce qui se produit, des restos fumeurs et des non-fumeurs, des bars fumeurs et des non-fumeurs.... etc.... moi je trouve ça triste Un p'tit effort des 2 côtés est aussi envisageable, ici, je parle de ta mère, se priver de fumer pendant que nous sommes dans un restaurant de non fumeur ca se fait.
Moi, je suis une fumeuse, quand je vais avec un groupe de non fumeurs, je m'arrange pour ne pas fumer, je peux m'en abstenir, surtout quand c'est une occasion comme la Fête des Mères.
Je suis d'accord pour qu'il y ait des restaurants pour fumeurs et d'autres pour non fumeurs, même chose pour les bars; ce serait logique et personne n'en mourra.
Ça pourrait donner ça: À la fête de ma mère, j'ai voulu l'amener au resto mais comme je ne fume pas et elle oui, je lui ai dit d'y aller toute seule et de m'amener la facture ......
J'exagère mais quand même, si c'est ce qui se produit, des restos fumeurs et des non-fumeurs, des bars fumeurs et des non-fumeurs.... etc.... moi je trouve ça triste Un p'tit effort des 2 côtés est aussi envisageable, ici, je parle de ta mère, se priver de fumer pendant que nous sommes dans un restaurant de non fumeur ca se fait.
Moi, je suis une fumeuse, quand je vais avec un groupe de non fumeurs, je m'arrange pour ne pas fumer, je peux m'en abstenir, surtout quand c'est une occasion comme la Fête des Mères.
Je suis d'accord pour qu'il y ait des restaurants pour fumeurs et d'autres pour non fumeurs, même chose pour les bars; ce serait logique et personne n'en mourra.
Je suis entièrement d'accord avec toi là-dessus Netroll: restaurants pour fumeurs et d'autres pour non fumeurs et la même chose pour les bars. De toute manière, je trouve cela plutôt ridicule comme c'est fait en ce moment: section fumeur et non fumeur et à bien des endroits, il n'y a même pas un mur de séparation, quelle farce!
Pi qu'on nous laisse tranquille avec une maudite loi qui n'a pratiquement aucun sens; je déteste devoir être obligée de subir leur loi, même si je sais que la cigarette est nuisible, que cela coûte cher, etc. etc...
Et ca va aller jusqu'où: est-ce que dans un avenir rapproché, les assurances ne voudront plus nous assurer parce que nous sommes des fumeurs???
Est-ce qu'on nous défendra de fumer dans notre propre maison?? Parti comme c'est là, aussi bien bannir les cigarettes sur les étagères des dépanneurs et des épiceries.
Fumer dehors, ca nuit à qui au juste??? A part de nuire à la santé de ceux qui fument?? Ne venez pas me dire que cela sent tant que cela dehors... là, c'est le boute du boute.
C'est surement pas pire que la pollution dans laquelle on vit, même pas capable d'avoir de l'eau potable, faut l'acheter...
Pi qu'on nous laisse tranquille avec une maudite loi qui n'a pratiquement aucun sens; je déteste devoir être obligée de subir leur loi, même si je sais que la cigarette est nuisible, que cela coûte cher, etc. etc...
Et ca va aller jusqu'où: est-ce que dans un avenir rapproché, les assurances ne voudront plus nous assurer parce que nous sommes des fumeurs???
Est-ce qu'on nous défendra de fumer dans notre propre maison?? Parti comme c'est là, aussi bien bannir les cigarettes sur les étagères des dépanneurs et des épiceries.
Fumer dehors, ca nuit à qui au juste??? A part de nuire à la santé de ceux qui fument?? Ne venez pas me dire que cela sent tant que cela dehors... là, c'est le boute du boute.
C'est surement pas pire que la pollution dans laquelle on vit, même pas capable d'avoir de l'eau potable, faut l'acheter...
-
vampirella
- Immortel du Domaine
- Messages : 14446
- Inscription : mar. avr. 29, 2003 12:00 am
C'est ce que je disais, là ça va être l'obstinage: On vas-tu au resto fumeur ou au resto non fumeur? Moi je sais qu'avec ma mère ca serait la guerre, je ne veux pas me faire empester en mangeant et elle ne peut s'en passer..... On en revient donc à ce que je disais....
Ah et puis je suis tellement tannée de ce sujet, je ne devrait plus entrer ici..... ce sera toujours pareil, les fumeurs veulent continer à fumer coûte que coûte et les non-fumeurs en ont ras-le-bol de se faire boucaner,...... Ça me rend triste tout ça, qu'un vulgaire tube de poison fasse autant de chicane
Ah et puis je suis tellement tannée de ce sujet, je ne devrait plus entrer ici..... ce sera toujours pareil, les fumeurs veulent continer à fumer coûte que coûte et les non-fumeurs en ont ras-le-bol de se faire boucaner,...... Ça me rend triste tout ça, qu'un vulgaire tube de poison fasse autant de chicane
kolem a écrit
On parle de fumeurs. Pas d'obèses, d'accidentés, de quoi que ce soit d'autre. Pourquoi changer de sujet comme ça? J'ai seulement dit que le côté monétaire, et de surcroît pour l'engorgement des services hospitaliers, décourager les gens de fumer est une très bonne chose. Ici on ne parle pas de quelle personne coûte le plus cher à l'État.
Si le gouvernement ne rend pas la cigarette illégale, c'est parce qu'il est profiteur et qu'il a toujours profité des gens, et dans ce cas, de la dépendance des gens. C'est pas parce que je suis en désaccord avec cette hypocrisie que je ne suis pas d'accord avec la loi anti-tabac. Tout n'est pas noir ou blanc tu sais
Et, aussi, ce n'est pas parce qu'un produit est légal qu'il n'est pas néfaste pour la santé, tout le monde sait ça, non? ;) Je préfèrerais une société un peu moins riche qui ne dépense pas en taxes pour un produit néfaste, qu'une société malade, des gens qui se ruinent pour fumer et qui ruinent leur santé. Je l'ai déjà dit plus haut, c'est vraiment malheureux de voir des gens passer les dix dernières années de leur vie en souffrance, en ayant toute la misère du monde à prendre une inspiration... Le mieux, ç'aurait été que la cigarette n'ait jamais été inventée, non?
Citation :On ne peut le nier, les fumeurs coûtent cher à la société. On a prouvé que (si je me souviens bien des chiffres) 1% de fumeurs de moins coûterait 14 millions $ de moins à la société...
N'y a-t_il que les fumeurs qui coûtent cher à la société? Ce que je tente de te faire comprendre c'est de ne pas faire porter le fardeau plus sur eux que les autres aussi qui entraînent des coûts. Ce qui est pour l'un doit aussi l'être pour l'autre.
On parle de fumeurs. Pas d'obèses, d'accidentés, de quoi que ce soit d'autre. Pourquoi changer de sujet comme ça? J'ai seulement dit que le côté monétaire, et de surcroît pour l'engorgement des services hospitaliers, décourager les gens de fumer est une très bonne chose. Ici on ne parle pas de quelle personne coûte le plus cher à l'État.
Si le gouvernement ne rend pas la cigarette illégale, c'est parce qu'il est profiteur et qu'il a toujours profité des gens, et dans ce cas, de la dépendance des gens. C'est pas parce que je suis en désaccord avec cette hypocrisie que je ne suis pas d'accord avec la loi anti-tabac. Tout n'est pas noir ou blanc tu sais
Et, aussi, ce n'est pas parce qu'un produit est légal qu'il n'est pas néfaste pour la santé, tout le monde sait ça, non? ;) Je préfèrerais une société un peu moins riche qui ne dépense pas en taxes pour un produit néfaste, qu'une société malade, des gens qui se ruinent pour fumer et qui ruinent leur santé. Je l'ai déjà dit plus haut, c'est vraiment malheureux de voir des gens passer les dix dernières années de leur vie en souffrance, en ayant toute la misère du monde à prendre une inspiration... Le mieux, ç'aurait été que la cigarette n'ait jamais été inventée, non?
Citation :On ne peut le nier, les fumeurs coûtent cher à la société. On a prouvé que (si je me souviens bien des chiffres) 1% de fumeurs de moins coûterait 14 millions $ de moins à la société...
N'y a-t_il que les fumeurs qui coûtent cher à la société? Ce que je tente de te faire comprendre c'est de ne pas faire porter le fardeau plus sur eux que les autres aussi qui entraînent des coûts. Ce qui est pour l'un doit aussi l'être pour l'autre.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Ce qui m'écoeure dans tout ça , c'est qu'il n'y a aucun respect pour les fumeurs et leurs liberté.......Va pour les restaurants , pour ce qui est question des bars......chu pas d'accord.....dans un bar , il devrait y avoir une pièce bien aéré ou les fumeurs pourraient y faire des petits tours......
Devant les hopitaux , faudra respecter le 9 m ? Moi aussi ,je trouve que ça pas d'allure que tout les gens qui doivent y entrer ( employés et patients ) doivent passer devant une vingtaine de fumeur.....S'il y avait un local aéré , ben on ne retrouverait pas plein de gens planter la, devant la porte, avec une cigarette....et le 9 m , c'est vraiment se foutre de notre gueule.....
Les fumeurs sont rendu un danger public ? et bien laissez nous donc entre-nous, dans notre ti-coin......mais laissez nous notre ti-coin !!!!
Devant les hopitaux , faudra respecter le 9 m ? Moi aussi ,je trouve que ça pas d'allure que tout les gens qui doivent y entrer ( employés et patients ) doivent passer devant une vingtaine de fumeur.....S'il y avait un local aéré , ben on ne retrouverait pas plein de gens planter la, devant la porte, avec une cigarette....et le 9 m , c'est vraiment se foutre de notre gueule.....
Les fumeurs sont rendu un danger public ? et bien laissez nous donc entre-nous, dans notre ti-coin......mais laissez nous notre ti-coin !!!!
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Mais non, Beppo, je sais que tu comprends très bien ce que je veux dire! Les fumeurs ne sont pas les seules qui coûtent plus cher à l'État. Seulement, si ces personnes faisaient le choix d'arrêter, les hôpitaux seraient moins engorgés et coûteraient moins cher. Tout simplement On peut bien dire aux gens de choisir de ne pas être impliqué dans un accident ou de ne pas être obèse morbide si tu veux...
-
cristal_8331
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1133
- Inscription : mer. mars 17, 2004 1:00 am
On ne choisit pas d'être accidenté, estropié ou atteint d'une maladie incurable, mais on peut choisir de ne pas fumer. Le libre arbitre entre en ligne de compte et c'est le temps opportun de l'appliquer. Mais....ça reste un choix. Ça dépend des valeurs et des priorités de chacun. La loi est là, en quelque sorte, pour nous aider à choisir. Le ferons-nous? That's the question!
Rénatane a écritCe qui m'écoeure dans tout ça , c'est qu'il n'y a aucun respect pour les fumeurs et leurs liberté.......Va pour les restaurants , pour ce qui est question des bars......chu pas d'accord.....dans un bar , il devrait y avoir une pièce bien aéré ou les fumeurs pourraient y faire des petits tours......
Devant les hopitaux , faudra respecter le 9 m ? Moi aussi ,je trouve que ça pas d'allure que tout les gens qui doivent y entrer ( employés et patients ) doivent passer devant une vingtaine de fumeur.....S'il y avait un local aéré , ben on ne retrouverait pas plein de gens planter la, devant la porte, avec une cigarette....et le 9 m , c'est vraiment se foutre de notre gueule.....
Les fumeurs sont rendu un danger public ? et bien laissez nous donc entre-nous, dans notre ti-coin......mais laissez nous notre ti-coin !!!!
Tu pense la même chose que moi. Faites-nous donc des fumoirs, comme ca on écoeurera pas personnes avec notre fumée secondaire. C'est vrai que ca fait laid de voir plein de monde devant l'entrée d'un édifice entrain de fumer. Je travaille dans un université et nous devons fumer dehors et j'avoue que je trouve cela très , excuser l'expression gigons de voir une gang de fumeur qui s'attrouppe devant la porte. Ca fait pas professionnel je dirais. Mais maudit tabarnouche faite nous des fumoirs, comme ca tout le monde vont être content. Je vis au Saguenay pis pensez vous que les cheminées de l'Alcan en font pas elles de la grosse boucane polluante. Ben non hein!!! Moi au moins avec ma boucane je ne tue pas des gens lorsque je suis au volant. On peut pas en dire autant de ceux qui prennent de l'alcool. Pis eux aussi les alcooliques ils coutent cher a la société avec leur cancer du foie. en tout cas je pense pas qu'on change grand chose la dedans. Ca l'air que le cr... de gouvernement va décider pour nous. Tout ce qu'on demande les fumeurs c'est d'avoir des endroits juste pour nous ou l'on peut fumer en paix sans déranger les non fumeurs. Pis mon cancer je m'arrangerai ben avec quand ca sera le temps. Mourrir de ca ou mourrir de d'autres chose, je vais finir par y passer un jour comme tout le monde.
Devant les hopitaux , faudra respecter le 9 m ? Moi aussi ,je trouve que ça pas d'allure que tout les gens qui doivent y entrer ( employés et patients ) doivent passer devant une vingtaine de fumeur.....S'il y avait un local aéré , ben on ne retrouverait pas plein de gens planter la, devant la porte, avec une cigarette....et le 9 m , c'est vraiment se foutre de notre gueule.....
Les fumeurs sont rendu un danger public ? et bien laissez nous donc entre-nous, dans notre ti-coin......mais laissez nous notre ti-coin !!!!
Tu pense la même chose que moi. Faites-nous donc des fumoirs, comme ca on écoeurera pas personnes avec notre fumée secondaire. C'est vrai que ca fait laid de voir plein de monde devant l'entrée d'un édifice entrain de fumer. Je travaille dans un université et nous devons fumer dehors et j'avoue que je trouve cela très , excuser l'expression gigons de voir une gang de fumeur qui s'attrouppe devant la porte. Ca fait pas professionnel je dirais. Mais maudit tabarnouche faite nous des fumoirs, comme ca tout le monde vont être content. Je vis au Saguenay pis pensez vous que les cheminées de l'Alcan en font pas elles de la grosse boucane polluante. Ben non hein!!! Moi au moins avec ma boucane je ne tue pas des gens lorsque je suis au volant. On peut pas en dire autant de ceux qui prennent de l'alcool. Pis eux aussi les alcooliques ils coutent cher a la société avec leur cancer du foie. en tout cas je pense pas qu'on change grand chose la dedans. Ca l'air que le cr... de gouvernement va décider pour nous. Tout ce qu'on demande les fumeurs c'est d'avoir des endroits juste pour nous ou l'on peut fumer en paix sans déranger les non fumeurs. Pis mon cancer je m'arrangerai ben avec quand ca sera le temps. Mourrir de ca ou mourrir de d'autres chose, je vais finir par y passer un jour comme tout le monde.
cristal_8331 a écrit
On ne choisit pas d'être accidenté, estropié ou atteint d'une maladie incurable, mais on peut choisir de ne pas fumer. Le libre arbitre entre en ligne de compte et c'est le temps opportun de l'appliquer. Mais....ça reste un choix. Ça dépend des valeurs et des priorités de chacun. La loi est là, en quelque sorte, pour nous aider à choisir. Le ferons-nous? That's the question!
On choisit de manger trop ou de manger gras, on choissit de faire des sports extrèmes, on choisit de boire comme un trou et bien d'autre encore, faites bien attention on perd notre liberté... Ce n'est qu'un début.
On ne choisit pas d'être accidenté, estropié ou atteint d'une maladie incurable, mais on peut choisir de ne pas fumer. Le libre arbitre entre en ligne de compte et c'est le temps opportun de l'appliquer. Mais....ça reste un choix. Ça dépend des valeurs et des priorités de chacun. La loi est là, en quelque sorte, pour nous aider à choisir. Le ferons-nous? That's the question!
On choisit de manger trop ou de manger gras, on choissit de faire des sports extrèmes, on choisit de boire comme un trou et bien d'autre encore, faites bien attention on perd notre liberté... Ce n'est qu'un début.