Selon les nouvelles de Radio-Canada, Gilles Duceppe devrait annoncer en conférence de presse lundi, directement d' Ottawa, qu'il va continuer de mener le Bloc a Ottawa et renoncer a participer a une course a la chefferie du PQ.
Ceci est une très bonne nouvelle, en ce sens que ca va embeter Jean Lapierre au plus haut point, lui qui voulait que Duceppe abandonne Ottawa pour aller a Québec.
Gilles Duceppe va dire non.
-
cristal_8331
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1133
- Inscription : mer. mars 17, 2004 1:00 am
cristal_8331 a écrit
Ouains! Ça va sans doute embêter Jean Lapierre, mais Pauline Marois doit se tordre de rire. Me semble que Pauline n'a pas le goût de gouverner, elle voit beaucoup de $$$$$$$$$$$ et ça attire. Le pouvoir est le moyen pour y parvenir.
C'est plus le gout du pouvoir selon moi. L'argent elle le possède déjà
Ouains! Ça va sans doute embêter Jean Lapierre, mais Pauline Marois doit se tordre de rire. Me semble que Pauline n'a pas le goût de gouverner, elle voit beaucoup de $$$$$$$$$$$ et ça attire. Le pouvoir est le moyen pour y parvenir.
C'est plus le gout du pouvoir selon moi. L'argent elle le possède déjà
Glugibran a écritEffectivement, elle a des $$ et son mari aussi. Elle veut être la première femme première ministre du Québec. S'il n'en tenait qu'à moi, ça n'arriverait pas. Elle me déplaît "souverainement"!
moi je crois que le principale probleme de marois,.....
elle a peur de se montré vulnérable, on dirait qu'elle a peur d'etre une femme,
cette femme la a fait une course a la chefferie enceinte,, le probleme que je trouve, c'est que ci elle aurai gagné, elle serait devenu, Premiere ministre enceinte,,
c'est déja beaucoup donné la vie, et c'est beaucoup demandé etre premier ministre,
et le petit enfant, dans cette histoire, combien de temps de ces premiere année de vie, aurai t eu avec sa mere....
bref, pauline marois, a joué sur tout les fronts, elle a jouer son role et prévilege de femmes de donné la vie, et malgres cette obstacle, elle a voulu jouer d'égale a égale avec les hommes
ce modele de femme dépasé, pauline marois aujourd'hui, joue la cartes des femmes et le pouvoir, Pauline marois a toujours fait de la politiques comme un homme, lol
bien sur elle a ouvert des portes, bien sur elle est une pioniere, mais aujourd'hui n'est pas hier, et hier, pauline y est encore,
moi je crois que le principale probleme de marois,.....
elle a peur de se montré vulnérable, on dirait qu'elle a peur d'etre une femme,
cette femme la a fait une course a la chefferie enceinte,, le probleme que je trouve, c'est que ci elle aurai gagné, elle serait devenu, Premiere ministre enceinte,,
c'est déja beaucoup donné la vie, et c'est beaucoup demandé etre premier ministre,
et le petit enfant, dans cette histoire, combien de temps de ces premiere année de vie, aurai t eu avec sa mere....
bref, pauline marois, a joué sur tout les fronts, elle a jouer son role et prévilege de femmes de donné la vie, et malgres cette obstacle, elle a voulu jouer d'égale a égale avec les hommes
ce modele de femme dépasé, pauline marois aujourd'hui, joue la cartes des femmes et le pouvoir, Pauline marois a toujours fait de la politiques comme un homme, lol
bien sur elle a ouvert des portes, bien sur elle est une pioniere, mais aujourd'hui n'est pas hier, et hier, pauline y est encore,
je ne tiens pas plus que toi à ce que pauline marois soit premier ministre mais il y a toutefois dans le raisonnement que tu fais quelque chose qui m,agace, qui fait un peu passéiste comme affirmation.....je trouve bizarre que le truc des enfants en bas âge qui ne verraient pas beaucoup leur mère intervienne dans ce cas-ci.....Bouchard avait de jeunes enfants, d,autres premiers ministres aussi mais bizarrement personne n'en a fait mention comme étant un empêchement...bien au contraire cela confirmait leur jeunesse, leur donnait un cachet de plus d'homme actif moderne.......c'est dommage qu'on ne fasse pas la même chose en ce qui concerne les femmes......doubles standards?....
Acrux a écrit Ça n’a pas trop rapport avec ce sujet, mais pour tenter de te répondre je dirai que physiologiquement la présence de la mère est nettement plus importante de celle du père pour un nourrisson.
.....bien c,est ça...on va toutes renvoyer les mères à leurs foyers ......et ne venez pas me dire que oui c'était le bon temps, etc.......il y a bien des choses que l,on peut regretter du passé mais c'est ainsi......
.....bien c,est ça...on va toutes renvoyer les mères à leurs foyers ......et ne venez pas me dire que oui c'était le bon temps, etc.......il y a bien des choses que l,on peut regretter du passé mais c'est ainsi......
tuberale a écrit
.....bien c,est ça...on va toutes renvoyer les mères à leurs foyers ......et ne venez pas me dire que oui c'était le bon temps, etc.......il y a bien des choses que l,on peut regretter du passé mais c'est ainsi......
C'est personnelle Être mère d'un enfant de plus d'un an ok, mais être carrément enceinte et embarquer dans un milieu de stress pareil c'est carrément irresponsable...!
.....bien c,est ça...on va toutes renvoyer les mères à leurs foyers ......et ne venez pas me dire que oui c'était le bon temps, etc.......il y a bien des choses que l,on peut regretter du passé mais c'est ainsi......
C'est personnelle Être mère d'un enfant de plus d'un an ok, mais être carrément enceinte et embarquer dans un milieu de stress pareil c'est carrément irresponsable...!
Acrux a écrit C'est personnelle Être mère d'un enfant de plus d'un an ok, mais être carrément enceinte et embarquer dans un milieu de stress pareil c'est carrément irresponsable...!
ça ne me dit rien de m,embarquer dans une discussion là-dessus, je suis fatiguée et malade et de toute façon nos idées ne semblent pas vouloir concorder là-dessus...... Marois, avec ou sans enfant ne devrait pas être première ministre simplement....
ça ne me dit rien de m,embarquer dans une discussion là-dessus, je suis fatiguée et malade et de toute façon nos idées ne semblent pas vouloir concorder là-dessus...... Marois, avec ou sans enfant ne devrait pas être première ministre simplement....
tsé, la consiliation travail famille, moi jy crois, le fait d'aidé une femme a passé plus de temps avec ses enfants, sans pour autant la défavorisé dans l'avencement de ca carriere, moi j'y crois,
parcontre, il y a certaine job, auquelle, malheureuseument, ont ne peut pas faire a temps partiel,
on parle de nourissons ici, je parle pas d'enfant
je suis de ceux qui crois qu'un enfant a beaucoup besoin de sa mere durant les premiere année, je dis pas toutes la journée, mais plus que 2 jours par semaine, dans le maximun,
tout les docteurs vont le dire, un enfants peut se passé de sont pere durant les premiere année,
je lui fait pas reproche, je constate c'est choix, et je me demande si elle est un model a suivre, pour que les femmes puissent s'acomplir,
je me demande si le model des réusite chez les femmes est d'égaler a tout prix les hommes,
tsé c'est beau d'avoir des enfants, tsé avoir des bébé, ca doit etre valorisé, tsé des enfants doivent etre capable de parlé a leurs parents, sans avoir un rendez vous,
mais a cette époque les pionieres était comme ca,
le model de femme selon moi, la maternité et le role de mere, la famille, devrai etre aussi valorisé que la réussite personelle, (genre Celine Dion)
Citation :Bouchard avait de jeunes enfants, d,autres premiers ministres aussi mais bizarrement personne n'en a fait mention comme étant un empêchement
plus que jy pense, tu a raison, mais dans ma tete, c'est pas pareil le role d'une mere et le role d'un pere --Message edité par voyeur23 le 2005-06-12 22:40:12--
parcontre, il y a certaine job, auquelle, malheureuseument, ont ne peut pas faire a temps partiel,
on parle de nourissons ici, je parle pas d'enfant
je suis de ceux qui crois qu'un enfant a beaucoup besoin de sa mere durant les premiere année, je dis pas toutes la journée, mais plus que 2 jours par semaine, dans le maximun,
tout les docteurs vont le dire, un enfants peut se passé de sont pere durant les premiere année,
je lui fait pas reproche, je constate c'est choix, et je me demande si elle est un model a suivre, pour que les femmes puissent s'acomplir,
je me demande si le model des réusite chez les femmes est d'égaler a tout prix les hommes,
tsé c'est beau d'avoir des enfants, tsé avoir des bébé, ca doit etre valorisé, tsé des enfants doivent etre capable de parlé a leurs parents, sans avoir un rendez vous,
mais a cette époque les pionieres était comme ca,
le model de femme selon moi, la maternité et le role de mere, la famille, devrai etre aussi valorisé que la réussite personelle, (genre Celine Dion)
Citation :Bouchard avait de jeunes enfants, d,autres premiers ministres aussi mais bizarrement personne n'en a fait mention comme étant un empêchement
plus que jy pense, tu a raison, mais dans ma tete, c'est pas pareil le role d'une mere et le role d'un pere --Message edité par voyeur23 le 2005-06-12 22:40:12--
Voyeur23 a écrittsé, la consiliation travail famille, moi jy crois, le fait d'aidé une femme a passé plus de temps avec ses enfants, sans pour autant la défavorisé dans l'avencement de ca carriere, moi j'y crois,
parcontre, il y a certaine job, auquelle, malheureuseument, ont ne peut pas faire a temps partiel,
on parle de nourissons ici, je parle pas d'enfant
je suis de ceux qui crois qu'un enfant a beaucoup besoin de sa mere durant les premiere année, je dis pas toutes la journée, mais plus que 2 jours par semaine, dans le maximun,
tout les docteurs vont le dire, un enfants peut se passé de sont pere durant les premiere année,
je lui fait pas reproche, je constate c'est choix, et je me demande si elle est un model a suivre, pour que les femmes puissent s'acomplir,
je me demande si le model des réusite chez les femmes est d'égaler a tout prix les hommes,
tsé c'est beau d'avoir des enfants, tsé avoir des bébé, ca doit etre valorisé, tsé des enfants doivent etre capable de parlé a leurs parents, sans avoir un rendez vous,
mais a cette époque les pionieres était comme ca,
le model de femme selon moi, la maternité et le role de mere, la famille, devrai etre aussi valorisé que la réussite personelle, (genre Celine Dion)
Citation :Bouchard avait de jeunes enfants, d,autres premiers ministres aussi mais bizarrement personne n'en a fait mention comme étant un empêchement
plus que jy pense, tu a raison, mais dans ma tete, c'est pas pareil le role d'une mere et le role d'un pere
oui, c,est dans la tête de beaucoup d'hommes malheureusement......mais bon, je vous laisse à votre pensée sans la remettre en question, je ne crois pas que l'on pourrait en venir à une entente et ce n,est pas toujours non plus le fond des discussions dans le fond, je me dit qu,en temps que premier ministre avec un nourrisson, elle aurait, elle au moins, fait des arrangements pour demeurer dans la capitale pour avoir son enfant tout près et n,aurait pas eu qu,une maison de fonction comme les autres....et il y a toujours moyen de s,arranger, ce n,est pas l'idéal mais elle aurait eu une nounou avec elle, aurait pu l,avoir quelques heures dans la journée à son bureau....crime il ne faut pas que l,emploi soit un turn off aux enfants ainsi mais que l,emploi s,adapte à la situation même la job de premier ministre...........et tant mieux si ça avait été un premier ministre qui délègue un peu plus.....l'équipe est là aussi derrière, on l,oublit car les derniers premiers ministres étaient tellement divas que l,on croit que l,emploi devrait toujours être considéré de cette façon......mais c,est tellement réducteur de couper ça carrément comme étant un truc contre nature ou presque....... --Message edité par tuberale le 2005-06-12 22:56:28--
parcontre, il y a certaine job, auquelle, malheureuseument, ont ne peut pas faire a temps partiel,
on parle de nourissons ici, je parle pas d'enfant
je suis de ceux qui crois qu'un enfant a beaucoup besoin de sa mere durant les premiere année, je dis pas toutes la journée, mais plus que 2 jours par semaine, dans le maximun,
tout les docteurs vont le dire, un enfants peut se passé de sont pere durant les premiere année,
je lui fait pas reproche, je constate c'est choix, et je me demande si elle est un model a suivre, pour que les femmes puissent s'acomplir,
je me demande si le model des réusite chez les femmes est d'égaler a tout prix les hommes,
tsé c'est beau d'avoir des enfants, tsé avoir des bébé, ca doit etre valorisé, tsé des enfants doivent etre capable de parlé a leurs parents, sans avoir un rendez vous,
mais a cette époque les pionieres était comme ca,
le model de femme selon moi, la maternité et le role de mere, la famille, devrai etre aussi valorisé que la réussite personelle, (genre Celine Dion)
Citation :Bouchard avait de jeunes enfants, d,autres premiers ministres aussi mais bizarrement personne n'en a fait mention comme étant un empêchement
plus que jy pense, tu a raison, mais dans ma tete, c'est pas pareil le role d'une mere et le role d'un pere
oui, c,est dans la tête de beaucoup d'hommes malheureusement......mais bon, je vous laisse à votre pensée sans la remettre en question, je ne crois pas que l'on pourrait en venir à une entente et ce n,est pas toujours non plus le fond des discussions dans le fond, je me dit qu,en temps que premier ministre avec un nourrisson, elle aurait, elle au moins, fait des arrangements pour demeurer dans la capitale pour avoir son enfant tout près et n,aurait pas eu qu,une maison de fonction comme les autres....et il y a toujours moyen de s,arranger, ce n,est pas l'idéal mais elle aurait eu une nounou avec elle, aurait pu l,avoir quelques heures dans la journée à son bureau....crime il ne faut pas que l,emploi soit un turn off aux enfants ainsi mais que l,emploi s,adapte à la situation même la job de premier ministre...........et tant mieux si ça avait été un premier ministre qui délègue un peu plus.....l'équipe est là aussi derrière, on l,oublit car les derniers premiers ministres étaient tellement divas que l,on croit que l,emploi devrait toujours être considéré de cette façon......mais c,est tellement réducteur de couper ça carrément comme étant un truc contre nature ou presque....... --Message edité par tuberale le 2005-06-12 22:56:28--
Québec
Gilles Duceppe devrait annoncer qu'il ne briguera pas la direction du PQ
Presse Canadienne (PC) 13/06/2005 06h03
© LCN
Gilles Duceppe devrait annoncer ce matin qu'il ne briguera pas la direction du Parti Québécois.
Le chef bloquiste, qui aurait notamment consulté Jacques Parizeau et Lucien Bouchard, aurait décidé de poursuivre son travail à Ottawa.
M. Duceppe précisera ses intentions lors d'une conférence de presse à 11h, à Ottawa.
Plusieurs indications montrent que Gilles Duceppe a décidé de ne pas faire le saut en politique provinciale. Entre autres, une forte majorité de députés bloquistes lui ont demandé de rester à la tête du Bloc pour les prochaines élections fédérales.
Puis, les députés péquistes à Québec n'ont pas lancé d'appel public à M. Duceppe pour l'inviter à se joindre à eux. Plusieurs ont même ouvertement laissé entendre qu'il vaudrait mieux pour lui de demeurer à Ottawa.
Gilles Duceppe devrait annoncer qu'il ne briguera pas la direction du PQ
Presse Canadienne (PC) 13/06/2005 06h03
© LCN
Gilles Duceppe devrait annoncer ce matin qu'il ne briguera pas la direction du Parti Québécois.
Le chef bloquiste, qui aurait notamment consulté Jacques Parizeau et Lucien Bouchard, aurait décidé de poursuivre son travail à Ottawa.
M. Duceppe précisera ses intentions lors d'une conférence de presse à 11h, à Ottawa.
Plusieurs indications montrent que Gilles Duceppe a décidé de ne pas faire le saut en politique provinciale. Entre autres, une forte majorité de députés bloquistes lui ont demandé de rester à la tête du Bloc pour les prochaines élections fédérales.
Puis, les députés péquistes à Québec n'ont pas lancé d'appel public à M. Duceppe pour l'inviter à se joindre à eux. Plusieurs ont même ouvertement laissé entendre qu'il vaudrait mieux pour lui de demeurer à Ottawa.
-
praeteritum
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2013
- Inscription : lun. oct. 20, 2003 12:00 am
SUCCESSION DE BERNARD LANDRY
Duceppe reste à Ottawa
Michel Munger
Cyberpresse
Le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, a annoncé ce matin à Ottawa qu'il renonçait à se lancer dans la course à la direction du Parti québécois. M. Duceppe ignore donc les appels de ceux qui le voyaient succéder à Bernard Landry.
M. Duceppe croit que c'est à Ottawa qu'il servira le mieux la cause indépendantiste. «La prochaine étape dans la longue marche du mouvement souverainiste, ce sont les élections fédérales. Deux courses au leadership en même temps dans la mouvance souverainiste et une élection, c'est ça qui m'a convaincu de rester ici. Je me suis dit: si j'affaiblis le front à Ottawa, est-ce que ça sert le mouvement souverainiste ? J'en ai conclu que non.»
M. Duceppe changera-t-il d'avis plus tard ? «Ma décision est irréversible et je n'ai pas de plan de carrière. Si je réponds oui, j'en ai un, si je réponds non, j'en ai un. Alors je ne réponds pas !», a-t-il dit.
Le chef bloquiste a nié avoir eu peur de perdre une course à la direction au PQ. «Je ne suis pas peureux de nature. J'ai pris un engagement à Ottawa et pour moi, c'est important de rester engagé.»
Le lieutenant québécois de Paul Martin au Québec, Jean Lapierre, a dit que Gilles Duceppe serait considéré comme un lâche s'il choisissait le «confort» d'Ottawa au lieu de briguer l'investiture péquiste. «Je ne veux pas faire de politique à la hauteur de M. Lapierre», a rétorqué le chef bloquiste.
Les analystes et les milieux politiques s'attendaient à ce que M. Duceppe reste à Ottawa afin de ne pas laisser tomber le Bloc, qu'il dirige depuis 1997, quelques mois seulement avant les prochaines élections fédérales.
Peu de membres influents du PQ ont invité publiquement M. Duceppe à se lancer dans la course, et certaines personnalités telles qu'Yves Michaud lui ont même conseillé de ne pas tenter sa chance.
À l'heure actuelle, la seule candidature déclarée est celle de Pauline Marois, et l'éventuel retour en politique d'André Boisclair suscite beaucoup d'intérêt.
Duceppe reste à Ottawa
Michel Munger
Cyberpresse
Le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, a annoncé ce matin à Ottawa qu'il renonçait à se lancer dans la course à la direction du Parti québécois. M. Duceppe ignore donc les appels de ceux qui le voyaient succéder à Bernard Landry.
M. Duceppe croit que c'est à Ottawa qu'il servira le mieux la cause indépendantiste. «La prochaine étape dans la longue marche du mouvement souverainiste, ce sont les élections fédérales. Deux courses au leadership en même temps dans la mouvance souverainiste et une élection, c'est ça qui m'a convaincu de rester ici. Je me suis dit: si j'affaiblis le front à Ottawa, est-ce que ça sert le mouvement souverainiste ? J'en ai conclu que non.»
M. Duceppe changera-t-il d'avis plus tard ? «Ma décision est irréversible et je n'ai pas de plan de carrière. Si je réponds oui, j'en ai un, si je réponds non, j'en ai un. Alors je ne réponds pas !», a-t-il dit.
Le chef bloquiste a nié avoir eu peur de perdre une course à la direction au PQ. «Je ne suis pas peureux de nature. J'ai pris un engagement à Ottawa et pour moi, c'est important de rester engagé.»
Le lieutenant québécois de Paul Martin au Québec, Jean Lapierre, a dit que Gilles Duceppe serait considéré comme un lâche s'il choisissait le «confort» d'Ottawa au lieu de briguer l'investiture péquiste. «Je ne veux pas faire de politique à la hauteur de M. Lapierre», a rétorqué le chef bloquiste.
Les analystes et les milieux politiques s'attendaient à ce que M. Duceppe reste à Ottawa afin de ne pas laisser tomber le Bloc, qu'il dirige depuis 1997, quelques mois seulement avant les prochaines élections fédérales.
Peu de membres influents du PQ ont invité publiquement M. Duceppe à se lancer dans la course, et certaines personnalités telles qu'Yves Michaud lui ont même conseillé de ne pas tenter sa chance.
À l'heure actuelle, la seule candidature déclarée est celle de Pauline Marois, et l'éventuel retour en politique d'André Boisclair suscite beaucoup d'intérêt.
Voyeur23 a écritSUCCESSION DE BERNARD LANDRY
Le lieutenant québécois de Paul Martin au Québec, Jean Lapierre, a dit que Gilles Duceppe serait considéré comme un lâche s'il choisissait le «confort» d'Ottawa au lieu de briguer l'investiture péquiste. «Je ne veux pas faire de politique à la hauteur de M. Lapierre», a rétorqué le chef bloquiste.
Il m'énerve ce Jean Lapierre, il n'y a rien de lâche dans le fait que Gilles Duceppe respect le mandat pour lequel il a été élu. Je le trouve tellement insignifiant ce Lapierre.
Le lieutenant québécois de Paul Martin au Québec, Jean Lapierre, a dit que Gilles Duceppe serait considéré comme un lâche s'il choisissait le «confort» d'Ottawa au lieu de briguer l'investiture péquiste. «Je ne veux pas faire de politique à la hauteur de M. Lapierre», a rétorqué le chef bloquiste.
Il m'énerve ce Jean Lapierre, il n'y a rien de lâche dans le fait que Gilles Duceppe respect le mandat pour lequel il a été élu. Je le trouve tellement insignifiant ce Lapierre.