sans allez dans le sens de Fillion,
Madame chiasson, est tres agréable a regarder,
si ca bio est remplis de photo, ca va devenir un best sellers
Sophie Chiasson veut écrire un livre..
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Fourmi a écrit
Faudrait quand même pas tout mélanger! Elle avait raison de poursuivre Fillion, et elle a gagné. Elle l'a pas fait pour rétablir sa réputation, pour se tenir debout devant un ignoble qui se permettait de dire des atrocités à répétition sur elle (et bien d'autres). C'était la seule façon de rétablir les faits puisque Jeff a continué de l'écoeurer, elle N'avait pas d'autres moyens de le faire taire, alors pour ça je lui dis bravo! Ce n'est pas seulement une question de féminisme. Toute autre personne qui aurait vu sa réputation détruite par un animateur, à plusieurs reprises, aurait eu mon support dans ses démarches judiciaires.
Qu'elle écrive un livre, je trouve que c'est trop. Faire un livre avec un événement qui a duré quelques années de sa vie, me semble que c'est un peu mince comme substance. De toute façon, je déteste ce genre de livres lancés par les veudettes... Comme ceux qui écrivent des biographies à 30 ans...
Bref, le fait que je n'approuve pas son projet d elivre n'enlève absolument rien au fait qu'à mon avis, elle avait totalemetn raison de poursuivre Fillion et ses acolytes. Seulement, me semble qu'il n'y a pas matière à écrire un livre avec cette histoire, même si sa vie a dû êtr echamboulée par cet épidode (je virerais vraiment sur le top si on s'attaquait de cette façon à moi apr le biais d'un micro).
Je ne mélange absolument rien, Je crois qu'elle avait raison de défendre sa réputation. J'en ai contre les hypocrite qui se sont servi de sa cause pour atteindre quelqu'un qu'ils détestaient profondément pour toute autres raisons.
Faudrait quand même pas tout mélanger! Elle avait raison de poursuivre Fillion, et elle a gagné. Elle l'a pas fait pour rétablir sa réputation, pour se tenir debout devant un ignoble qui se permettait de dire des atrocités à répétition sur elle (et bien d'autres). C'était la seule façon de rétablir les faits puisque Jeff a continué de l'écoeurer, elle N'avait pas d'autres moyens de le faire taire, alors pour ça je lui dis bravo! Ce n'est pas seulement une question de féminisme. Toute autre personne qui aurait vu sa réputation détruite par un animateur, à plusieurs reprises, aurait eu mon support dans ses démarches judiciaires.
Qu'elle écrive un livre, je trouve que c'est trop. Faire un livre avec un événement qui a duré quelques années de sa vie, me semble que c'est un peu mince comme substance. De toute façon, je déteste ce genre de livres lancés par les veudettes... Comme ceux qui écrivent des biographies à 30 ans...
Bref, le fait que je n'approuve pas son projet d elivre n'enlève absolument rien au fait qu'à mon avis, elle avait totalemetn raison de poursuivre Fillion et ses acolytes. Seulement, me semble qu'il n'y a pas matière à écrire un livre avec cette histoire, même si sa vie a dû êtr echamboulée par cet épidode (je virerais vraiment sur le top si on s'attaquait de cette façon à moi apr le biais d'un micro).
Je ne mélange absolument rien, Je crois qu'elle avait raison de défendre sa réputation. J'en ai contre les hypocrite qui se sont servi de sa cause pour atteindre quelqu'un qu'ils détestaient profondément pour toute autres raisons.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Je ne lirai pas son livre. Tout comme je n'ai pas lu celui de Julie Bureau et que je ne lirai pas celui de Nathalie Simard.
Pourquoi? Parce que je n'aime pas ce genre littéraire. Moi le trip "reality" dans lequel notre ère est plongée depuis quelques années, je n'embarque pas.
Amenez-moi une biographie sur René Lévesque, Janette Bertrand, Pierre-Elliot Trudeau ou bien Michel Chartrand, là je vais lire. Des personnages importants du québec, qui ont eu une vie bien remplie et intéressante.
Ceci dit, je me fout pas mal qu'elle publie un livre. Elle en a le droit. Mais je ne le lirai pas.
Pourquoi? Parce que je n'aime pas ce genre littéraire. Moi le trip "reality" dans lequel notre ère est plongée depuis quelques années, je n'embarque pas.
Amenez-moi une biographie sur René Lévesque, Janette Bertrand, Pierre-Elliot Trudeau ou bien Michel Chartrand, là je vais lire. Des personnages importants du québec, qui ont eu une vie bien remplie et intéressante.
Ceci dit, je me fout pas mal qu'elle publie un livre. Elle en a le droit. Mais je ne le lirai pas.
-
Bizounours
- Illustre Pie
- Messages : 266
- Inscription : lun. avr. 07, 2003 12:00 am
Et elle va créer une fondation pour les jeunes femmes ayant été insultées dans laquelle tous les revenus des ventes du livres vont allé?? Me semble oui! Comme si elle avait pas déjà eu le mottons en gagnant le procès, elle en veut encore un peu plus...
Désolé, mais je trouve cette initiative complètement ridicule! Si fallait que tout le monde ecrive un livre pour raconter de quelle façon ils se sont fait écoeurés à l'école dans leur enfance, ca finirait pu!
Je crois bien qu'elle vient de perdre toute crédibilité qu'elle pouvait avoir...
Désolé, mais je trouve cette initiative complètement ridicule! Si fallait que tout le monde ecrive un livre pour raconter de quelle façon ils se sont fait écoeurés à l'école dans leur enfance, ca finirait pu!
Je crois bien qu'elle vient de perdre toute crédibilité qu'elle pouvait avoir...
C'est ridicule. Elle devrait prendre l'argent qu'elle a gagné au procès et travailler très fort pour avoir une carrière à la hauteur de la notoriété qu'elle a acquise avec cette saga.
Sophie Chiasson fait de la télé depuis quelques années et tout le monde se sacrait d'elle jusqu'à ce qu'elle poursuive Fillion.
Elle a de la pression et ce serait beaucoup plus honorable et admirable qu'elle gagne sa vie en exerçant son métier et qu'elle se tienne debout plutôt que de "casher" sur son livre en jouant la victime.
Mais peu importe mon opinion, elle a compris que le Québec aime les victimes et TVA sera là pour rentabiliser le tout en lui proposant une émission quelconque... and she'll laugh her way to the bank.
Je n'aurai qu'à ne pas acheter son livre. Je lui souhaite tout de même d'être heureuse.
Sophie Chiasson fait de la télé depuis quelques années et tout le monde se sacrait d'elle jusqu'à ce qu'elle poursuive Fillion.
Elle a de la pression et ce serait beaucoup plus honorable et admirable qu'elle gagne sa vie en exerçant son métier et qu'elle se tienne debout plutôt que de "casher" sur son livre en jouant la victime.
Mais peu importe mon opinion, elle a compris que le Québec aime les victimes et TVA sera là pour rentabiliser le tout en lui proposant une émission quelconque... and she'll laugh her way to the bank.
Je n'aurai qu'à ne pas acheter son livre. Je lui souhaite tout de même d'être heureuse.
Fourmi a écrit
Faudrait quand même pas tout mélanger! Elle avait raison de poursuivre Fillion, et elle a gagné. Elle l'a pas fait pour rétablir sa réputation, pour se tenir debout devant un ignoble qui se permettait de dire des atrocités à répétition sur elle (et bien d'autres). C'était la seule façon de rétablir les faits puisque Jeff a continué de l'écoeurer, elle N'avait pas d'autres moyens de le faire taire, alors pour ça je lui dis bravo! Ce n'est pas seulement une question de féminisme. Toute autre personne qui aurait vu sa réputation détruite par un animateur, à plusieurs reprises, aurait eu mon support dans ses démarches judiciaires.
Qu'elle écrive un livre, je trouve que c'est trop. Faire un livre avec un événement qui a duré quelques années de sa vie, me semble que c'est un peu mince comme substance. De toute façon, je déteste ce genre de livres lancés par les veudettes... Comme ceux qui écrivent des biographies à 30 ans...
Bref, le fait que je n'approuve pas son projet d elivre n'enlève absolument rien au fait qu'à mon avis, elle avait totalemetn raison de poursuivre Fillion et ses acolytes. Seulement, me semble qu'il n'y a pas matière à écrire un livre avec cette histoire, même si sa vie a dû êtr echamboulée par cet épidode (je virerais vraiment sur le top si on s'attaquait de cette façon à moi apr le biais d'un micro).
Je pense exactement comme toi. Tu m'auras épargné de l'écrire
Faudrait quand même pas tout mélanger! Elle avait raison de poursuivre Fillion, et elle a gagné. Elle l'a pas fait pour rétablir sa réputation, pour se tenir debout devant un ignoble qui se permettait de dire des atrocités à répétition sur elle (et bien d'autres). C'était la seule façon de rétablir les faits puisque Jeff a continué de l'écoeurer, elle N'avait pas d'autres moyens de le faire taire, alors pour ça je lui dis bravo! Ce n'est pas seulement une question de féminisme. Toute autre personne qui aurait vu sa réputation détruite par un animateur, à plusieurs reprises, aurait eu mon support dans ses démarches judiciaires.
Qu'elle écrive un livre, je trouve que c'est trop. Faire un livre avec un événement qui a duré quelques années de sa vie, me semble que c'est un peu mince comme substance. De toute façon, je déteste ce genre de livres lancés par les veudettes... Comme ceux qui écrivent des biographies à 30 ans...
Bref, le fait que je n'approuve pas son projet d elivre n'enlève absolument rien au fait qu'à mon avis, elle avait totalemetn raison de poursuivre Fillion et ses acolytes. Seulement, me semble qu'il n'y a pas matière à écrire un livre avec cette histoire, même si sa vie a dû êtr echamboulée par cet épidode (je virerais vraiment sur le top si on s'attaquait de cette façon à moi apr le biais d'un micro).
Je pense exactement comme toi. Tu m'auras épargné de l'écrire
Renton a écritPourquoi trouvez-vous ca absurde qu'elle écrive un livre...!?
...pour quoi ca serait moins absurde que Nathalie Simard qui se prépare à en écrire un après avoir tout dit à Paul Arcand et aux magasines de Québecor...!? Parce que ce n'est vraiment pas la même chose first. Et madame Chiasson je ne la connaissait ni d'Eve ni d'Adam avant qu'elle ne poursuive Jeff Filion. Et elle se dit artiste. Voyons donc une animatrice de météo, n'importe quoi.
...pour quoi ca serait moins absurde que Nathalie Simard qui se prépare à en écrire un après avoir tout dit à Paul Arcand et aux magasines de Québecor...!? Parce que ce n'est vraiment pas la même chose first. Et madame Chiasson je ne la connaissait ni d'Eve ni d'Adam avant qu'elle ne poursuive Jeff Filion. Et elle se dit artiste. Voyons donc une animatrice de météo, n'importe quoi.
tipet a écritJe ne lirai pas son livre. Tout comme je n'ai pas lu celui de Julie Bureau et que je ne lirai pas celui de Nathalie Simard.
Pourquoi? Parce que je n'aime pas ce genre littéraire. Moi le trip "reality" dans lequel notre ère est plongée depuis quelques années, je n'embarque pas.
Amenez-moi une biographie sur René Lévesque, Janette Bertrand, Pierre-Elliot Trudeau ou bien Michel Chartrand, là je vais lire. Des personnages importants du québec, qui ont eu une vie bien remplie et intéressante.
Ceci dit, je me fout pas mal qu'elle publie un livre. Elle en a le droit. Mais je ne le lirai pas.
J'aborde dans ton sens et d'ailleurs j'ai a côté de moi ma vie en trois actes. Prêt de ma maman qui est la a me regarder et me faire un beau sourire.
Pourquoi? Parce que je n'aime pas ce genre littéraire. Moi le trip "reality" dans lequel notre ère est plongée depuis quelques années, je n'embarque pas.
Amenez-moi une biographie sur René Lévesque, Janette Bertrand, Pierre-Elliot Trudeau ou bien Michel Chartrand, là je vais lire. Des personnages importants du québec, qui ont eu une vie bien remplie et intéressante.
Ceci dit, je me fout pas mal qu'elle publie un livre. Elle en a le droit. Mais je ne le lirai pas.
J'aborde dans ton sens et d'ailleurs j'ai a côté de moi ma vie en trois actes. Prêt de ma maman qui est la a me regarder et me faire un beau sourire.
Strophe a écritJe vais peut-être me faire lancer des tomates, mais perso, je trouve ça complètement absurbe ! J'étais derrière elle à 100% dans sa bataille contre Fillion et cie... J'admirais son courage, sa force de caractère. Cependant, je vois mal pourquoi elle publirait un livre sur le sujet ? Y'a quoi de si intéressant à dire et à savoir, que nous ne sachions déjà ?
parfaitement.
à la limire un article de fond, mais un livre non !
parfaitement.
à la limire un article de fond, mais un livre non !
linus611 a écrit Parce que ce n'est vraiment pas la même chose first. Et madame Chiasson je ne la connaissait ni d'Eve ni d'Adam avant qu'elle ne poursuive Jeff Filion. Et elle se dit artiste. Voyons donc une animatrice de météo, n'importe quoi.
Donc si tu ne connais pas une personne, ça veut dire qu'elle n'est rien? Et pourquoi une animatrice météo n'aurait pas une valeur en tant que personne? Ah oui, elle anime aussi une émission au canal vie qui s'appelle "Le grand ménage"
Donc si tu ne connais pas une personne, ça veut dire qu'elle n'est rien? Et pourquoi une animatrice météo n'aurait pas une valeur en tant que personne? Ah oui, elle anime aussi une émission au canal vie qui s'appelle "Le grand ménage"
Y`aura du contenu dans son livre, qu`est-ce que vous pensez.........heille on rit pu là, elle fait le grand ménage à TiVi aussi, elle va sûrement en mettre des bouts croustillants là-dedans, jamais j`croirai. C`est tellement éducatif.
Finalement, je me souhaite quasiment qu`il m`arrive quelque chose moi pour lancer un best-sellers. Estikkkk de vie plate que j`ai!
Finalement, je me souhaite quasiment qu`il m`arrive quelque chose moi pour lancer un best-sellers. Estikkkk de vie plate que j`ai!
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
-
Char Aznable
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5784
- Inscription : sam. oct. 18, 2003 12:00 am
Citation :
Une mononucléose
Toujours selon le quotidien, ce long conflit extrêmement médiatisé a mis la santé de la jeune femme à rude épreuve.
Elle fera bien un livre si elle veut mais moi c`est vraiment cette partie là que je trouve poussé quant on connait les faits.Elle avait tout les médias de son bord,elle avait les avocats des médias de son bord,elle avait le juge complètement partial de son bord,elle avait à peu près tout le public qui ne capte pas CHOI de son bord,elle a même gagné un montant hors du commun(tout les VRAI experts judiciaires s`entendaient pour dire qu`une cause comme celle-là valait entre 30 et 65 milles dollars,elle a eu combien déjà?300000$)Chiasson contre Fillion,je vois pas comment ça pu être une rude épreuve.Pas plus que c`est une rude épreuve pour une équipe de baseball des majeurs d`affronter une équipe de baseball de niveau pee-wee.
Ça va être quoi la prochaine?C`est de la faute du méchant Jeff si madame a été malade.Lui aussi a été malade en passent!Elle a peut être eu la mononucléose,j`en doute pas,mais pourrait on trouver les vrai raisons.
Peut être aussi qu`elle a été invité pour la prochaine saison de TLMEP et qu`elle n`avait pas de guguse à vendre alors il lui ont conseillé d`écrire un livre au PC..... --Message edité par rupert le 2005-06-15 21:37:51--
Une mononucléose
Toujours selon le quotidien, ce long conflit extrêmement médiatisé a mis la santé de la jeune femme à rude épreuve.
Elle fera bien un livre si elle veut mais moi c`est vraiment cette partie là que je trouve poussé quant on connait les faits.Elle avait tout les médias de son bord,elle avait les avocats des médias de son bord,elle avait le juge complètement partial de son bord,elle avait à peu près tout le public qui ne capte pas CHOI de son bord,elle a même gagné un montant hors du commun(tout les VRAI experts judiciaires s`entendaient pour dire qu`une cause comme celle-là valait entre 30 et 65 milles dollars,elle a eu combien déjà?300000$)Chiasson contre Fillion,je vois pas comment ça pu être une rude épreuve.Pas plus que c`est une rude épreuve pour une équipe de baseball des majeurs d`affronter une équipe de baseball de niveau pee-wee.
Ça va être quoi la prochaine?C`est de la faute du méchant Jeff si madame a été malade.Lui aussi a été malade en passent!Elle a peut être eu la mononucléose,j`en doute pas,mais pourrait on trouver les vrai raisons.
Peut être aussi qu`elle a été invité pour la prochaine saison de TLMEP et qu`elle n`avait pas de guguse à vendre alors il lui ont conseillé d`écrire un livre au PC..... --Message edité par rupert le 2005-06-15 21:37:51--
rupert a écrit
Peut être aussi qu`elle a été invité pour la prochaine saison de TLMEP et qu`elle n`avait pas de guguse à vendre alors il lui ont conseillé d`écrire un livre au PC.....
Pas bête comme idée... j'y avais pas pensé mais ça serait même pas surprenant que le trou de c... à Guy A. Lepage commandite son foutu livre !
Peut être aussi qu`elle a été invité pour la prochaine saison de TLMEP et qu`elle n`avait pas de guguse à vendre alors il lui ont conseillé d`écrire un livre au PC.....
Pas bête comme idée... j'y avais pas pensé mais ça serait même pas surprenant que le trou de c... à Guy A. Lepage commandite son foutu livre !
Si quelqu'un te reproche de faire un travail d'amateur, rappelle-lui que l'Arche de Noé a été construite par des amateurs et le Titanic, par des professionnels ! - (auteur inconnu)
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Est-ce que je suis rendue à faire de l'Alzheimer ou quoi? Je croyais que Genex et all. avaient fait appel du jugement... Si c'est le cas, je crois qu'à date, elle a touché 30 000$ sur ordre du juge, mais le reste viendra au terme de l'appel.
Ça m'étonne de voir autant de gens ridiculiser son projet de livre. Moi non plus ça ne me dit rien, mais y'a qu'à ne pas l'acheter pis pour moi ça finit là.
Quant à son statut, personnellement, je suis contente qu'elle se soit rendue jusqu'au bout et j'ai de l'empathie pour ce qui lui est arrivé, mais ça n'a rien à voir avec le fait qu'elle soit une personnalité publique. J'aurais ressenti la même chose pour quelqu'un d'autre.
Ça m'étonne de voir autant de gens ridiculiser son projet de livre. Moi non plus ça ne me dit rien, mais y'a qu'à ne pas l'acheter pis pour moi ça finit là.
Quant à son statut, personnellement, je suis contente qu'elle se soit rendue jusqu'au bout et j'ai de l'empathie pour ce qui lui est arrivé, mais ça n'a rien à voir avec le fait qu'elle soit une personnalité publique. J'aurais ressenti la même chose pour quelqu'un d'autre.
BouleAMites_ a écritEst-ce que je suis rendue à faire de l'Alzheimer ou quoi? Je croyais que Genex et all. avaient fait appel du jugement... Si c'est le cas, je crois qu'à date, elle a touché 30 000$ sur ordre du juge, mais le reste viendra au terme de l'appel.
Ça m'étonne de voir autant de gens ridiculiser son projet de livre. Moi non plus ça ne me dit rien, mais y'a qu'à ne pas l'acheter pis pour moi ça finit là.
Quant à son statut, personnellement, je suis contente qu'elle se soit rendue jusqu'au bout et j'ai de l'empathie pour ce qui lui est arrivé, mais ça n'a rien à voir avec le fait qu'elle soit une personnalité publique. J'aurais ressenti la même chose pour quelqu'un d'autre.
Ça m'étonne de voir autant de gens ridiculiser son projet de livre. Moi non plus ça ne me dit rien, mais y'a qu'à ne pas l'acheter pis pour moi ça finit là.
Quant à son statut, personnellement, je suis contente qu'elle se soit rendue jusqu'au bout et j'ai de l'empathie pour ce qui lui est arrivé, mais ça n'a rien à voir avec le fait qu'elle soit une personnalité publique. J'aurais ressenti la même chose pour quelqu'un d'autre.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
