Voyeur23 a écrit
ils parlaient toutes en meme temps !!!!
la conclusion,
il vos mieux etre un homme hetero
ensuite, c'est mieux d'etre un homme homo
et la pire des situations, etre une femme, !!!
selon la féministe saint germain
Imagine une femme gaie issue d'une communauté culturelle! Quoique selon les études, une femme gaie est plus facilement acceptée qu'un homme gaie...
Reste que c'est vrai que le milieu politique est dur pour els femmes... Mais si je ne favorise pas Marois comme chef, ce n'est pas parce qu'elle est une femme, mais parce que je préfère Boisclair!
CHOIX d'un chef au PQ = 2ième tour.....
Finalement, je trouve ça intéressant si Mr Boisclair devient chef du PQ de voir aux prochaines élections si les gens voteront pour ses idées ou alors pour son orientation sexuelle. De voir si l'évolution des caractères s'est fait ou si il y a encore des tabous.
À mon sens l'orientation sexuelle d'un homme ne devraient jamais interférer avec ses idées. En plus, Mr Boisclair l'a jamais caché et ça démontre son honnêteté et surtout qu'il n'en a pas honte.
J'espère qu'il sera le prochain chef. --Message edité par Lolilou le 2005-06-21 12:40:40--
À mon sens l'orientation sexuelle d'un homme ne devraient jamais interférer avec ses idées. En plus, Mr Boisclair l'a jamais caché et ça démontre son honnêteté et surtout qu'il n'en a pas honte.
J'espère qu'il sera le prochain chef. --Message edité par Lolilou le 2005-06-21 12:40:40--
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
-
fleurtropicale
- Magicien des Mots
- Messages : 2267
- Inscription : mar. nov. 04, 2003 1:00 am
lolilou a écrit
Finalement ça a donné quoi ce débat?
André Boisclair candidat au PQ : les Québécois sont-ils prêts à élire un premier ministre homosexuel ?
Les résultats du public étaient à peu près ça
67% prêts
33 % pas prêts
Je n'ai pas aimé ce débat. Quand ça parle tous en même temps et qu'aucun bon point en ressort...
Je ne sais pas si je suis dans le champs, mais quand Mme Saint-Germain ou M. Girouard font partis du débat, alors c'est platte .
Finalement ça a donné quoi ce débat?
André Boisclair candidat au PQ : les Québécois sont-ils prêts à élire un premier ministre homosexuel ?
Les résultats du public étaient à peu près ça
67% prêts
33 % pas prêts
Je n'ai pas aimé ce débat. Quand ça parle tous en même temps et qu'aucun bon point en ressort...
Je ne sais pas si je suis dans le champs, mais quand Mme Saint-Germain ou M. Girouard font partis du débat, alors c'est platte .
fleurtropicale a écrit
André Boisclair candidat au PQ : les Québécois sont-ils prêts à élire un premier ministre homosexuel ?
Les résultats du public étaient à peu près ça
67% prêts
33 % pas prêts
Je n'ai pas aimé ce débat. Quand ça parle tous en même temps et qu'aucun bon point en ressort...
Je ne sais pas si je suis dans le champs, mais quand Mme Saint-Germain ou M. Girouard font partis du débat, alors c'est platte .
moi c,est Martineau que j,ai trouvé plat......j'y aurait fait mangé son Plateau...... ....mauzus de frashier.....
c,est tout le temps comme ça, les gens qui parlent en même temps.....doivent s'imaginer parce que ça crie que ça fait de la bonne télévision......un autre animateur avec plus de pogne pourrait rendre le débat intéressant .....
André Boisclair candidat au PQ : les Québécois sont-ils prêts à élire un premier ministre homosexuel ?
Les résultats du public étaient à peu près ça
67% prêts
33 % pas prêts
Je n'ai pas aimé ce débat. Quand ça parle tous en même temps et qu'aucun bon point en ressort...
Je ne sais pas si je suis dans le champs, mais quand Mme Saint-Germain ou M. Girouard font partis du débat, alors c'est platte .
moi c,est Martineau que j,ai trouvé plat......j'y aurait fait mangé son Plateau...... ....mauzus de frashier.....
c,est tout le temps comme ça, les gens qui parlent en même temps.....doivent s'imaginer parce que ça crie que ça fait de la bonne télévision......un autre animateur avec plus de pogne pourrait rendre le débat intéressant .....
tuberale a écrit
OUI .....et attend c,est pas fini. ....comme ils disent......à l,automne le maire va s'ajouter.........bien hâte de l,entendre celui-là......
ah cé vrai j'avais oublié ce détail... là par exemple ça risque d'être très amusant.
OUI .....et attend c,est pas fini. ....comme ils disent......à l,automne le maire va s'ajouter.........bien hâte de l,entendre celui-là......
ah cé vrai j'avais oublié ce détail... là par exemple ça risque d'être très amusant.
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
C'est officiel, Legendre se présente.
Faudra refaire un nouveau sondage quand on aura quelques idées de leurs discours.
Faudra refaire un nouveau sondage quand on aura quelques idées de leurs discours.
[center][img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/theberge6a.jpg[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
Course à la direction du Parti québécois - Pourquoi j'appuie Pauline Marois
Joseph FacalProfesseur, École des Hautes études commerciales (Montréal) et ancien ministre dans les gouvernements Bouchard et Landry
Édition du mardi 21 juin 2005
Les courses à la direction des partis politiques sont infiniment plus difficiles à vivre que les campagnes électorales entre partis adverses. Elles nous forcent à choisir entre des candidats auxquels nous unissent des liens d'amitié et qui ont, souvent, des états de service remarquables. L'exercice laisse toujours des plaies. Mais la neutralité n'est pas non plus une option: un militant ne peut rester indifférent au moment de choisir celui ou celle qui le mènera au combat. Comment aborder la question?
Course à la direction du Parti québécois - Facal se range derrière Marois
(21.06.2005)
On peut choisir d'appuyer un candidat par intérêt, par affection, par engouement, pour régler des comptes ou par choix raisonné. Dans mon cas, une seule et unique considération compte : quelle est la personne la plus qualifiée pour être premier ministre du Québec ? D'autres critères peuvent être pris en considération, mais ils doivent venir loin derrière l'intérêt national.
J'ai pour ma part choisi d'appuyer Pauline Marois il y a des mois et n'aurais reconsidéré mon choix que si j'avais moi-même été candidat. Je n'ai qu'une parole.
J'espère ne faire injure à aucun autre candidat en faisant d'abord valoir qu'elle a des états de service ministériels incomparables. Issue d'un milieu modeste, dotée d'une formation universitaire solide et complète, elle est le seul personnage politique à avoir été à la tête des quatre ministères les plus névralgiques du gouvernement : les Finances, le Trésor, l'Éducation et la Santé, en plus d'avoir été vice-première ministre. Gardons la tête froide et posons-nous une seule question : y a-t-il déjà eu quelqu'un davantage prêt à accéder à la plus haute de nos fonctions politiques ?
Pauline Marois a aussi laissé des résultats tangibles partout où elle est passée : on lui doit notamment les garderies à cinq dollars, la maternelle à temps plein et la mise en place des commissions scolaires linguistiques, qui nécessita un amendement à la Constitution canadienne. Qui dit mieux ?
Plan d'action pour la souveraineté
Elle est aussi la seule candidate à avoir proposé un plan d'action concret pour nous amener à la souveraineté, qui est clair et irréprochablement démocratique. On peut certainement le bonifier, mais il a le mérite d'exister, en plus d'avoir inspiré de larges pans du programme adopté lors du dernier congrès. Ce plan prévoit notamment la tenue d'un référendum le plus tôt possible, et la rédaction, par une assemblée constituante, d'un projet de constitution du pays du Québec.
Je ne crois pas non plus qu'un autre candidat ait poussé aussi loin l'exercice, difficile mais incontournable, de réflexion sur l'adaptation de la social-démocratie aux exigences du monde d'aujourd'hui. Elle est la seule à avoir fait circuler au sein du parti des propositions concrètes sur les différentes facettes de cette modernisation.
Pour elle, il faut passer d'un État entrepreneur et planificateur à un État stratège et accompagnateur. Les heures d'enseignement doivent être allongées. La fiscalité doit être revue au bénéfice des familles. L'économie sociale doit jouer un rôle beaucoup plus névralgique. La lutte contre la pauvreté doit viser à briser la dépendance à l'État. Son attachement à notre régime de santé est profond, mais elle en voit, en toute lucidité, la lourdeur, les rigidités et les coûts trop élevés par rapport à la qualité.
Un de mes collègues à HEC Montréal, Laurent Lapierre, m'a enseigné qu'on dirige comme on est, avec nos qualités et nos défauts, et que le fond des choses finit invariablement par faire la différence. Je sais en tout cas qu'avec une femme de cette envergure à sa tête, qui allie expérience et modernité, progressisme et réalisme, le Parti québécois se donnerait une chance de redevenir une large coalition de diverses sensibilités, où les idées pourront circuler sans crainte de représailles, et dont tout le Québec tirerait profit.
Joseph FacalProfesseur, École des Hautes études commerciales (Montréal) et ancien ministre dans les gouvernements Bouchard et Landry
Édition du mardi 21 juin 2005
Les courses à la direction des partis politiques sont infiniment plus difficiles à vivre que les campagnes électorales entre partis adverses. Elles nous forcent à choisir entre des candidats auxquels nous unissent des liens d'amitié et qui ont, souvent, des états de service remarquables. L'exercice laisse toujours des plaies. Mais la neutralité n'est pas non plus une option: un militant ne peut rester indifférent au moment de choisir celui ou celle qui le mènera au combat. Comment aborder la question?
Course à la direction du Parti québécois - Facal se range derrière Marois
(21.06.2005)
On peut choisir d'appuyer un candidat par intérêt, par affection, par engouement, pour régler des comptes ou par choix raisonné. Dans mon cas, une seule et unique considération compte : quelle est la personne la plus qualifiée pour être premier ministre du Québec ? D'autres critères peuvent être pris en considération, mais ils doivent venir loin derrière l'intérêt national.
J'ai pour ma part choisi d'appuyer Pauline Marois il y a des mois et n'aurais reconsidéré mon choix que si j'avais moi-même été candidat. Je n'ai qu'une parole.
J'espère ne faire injure à aucun autre candidat en faisant d'abord valoir qu'elle a des états de service ministériels incomparables. Issue d'un milieu modeste, dotée d'une formation universitaire solide et complète, elle est le seul personnage politique à avoir été à la tête des quatre ministères les plus névralgiques du gouvernement : les Finances, le Trésor, l'Éducation et la Santé, en plus d'avoir été vice-première ministre. Gardons la tête froide et posons-nous une seule question : y a-t-il déjà eu quelqu'un davantage prêt à accéder à la plus haute de nos fonctions politiques ?
Pauline Marois a aussi laissé des résultats tangibles partout où elle est passée : on lui doit notamment les garderies à cinq dollars, la maternelle à temps plein et la mise en place des commissions scolaires linguistiques, qui nécessita un amendement à la Constitution canadienne. Qui dit mieux ?
Plan d'action pour la souveraineté
Elle est aussi la seule candidate à avoir proposé un plan d'action concret pour nous amener à la souveraineté, qui est clair et irréprochablement démocratique. On peut certainement le bonifier, mais il a le mérite d'exister, en plus d'avoir inspiré de larges pans du programme adopté lors du dernier congrès. Ce plan prévoit notamment la tenue d'un référendum le plus tôt possible, et la rédaction, par une assemblée constituante, d'un projet de constitution du pays du Québec.
Je ne crois pas non plus qu'un autre candidat ait poussé aussi loin l'exercice, difficile mais incontournable, de réflexion sur l'adaptation de la social-démocratie aux exigences du monde d'aujourd'hui. Elle est la seule à avoir fait circuler au sein du parti des propositions concrètes sur les différentes facettes de cette modernisation.
Pour elle, il faut passer d'un État entrepreneur et planificateur à un État stratège et accompagnateur. Les heures d'enseignement doivent être allongées. La fiscalité doit être revue au bénéfice des familles. L'économie sociale doit jouer un rôle beaucoup plus névralgique. La lutte contre la pauvreté doit viser à briser la dépendance à l'État. Son attachement à notre régime de santé est profond, mais elle en voit, en toute lucidité, la lourdeur, les rigidités et les coûts trop élevés par rapport à la qualité.
Un de mes collègues à HEC Montréal, Laurent Lapierre, m'a enseigné qu'on dirige comme on est, avec nos qualités et nos défauts, et que le fond des choses finit invariablement par faire la différence. Je sais en tout cas qu'avec une femme de cette envergure à sa tête, qui allie expérience et modernité, progressisme et réalisme, le Parti québécois se donnerait une chance de redevenir une large coalition de diverses sensibilités, où les idées pourront circuler sans crainte de représailles, et dont tout le Québec tirerait profit.
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
tuberale a écrit
OUI .....et attend c,est pas fini. ....comme ils disent......à l,automne le maire va s'ajouter.........bien hâte de l,entendre celui-là......
Ben non, ça va être mieux. S'il y a quelqu'un qui parle en même temps que lui, il va lui imposer un couvre-feu immédiatement en l'envoyant s'coucher.
OUI .....et attend c,est pas fini. ....comme ils disent......à l,automne le maire va s'ajouter.........bien hâte de l,entendre celui-là......
Ben non, ça va être mieux. S'il y a quelqu'un qui parle en même temps que lui, il va lui imposer un couvre-feu immédiatement en l'envoyant s'coucher.
Citation :Il (Bob Geldof) a ajouté qu'une "responsabilité spéciale" incombait au Canada. Car parmi les grands pays industrialisés, il est le seul à enregistrer des surplus budgétaires.
Même dans des choses comme le Live 8, la situation du Canada nous retombe dessus. Eux ne savent pas que le Canada fait des surplus parce qu'il garde l'argent au lieu de la redistribuer.
Alors non seulement nous sommes vus comme des gens qui se plaignent pour rien, puisque si le gouvernement peut même enregistrer des surplus, comment se pourrait-il qu'il reste de l'argent à dépenser qui ne le soit pas?
Mais en plus, on va passer pour des cheap.
Très évidemment, les futurs immigrants avec ce point de vue, ne s'attendent pas à attendre 10h dans une salle d'urgence, ou à devoir inscrire leurs enfants sur une liste d'attente avant même leur naissance pour espérer profiter d'une place en garderie.
Évidemment, ce sont des champs de compétences provinciales.
Même dans des choses comme le Live 8, la situation du Canada nous retombe dessus. Eux ne savent pas que le Canada fait des surplus parce qu'il garde l'argent au lieu de la redistribuer.
Alors non seulement nous sommes vus comme des gens qui se plaignent pour rien, puisque si le gouvernement peut même enregistrer des surplus, comment se pourrait-il qu'il reste de l'argent à dépenser qui ne le soit pas?
Mais en plus, on va passer pour des cheap.
Très évidemment, les futurs immigrants avec ce point de vue, ne s'attendent pas à attendre 10h dans une salle d'urgence, ou à devoir inscrire leurs enfants sur une liste d'attente avant même leur naissance pour espérer profiter d'une place en garderie.
Évidemment, ce sont des champs de compétences provinciales.
Succession de Bernard Landry
Pauline Marois lance officiellement sa campagne
Pauline Marois s'est officiellement lancée dans la course à la direction du Parti québécois ce matin.
La députée de Taillon a annoncé sa candidature au milieu des électeurs de sa circonscrïption en déclarant que ce jour représentait un «nouveau départ pour la direction du parti et la souveraineté du Québec».
Avec beaucoup d'aplomb, l'ancienne vice-première ministre a déclaré qu'elle posait sa candidature pour bâtir une coalition souverainiste capable gagner le prochain référendum.
À ce sujet, elle a déclaré que le monde avait beaucoup changé depuis qu'elle s'était lancée en politique - le Québec aussi - mais que ses idéaux étaient toujours les mêmes.
«Qu'a fait le Canada au cours des trente dernières années pour répondre aux aspirations des Québécois?» s'est demandée Pauline Marois: «Rien». «Pire, il a enregistré un recul».
«Du rapatriement de la Constitution au «beau risque»; de l'accord du lac Meech à l'échec de l'accord du lac Meech; du rejet du référendum de Charlottetown au référendum sur la souveraineté du Québec, de la loi sur la clarté au scandale des commandites, de la Commission Gomery au déséquilibre fiscal: la situation est pire aujourd'hui qu'elle ne l'était en 1980», selon Mme Marois.
Outre Mme Marois, cinq personnes sont officiellement candidates à la succession de Bernard Landry: Louis Bernard, André Boisclair, Hugues Cormier, Richard Legendre et Jean Ouimet.
Pauline Marois lance officiellement sa campagne
Pauline Marois s'est officiellement lancée dans la course à la direction du Parti québécois ce matin.
La députée de Taillon a annoncé sa candidature au milieu des électeurs de sa circonscrïption en déclarant que ce jour représentait un «nouveau départ pour la direction du parti et la souveraineté du Québec».
Avec beaucoup d'aplomb, l'ancienne vice-première ministre a déclaré qu'elle posait sa candidature pour bâtir une coalition souverainiste capable gagner le prochain référendum.
À ce sujet, elle a déclaré que le monde avait beaucoup changé depuis qu'elle s'était lancée en politique - le Québec aussi - mais que ses idéaux étaient toujours les mêmes.
«Qu'a fait le Canada au cours des trente dernières années pour répondre aux aspirations des Québécois?» s'est demandée Pauline Marois: «Rien». «Pire, il a enregistré un recul».
«Du rapatriement de la Constitution au «beau risque»; de l'accord du lac Meech à l'échec de l'accord du lac Meech; du rejet du référendum de Charlottetown au référendum sur la souveraineté du Québec, de la loi sur la clarté au scandale des commandites, de la Commission Gomery au déséquilibre fiscal: la situation est pire aujourd'hui qu'elle ne l'était en 1980», selon Mme Marois.
Outre Mme Marois, cinq personnes sont officiellement candidates à la succession de Bernard Landry: Louis Bernard, André Boisclair, Hugues Cormier, Richard Legendre et Jean Ouimet.
tuberale a écritHugues Cormier?????......je l'ai pas vu passer celui-là...... ..........ah bon....
Moi non plus.... C'est qui ça????????
Moi non plus.... C'est qui ça????????
[center][img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/theberge6a.jpg[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
Hugues Cormier: Candidat du PQ dans Crémazie en 2003.
Est-ce lui?
Le Dr Hugues Cormier, directeur scientifique du centre Fernand-Seguin.
Est-ce lui?
Le Dr Hugues Cormier, directeur scientifique du centre Fernand-Seguin.
[center][img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/theberge6a.jpg[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
Hmmmmm...
Citation :Pour un Québec et Canada en santé
Pierre L. Auger md, Hughes Cormier md, Amir Khadir md, Paul Levesque md, 18 juin 2004
Avis en préambule : Ce texte est préliminaire et est actuellement en discussion à l’intérieur de la Coalition des Médecins pour une Justice Sociale. Pour le moment les docteurs Paul Levesque urgentologue, Hugues Cormier psychiatre chercheur, Amir Khadir infectiologue, et Pierre L. Auger hématologue et spécialiste en médecine du travail ont signé ce texte. Il s’agit donc d’un écrit qui sera éventuellement amendé. Ceci explique pourquoi il ne se retrouve pas sur le site de la coalition pour le moment et il ne représente pas l’avis de la Coalition.
http://www.dabordsolidaires.ca/article. ... article=24
Il était candidat dans Crémazie en 2003, mais il n'est même pas dans les résultats de recherche sur le site du PQ.
Autre celà, participer à un document qui s'appelle "Pour un Québec et un Canada en santé" pour un souverainiste... pas sûr...
Citation :Pour un Québec et Canada en santé
Pierre L. Auger md, Hughes Cormier md, Amir Khadir md, Paul Levesque md, 18 juin 2004
Avis en préambule : Ce texte est préliminaire et est actuellement en discussion à l’intérieur de la Coalition des Médecins pour une Justice Sociale. Pour le moment les docteurs Paul Levesque urgentologue, Hugues Cormier psychiatre chercheur, Amir Khadir infectiologue, et Pierre L. Auger hématologue et spécialiste en médecine du travail ont signé ce texte. Il s’agit donc d’un écrit qui sera éventuellement amendé. Ceci explique pourquoi il ne se retrouve pas sur le site de la coalition pour le moment et il ne représente pas l’avis de la Coalition.
http://www.dabordsolidaires.ca/article. ... article=24
Il était candidat dans Crémazie en 2003, mais il n'est même pas dans les résultats de recherche sur le site du PQ.
Autre celà, participer à un document qui s'appelle "Pour un Québec et un Canada en santé" pour un souverainiste... pas sûr...
Voyeur23 a écritghislain lebel aussi
ca se bouscule au porte
et pas encore d'orthodoxe lol
Ghislain Lebel se présente???
Je le connais personnellement et si tu veux un orthodoxe, il est là!
. --Message edité par Nicki le 2005-06-22 14:21:59--
ca se bouscule au porte
et pas encore d'orthodoxe lol
Ghislain Lebel se présente???
Je le connais personnellement et si tu veux un orthodoxe, il est là!
. --Message edité par Nicki le 2005-06-22 14:21:59--
[center][img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/theberge6a.jpg[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
tuberale a écrit
intimement??? .tu as oublié de nous raconter ça Nicki
sérieusement, tu as raison, difficile d,avoir plus orthodoxe que M.Lebel....
je le connais pas , je sais que parizeau ne peu pas le blairer,
je sais que partout ou il a été, il a fait (chier) ses chefs,
c'est le seul quebecois, a s'etre opposé a l'entente avec les premieres nations
pour moi un orthodoxe, c'est Laplante, Legault,,
intimement??? .tu as oublié de nous raconter ça Nicki
sérieusement, tu as raison, difficile d,avoir plus orthodoxe que M.Lebel....
je le connais pas , je sais que parizeau ne peu pas le blairer,
je sais que partout ou il a été, il a fait (chier) ses chefs,
c'est le seul quebecois, a s'etre opposé a l'entente avec les premieres nations
pour moi un orthodoxe, c'est Laplante, Legault,,