Raven a écrit
De la facon que tu explique se serait très bien comme procédé, mais ce ne semble pas le cas dans cette course a la chefferie. C'est pas ce qui est dit dans l'article en tout cas
j'ai raison
maisonneuve dit comme moi
http://www.radio-canada.ca/Medianet/CBF ... 1130_1.asx
CHOIX d'un chef au PQ = 2ième tour.....
Succession de Bernard Landry
Jean-Pierre Charbonneau ne sera pas candidat
Le député Jean-Pierre Charbonneau a annoncé, ce midi, qu'il ne serait pas candidat à la direction du Parti québécois.
M. Charbonneau évoque des raisons personnelles pour justifier son choix. Il ne soutient aucun autre candidat pour le moment, mais promet de le faire dans les mois à venir.
Le député de Borduas occupait le poste de président de l'Assemblée nationale sous le précédent gouvernement.
Ce matin, l'ancien chef du Parti Vert, Jean Ouimet (petite photo), a confirmé qu'il se lançait dans la course à la succession de Bernard Landry.
M. Ouimet s'ajoute à une liste de candidats qui ne cesse de s'allonger. Jusqu'à présent, cinq personnes ont signifié leur intention de briguer la tête du Parti québécois.
Outre M. Ouimet, on retrouve dans la course: Pauline Marois, André Boisclair, Louis Bernard et Hugues Cormier, un médecin peu connu qui a affiché ses couleurs samedi.
Le député Richard Legendre devrait pour sa part confirmer demain qu'il sera candidat.
En vidéo 1, regardez la conférence de presse donnée par Jean-Pierre Charbonneau. Esther Bégin recueille ensuite les réactions du directeur du Centre de recherche en études internationales de l'Université de Montréal, Jean-François Lisée. En vidéo 2, écoutez les explications de Sylvain Drapeau.
http://lcn.canoe.com/lcn/infos/national ... 31055.html
Jean-Pierre Charbonneau ne sera pas candidat
Le député Jean-Pierre Charbonneau a annoncé, ce midi, qu'il ne serait pas candidat à la direction du Parti québécois.
M. Charbonneau évoque des raisons personnelles pour justifier son choix. Il ne soutient aucun autre candidat pour le moment, mais promet de le faire dans les mois à venir.
Le député de Borduas occupait le poste de président de l'Assemblée nationale sous le précédent gouvernement.
Ce matin, l'ancien chef du Parti Vert, Jean Ouimet (petite photo), a confirmé qu'il se lançait dans la course à la succession de Bernard Landry.
M. Ouimet s'ajoute à une liste de candidats qui ne cesse de s'allonger. Jusqu'à présent, cinq personnes ont signifié leur intention de briguer la tête du Parti québécois.
Outre M. Ouimet, on retrouve dans la course: Pauline Marois, André Boisclair, Louis Bernard et Hugues Cormier, un médecin peu connu qui a affiché ses couleurs samedi.
Le député Richard Legendre devrait pour sa part confirmer demain qu'il sera candidat.
En vidéo 1, regardez la conférence de presse donnée par Jean-Pierre Charbonneau. Esther Bégin recueille ensuite les réactions du directeur du Centre de recherche en études internationales de l'Université de Montréal, Jean-François Lisée. En vidéo 2, écoutez les explications de Sylvain Drapeau.
http://lcn.canoe.com/lcn/infos/national ... 31055.html
*Ève* a écritL'homosexualité, jsuis pas mal d'avis que, malgré exception, ca empêcherait pas grand monde de voter pour le PQ. Mais quand la campagne de cueillette d'infos ressort qu'il serait le moins éduqué des premiers ministres, qu'il a même pas un bac, que son année à Harvard est un peu bidon... et dans la Presse hier ils dressent un portrait un peu moyen de ses premières années au PQ, non appuyé, dissipé, critiqué par bernard landry.... ça ça m'intrigue et en tous cas, ca m'incite à en savoir plus sur lui avant de me faire une idée, on le connaît vraiment pas beaucoup dans le fond cet André Boisclair là !!!
René Lévesque aussi n'avait pas de Bacc...
René Lévesque aussi n'avait pas de Bacc...
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Charest a tu un diplome???
qui a dit que le GBS est exclusif au universitaire
je crois que dans la députation de pq il y a en masse de diplome,
le chef donne les orientations. les fonctionaires travaille les politiques, les parlementaires approuve
Marois était ministre de la santé, as t'elle un dipolme en medecine ??
Rochon lui était medecin............
conclusion....
qui a dit que le GBS est exclusif au universitaire
je crois que dans la députation de pq il y a en masse de diplome,
le chef donne les orientations. les fonctionaires travaille les politiques, les parlementaires approuve
Marois était ministre de la santé, as t'elle un dipolme en medecine ??
Rochon lui était medecin............
conclusion....
Voyeur23 a écritCharest a tu un diplome???
qui a dit que le GBS est exclusif au universitaire
je crois que dans la députation de pq il y a en masse de diplome,
le chef donne les orientations. les fonctionaires travaille les politiques, les parlementaires approuve
Marois était ministre de la santé, as t'elle un dipolme en medecine ??
Rochon lui était medecin............
conclusion....
Charest est avocat.
qui a dit que le GBS est exclusif au universitaire
je crois que dans la députation de pq il y a en masse de diplome,
le chef donne les orientations. les fonctionaires travaille les politiques, les parlementaires approuve
Marois était ministre de la santé, as t'elle un dipolme en medecine ??
Rochon lui était medecin............
conclusion....
Charest est avocat.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Voyeur23 a écritCharest a tu un diplome???
qui a dit que le GBS est exclusif au universitaire
je crois que dans la députation de pq il y a en masse de diplome,
le chef donne les orientations. les fonctionaires travaille les politiques, les parlementaires approuve
Marois était ministre de la santé, as t'elle un dipolme en medecine ??
Rochon lui était medecin............
conclusion....
Charest est avocat mais il a presque jamais pratiquée. Mme Marois a une maîtrise en service social.
Pas besoin d'être médecin pour être ministre de la santé. En fait, c'est mieux que les ministres aient une formation plus générale qu'être spécialisé dans le domaine de leur ministère. Souvent ces ministres "spécialisé" ont déçu. Faut être touche-à-tout.
qui a dit que le GBS est exclusif au universitaire
je crois que dans la députation de pq il y a en masse de diplome,
le chef donne les orientations. les fonctionaires travaille les politiques, les parlementaires approuve
Marois était ministre de la santé, as t'elle un dipolme en medecine ??
Rochon lui était medecin............
conclusion....
Charest est avocat mais il a presque jamais pratiquée. Mme Marois a une maîtrise en service social.
Pas besoin d'être médecin pour être ministre de la santé. En fait, c'est mieux que les ministres aient une formation plus générale qu'être spécialisé dans le domaine de leur ministère. Souvent ces ministres "spécialisé" ont déçu. Faut être touche-à-tout.
Scoubidoux a écrit
Euh.....j'pense pas que l'on puisse comparer quand même.
Lévesque avait toute une expérience journalistique, vulgarisateur (Point de Mire) et comme ministre important au gouvernement Lesage.
Je ne comparais pas, je ne faisais que donner un exemple. De toute façon même si j'aime bien Boisclair, je ne suis pas ce qu'on appelle une pro-Boisclair.
Euh.....j'pense pas que l'on puisse comparer quand même.
Lévesque avait toute une expérience journalistique, vulgarisateur (Point de Mire) et comme ministre important au gouvernement Lesage.
Je ne comparais pas, je ne faisais que donner un exemple. De toute façon même si j'aime bien Boisclair, je ne suis pas ce qu'on appelle une pro-Boisclair.
Invitation à la presse - Discours de Richard Legendre au Parc Equestre de Blainville
QUEBEC, le 20 juin /CNW Telbec/ - Les médias sont invités à une
conférence de presse au cours de laquelle monsieur Richard Legendre, député de
Blainville, fera connaître ses intentions quant à la course à la direction du
Parti Québécois, en présence de collègues de l'Assemblée nationale, de
personnalités du monde politique, socio-économique, régional et municipal.
Date : le 21 juin 2005
Heure : 16 h 00
Endroit : Parc Equestre de Blainville
1025, Chemin Plan-Bouchard
Blainville
S'il dit que des personnalités et des députés y seront c'est qu'il se présente...
QUEBEC, le 20 juin /CNW Telbec/ - Les médias sont invités à une
conférence de presse au cours de laquelle monsieur Richard Legendre, député de
Blainville, fera connaître ses intentions quant à la course à la direction du
Parti Québécois, en présence de collègues de l'Assemblée nationale, de
personnalités du monde politique, socio-économique, régional et municipal.
Date : le 21 juin 2005
Heure : 16 h 00
Endroit : Parc Equestre de Blainville
1025, Chemin Plan-Bouchard
Blainville
S'il dit que des personnalités et des députés y seront c'est qu'il se présente...
Skarhet a écritInvitation à la presse - Discours de Richard Legendre au Parc Equestre de Blainville
QUEBEC, le 20 juin /CNW Telbec/ - Les médias sont invités à une
conférence de presse au cours de laquelle monsieur Richard Legendre, député de
Blainville, fera connaître ses intentions quant à la course à la direction du
Parti Québécois, en présence de collègues de l'Assemblée nationale, de
personnalités du monde politique, socio-économique, régional et municipal.
Date : le 21 juin 2005
Heure : 16 h 00
Endroit : Parc Equestre de Blainville
1025, Chemin Plan-Bouchard
Blainville
S'il dit que des personnalités et des députés y seront c'est qu'il se présente...
Sti... il a piqué mon idée pour avoir un 15 minutes de gloire
QUEBEC, le 20 juin /CNW Telbec/ - Les médias sont invités à une
conférence de presse au cours de laquelle monsieur Richard Legendre, député de
Blainville, fera connaître ses intentions quant à la course à la direction du
Parti Québécois, en présence de collègues de l'Assemblée nationale, de
personnalités du monde politique, socio-économique, régional et municipal.
Date : le 21 juin 2005
Heure : 16 h 00
Endroit : Parc Equestre de Blainville
1025, Chemin Plan-Bouchard
Blainville
S'il dit que des personnalités et des députés y seront c'est qu'il se présente...
Sti... il a piqué mon idée pour avoir un 15 minutes de gloire
Voyeur23 a écritCharest a tu un diplome???
qui a dit que le GBS est exclusif au universitaire
je crois que dans la députation de pq il y a en masse de diplome,
le chef donne les orientations. les fonctionaires travaille les politiques, les parlementaires approuve
Marois était ministre de la santé, as t'elle un dipolme en medecine ??
Rochon lui était medecin............
conclusion....
D'abord, je ne demande pas au premier ministre -n'importe lequel- d'avoir dix bacs, ni au ministre de la santé d'être médecin ni à celui de la culture d'avoir été acteur...
en même temps, quant à choisir un candidat, c'est normal qu'il ait un certain background, coudon ca être peut-être notre premier ministre, notre leader, pourquoi ça serait pas quelqu'un qui ait un peu étudié, ou bien qui a effectivement une carrière derrière lui ou un parcours vraiment intéressant ? C'est plutôt en effet l'expérience qui fait le candidat, qui oui donne du GBS et une ampleur, une vision dans la gestion. L'éducation je trouve, jsuis ptête vieux jeu, mais je trouve que c'en est une forme (sans être une panacée) !!
Et ce n'est pas à mon avis quelques contre-exemples à l'emporte-pièces qui prouvent vraiment le contraire non plus... Je trouve que quant à choisir le meilleur candidat, pourquoi ne pas être au courant de tous les faits ?
Mais en fait, bac pas bac le niveau d'éducation était un détail de mon commentaire. C'était plutôt l'impression générale que j'ai eu de lui maintenant qu'on le connaît plus... et je trouve qu'il n'y a rien derrière l'homme, et qu'on se laisse aveugler par son esbrouffe... versus, exemple, à une Pauline Marois, peut-être petite bourgeoise, mais qui 'en a dedans'!
Bon, mon message était long, mais je me trouvais mal interprétée !
qui a dit que le GBS est exclusif au universitaire
je crois que dans la députation de pq il y a en masse de diplome,
le chef donne les orientations. les fonctionaires travaille les politiques, les parlementaires approuve
Marois était ministre de la santé, as t'elle un dipolme en medecine ??
Rochon lui était medecin............
conclusion....
D'abord, je ne demande pas au premier ministre -n'importe lequel- d'avoir dix bacs, ni au ministre de la santé d'être médecin ni à celui de la culture d'avoir été acteur...
en même temps, quant à choisir un candidat, c'est normal qu'il ait un certain background, coudon ca être peut-être notre premier ministre, notre leader, pourquoi ça serait pas quelqu'un qui ait un peu étudié, ou bien qui a effectivement une carrière derrière lui ou un parcours vraiment intéressant ? C'est plutôt en effet l'expérience qui fait le candidat, qui oui donne du GBS et une ampleur, une vision dans la gestion. L'éducation je trouve, jsuis ptête vieux jeu, mais je trouve que c'en est une forme (sans être une panacée) !!
Et ce n'est pas à mon avis quelques contre-exemples à l'emporte-pièces qui prouvent vraiment le contraire non plus... Je trouve que quant à choisir le meilleur candidat, pourquoi ne pas être au courant de tous les faits ?
Mais en fait, bac pas bac le niveau d'éducation était un détail de mon commentaire. C'était plutôt l'impression générale que j'ai eu de lui maintenant qu'on le connaît plus... et je trouve qu'il n'y a rien derrière l'homme, et qu'on se laisse aveugler par son esbrouffe... versus, exemple, à une Pauline Marois, peut-être petite bourgeoise, mais qui 'en a dedans'!
Bon, mon message était long, mais je me trouvais mal interprétée !
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Je réfléchi à ce qu'à donné de jeunes chefs dans l'histoire contemporaine du Québec.
D'abord on a eu Robert Bourassa. Disons qu'il en a eu gros sur le dos avec la crise d'octobre comme entrée de jeux. Il s'est fait carrément manipulé par Ottawa. Il y a ensuite eu les grèves en quantité.
Avait-il l'expérience pour affronter tout celà? Pas certain.
On a un jeune chef à l'ADQ. Bien sûr, il a des idées mais, ses idées sont elles bonnes et applicables? Pas certain.
Boisclair est un bon candidat mais....je ne suis pas certain qu'il soit le meilleur.
J'ai juste hâte de voir Louis Bernard aller pour savoir comment il se comporte en public, s'il a le moindrement de charisme.
C'est un homme d'expérience, il en a vu d'autres et il semble avoir une ligne de pensée intéressante. Reste à voir si son drôle de visage passera.
On parle de l'homosexualité de Boisclair et on s'insurge que certaines personnes ne voteraient pas pour lui à cause de celà mais, qu'en est-il d'un homme qui a une physionomie qui ne ferait pas, disons, un magasine de mannequin.
Bon....c'est vrai, on a déjà eu Chrétien avant.
D'abord on a eu Robert Bourassa. Disons qu'il en a eu gros sur le dos avec la crise d'octobre comme entrée de jeux. Il s'est fait carrément manipulé par Ottawa. Il y a ensuite eu les grèves en quantité.
Avait-il l'expérience pour affronter tout celà? Pas certain.
On a un jeune chef à l'ADQ. Bien sûr, il a des idées mais, ses idées sont elles bonnes et applicables? Pas certain.
Boisclair est un bon candidat mais....je ne suis pas certain qu'il soit le meilleur.
J'ai juste hâte de voir Louis Bernard aller pour savoir comment il se comporte en public, s'il a le moindrement de charisme.
C'est un homme d'expérience, il en a vu d'autres et il semble avoir une ligne de pensée intéressante. Reste à voir si son drôle de visage passera.
On parle de l'homosexualité de Boisclair et on s'insurge que certaines personnes ne voteraient pas pour lui à cause de celà mais, qu'en est-il d'un homme qui a une physionomie qui ne ferait pas, disons, un magasine de mannequin.
Bon....c'est vrai, on a déjà eu Chrétien avant.
Joseph Facal dans le camp de Marois sti
Michel Corbeil
Le Soleil
Québec
Un premier partisan « qui compte » au sein du Parti québécois a donné son appui à Pauline Marois. L'ex-député et ministre Joseph Facal endosse « une femme de terrain, près des gens ordinaires », comme candidate à la succession de Bernard Landry.
M. Facal fait part de son choix dans une lettre ouverte publiée aujourd'hui dans LE SOLEIL. Au moment où un présumé aspirant au poste de chef, Jean-Pierre Charbonneau, se désiste et qu'un autre, Jean Ouimet, confirme ses intentions, Joseph Facal s'affiche comme un soutien de la première heure à la députée de Taillon.
« J'ai choisi d'appuyer Pauline Marois il y a des mois, écrit celui qui enseigne maintenant à l'École des Hautes études commerciales, à Montréal. Je n'ai qu'une parole. »
M. Facal a indiqué récemment que des raisons familiales et professionnelles l'amènent « à passer son tour ». Pour plusieurs militants, il incarne l'aile qui veut réformer la vision sociale-démocrate de son Parti. Ministre, certaines de ses positions sur le sujet avaient irrité l'ex-chef Bernard Landry. Député, il avait signé un rapport pour revoir le rôle et l'existence de certaines sociétés
Michel Corbeil
Le Soleil
Québec
Un premier partisan « qui compte » au sein du Parti québécois a donné son appui à Pauline Marois. L'ex-député et ministre Joseph Facal endosse « une femme de terrain, près des gens ordinaires », comme candidate à la succession de Bernard Landry.
M. Facal fait part de son choix dans une lettre ouverte publiée aujourd'hui dans LE SOLEIL. Au moment où un présumé aspirant au poste de chef, Jean-Pierre Charbonneau, se désiste et qu'un autre, Jean Ouimet, confirme ses intentions, Joseph Facal s'affiche comme un soutien de la première heure à la députée de Taillon.
« J'ai choisi d'appuyer Pauline Marois il y a des mois, écrit celui qui enseigne maintenant à l'École des Hautes études commerciales, à Montréal. Je n'ai qu'une parole. »
M. Facal a indiqué récemment que des raisons familiales et professionnelles l'amènent « à passer son tour ». Pour plusieurs militants, il incarne l'aile qui veut réformer la vision sociale-démocrate de son Parti. Ministre, certaines de ses positions sur le sujet avaient irrité l'ex-chef Bernard Landry. Député, il avait signé un rapport pour revoir le rôle et l'existence de certaines sociétés
Voyeur23 a écritJoseph Facal dans le camp de Marois sti
Michel Corbeil
Le Soleil
Québec
Un premier partisan « qui compte » au sein du Parti québécois a donné son appui à Pauline Marois. L'ex-député et ministre Joseph Facal endosse « une femme de terrain, près des gens ordinaires », comme candidate à la succession de Bernard Landry.
M. Facal fait part de son choix dans une lettre ouverte publiée aujourd'hui dans LE SOLEIL. Au moment où un présumé aspirant au poste de chef, Jean-Pierre Charbonneau, se désiste et qu'un autre, Jean Ouimet, confirme ses intentions, Joseph Facal s'affiche comme un soutien de la première heure à la députée de Taillon.
« J'ai choisi d'appuyer Pauline Marois il y a des mois, écrit celui qui enseigne maintenant à l'École des Hautes études commerciales, à Montréal. Je n'ai qu'une parole. »
M. Facal a indiqué récemment que des raisons familiales et professionnelles l'amènent « à passer son tour ». Pour plusieurs militants, il incarne l'aile qui veut réformer la vision sociale-démocrate de son Parti. Ministre, certaines de ses positions sur le sujet avaient irrité l'ex-chef Bernard Landry. Député, il avait signé un rapport pour revoir le rôle et l'existence de certaines sociétés
Ça fait longtemps qu'il l'appuie... Rien de nouveau sous le soleil.
Michel Corbeil
Le Soleil
Québec
Un premier partisan « qui compte » au sein du Parti québécois a donné son appui à Pauline Marois. L'ex-député et ministre Joseph Facal endosse « une femme de terrain, près des gens ordinaires », comme candidate à la succession de Bernard Landry.
M. Facal fait part de son choix dans une lettre ouverte publiée aujourd'hui dans LE SOLEIL. Au moment où un présumé aspirant au poste de chef, Jean-Pierre Charbonneau, se désiste et qu'un autre, Jean Ouimet, confirme ses intentions, Joseph Facal s'affiche comme un soutien de la première heure à la députée de Taillon.
« J'ai choisi d'appuyer Pauline Marois il y a des mois, écrit celui qui enseigne maintenant à l'École des Hautes études commerciales, à Montréal. Je n'ai qu'une parole. »
M. Facal a indiqué récemment que des raisons familiales et professionnelles l'amènent « à passer son tour ». Pour plusieurs militants, il incarne l'aile qui veut réformer la vision sociale-démocrate de son Parti. Ministre, certaines de ses positions sur le sujet avaient irrité l'ex-chef Bernard Landry. Député, il avait signé un rapport pour revoir le rôle et l'existence de certaines sociétés
Ça fait longtemps qu'il l'appuie... Rien de nouveau sous le soleil.
*Ève* a écrit
D'abord, je ne demande pas au premier ministre -n'importe lequel- d'avoir dix bacs, ni au ministre de la santé d'être médecin ni à celui de la culture d'avoir été acteur...
en même temps, quant à choisir un candidat, c'est normal qu'il ait un certain background, coudon ca être peut-être notre premier ministre, notre leader, pourquoi ça serait pas quelqu'un qui ait un peu étudié, ou bien qui a effectivement une carrière derrière lui ou un parcours vraiment intéressant ? C'est plutôt en effet l'expérience qui fait le candidat, qui oui donne du GBS et une ampleur, une vision dans la gestion. L'éducation je trouve, jsuis ptête vieux jeu, mais je trouve que c'en est une forme (sans être une panacée) !!
Et ce n'est pas à mon avis quelques contre-exemples à l'emporte-pièces qui prouvent vraiment le contraire non plus... Je trouve que quant à choisir le meilleur candidat, pourquoi ne pas être au courant de tous les faits ?
Mais en fait, bac pas bac le niveau d'éducation était un détail de mon commentaire. C'était plutôt l'impression générale que j'ai eu de lui maintenant qu'on le connaît plus... et je trouve qu'il n'y a rien derrière l'homme, et qu'on se laisse aveugler par son esbrouffe... versus, exemple, à une Pauline Marois, peut-être petite bourgeoise, mais qui 'en a dedans'!
Bon, mon message était long, mais je me trouvais mal interprétée !
tu as tout à fait raison. Moi ce qui m'inquiète dans le cas de Boisclair, c'est que comme Charest et Dumont, il n'a jamais occupé d'emploi. Ce sont de vrais politiciens de carrière qui n'ont fait que de la politique active. Une "vraie" job dans le "vrai" monde c'est un bon apprentissage!
D'abord, je ne demande pas au premier ministre -n'importe lequel- d'avoir dix bacs, ni au ministre de la santé d'être médecin ni à celui de la culture d'avoir été acteur...
en même temps, quant à choisir un candidat, c'est normal qu'il ait un certain background, coudon ca être peut-être notre premier ministre, notre leader, pourquoi ça serait pas quelqu'un qui ait un peu étudié, ou bien qui a effectivement une carrière derrière lui ou un parcours vraiment intéressant ? C'est plutôt en effet l'expérience qui fait le candidat, qui oui donne du GBS et une ampleur, une vision dans la gestion. L'éducation je trouve, jsuis ptête vieux jeu, mais je trouve que c'en est une forme (sans être une panacée) !!
Et ce n'est pas à mon avis quelques contre-exemples à l'emporte-pièces qui prouvent vraiment le contraire non plus... Je trouve que quant à choisir le meilleur candidat, pourquoi ne pas être au courant de tous les faits ?
Mais en fait, bac pas bac le niveau d'éducation était un détail de mon commentaire. C'était plutôt l'impression générale que j'ai eu de lui maintenant qu'on le connaît plus... et je trouve qu'il n'y a rien derrière l'homme, et qu'on se laisse aveugler par son esbrouffe... versus, exemple, à une Pauline Marois, peut-être petite bourgeoise, mais qui 'en a dedans'!
Bon, mon message était long, mais je me trouvais mal interprétée !
tu as tout à fait raison. Moi ce qui m'inquiète dans le cas de Boisclair, c'est que comme Charest et Dumont, il n'a jamais occupé d'emploi. Ce sont de vrais politiciens de carrière qui n'ont fait que de la politique active. Une "vraie" job dans le "vrai" monde c'est un bon apprentissage!
Beppo a écritCe soir vers 22 h 15 à TQS, le débat portera sur la question suivante :
André Boisclair candidat au PQ : les Québécois sont-ils prêts à élire un premier ministre homosexuel ?
Je ne connais pas les participants au débat.
Finalement ça a donné quoi ce débat?
André Boisclair candidat au PQ : les Québécois sont-ils prêts à élire un premier ministre homosexuel ?
Je ne connais pas les participants au débat.
Finalement ça a donné quoi ce débat?
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem