Philippe Couillard s'oppose au suicide assisté
Mise à jour le mardi 19 juillet 2005 à 7 h 26
.
Estimant que l'euthanasie passive se pratique quotidiennement au Québec, le ministre de la Santé, Philippe Couillard, croit qu'il faut être très prudent avant d'envisager la moindre législation ouvrant potentiellement la porte à la légalisation du suicide assisté.
.
Philippe Couillard
.
Le ministre n'y est « pas très chaud ». Il précise, par ailleurs, que la question relève du gouvernement fédéral, qui a juridiction en matière de code criminel. Philippe Couillard estime qu'il y a un risque de dérapage si l'on ouvre cette question.
Évoquant la récente affaire de Marielle Houle de Sherbrooke, le ministre commande « la plus grande prudence » avant de légiférer sur le suicide assisté.
Marielle Houle est cette femme dont le mari aurait tenté de mettre fin à ses jours en raison des souffrances reliées à une maladie dégénérative et qui a succombé quelques jours plus tard. Son conjoint, André Bergeron, fait face à des accusations de tentative de meurtre pour avoir voulu abréger les souffrances de sa femme.
Le ministre Couillard rappelle qu'il existe déjà ce qu'il appelle l'euthanasie passive, dans le cas de personnes très souffrantes et n'ayant plus de qualité de vie et d'espoir d'améliorer leur santé. « Chaque jour, au Québec, les médecins traitants et les familles de ces personnes très malades discutent en terme d'euthanasie passive; c'est-à-dire à savoir si ça vaut la peine de s'acharner et d'y aller de traitement agressif pour maintenir la vie. L'euthanasie passive se pratique quotidiennement » a-t-il dit.
Philippe Couillard s'oppose au suicide assisté
Il dit qu'il pourrait y avoir un risque de dérapage....
Ça pourrait être du cas par cas, on demanderais a 3 médecins ,par exemple , de valider le diagnostique de la maladie incurable dégénérative......et , A LA DEDMANDE DU PATIENT , pourrais recourir a l'euthanasie médical.....
Entoucas pour ces cas la , je ne voie pas ou serait le dérapage....
Ça pourrait être du cas par cas, on demanderais a 3 médecins ,par exemple , de valider le diagnostique de la maladie incurable dégénérative......et , A LA DEDMANDE DU PATIENT , pourrais recourir a l'euthanasie médical.....
Entoucas pour ces cas la , je ne voie pas ou serait le dérapage....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
On a justement été confronté, ma famille et moi, a ce dilemme l'an passé quand ma mère est morte.
Et j'avoue que, même si elle le souhaitait et même si on était d'accord, j'suis quand même pas certain que ce serait une bonne chose que cette loi existe.
Lorsque ce genre de situation arrive, nous ne sommes pas dans un état normal et l'émotion est à fleur de peau. À ce moment là, les risques de dérapage sont là et cette forme de suicide assisté pourrait être utilisé exagérément.
Je comprend Couillard et je comprend ceux qui sont déçu.
Et j'avoue que, même si elle le souhaitait et même si on était d'accord, j'suis quand même pas certain que ce serait une bonne chose que cette loi existe.
Lorsque ce genre de situation arrive, nous ne sommes pas dans un état normal et l'émotion est à fleur de peau. À ce moment là, les risques de dérapage sont là et cette forme de suicide assisté pourrait être utilisé exagérément.
Je comprend Couillard et je comprend ceux qui sont déçu.
Rénatane a écritIl dit qu'il pourrait y avoir un risque de dérapage....
Ça pourrait être du cas par cas, on demanderais a 3 médecins ,par exemple , de valider le diagnostique de la maladie incurable dégénérative......et , A LA DEDMANDE DU PATIENT , pourrais recourir a l'euthanasie médical.....
Entoucas pour ces cas la , je ne voie pas ou serait le dérapage....
Je pense la même chose
De cette façon les risques de dérapages sont plutot minces. La première tâche décisive reviendrait aux médecins et après consentement la décision final reviendrait aux patient ou sinon à la famille.
Ça pourrait être du cas par cas, on demanderais a 3 médecins ,par exemple , de valider le diagnostique de la maladie incurable dégénérative......et , A LA DEDMANDE DU PATIENT , pourrais recourir a l'euthanasie médical.....
Entoucas pour ces cas la , je ne voie pas ou serait le dérapage....
Je pense la même chose
De cette façon les risques de dérapages sont plutot minces. La première tâche décisive reviendrait aux médecins et après consentement la décision final reviendrait aux patient ou sinon à la famille.
Rénatane a écritIl dit qu'il pourrait y avoir un risque de dérapage....
Ça pourrait être du cas par cas, on demanderais a 3 médecins ,par exemple , de valider le diagnostique de la maladie incurable dégénérative......et , A LA DEDMANDE DU PATIENT , pourrais recourir a l'euthanasie médical.....
Entoucas pour ces cas la , je ne voie pas ou serait le dérapage....
C'est exactement ce que nous pensions moi et mon chum du cas par cas avec expertise de mécecins
Ça pourrait être du cas par cas, on demanderais a 3 médecins ,par exemple , de valider le diagnostique de la maladie incurable dégénérative......et , A LA DEDMANDE DU PATIENT , pourrais recourir a l'euthanasie médical.....
Entoucas pour ces cas la , je ne voie pas ou serait le dérapage....
C'est exactement ce que nous pensions moi et mon chum du cas par cas avec expertise de mécecins
Idéalement, le suicide assisté devrait se faire par des règlements où il y aurait des spécialistes, de la famille proche et les médecins soignants. Au lieu que ce soit une seule personne qui aide à la personne souffrante de mourir en cachant.
Je ne pense pas qu'il ait des dérapages, surtout quand on aime la personne profondement. D'ailleurs, on ne voudrait pas que la personne parte, mais quand on la voit souffrir atrocement, l'amour devrait être encore plus grand pour l'aider à mourir humainement.
Quand tu as mal tout le temps, c'est quoi vivre quand on n'arrive même plus à apprécier la vie?
Je ne pense pas qu'il ait des dérapages, surtout quand on aime la personne profondement. D'ailleurs, on ne voudrait pas que la personne parte, mais quand on la voit souffrir atrocement, l'amour devrait être encore plus grand pour l'aider à mourir humainement.
Quand tu as mal tout le temps, c'est quoi vivre quand on n'arrive même plus à apprécier la vie?
il est p-etre pas contre mais etant le ministre de la santé il se doit gardé une certaine réserve
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
ou plutot il est ministre de la santé et il est mal placé pour donner son opinion la dessus
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Rénatane a écritIl dit qu'il pourrait y avoir un risque de dérapage....
Ça pourrait être du cas par cas, on demanderais a 3 médecins ,par exemple , de valider le diagnostique de la maladie incurable dégénérative......et , A LA DEDMANDE DU PATIENT , pourrais recourir a l'euthanasie médical.....
Entoucas pour ces cas la , je ne voie pas ou serait le dérapage.... Je suis d'accord avec toi - si les médecins diagnostiquent la maladie incurable dégénérative et qu'il n'y a rien à faire, je ne verrais pas où est le mal.
Quand mon beau-père était à l'hôpital, ca faisait 2 fois qu'il était intubé, il n'y avait aucun espoir qu'il revienne à la normale, il avait 84 ans.
Il y a eu conseil de famille avec les médecins, les cartes ont été mises sur la table, et d'un commun accord, (la famille et les médecins) ont décidé qu'il ne servait à rien de poursuivre plus longtemps l'acharnement thérapeutique - le beau-père était rendu légume, ca sert à quoi de continuer à le maintenir en vie??
Ça pourrait être du cas par cas, on demanderais a 3 médecins ,par exemple , de valider le diagnostique de la maladie incurable dégénérative......et , A LA DEDMANDE DU PATIENT , pourrais recourir a l'euthanasie médical.....
Entoucas pour ces cas la , je ne voie pas ou serait le dérapage.... Je suis d'accord avec toi - si les médecins diagnostiquent la maladie incurable dégénérative et qu'il n'y a rien à faire, je ne verrais pas où est le mal.
Quand mon beau-père était à l'hôpital, ca faisait 2 fois qu'il était intubé, il n'y avait aucun espoir qu'il revienne à la normale, il avait 84 ans.
Il y a eu conseil de famille avec les médecins, les cartes ont été mises sur la table, et d'un commun accord, (la famille et les médecins) ont décidé qu'il ne servait à rien de poursuivre plus longtemps l'acharnement thérapeutique - le beau-père était rendu légume, ca sert à quoi de continuer à le maintenir en vie??
Qu'il le veuille ou non, le message envoyé aux personnes souffrants de maladies dégénérescentes c'est;
Dépêchez-vous de vous suicider pendant que vous en êtes encore capable même si vous n'êtes pas prêts et que vous êtes encore heureux de vivre parceque sinon, en comptant sur les gens qui vous aiment et que vous aimez, vous allez les crisser dans marde.
Dépêchez-vous de vous suicider pendant que vous en êtes encore capable même si vous n'êtes pas prêts et que vous êtes encore heureux de vivre parceque sinon, en comptant sur les gens qui vous aiment et que vous aimez, vous allez les crisser dans marde.
https://youtube.com/watch?v=PYyabBpLJ_k
Berk a écritQu'il le veuille ou non, le message envoyé aux personnes souffrants de maladies dégénérescentes c'est;
Dépêchez-vous de vous suicider pendant que vous en êtes encore capable même si vous n'êtes pas prêts et que vous êtes encore heureux de vivre parceque sinon, en comptant sur les gens qui vous aiment et que vous aimez, vous allez les crisser dans marde. C'est a peu près ca...
Dépêchez-vous de vous suicider pendant que vous en êtes encore capable même si vous n'êtes pas prêts et que vous êtes encore heureux de vivre parceque sinon, en comptant sur les gens qui vous aiment et que vous aimez, vous allez les crisser dans marde. C'est a peu près ca...
pour une question aussi grave que celle la, on peut pas modifier un principe social comme celle la rapidement,
il est important dans parler, remmettre en cause ce principe vieux de plus de deux millénaire, (un humain ne peut provoquer la mort a un autre humain) (tu ne tura point)
le veux de chaque medecin depuis 2300 ans
Citation :Serment d'Hippocrate
Traduction de Littré.
"Je jure par Apollon médecin, par Esculape, Hygie et Panacée, par tous les dieux et toutes les déesses, et je les prends à témoin que, dans la mesure de mes forces et de mes connaissances, je respecterai le serment et l'engagement écrit suivant :
Mon Maître en médecine, je le mettrai au même rang que mes parents. Je partagerai mon avoir avec lui, et s'il le faut je pourvoirai à ses besoins. Je considérerai ses enfants comme mes frères et s'ils veulent étudier la médecine, je la leur enseignerai sans salaire ni engagement. Je transmettrai les préceptes, les explications et les autre parties de l'enseignement à mes enfants, à ceux de mon Maître, aux élèves inscrits et ayant prêtés serment suivant la loi médicale, mais à nul autre.
Dans toute la mesure de mes forces et de mes connaissances, je conseillerai aux malades le régime de vie capable de les soulager et j'écarterai d'eux tout ce qui peut leur être contraire ou nuisible. Jamais je ne remettrai du poison, même si on me le demande, et je ne conseillerai pas d'y recourir. Je ne remettrai pas d'ovules abortifs aux femmes.
Je passerai ma vie et j'exercerai mon art dans la pureté et le respect des lois Je ne taillerai pas les calculeux, mais laisserai cette opération aux praticiens qui s'en occupent. Dans toute maison où je serai appelé, je n'entrerai que pour le bien des malades. Je m'interdirai d'être volontairement une cause de tort ou de corruption, ainsi que tout entreprise voluptueuse à l'égard des femmes ou des hommes, libres ou esclaves. Tout ce que je verrai ou entendrai autour de moi, dans l'exercice de mon art ou hors de mon ministère, et qui ne devra pas être divulgué, je le tairai et le considérerai comme un secret.
Si je respecte mon serment sans jamais l'enfreindre, puissè-je jouir de la vie et de ma profession, et être honoré à jamais parmi les hommes. Mais si je viole et deviens parjure, qu'un sort contraire m'arrive! "
bref le ministre couillard ne peut se mouiller, (c'est pas a lui de le faire) sur un sujet aussi delicat, il n'a pas été elu pour ca.
(contrairement a paul martin qui lui avait promis le mariage gai, il étai en droit de modifier la coutumes)
il est important dans parler, remmettre en cause ce principe vieux de plus de deux millénaire, (un humain ne peut provoquer la mort a un autre humain) (tu ne tura point)
le veux de chaque medecin depuis 2300 ans
Citation :Serment d'Hippocrate
Traduction de Littré.
"Je jure par Apollon médecin, par Esculape, Hygie et Panacée, par tous les dieux et toutes les déesses, et je les prends à témoin que, dans la mesure de mes forces et de mes connaissances, je respecterai le serment et l'engagement écrit suivant :
Mon Maître en médecine, je le mettrai au même rang que mes parents. Je partagerai mon avoir avec lui, et s'il le faut je pourvoirai à ses besoins. Je considérerai ses enfants comme mes frères et s'ils veulent étudier la médecine, je la leur enseignerai sans salaire ni engagement. Je transmettrai les préceptes, les explications et les autre parties de l'enseignement à mes enfants, à ceux de mon Maître, aux élèves inscrits et ayant prêtés serment suivant la loi médicale, mais à nul autre.
Dans toute la mesure de mes forces et de mes connaissances, je conseillerai aux malades le régime de vie capable de les soulager et j'écarterai d'eux tout ce qui peut leur être contraire ou nuisible. Jamais je ne remettrai du poison, même si on me le demande, et je ne conseillerai pas d'y recourir. Je ne remettrai pas d'ovules abortifs aux femmes.
Je passerai ma vie et j'exercerai mon art dans la pureté et le respect des lois Je ne taillerai pas les calculeux, mais laisserai cette opération aux praticiens qui s'en occupent. Dans toute maison où je serai appelé, je n'entrerai que pour le bien des malades. Je m'interdirai d'être volontairement une cause de tort ou de corruption, ainsi que tout entreprise voluptueuse à l'égard des femmes ou des hommes, libres ou esclaves. Tout ce que je verrai ou entendrai autour de moi, dans l'exercice de mon art ou hors de mon ministère, et qui ne devra pas être divulgué, je le tairai et le considérerai comme un secret.
Si je respecte mon serment sans jamais l'enfreindre, puissè-je jouir de la vie et de ma profession, et être honoré à jamais parmi les hommes. Mais si je viole et deviens parjure, qu'un sort contraire m'arrive! "
bref le ministre couillard ne peut se mouiller, (c'est pas a lui de le faire) sur un sujet aussi delicat, il n'a pas été elu pour ca.
(contrairement a paul martin qui lui avait promis le mariage gai, il étai en droit de modifier la coutumes)