Le New Jersey étudie un projet de loi interdisant de fumer dans sa voiture
Un projet de loi visant à interdire la cigarette au volant est à l'étude au New Jersey. La mesure, qui a été soumise à l'assemblée législative de l'État, n'est pas à la veille d'être adoptée, mais révolte quand même les fumeurs.
Selon eux, il s'agit d'une intrusion dans leur vie privée qui les empêcherait de fumer dans un des derniers endroits où ils peuvent encore le faire. "Le jour où un politicien voudra me dire que je ne peux pas fumer dans ma voiture, ce sera le jour où il assumera mes paiements de location", a affirmé John Cito, un planificateur financier de la localité de Hackensack, amateur de cigares à 20 $ US.
Ces cigares, pipes et cigarettes deviendraient interdits au volant et les contrevenants seraient passibles d'une amende allant jusqu'à 250 $ US, si le projet de loi était adopté. John McKeon, un des deux législateurs qui ont présenté le projet de loi, est un militant antitabac dont le père, décédé, était atteint d'emphysème. Il dit toutefois que la mesure est davantage destinée à améliorer la sécurité sur les autoroutes qu'à protéger la santé. Selon lui, une étude du club automobile américain AAA sur les distractions au volant a démontré que sur 32 000 accidents de la route liés à des distractions, un pour cent avaient rapport au tabagisme.
Le projet de loi a été déposé le mois dernier juste avant l'interruption des travaux de l'assemblée pour l'été. Les observateurs s'entendent pour dire qu'il y a peu de chances qu'il soit adopté. Quelques États américains, dont le New Jersey, ont déjà pensé limiter le tabagisme dans les véhicules automobiles lorsqu'il y a des enfants à bord, mais aucun n'est allé aussi loin que de l'interdire complètement, selon Action on Smoking and Health, la plus vieille organisation antitabac aux États-Unis. --Message edité par GenTiL le 2005-07-28 05:58:07--
Le New Jersey étudie un projet de loi interdisant de fumer dans sa ...
taboire .... c'est rendu une phobie ... me semble que s'il y a un endroit ou tu n'intoxiques pas personne d'autres...c'est bien dans une voiture ... c'est rendu complétement ridicule
Puisque les choses sont ainsi, je prétends moi aussi avoir mon franc parler, et, à l'exception des choses et des personnes auxquelles je dois respect, je dirai mon avis sur le reste.
william2 a écrit
me semble que s'il y a un endroit ou tu n'intoxiques pas personne d'autres...c'est bien dans une voiture ... c'est rendu complétement ridicule
À moins que tes enfants soient dans la voiture quand tu fumes ;)
me semble que s'il y a un endroit ou tu n'intoxiques pas personne d'autres...c'est bien dans une voiture ... c'est rendu complétement ridicule
À moins que tes enfants soient dans la voiture quand tu fumes ;)
Si quelqu'un te reproche de faire un travail d'amateur, rappelle-lui que l'Arche de Noé a été construite par des amateurs et le Titanic, par des professionnels ! - (auteur inconnu)
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
J'espère bien que cette loi ne sera pas adoptée, et si toutefois, elle l'était, j'espère ben ben fort que ca sera jamais adoptée ici au Québec.
Mon ''char'' il m'appartient bâtard...c'est moi qui le paie...faque laissez-moi fumer dans mon ''char'' si ca me chante. Y a toujours ben une limite à vouloir interdire...
Mon ''char'' il m'appartient bâtard...c'est moi qui le paie...faque laissez-moi fumer dans mon ''char'' si ca me chante. Y a toujours ben une limite à vouloir interdire...
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Scoubidoux a écritEn plus de servir l'état en payant une taxe exorbitante sur l'essence, je la sert deux fois plus en fûmant dans mon char en payant aussi des taxes exorbitantes sur les cigarettes.
Le stade est même pas encore fini de payé....laissez moi l'temps batêche.
Tu as raison, faut que le Stade se paie
Le stade est même pas encore fini de payé....laissez moi l'temps batêche.
Tu as raison, faut que le Stade se paie
Gentil a écritLe New Jersey étudie un projet de loi interdisant de fumer dans sa voiture
Un projet de loi visant à interdire la cigarette au volant est à l'étude au New Jersey. La mesure, qui a été soumise à l'assemblée législative de l'État, n'est pas à la veille d'être adoptée, mais révolte quand même les fumeurs.
Selon eux, il s'agit d'une intrusion dans leur vie privée qui les empêcherait de fumer dans un des derniers endroits où ils peuvent encore le faire. "Le jour où un politicien voudra me dire que je ne peux pas fumer dans ma voiture, ce sera le jour où il assumera mes paiements de location", a affirmé John Cito, un planificateur financier de la localité de Hackensack, amateur de cigares à 20 $ US.
Ces cigares, pipes et cigarettes deviendraient interdits au volant et les contrevenants seraient passibles d'une amende allant jusqu'à 250 $ US, si le projet de loi était adopté. John McKeon, un des deux législateurs qui ont présenté le projet de loi, est un militant antitabac dont le père, décédé, était atteint d'emphysème. Il dit toutefois que la mesure est davantage destinée à améliorer la sécurité sur les autoroutes qu'à protéger la santé. Selon lui, une étude du club automobile américain AAA sur les distractions au volant a démontré que sur 32 000 accidents de la route liés à des distractions, un pour cent avaient rapport au tabagisme.
Le projet de loi a été déposé le mois dernier juste avant l'interruption des travaux de l'assemblée pour l'été. Les observateurs s'entendent pour dire qu'il y a peu de chances qu'il soit adopté. Quelques États américains, dont le New Jersey, ont déjà pensé limiter le tabagisme dans les véhicules automobiles lorsqu'il y a des enfants à bord, mais aucun n'est allé aussi loin que de l'interdire complètement, selon Action on Smoking and Health, la plus vieille organisation antitabac aux États-Unis.
À bas la cigarette
Un projet de loi visant à interdire la cigarette au volant est à l'étude au New Jersey. La mesure, qui a été soumise à l'assemblée législative de l'État, n'est pas à la veille d'être adoptée, mais révolte quand même les fumeurs.
Selon eux, il s'agit d'une intrusion dans leur vie privée qui les empêcherait de fumer dans un des derniers endroits où ils peuvent encore le faire. "Le jour où un politicien voudra me dire que je ne peux pas fumer dans ma voiture, ce sera le jour où il assumera mes paiements de location", a affirmé John Cito, un planificateur financier de la localité de Hackensack, amateur de cigares à 20 $ US.
Ces cigares, pipes et cigarettes deviendraient interdits au volant et les contrevenants seraient passibles d'une amende allant jusqu'à 250 $ US, si le projet de loi était adopté. John McKeon, un des deux législateurs qui ont présenté le projet de loi, est un militant antitabac dont le père, décédé, était atteint d'emphysème. Il dit toutefois que la mesure est davantage destinée à améliorer la sécurité sur les autoroutes qu'à protéger la santé. Selon lui, une étude du club automobile américain AAA sur les distractions au volant a démontré que sur 32 000 accidents de la route liés à des distractions, un pour cent avaient rapport au tabagisme.
Le projet de loi a été déposé le mois dernier juste avant l'interruption des travaux de l'assemblée pour l'été. Les observateurs s'entendent pour dire qu'il y a peu de chances qu'il soit adopté. Quelques États américains, dont le New Jersey, ont déjà pensé limiter le tabagisme dans les véhicules automobiles lorsqu'il y a des enfants à bord, mais aucun n'est allé aussi loin que de l'interdire complètement, selon Action on Smoking and Health, la plus vieille organisation antitabac aux États-Unis.
À bas la cigarette
laissez passer quelqu'un, Passez une bonne journée
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Ouf je trouve ça fort! C'est certain que la cigarette doit causer quelques accidents, mais une foule d'autres distractions peuvent aussi le faire. C'est pas comme le téléphonne cellulaire, qui selon les conversations peut-être très distrayant. Disons que si on l'interdit, les fumeurs se trouveront bien une autre distraction. Bref, je trouve pas que cette mesure aura bien des effets à part de frustrer les gens.
Spirullette a écritOuf je trouve ça fort! C'est certain que la cigarette doit causer quelques accidents, mais une foule d'autres distractions peuvent aussi le faire. C'est pas comme le téléphonne cellulaire, qui selon les conversations peut-être très distrayant. Disons que si on l'interdit, les fumeurs se trouveront bien une autre distraction. Bref, je trouve pas que cette mesure aura bien des effets à part de frustrer les gens.
D'après l'article se serait environ 320 accidents par années aux Étauts-Unis (32000 X 1%)... Je suis convaincu que le cellulaire en cause beaucoup plus que ça à voir aller certains conducteurs (ou conductrices) des fois sur l'autoroute, c'est carrément dangereux de les dépasser tellement ils ont de la misère à garder leur voie et quand tu finis par réussir à passer à côté... ben oui, ils ont le cellulaire sur l'oreille.
D'après l'article se serait environ 320 accidents par années aux Étauts-Unis (32000 X 1%)... Je suis convaincu que le cellulaire en cause beaucoup plus que ça à voir aller certains conducteurs (ou conductrices) des fois sur l'autoroute, c'est carrément dangereux de les dépasser tellement ils ont de la misère à garder leur voie et quand tu finis par réussir à passer à côté... ben oui, ils ont le cellulaire sur l'oreille.
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Oliver a écrit
D'après l'article se serait environ 320 accidents par années aux Étauts-Unis (32000 X 1%)... Je suis convaincu que le cellulaire en cause beaucoup plus que ça à voir aller certains conducteurs (ou conductrices) des fois sur l'autoroute, c'est carrément dangereux de les dépasser tellement ils ont de la misère à garder leur voie et quand tu finis par réussir à passer à côté... ben oui, ils ont le cellulaire sur l'oreille.
Pis j'imagine que les accidents causés par la cigarette le sont parce que la personne échappe sa cigarette ou un truc du genre... Finallement des choses qui peuvent arriver avec des bonbons, en buvant un café ou en changeant le poste de radio.
D'après l'article se serait environ 320 accidents par années aux Étauts-Unis (32000 X 1%)... Je suis convaincu que le cellulaire en cause beaucoup plus que ça à voir aller certains conducteurs (ou conductrices) des fois sur l'autoroute, c'est carrément dangereux de les dépasser tellement ils ont de la misère à garder leur voie et quand tu finis par réussir à passer à côté... ben oui, ils ont le cellulaire sur l'oreille.
Pis j'imagine que les accidents causés par la cigarette le sont parce que la personne échappe sa cigarette ou un truc du genre... Finallement des choses qui peuvent arriver avec des bonbons, en buvant un café ou en changeant le poste de radio.
Spirullette a écrit
Pis j'imagine que les accidents causés par la cigarette le sont parce que la personne échappe sa cigarette ou un truc du genre... Finallement des choses qui peuvent arriver avec des bonbons, en buvant un café ou en changeant le poste de radio.
Effectivement. Un parent peut aussi être distrait par un enfant turbulant sur le siège arrière, est-ce qu'ils vont interdire aussi les enfants en auto?
Il y a plein de chose qui peuvent distraire autant que la cigarette si on y pense, tout ça reste une question de gros bon sens de la part des conducteurs.
Pis j'imagine que les accidents causés par la cigarette le sont parce que la personne échappe sa cigarette ou un truc du genre... Finallement des choses qui peuvent arriver avec des bonbons, en buvant un café ou en changeant le poste de radio.
Effectivement. Un parent peut aussi être distrait par un enfant turbulant sur le siège arrière, est-ce qu'ils vont interdire aussi les enfants en auto?
Il y a plein de chose qui peuvent distraire autant que la cigarette si on y pense, tout ça reste une question de gros bon sens de la part des conducteurs.