Scandale des commandites : PÉTITION

Abysse · Message par **Abysse** » lun. avr. 11, 2005 5:00 am

Félicitations Net! Beau travail.
J'ai fais passer le mot dans mon entourage moi aussi. J'ai confiance.. surtout que dominique olivier vient de signer.;)Il Y'a bcp de nouvelles signatures à chaque heure!

fleurtropicale · lun. avr. 11, 2005 5:05 am

Wowww petit train va loin
632 signatures à cette heure. Et la 632..C'est une animatrice de radio de chez nous qui l'a signé

632. Brigitte Senécal
Un vrai désastre! La mafia en cravate c'est tout ce que nos politiciens sont.... et dire qu'on leur a fait confiance. Tant qu'à être dans marde comme ca, on pourrait peut-être suggérer d'élire un genre Mom Boucher. Criminel pour criminel... probablement il ferait une meilleure job

superrrr

pucinette · Message par **pucinette** » lun. avr. 11, 2005 5:05 am

Citation :dominique olivier

C'est qui ?

pucinette · Message par **pucinette** » lun. avr. 11, 2005 5:07 am

Citation :Brigitte Senécal

On connait pas le même genre de vedettes car ça me dit rien non plus ce npm là

fleurtropicale · lun. avr. 11, 2005 5:08 am

pucinette a écrit Citation :Brigitte Senécal

On connait pas le même genre de vedettes car ça me dit rien non plus ce npm là

C'est une animatrice au Saguenay pucinette ;)

pucinette · Message par **pucinette** » lun. avr. 11, 2005 5:11 am

fleurtropicale a écrit

C'est une animatrice au Saguenay pucinette ;)

Je connais une Myriam Ségal au Saguenay mais pas Brigitte Sénécal je vais me coucher plus intelligente ce soir

laoghaire_19 · Message par **laoghaire_19** » lun. avr. 11, 2005 5:12 am

Moi j'étais la 633 à signer la pétition et j'ai fait parvenir l'adresse à tous mes contacts.

Bye

Laoghaire

fleurtropicale · lun. avr. 11, 2005 5:13 am

Je n'écoute plus beaucoup la radio ces temps-ci, mais Myriam Segal parle beaucoup plus de chroniques d'actualité tandis que Brigitte fait des chroniques sur la santé, sports, beauté etc..

Si je me trompe, qu'on me corrige --Message edité par fleurtropicale le 2005-04-11 11:14:29--

NetRoll · Message par **NetRoll** » lun. avr. 11, 2005 5:14 am

Personnellement, je ne crois pas que renverser le gouvernement maintenant et déclancher des élections serait la bonne solution.

Cependant, je voudrais que le parti libéral soit placé "sous tutelle", et ainsi qu'il ne puisse plus prendre AUCUNE décision sans que ça passe par les partis de l'opposition.

Lorsque la commission Gomery aura conclu, alors il les actions seront plus réfléchies et les coupables, espérons-le, ne seront plus dans la course électorale.

Vous en pensez quoi?

fleurtropicale · lun. avr. 11, 2005 5:16 am

NetRoll a écritPersonnellement, je ne crois pas que renverser le gouvernement maintenant et déclancher des élections serait la bonne solution.

Cependant, je voudrais que le parti libéral soit placé "sous tutelle", et ainsi qu'il ne puisse plus prendre AUCUNE décision sans que ça passe par les partis de l'opposition.
Lorsque la commission Gomery aura conclu, alors il les actions seront plus réfléchies et les coupables, espérons-le, ne seront plus dans la course électorale.

Vous en pensez quoi?

Je crois que veut veut pas, c'est ce qui arrivera indirectement.. C'est certain que peut importe ce que le parti fera, il sera scrupté à la loupe dorénavant.

fleurtropicale · lun. avr. 11, 2005 5:24 am

Si tous les Tremblay du Saguenay Lac-St-Jean signent, ça va trembler

scusez-là --Message edité par fleurtropicale le 2005-04-11 11:25:43--

tuberale · Message par **tuberale** » lun. avr. 11, 2005 5:26 am

Moi non plus je ne veux pas d'élection, cela serait une mauvaise manoeuvre du Bloc, il faut que la commission puisse aller à sa conclusion, maintenant qu'il y en a un qui a parlé, possiblement que d,autres vont suivre et qu'on arrivera à coincer des politiques.

Je sais qu'on peut placer le municipal et même le provincial en tutelle mais le fédéral ? je ne sais pas si le cas est prévu...le gouverneur général n,entrerait pas en cause dans ce cas?....et avec celle qu'ils ont, je ne voudrais pas la voir s'approcher de la caisse celle-là.

Tout est entre les mains de l'Ontario.....il faudrait que plusieurs proches de Martin soit salis à mon sens pour que ça bouge dans ce coin car tout le scandale est encore trop québécois pour qu'ils changent réellement d'intention de vote.

J'aimerais bien que plusieurs se ramassent avec un interdit de se représenter, c'est la meilleure punition pour ces abuseurs du pouvoir..... --Message edité par tuberale le 2005-04-11 11:27:05--

fleurtropicale · lun. avr. 11, 2005 5:29 am

Citation :il faudrait que plusieurs proches de Martin soit salis

Il me semblait que plusieurs noms , des proches de Martin ont été sorti

tuberale · Message par **tuberale** » lun. avr. 11, 2005 5:42 am

fleurtropicale a écritCitation :il faudrait que plusieurs proches de Martin soit salis

Il me semblait que plusieurs noms , des proches de Martin ont été sorti

oui mais en rapport avec la précédente administration, Martin a dit pendant les élections que le ménage était fait, si quelqu'un dit en quelque part qu,en réalité cela continue, etc....car sans ça les ontariens vont dire que c,est la faute de Chrétien seulement et Martin en disant toujours qu'il ne savait pas s'en tire même en ayant engagé des personnes ayant trempé dans le scandale......mais si on prouve à tout le moins sans l'ombre d'un doute du moins qu'il était au courant = alors il va plonger en Ontario.

la philosophie des libéraux, autant provinciaux que fédéraux est qu'il inadmissible qu'ils ne soient pas au pouvoir alors les retrouver dans l'opposition d'un gouvernement conservateur minoritaire.....on va encore retourner en elction en dedans de 15 mois.......faut vraiment qu'ils plongent en Ontario pour donner une chance soit aux conservateurs, soit au NPD de rentrer majoritaire.....

fleurtropicale · lun. avr. 11, 2005 5:45 am

Merci tubérale .

Je suis une grande néophyte question politique, mais je m'y met..Tranquillement pas vite, mais surement

tuberale · Message par **tuberale** » lun. avr. 11, 2005 5:48 am

fleurtropicale a écritMerci tubérale .

Je suis une grande néophyte question politique, mais je m'y met..Tranquillement pas vite, mais surement

j'en suis bien contente, personne ici peut se dire expert, on jase, on échange des points de vue, on regarde la pétition de net monter ( pour demeurer dans l'optique sujet....652, ça monte, ça monte).je crois que quand Slick et d'autres on eu le goût de créer le Dôme c'était justement en ayant en-tête ce genre de discussion --Message edité par tuberale le 2005-04-11 11:50:03--

NetRoll · Message par **NetRoll** » lun. avr. 11, 2005 5:51 am

Je me demandais si justement, je passais à quelque chose comme tout le monde en parle (si colargol continue à harceler Guy A) et que je plogue LE DÔME, si ce serait assez gros pour ressusciter Slick!

tuberale · Message par **tuberale** » lun. avr. 11, 2005 5:55 am

NetRoll a écritJe me demandais si justement, je passais à quelque chose comme tout le monde en parle (si colargol continue à harceler Guy A) et que je plogue LE DÔME, si ce serait assez gros pour ressusciter Slick!

c'est qu'il est déjà dans son Dôme à lui à la radio.......j,ai proposé à Renton de prendre sa place mais y m,a jamais répondu

NetRoll · Message par **NetRoll** » lun. avr. 11, 2005 5:56 am

tuberale a écrit

c'est qu'il est déjà dans son Dôme à lui à la radio.......j,ai proposé à Renton de prendre sa place mais y m,a jamais répondu

Ah! Ça marche finalement son affaire de radio? J'en avait pas eu de nouvelles. Content pour lui!

pucinette · Message par **pucinette** » lun. avr. 11, 2005 6:02 am

NetRoll a écritJe me demandais si justement, je passais à quelque chose comme tout le monde en parle (si colargol continue à harceler Guy A) et que je plogue LE DÔME, si ce serait assez gros pour ressusciter Slick!

Je sais pas hein ? Jetter la serviette et revenir subitement lorsque ça devient très populaire ? Hummmmmmmmmmm