Moi je lui souhaites qu'elle soit bien traiter pour pouvoir s'intégrer, maintenant qu'elle va être libre, il faut faire avec. Mais à condition que tout le monde puisse l'identifier et savoir où elle se trouve pour que les parents puisse avoir l'occasion d'être vigilant et permettre que son interdiction de s'appocher des mineurs(es) puisse s'appliquer. Si personne ne peut l'indentifer, l'interdiction sera une vrai joke!
Donc je suis très heureuse moi aussi que sa requête ait été refusée, ça me rassure!
_____________________________________________________
Rénatate, y a pas de mal pour mon pseudo écorché.
La prochaine fois tu penseras au jeu américain The price is right! Lol! Je l'avais pris dans le temps de staracadémie 1! --Message edité par Thewinneris le 2005-06-29 23:09:47--
Karla Homolka bientôt libre
Thewinneris a écritMoi je lui souhaites qu'elle soit bien traiter pour pouvoir s'intégrer, maintenant qu'elle va être libre, il faut faire avec. Mais à condition que tout le monde puisse l'identifier et savoir où elle se trouve pour que les parents puisse avoir l'occasion d'être vigilant et permettre que son interdiction de s'appocher des mineurs(es) puisse s'appliquer. Si personne ne peut l'indentifer, l'interdiction sera une vrai joke!
Donc je suis très heureuse moi aussi que sa requête ait été refusée, ça me rassure!
_____________________________________________________
Rénatate, y a pas de mal pour mon pseudo écorché.
La prochaine fois tu penseras au jeu américain The price is right! Lol! Je l'avais pris dans le temps de staracadémie 1!
en passant , toi aussi tu écorche le miens ;)
Donc je suis très heureuse moi aussi que sa requête ait été refusée, ça me rassure!
_____________________________________________________
Rénatate, y a pas de mal pour mon pseudo écorché.
La prochaine fois tu penseras au jeu américain The price is right! Lol! Je l'avais pris dans le temps de staracadémie 1!
en passant , toi aussi tu écorche le miens ;)
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Zurick a écrit
Ok. Je te donne mon opinion. Wooley est un tueur...mais aussi un motard. Il tuait et traquait d'autres comme lui...par intérêt monétaire, des gens qui avaient choisi comme lui de vivre dans et de la criminalité...pas des adolescentes mineures et par pur vice sexuel
Je fais TOUTE une différence entre un "croté" comme Wooley et une maniaque comme Homolka
c'est pas la jambette que je lui souhaite... c'est la peur au fond du coeur pour le reste de ses jours ;)
il vendait de la drogue a des enfants, il a brisé beaucoup plus de vie que Homolka
Ok. Je te donne mon opinion. Wooley est un tueur...mais aussi un motard. Il tuait et traquait d'autres comme lui...par intérêt monétaire, des gens qui avaient choisi comme lui de vivre dans et de la criminalité...pas des adolescentes mineures et par pur vice sexuel
Je fais TOUTE une différence entre un "croté" comme Wooley et une maniaque comme Homolka
c'est pas la jambette que je lui souhaite... c'est la peur au fond du coeur pour le reste de ses jours ;)
il vendait de la drogue a des enfants, il a brisé beaucoup plus de vie que Homolka
Voyeur23 a écrit
il vendait de la drogue a des enfants, il a brisé beaucoup plus de vie que Homolka
Hum , un traficant de drogue est plus coupable que quelqu'un qui torturé et tué des gens ???
Je le sais que les traficants vendent a des jeunes.......mais de la a les comparer....
il vendait de la drogue a des enfants, il a brisé beaucoup plus de vie que Homolka
Hum , un traficant de drogue est plus coupable que quelqu'un qui torturé et tué des gens ???
Je le sais que les traficants vendent a des jeunes.......mais de la a les comparer....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
-
Mimichouette
- Magicien des Mots
- Messages : 3567
- Inscription : jeu. févr. 10, 2005 1:00 am
Zurick a écrit
Ok. Je te donne mon opinion. Wooley est un tueur...mais aussi un motard. Il tuait et traquait d'autres comme lui...par intérêt monétaire, des gens qui avaient choisi comme lui de vivre dans et de la criminalité...pas des adolescentes mineures et par pur vice sexuel
Je fais TOUTE une différence entre un "croté" comme Wooley et une maniaque comme Homolka
c'est pas la jambette que je lui souhaite... c'est la peur au fond du coeur pour le reste de ses jours ;)
Faudra dire sa à Michel Auger et à Élaine Brunet et à la mère de Daniel Desrochers et à la famille de Marc Alexandre Chartrand... Toute des victimes non criminelle des motard. Sa c'est à part les autres victime indirecte de leur criminalité. --Message edité par mimichouette le 2005-06-29 23:52:23--
Ok. Je te donne mon opinion. Wooley est un tueur...mais aussi un motard. Il tuait et traquait d'autres comme lui...par intérêt monétaire, des gens qui avaient choisi comme lui de vivre dans et de la criminalité...pas des adolescentes mineures et par pur vice sexuel
Je fais TOUTE une différence entre un "croté" comme Wooley et une maniaque comme Homolka
c'est pas la jambette que je lui souhaite... c'est la peur au fond du coeur pour le reste de ses jours ;)
Faudra dire sa à Michel Auger et à Élaine Brunet et à la mère de Daniel Desrochers et à la famille de Marc Alexandre Chartrand... Toute des victimes non criminelle des motard. Sa c'est à part les autres victime indirecte de leur criminalité. --Message edité par mimichouette le 2005-06-29 23:52:23--
-
Mimichouette
- Magicien des Mots
- Messages : 3567
- Inscription : jeu. févr. 10, 2005 1:00 am
Rénatane a écrit
Hum , un traficant de drogue est plus coupable que quelqu'un qui torturé et tué des gens ???
Je le sais que les traficants vendent a des jeunes.......mais de la a les comparer....
ben quand c'est ton enfant qui meurt des suites d'une overdose j'imagine que tu le trouve aussi coupable.
Hum , un traficant de drogue est plus coupable que quelqu'un qui torturé et tué des gens ???
Je le sais que les traficants vendent a des jeunes.......mais de la a les comparer....
ben quand c'est ton enfant qui meurt des suites d'une overdose j'imagine que tu le trouve aussi coupable.
Mimichouette a écrit
ben quand c'est ton enfant qui meurt des suites d'une overdose j'imagine que tu le trouve aussi coupable.
Ben , il y a quand même une petite responsabilité qui viens de la victime contrairement aux crimes de Homolka.....
Mais je ne les excuse pas pour autant...
Mais faut pas tous mélanger, les vendeurs d'armes a feu sont donc des criminels ???
ben quand c'est ton enfant qui meurt des suites d'une overdose j'imagine que tu le trouve aussi coupable.
Ben , il y a quand même une petite responsabilité qui viens de la victime contrairement aux crimes de Homolka.....
Mais je ne les excuse pas pour autant...
Mais faut pas tous mélanger, les vendeurs d'armes a feu sont donc des criminels ???
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Quand le résultat est le même en bout de ligne causer par un lien directe ou indirecte....ils sont aussi coupables....et devraient être puni également aussi... comme l'Exple que vous cité....motar....et homolka.....Les criminel ne s'En prene pas juste aux autre criminel...voyons....y a plein de victimes inoncente...enfants....ou adultes...
-
Mimichouette
- Magicien des Mots
- Messages : 3567
- Inscription : jeu. févr. 10, 2005 1:00 am
Rénatane a écrit
Ben , il y a quand même une petite responsabilité qui viens de la victime contrairement aux crimes de Homolka.....
Mais je ne les excuse pas pour autant...
Mais faut pas tous mélanger, les vendeurs d'armes a feu sont donc des criminels ???
Il y a de la drogue dans des écoles primaire astheure. Je pense pas qu'à 10-11 ans ont puisse dire que l'enfant qui en consomme soi responsable. En tk.
Ben , il y a quand même une petite responsabilité qui viens de la victime contrairement aux crimes de Homolka.....
Mais je ne les excuse pas pour autant...
Mais faut pas tous mélanger, les vendeurs d'armes a feu sont donc des criminels ???
Il y a de la drogue dans des écoles primaire astheure. Je pense pas qu'à 10-11 ans ont puisse dire que l'enfant qui en consomme soi responsable. En tk.
°Cybelle° a écritQuand le résultat est le même en bout de ligne causer par un lien directe ou indirecte....ils sont aussi coupables....et devraient être puni également aussi... comme l'Exple que vous cité....motar....et homolka.....Les criminel ne s'En prene pas juste aux autre criminel...voyons....y a plein de victimes inoncente...enfants....ou adultes...
Donc un meutre prémédité et non prémédité , vaut la même sentance ???
Donc un meutre prémédité et non prémédité , vaut la même sentance ???
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Mimichouette a écrit
Il y a de la drogue dans des écoles primaire astheure. Je pense pas qu'à 10-11 ans ont puisse dire que l'enfant qui en consomme soi responsable. En tk.
Je dis pas que c'est correct.....mais il n'y a pas toujours mort au bout du compte !!
J'essaie de voir l'échelle de gravité : pour moi un meutre prémédité avec violence, est le crime le plus violent qui soit !!! ça n'empêche pas , que d'autres crimes soit monstrueux ....., mais ça ne peut le surpasser ou l'égaliser......
Il y a de la drogue dans des écoles primaire astheure. Je pense pas qu'à 10-11 ans ont puisse dire que l'enfant qui en consomme soi responsable. En tk.
Je dis pas que c'est correct.....mais il n'y a pas toujours mort au bout du compte !!
J'essaie de voir l'échelle de gravité : pour moi un meutre prémédité avec violence, est le crime le plus violent qui soit !!! ça n'empêche pas , que d'autres crimes soit monstrueux ....., mais ça ne peut le surpasser ou l'égaliser......
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Rénatane a écrit
Donc un meutre prémédité et non prémédité , vaut la même sentance ???
Non pas nécessairement....un accident c'est un accident....comme une chicane conjugale...qui vire mal...un simple geste sur le coup de la colère et tiens!!! l autre est mort quand ce n'était surtout pas ca que l'on voulait...
mais en prenant l'exemple des motards.... je me trompe p-e mais en allant placer une bombe dans un véhicule qui est stationner sur la rue .... geste est prémédité...et savent qu'ils peuvent blesser ou tuer(le but premier) des innoncents(enfants etc...et pour moi le geste est aussi graves....
C'est p-e tirer par les cheveux mon affaires mais tant qu y etre on pourrait dire que notre gouvernement nous tue a petit feu aussi.... en continuant de vendre du tabac...cancer etc....et qu'il garde légal car ca rapporte beaucoup d argent...mais passent des lois pour l interdire partout....
et la boisson au volant qui tue pleins gens chaque années...Pourquoi ne pas enlever de sur le marcher tout simplement??? c'est prémédité car ils savent quadn bout de lignes ils va avoir de morts... OK c est nous qui en achetons...mais c est comme les vendeur de drogue aec ceux qui en consomme....
entoucas.... c'est pas évident comme sujet et c est facile de déraper dans tout les sens...et je crois que je suis bien parti....Notre société est tellement tout croche....comment faire pour l'améliorer ....c'st pas en banalisant la violence verbale...et physique que ca va s améliorer....car c est comme ca que ca commence.....
Donc un meutre prémédité et non prémédité , vaut la même sentance ???
Non pas nécessairement....un accident c'est un accident....comme une chicane conjugale...qui vire mal...un simple geste sur le coup de la colère et tiens!!! l autre est mort quand ce n'était surtout pas ca que l'on voulait...
mais en prenant l'exemple des motards.... je me trompe p-e mais en allant placer une bombe dans un véhicule qui est stationner sur la rue .... geste est prémédité...et savent qu'ils peuvent blesser ou tuer(le but premier) des innoncents(enfants etc...et pour moi le geste est aussi graves....
C'est p-e tirer par les cheveux mon affaires mais tant qu y etre on pourrait dire que notre gouvernement nous tue a petit feu aussi.... en continuant de vendre du tabac...cancer etc....et qu'il garde légal car ca rapporte beaucoup d argent...mais passent des lois pour l interdire partout....
et la boisson au volant qui tue pleins gens chaque années...Pourquoi ne pas enlever de sur le marcher tout simplement??? c'est prémédité car ils savent quadn bout de lignes ils va avoir de morts... OK c est nous qui en achetons...mais c est comme les vendeur de drogue aec ceux qui en consomme....
entoucas.... c'est pas évident comme sujet et c est facile de déraper dans tout les sens...et je crois que je suis bien parti....Notre société est tellement tout croche....comment faire pour l'améliorer ....c'st pas en banalisant la violence verbale...et physique que ca va s améliorer....car c est comme ca que ca commence.....
Voyeur23 a écrit
pourquoi est tu heureux, pcq tu va pouvoir savoir a quelle adresse a reste, ???
1erement j'en suis Heureuse et non heureux
Parce que je ne veux pas de ce genre de jurisprudence qui cache les coordonnées des criminels de son genre.
Je me répète pour la 245566 fois... je préfère de loin la savoir dans ma ville et pouvoir prévenir mon entourage que savoir qu'on l'a libéré dans la nature...
pourquoi est tu heureux, pcq tu va pouvoir savoir a quelle adresse a reste, ???
1erement j'en suis Heureuse et non heureux
Parce que je ne veux pas de ce genre de jurisprudence qui cache les coordonnées des criminels de son genre.
Je me répète pour la 245566 fois... je préfère de loin la savoir dans ma ville et pouvoir prévenir mon entourage que savoir qu'on l'a libéré dans la nature...
[g]Thewinneris a écrit............................ Mais à condition que tout le monde puisse l'identifier et savoir où elle se trouve pour que les parents puisse avoir l'occasion d'être vigilant et permettre que son interdiction de s'appocher des mineurs(es) puisse s'appliquer.Si personne ne peut l'indentifer, l'interdiction sera une vrai joke!Donc je suis très heureuse moi aussi que sa requête ait été refusée, ça me rassure! .....
et voilà pourquoi il faut se réjouir. Si cette interdiction était passée... elle aurait contredit les mesures pour sa libération --Message edité par zurick le 2005-06-30 06:37:37--
et voilà pourquoi il faut se réjouir. Si cette interdiction était passée... elle aurait contredit les mesures pour sa libération --Message edité par zurick le 2005-06-30 06:37:37--
Mimichouette a écrit
Faudra dire sa à Michel Auger et à Élaine Brunet et à la mère de Daniel Desrochers et à la famille de Marc Alexandre Chartrand... Toute des victimes non criminelle des motard. Sa c'est à part les autres victime indirecte de leur criminalité.
As-tu pensé au nombre de victimes indirectes du couple Bernado-Homolka?
Les motards, c'est d'abord et avant tout des "business men" oui, ils font des victimes indirectes mais (et ceci dit sans les défendre aucunement) il ne font pas leur crime pour du simple plaisir sexuel?!...il le font pour de l'argent ou du pouvoir(comme les politiciens )
Il y a une énorme différence dans les intentions...même si les gestes sont prémédités... --Message edité par zurick le 2005-06-30 06:46:20--
Faudra dire sa à Michel Auger et à Élaine Brunet et à la mère de Daniel Desrochers et à la famille de Marc Alexandre Chartrand... Toute des victimes non criminelle des motard. Sa c'est à part les autres victime indirecte de leur criminalité.
As-tu pensé au nombre de victimes indirectes du couple Bernado-Homolka?
Les motards, c'est d'abord et avant tout des "business men" oui, ils font des victimes indirectes mais (et ceci dit sans les défendre aucunement) il ne font pas leur crime pour du simple plaisir sexuel?!...il le font pour de l'argent ou du pouvoir(comme les politiciens )
Il y a une énorme différence dans les intentions...même si les gestes sont prémédités... --Message edité par zurick le 2005-06-30 06:46:20--
°Cybelle° a écrit
Non pas nécessairement....un accident c'est un accident....comme une chicane conjugale...qui vire mal...un simple geste sur le coup de la colère et tiens!!! l autre est mort quand ce n'était surtout pas ca que l'on voulait...
mais en prenant l'exemple des motards.... je me trompe p-e mais en allant placer une bombe dans un véhicule qui est stationner sur la rue .... geste est prémédité...et savent qu'ils peuvent blesser ou tuer(le but premier) des innoncents(enfants etc...et pour moi le geste est aussi graves....
C'est p-e tirer par les cheveux mon affaires mais tant qu y etre on pourrait dire que notre gouvernement nous tue a petit feu aussi.... en continuant de vendre du tabac...cancer etc....et qu'il garde légal car ca rapporte beaucoup d argent...mais passent des lois pour l interdire partout....
et la boisson au volant qui tue pleins gens chaque années...Pourquoi ne pas enlever de sur le marcher tout simplement??? c'est prémédité car ils savent quadn bout de lignes ils va avoir de morts... OK c est nous qui en achetons...mais c est comme les vendeur de drogue aec ceux qui en consomme....
entoucas.... c'est pas évident comme sujet et c est facile de déraper dans tout les sens...et je crois que je suis bien parti....Notre société est tellement tout croche....comment faire pour l'améliorer ....c'st pas en banalisant la violence verbale...et physique que ca va s améliorer....car c est comme ca que ca commence.....
je confirme on dérape totalement
Non pas nécessairement....un accident c'est un accident....comme une chicane conjugale...qui vire mal...un simple geste sur le coup de la colère et tiens!!! l autre est mort quand ce n'était surtout pas ca que l'on voulait...
mais en prenant l'exemple des motards.... je me trompe p-e mais en allant placer une bombe dans un véhicule qui est stationner sur la rue .... geste est prémédité...et savent qu'ils peuvent blesser ou tuer(le but premier) des innoncents(enfants etc...et pour moi le geste est aussi graves....
C'est p-e tirer par les cheveux mon affaires mais tant qu y etre on pourrait dire que notre gouvernement nous tue a petit feu aussi.... en continuant de vendre du tabac...cancer etc....et qu'il garde légal car ca rapporte beaucoup d argent...mais passent des lois pour l interdire partout....
et la boisson au volant qui tue pleins gens chaque années...Pourquoi ne pas enlever de sur le marcher tout simplement??? c'est prémédité car ils savent quadn bout de lignes ils va avoir de morts... OK c est nous qui en achetons...mais c est comme les vendeur de drogue aec ceux qui en consomme....
entoucas.... c'est pas évident comme sujet et c est facile de déraper dans tout les sens...et je crois que je suis bien parti....Notre société est tellement tout croche....comment faire pour l'améliorer ....c'st pas en banalisant la violence verbale...et physique que ca va s améliorer....car c est comme ca que ca commence.....
je confirme on dérape totalement
pimpon a écritVoyeur23 si tu laime tant que ca homolka ta juste a la marié comme ca tu vas pouvoir nous dire si on a tord ?
ta remarque est conne, gratuite,
je ne suis pas de ceux qu'il cherche la vangence, si je pourai, je l'aiderai, pcq tout le monde la rejette,
et en terme de personne rejetté, je peu comprende facilement comment elle va se sentir (meme si c'est mérité)
l'atidude général du monde ordinaire, la précipite directemet vers la grande detrese, et tout ce qui sens suis,
elle n'a pas un sous, elle ne se trouvera jamais de job, elle sera a jamais sur le BS
bien sur si jamais si croit tu que je serai capable de dormir a coté d'elle ???
le Danger que cours Homolka, c'est les Malades qui vouderons avoir 5 minutes de gloires, et vanger gratuitement les victimes
présentement c'est un cirque, chaque poste de tv font 5 minutes par semaines sur son cas, --Message edité par voyeur23 le 2005-06-30 07:33:49--
ta remarque est conne, gratuite,
je ne suis pas de ceux qu'il cherche la vangence, si je pourai, je l'aiderai, pcq tout le monde la rejette,
et en terme de personne rejetté, je peu comprende facilement comment elle va se sentir (meme si c'est mérité)
l'atidude général du monde ordinaire, la précipite directemet vers la grande detrese, et tout ce qui sens suis,
elle n'a pas un sous, elle ne se trouvera jamais de job, elle sera a jamais sur le BS
bien sur si jamais si croit tu que je serai capable de dormir a coté d'elle ???
le Danger que cours Homolka, c'est les Malades qui vouderons avoir 5 minutes de gloires, et vanger gratuitement les victimes
présentement c'est un cirque, chaque poste de tv font 5 minutes par semaines sur son cas, --Message edité par voyeur23 le 2005-06-30 07:33:49--
Voyeur23 a écrit
ta remarque est conne, gratuite,
je ne suis pas de ceux qu'il cherche la vangence, si je pourai, je l'aiderai, pcq tout le monde la rejette,
et en treme de personne rejetté, je peu comprende facilement comment elle va se sentir (meme si c'est mérité)
l'atidude général du monde ordinaire, la précipite directemet vers la grande detrese, et tout ce qui sens suis,
elle n'a pas un sous, elle ne se trouvera jamais de job, elle sera a jamais sur le BS
bien sur si jamais si croit tu que je serai capable de dormir a coté d'elle ???
le Danger que cours Homolka, c'est les Malades qui vouderons avoir 5 minutes de gloires, et vanger gratuitement les victimes
présentement c'est un cirque, chaque poste de tv font 5 minutes par semaines sur son cas, Quand tu dis qu'elle sera a jamais sur le bs je ne suis pas si sûr. Je suis plutôt d'avis que quelqu'un va l'approcher pour faire un film de son histoire ou du moins un livre. Seul l'avenir le dira.
ta remarque est conne, gratuite,
je ne suis pas de ceux qu'il cherche la vangence, si je pourai, je l'aiderai, pcq tout le monde la rejette,
et en treme de personne rejetté, je peu comprende facilement comment elle va se sentir (meme si c'est mérité)
l'atidude général du monde ordinaire, la précipite directemet vers la grande detrese, et tout ce qui sens suis,
elle n'a pas un sous, elle ne se trouvera jamais de job, elle sera a jamais sur le BS
bien sur si jamais si croit tu que je serai capable de dormir a coté d'elle ???
le Danger que cours Homolka, c'est les Malades qui vouderons avoir 5 minutes de gloires, et vanger gratuitement les victimes
présentement c'est un cirque, chaque poste de tv font 5 minutes par semaines sur son cas, Quand tu dis qu'elle sera a jamais sur le bs je ne suis pas si sûr. Je suis plutôt d'avis que quelqu'un va l'approcher pour faire un film de son histoire ou du moins un livre. Seul l'avenir le dira.