Les gens n'ont pas tous les mêmes valeurs et le même niveau de tolérance. Les gens n'ont pas non plus tous, non plus les mêmes critères pour pardonner.
Certains sont prêts à pardonner à Guy Cloutier parce qu'il a plaidé coupable, d'autres non. Mais, ça ne fait pas de ces gens des êtres intolérants pour autant.
C'est pareil pour la confiance, chacun a ses propres critères et va se baser sur ceux-ci pour l'accorder. --Message edité par nounou1 le 2005-09-24 13:31:33--
Boisclair hanté par son passé...
Bon, ouffff! J'ai tout lu depuis la page où j'avais quitté. Bon débat, très intéressant.
J'ai aussi écouté TVA-Radio-Canada-TQS, lu les journaux, écouté le débat de la course à la chefferie, et je demeure sur mes positions.
Malgré tout ça, pour, moi, le risque est trop important. On peut aimer l'individu et ses qualités de leader (ce que nous ne saurons que beaucoup plus tard à mon avis), mais de là à risquer de nuire au parti et par-dessus tout, à la cause, j'embarque pas. J'attend un référendum gagnant depuis trop longtemps, pour qu'une niaiserie pareille vienne ternir les chances du québec de devenir un pays.
Bien sûr, vous allez me répondre: Mais non! La popularité de Boisclair est plus importante que jamais, l'incident ne lui a pas nuit ect...Ça nous ne le saurons pas avant la prochaine campagne électorale (Si Boisclair gagne la course à la chefferie). Pour l'instant ce n'est qu'une course à la chefferie, ce qui est très, mais très différent d'une campagne électorale et même d'une campagne référendaire. Pensez-vous que les libéraux vont laisser tomber cette petite histoire de sniffage de coke? Je suis sûre que Charest et Dumont rêve de voir Boisclair sortir gagnant de cette course. Il est maintenant le plus vulnérable, et allez comprendre, le plus populaire. Charest doit en jouir, aye! un petit scandale à se mettre sous la dent aux prochains débat des chefs!
Anyway, qui vivra verra comme on dit! J,aime bien Boiscalir, il est jeune, vaillant, intelligent, passionné ect. Peut-être que cette histoire tombera dans l'oubli (je le souhaite ardemment), si c'est le cas j'admettrai mon errur, et je m'excuserait d'avoir été si méfiante. Et si Boisclair remporte la course, les prochaines élections et le référendum, alors là je me prosternerai à genoux et je lui embrasserai les orteils (wouache)!
J'ai aussi écouté TVA-Radio-Canada-TQS, lu les journaux, écouté le débat de la course à la chefferie, et je demeure sur mes positions.
Malgré tout ça, pour, moi, le risque est trop important. On peut aimer l'individu et ses qualités de leader (ce que nous ne saurons que beaucoup plus tard à mon avis), mais de là à risquer de nuire au parti et par-dessus tout, à la cause, j'embarque pas. J'attend un référendum gagnant depuis trop longtemps, pour qu'une niaiserie pareille vienne ternir les chances du québec de devenir un pays.
Bien sûr, vous allez me répondre: Mais non! La popularité de Boisclair est plus importante que jamais, l'incident ne lui a pas nuit ect...Ça nous ne le saurons pas avant la prochaine campagne électorale (Si Boisclair gagne la course à la chefferie). Pour l'instant ce n'est qu'une course à la chefferie, ce qui est très, mais très différent d'une campagne électorale et même d'une campagne référendaire. Pensez-vous que les libéraux vont laisser tomber cette petite histoire de sniffage de coke? Je suis sûre que Charest et Dumont rêve de voir Boisclair sortir gagnant de cette course. Il est maintenant le plus vulnérable, et allez comprendre, le plus populaire. Charest doit en jouir, aye! un petit scandale à se mettre sous la dent aux prochains débat des chefs!
Anyway, qui vivra verra comme on dit! J,aime bien Boiscalir, il est jeune, vaillant, intelligent, passionné ect. Peut-être que cette histoire tombera dans l'oubli (je le souhaite ardemment), si c'est le cas j'admettrai mon errur, et je m'excuserait d'avoir été si méfiante. Et si Boisclair remporte la course, les prochaines élections et le référendum, alors là je me prosternerai à genoux et je lui embrasserai les orteils (wouache)!
tipet a écritBon, ouffff! J'ai tout lu depuis la page où j'avais quitté. Bon débat, très intéressant.
J'ai aussi écouté TVA-Radio-Canada-TQS, lu les journaux, écouté le débat de la course à la chefferie, et je demeure sur mes positions.
Malgré tout ça, pour, moi, le risque est trop important. On peut aimer l'individu et ses qualités de leader (ce que nous ne saurons que beaucoup plus tard à mon avis), mais de là à risquer de nuire au parti et par-dessus tout, à la cause, j'embarque pas. J'attend un référendum gagnant depuis trop longtemps, pour qu'une niaiserie pareille vienne ternir les chances du québec de devenir un pays.
Bien sûr, vous allez me répondre: Mais non! La popularité de Boisclair est plus importante que jamais, l'incident ne lui a pas nuit ect...Ça nous ne le saurons pas avant la prochaine campagne électorale (Si Boisclair gagne la course à la chefferie). Pour l'instant ce n'est qu'une course à la chefferie, ce qui est très, mais très différent d'une campagne électorale et même d'une campagne référendaire. Pensez-vous que les libéraux vont laisser tomber cette petite histoire de sniffage de coke? Je suis sûre que Charest et Dumont rêve de voir Boisclair sortir gagnant de cette course. Il est maintenant le plus vulnérable, et allez comprendre, le plus populaire. Charest doit en jouir, aye! un petit scandale à se mettre sous la dent aux prochains débat des chefs!
Anyway, qui vivra verra comme on dit! J,aime bien Boiscalir, il est jeune, vaillant, intelligent, passionné ect. Peut-être que cette histoire tombera dans l'oubli (je le souhaite ardemment), si c'est le cas j'admettrai mon errur, et je m'excuserait d'avoir été si méfiante. Et si Boisclair remporte la course, les prochaines élections et le référendum, alors là je me prosternerai à genoux et je lui embrasserai les orteils (wouache)!
J'en prends bonne note et je ne manquerais pas de te resortir cette citation quans Boisclair sera PM du Québec mais surtout quand il gagnera le référendum à la tête du PQ... ;) J'espère qu'André se lave bien entre les orteils... --Message edité par Strophe le 2005-09-24 15:27:11--
J'ai aussi écouté TVA-Radio-Canada-TQS, lu les journaux, écouté le débat de la course à la chefferie, et je demeure sur mes positions.
Malgré tout ça, pour, moi, le risque est trop important. On peut aimer l'individu et ses qualités de leader (ce que nous ne saurons que beaucoup plus tard à mon avis), mais de là à risquer de nuire au parti et par-dessus tout, à la cause, j'embarque pas. J'attend un référendum gagnant depuis trop longtemps, pour qu'une niaiserie pareille vienne ternir les chances du québec de devenir un pays.
Bien sûr, vous allez me répondre: Mais non! La popularité de Boisclair est plus importante que jamais, l'incident ne lui a pas nuit ect...Ça nous ne le saurons pas avant la prochaine campagne électorale (Si Boisclair gagne la course à la chefferie). Pour l'instant ce n'est qu'une course à la chefferie, ce qui est très, mais très différent d'une campagne électorale et même d'une campagne référendaire. Pensez-vous que les libéraux vont laisser tomber cette petite histoire de sniffage de coke? Je suis sûre que Charest et Dumont rêve de voir Boisclair sortir gagnant de cette course. Il est maintenant le plus vulnérable, et allez comprendre, le plus populaire. Charest doit en jouir, aye! un petit scandale à se mettre sous la dent aux prochains débat des chefs!
Anyway, qui vivra verra comme on dit! J,aime bien Boiscalir, il est jeune, vaillant, intelligent, passionné ect. Peut-être que cette histoire tombera dans l'oubli (je le souhaite ardemment), si c'est le cas j'admettrai mon errur, et je m'excuserait d'avoir été si méfiante. Et si Boisclair remporte la course, les prochaines élections et le référendum, alors là je me prosternerai à genoux et je lui embrasserai les orteils (wouache)!
J'en prends bonne note et je ne manquerais pas de te resortir cette citation quans Boisclair sera PM du Québec mais surtout quand il gagnera le référendum à la tête du PQ... ;) J'espère qu'André se lave bien entre les orteils... --Message edité par Strophe le 2005-09-24 15:27:11--
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Strophe a écrit
J'en prends bonne note et je ne manquerais pas de te resortir cette citation quans Boisclair sera PM du Québec mais surtout quand il gagnera le référendum à la tête du PQ... ;) J'espère qu'André se lave bien entre les orteils...
S'ti j'espère moi aussi
Aurais-je dû fermer ma boîte moi??
En y pensant bien, si le oui gagne, je vais être assez contente que je va être prête à embrasser n'importe quoi!
J'en prends bonne note et je ne manquerais pas de te resortir cette citation quans Boisclair sera PM du Québec mais surtout quand il gagnera le référendum à la tête du PQ... ;) J'espère qu'André se lave bien entre les orteils...
S'ti j'espère moi aussi
Aurais-je dû fermer ma boîte moi??
En y pensant bien, si le oui gagne, je vais être assez contente que je va être prête à embrasser n'importe quoi!
tipet a écrit
S'ti j'espère moi aussi
Aurais-je dû fermer ma boîte moi??
En y pensant bien, si le oui gagne, je vais être assez contente que je va être prête à embrasser n'importe quoi!
Dans de le cas de Boisclair... moi aussi je serais prête à embrasser n'importe quoi !
Je prends un risque d'écrire ça ici, on va penser que je suis derrière Boisclair parce que je le trouve beau. ;)
S'ti j'espère moi aussi
Aurais-je dû fermer ma boîte moi??
En y pensant bien, si le oui gagne, je vais être assez contente que je va être prête à embrasser n'importe quoi!
Dans de le cas de Boisclair... moi aussi je serais prête à embrasser n'importe quoi !
Je prends un risque d'écrire ça ici, on va penser que je suis derrière Boisclair parce que je le trouve beau. ;)
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Bon,je me ré-essaie ds le Dôme...
En tant que fédéraliste convaincu,je vais essayer de donner ma pensée le plus clairement possible sur André Boisclair!
Pour l'histoire de la coke,je vois ca vraiment comme une très grosse montagne qui a prit une grandeur démesurée!
Ca me donne l'impression que Boisclair a pris de la coke 'Socialement' et que ca finit comme étant une dépendance ds les journaux et ds l'esprit de quelques personnes!
Naturellement,je suis comme vs tous! Je ne sais pas les faits,je ne le connais pas personnellement!
Mais admettons qu'il est bcp plus facile de dire qu'il ne dit pas tout a fait la vérité quand il dit qu'il en a prit qu'a quelques occasions que si il aurait dit qu'il en était dépendant!
Si il aurait dit qu'il en était dépendant,plus personne ne poserait de questions! Mais la..Il dit a quelques occasions! Ds des partys entre amis...Qui dit que justement,ce n'est pas vrai!? C'est p-e le cas!
Mais bon,c'est plsu facile avoir des doutes sur quelqu'un qui dit a l'occasion que quelqu'un qui dit que c'est une dépendance...
Ensuite,si il est le bon candidat ou non...
Je ne connais pas son programme,ses idées...Mais si je regarde seulement du côté du charisme,de se qu'il dégage,de l'image qu'il projette....C'est le meilleur candidat que j'ai vu depuis que je suis apte a voter!!!
Ce qu'il y a de plus important,c'est le programme...Les idées et les actions que les candidats veulent faire,apporter!
Mais après cela,veux veux pas...C'est l'image,le charisme!! Toutttttt les spécialistes seront d'accord la-dessus!
Boisclair a une image du tonnerre! Il parait bien,semble en contrôle,semble en confiance...Et surtout,surtout...Il a un charisme fou!!!!
Il accroche les jeunes,les femmes,les madames,les plus vieux...Les hommes ne pensent pas a son homosexualité a mon avis!! Il a le 'package' !!!
Les autres a la course a la chefferie avec lui...Ils ont probablement d'aussi bons programme,des points en moins...Des points en plus! Dépendament des intérêts de chacuns des membres du parti...Mais aucun n'a son charisme! C.est même pas proche...
A mon avis personnel,et je souligne que ce n'est que mon avis et qu'il vaut pas plus qu'un autre...Boisclair est le seul candidat possible qui peut vous amener vers la souveraineté!
Et j'irais même jusqu'a dire que ca serait très possible...Et ca me fait peur!
En tant que fédéraliste convaincu,je vais essayer de donner ma pensée le plus clairement possible sur André Boisclair!
Pour l'histoire de la coke,je vois ca vraiment comme une très grosse montagne qui a prit une grandeur démesurée!
Ca me donne l'impression que Boisclair a pris de la coke 'Socialement' et que ca finit comme étant une dépendance ds les journaux et ds l'esprit de quelques personnes!
Naturellement,je suis comme vs tous! Je ne sais pas les faits,je ne le connais pas personnellement!
Mais admettons qu'il est bcp plus facile de dire qu'il ne dit pas tout a fait la vérité quand il dit qu'il en a prit qu'a quelques occasions que si il aurait dit qu'il en était dépendant!
Si il aurait dit qu'il en était dépendant,plus personne ne poserait de questions! Mais la..Il dit a quelques occasions! Ds des partys entre amis...Qui dit que justement,ce n'est pas vrai!? C'est p-e le cas!
Mais bon,c'est plsu facile avoir des doutes sur quelqu'un qui dit a l'occasion que quelqu'un qui dit que c'est une dépendance...
Ensuite,si il est le bon candidat ou non...
Je ne connais pas son programme,ses idées...Mais si je regarde seulement du côté du charisme,de se qu'il dégage,de l'image qu'il projette....C'est le meilleur candidat que j'ai vu depuis que je suis apte a voter!!!
Ce qu'il y a de plus important,c'est le programme...Les idées et les actions que les candidats veulent faire,apporter!
Mais après cela,veux veux pas...C'est l'image,le charisme!! Toutttttt les spécialistes seront d'accord la-dessus!
Boisclair a une image du tonnerre! Il parait bien,semble en contrôle,semble en confiance...Et surtout,surtout...Il a un charisme fou!!!!
Il accroche les jeunes,les femmes,les madames,les plus vieux...Les hommes ne pensent pas a son homosexualité a mon avis!! Il a le 'package' !!!
Les autres a la course a la chefferie avec lui...Ils ont probablement d'aussi bons programme,des points en moins...Des points en plus! Dépendament des intérêts de chacuns des membres du parti...Mais aucun n'a son charisme! C.est même pas proche...
A mon avis personnel,et je souligne que ce n'est que mon avis et qu'il vaut pas plus qu'un autre...Boisclair est le seul candidat possible qui peut vous amener vers la souveraineté!
Et j'irais même jusqu'a dire que ca serait très possible...Et ca me fait peur!
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Zoukie a écritBon,je me ré-essaie ds le Dôme...
En tant que fédéraliste convaincu,je vais essayer de donner ma pensée le plus clairement possible sur André Boisclair!
Pour l'histoire de la coke,je vois ca vraiment comme une très grosse montagne qui a prit une grandeur démesurée!
Ca me donne l'impression que Boisclair a pris de la coke 'Socialement' et que ca finit comme étant une dépendance ds les journaux et ds l'esprit de quelques personnes!
Naturellement,je suis comme vs tous! Je ne sais pas les faits,je ne le connais pas personnellement!
Mais admettons qu'il est bcp plus facile de dire qu'il ne dit pas tout a fait la vérité quand il dit qu'il en a prit qu'a quelques occasions que si il aurait dit qu'il en était dépendant!
Si il aurait dit qu'il en était dépendant,plus personne ne poserait de questions! Mais la..Il dit a quelques occasions! Ds des partys entre amis...Qui dit que justement,ce n'est pas vrai!? C'est p-e le cas!
Mais bon,c'est plsu facile avoir des doutes sur quelqu'un qui dit a l'occasion que quelqu'un qui dit que c'est une dépendance...
Ensuite,si il est le bon candidat ou non...
Je ne connais pas son programme,ses idées...Mais si je regarde seulement du côté du charisme,de se qu'il dégage,de l'image qu'il projette....C'est le meilleur candidat que j'ai vu depuis que je suis apte a voter!!!
Ce qu'il y a de plus important,c'est le programme...Les idées et les actions que les candidats veulent faire,apporter!
Mais après cela,veux veux pas...C'est l'image,le charisme!! Toutttttt les spécialistes seront d'accord la-dessus!
Boisclair a une image du tonnerre! Il parait bien,semble en contrôle,semble en confiance...Et surtout,surtout...Il a un charisme fou!!!!
Il accroche les jeunes,les femmes,les madames,les plus vieux...Les hommes ne pensent pas a son homosexualité a mon avis!! Il a le 'package' !!!
Les autres a la course a la chefferie avec lui...Ils ont probablement d'aussi bons programme,des points en moins...Des points en plus! Dépendament des intérêts de chacuns des membres du parti...Mais aucun n'a son charisme! C.est même pas proche...
A mon avis personnel,et je souligne que ce n'est que mon avis et qu'il vaut pas plus qu'un autre...Boisclair est le seul candidat possible qui peut vous amener vers la souveraineté!
Et j'irais même jusqu'a dire que ca serait très possible...Et ca me fait peur!
Zoukie je suis contente d'avoir ton opinion ! Je sais que tu es une fédéraliste convaincue, et je trouve ça le fun d'entendre un autre son de cloche ! Bien contente de ton retour dans le dôme
En tant que fédéraliste convaincu,je vais essayer de donner ma pensée le plus clairement possible sur André Boisclair!
Pour l'histoire de la coke,je vois ca vraiment comme une très grosse montagne qui a prit une grandeur démesurée!
Ca me donne l'impression que Boisclair a pris de la coke 'Socialement' et que ca finit comme étant une dépendance ds les journaux et ds l'esprit de quelques personnes!
Naturellement,je suis comme vs tous! Je ne sais pas les faits,je ne le connais pas personnellement!
Mais admettons qu'il est bcp plus facile de dire qu'il ne dit pas tout a fait la vérité quand il dit qu'il en a prit qu'a quelques occasions que si il aurait dit qu'il en était dépendant!
Si il aurait dit qu'il en était dépendant,plus personne ne poserait de questions! Mais la..Il dit a quelques occasions! Ds des partys entre amis...Qui dit que justement,ce n'est pas vrai!? C'est p-e le cas!
Mais bon,c'est plsu facile avoir des doutes sur quelqu'un qui dit a l'occasion que quelqu'un qui dit que c'est une dépendance...
Ensuite,si il est le bon candidat ou non...
Je ne connais pas son programme,ses idées...Mais si je regarde seulement du côté du charisme,de se qu'il dégage,de l'image qu'il projette....C'est le meilleur candidat que j'ai vu depuis que je suis apte a voter!!!
Ce qu'il y a de plus important,c'est le programme...Les idées et les actions que les candidats veulent faire,apporter!
Mais après cela,veux veux pas...C'est l'image,le charisme!! Toutttttt les spécialistes seront d'accord la-dessus!
Boisclair a une image du tonnerre! Il parait bien,semble en contrôle,semble en confiance...Et surtout,surtout...Il a un charisme fou!!!!
Il accroche les jeunes,les femmes,les madames,les plus vieux...Les hommes ne pensent pas a son homosexualité a mon avis!! Il a le 'package' !!!
Les autres a la course a la chefferie avec lui...Ils ont probablement d'aussi bons programme,des points en moins...Des points en plus! Dépendament des intérêts de chacuns des membres du parti...Mais aucun n'a son charisme! C.est même pas proche...
A mon avis personnel,et je souligne que ce n'est que mon avis et qu'il vaut pas plus qu'un autre...Boisclair est le seul candidat possible qui peut vous amener vers la souveraineté!
Et j'irais même jusqu'a dire que ca serait très possible...Et ca me fait peur!
Zoukie je suis contente d'avoir ton opinion ! Je sais que tu es une fédéraliste convaincue, et je trouve ça le fun d'entendre un autre son de cloche ! Bien contente de ton retour dans le dôme
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Zoukie a écritBon,je me ré-essaie ds le Dôme...
En tant que fédéraliste convaincu,je vais essayer de donner ma pensée le plus clairement possible sur André Boisclair!
Pour l'histoire de la coke,je vois ca vraiment comme une très grosse montagne qui a prit une grandeur démesurée!
Ca me donne l'impression que Boisclair a pris de la coke 'Socialement' et que ca finit comme étant une dépendance ds les journaux et ds l'esprit de quelques personnes!
Naturellement,je suis comme vs tous! Je ne sais pas les faits,je ne le connais pas personnellement!
Mais admettons qu'il est bcp plus facile de dire qu'il ne dit pas tout a fait la vérité quand il dit qu'il en a prit qu'a quelques occasions que si il aurait dit qu'il en était dépendant!
Si il aurait dit qu'il en était dépendant,plus personne ne poserait de questions! Mais la..Il dit a quelques occasions! Ds des partys entre amis...Qui dit que justement,ce n'est pas vrai!? C'est p-e le cas!
Mais bon,c'est plsu facile avoir des doutes sur quelqu'un qui dit a l'occasion que quelqu'un qui dit que c'est une dépendance...
Ensuite,si il est le bon candidat ou non...
Je ne connais pas son programme,ses idées...Mais si je regarde seulement du côté du charisme,de se qu'il dégage,de l'image qu'il projette....C'est le meilleur candidat que j'ai vu depuis que je suis apte a voter!!!
Ce qu'il y a de plus important,c'est le programme...Les idées et les actions que les candidats veulent faire,apporter!
Mais après cela,veux veux pas...C'est l'image,le charisme!! Toutttttt les spécialistes seront d'accord la-dessus!
Boisclair a une image du tonnerre! Il parait bien,semble en contrôle,semble en confiance...Et surtout,surtout...Il a un charisme fou!!!!
Il accroche les jeunes,les femmes,les madames,les plus vieux...Les hommes ne pensent pas a son homosexualité a mon avis!! Il a le 'package' !!!
Les autres a la course a la chefferie avec lui...Ils ont probablement d'aussi bons programme,des points en moins...Des points en plus! Dépendament des intérêts de chacuns des membres du parti...Mais aucun n'a son charisme! C.est même pas proche...
A mon avis personnel,et je souligne que ce n'est que mon avis et qu'il vaut pas plus qu'un autre...Boisclair est le seul candidat possible qui peut vous amener vers la souveraineté!
Et j'irais même jusqu'a dire que ca serait très possible...Et ca me fait peur!
Ma fédéraliste préférée
Un programme facile d'en monter un. Mais le Charisme tu l'as ou tu l'as pas. Boisclair lui il l'a
En tant que fédéraliste convaincu,je vais essayer de donner ma pensée le plus clairement possible sur André Boisclair!
Pour l'histoire de la coke,je vois ca vraiment comme une très grosse montagne qui a prit une grandeur démesurée!
Ca me donne l'impression que Boisclair a pris de la coke 'Socialement' et que ca finit comme étant une dépendance ds les journaux et ds l'esprit de quelques personnes!
Naturellement,je suis comme vs tous! Je ne sais pas les faits,je ne le connais pas personnellement!
Mais admettons qu'il est bcp plus facile de dire qu'il ne dit pas tout a fait la vérité quand il dit qu'il en a prit qu'a quelques occasions que si il aurait dit qu'il en était dépendant!
Si il aurait dit qu'il en était dépendant,plus personne ne poserait de questions! Mais la..Il dit a quelques occasions! Ds des partys entre amis...Qui dit que justement,ce n'est pas vrai!? C'est p-e le cas!
Mais bon,c'est plsu facile avoir des doutes sur quelqu'un qui dit a l'occasion que quelqu'un qui dit que c'est une dépendance...
Ensuite,si il est le bon candidat ou non...
Je ne connais pas son programme,ses idées...Mais si je regarde seulement du côté du charisme,de se qu'il dégage,de l'image qu'il projette....C'est le meilleur candidat que j'ai vu depuis que je suis apte a voter!!!
Ce qu'il y a de plus important,c'est le programme...Les idées et les actions que les candidats veulent faire,apporter!
Mais après cela,veux veux pas...C'est l'image,le charisme!! Toutttttt les spécialistes seront d'accord la-dessus!
Boisclair a une image du tonnerre! Il parait bien,semble en contrôle,semble en confiance...Et surtout,surtout...Il a un charisme fou!!!!
Il accroche les jeunes,les femmes,les madames,les plus vieux...Les hommes ne pensent pas a son homosexualité a mon avis!! Il a le 'package' !!!
Les autres a la course a la chefferie avec lui...Ils ont probablement d'aussi bons programme,des points en moins...Des points en plus! Dépendament des intérêts de chacuns des membres du parti...Mais aucun n'a son charisme! C.est même pas proche...
A mon avis personnel,et je souligne que ce n'est que mon avis et qu'il vaut pas plus qu'un autre...Boisclair est le seul candidat possible qui peut vous amener vers la souveraineté!
Et j'irais même jusqu'a dire que ca serait très possible...Et ca me fait peur!
Ma fédéraliste préférée
Un programme facile d'en monter un. Mais le Charisme tu l'as ou tu l'as pas. Boisclair lui il l'a
C'est bobépine ou bépine SVP
C'est bien vrai que Boisclair a une belle gueulle. Je ne lui enlèverai pas cette qualité avec en plus une certaine facilité oratoire.
Par contre en tant que madame, après ma première impression du wow! beau bonhomme j'ai été un peu déçu par le contenu. Il parle bien mais ne dit pas grand chose.
En tant que ministre, qu'a t'il fait d'assez grand pour que nous puissons s'en souvenir?
Je crois que c'est Beppo qui a dit, ce sera comme au vatican un chef de transition.
Pour ce qui est de la souveraineté, désolé, ce n'est pas pour demain. Déjà voilà 20 ans c'était compliqué, imaginez aujourd'hui avec la société qui est beaucoup plus multiculturalisme comment ce peut être presque une utopie.
Je me souviens très bien quand nous n'avions qu'à convaincre nos parents, c'É
Par contre en tant que madame, après ma première impression du wow! beau bonhomme j'ai été un peu déçu par le contenu. Il parle bien mais ne dit pas grand chose.
En tant que ministre, qu'a t'il fait d'assez grand pour que nous puissons s'en souvenir?
Je crois que c'est Beppo qui a dit, ce sera comme au vatican un chef de transition.
Pour ce qui est de la souveraineté, désolé, ce n'est pas pour demain. Déjà voilà 20 ans c'était compliqué, imaginez aujourd'hui avec la société qui est beaucoup plus multiculturalisme comment ce peut être presque une utopie.
Je me souviens très bien quand nous n'avions qu'à convaincre nos parents, c'É
Fabine a écritC'est bien vrai que Boisclair a une belle gueulle. Je ne lui enlèverai pas cette qualité avec en plus une certaine facilité oratoire.
Par contre en tant que madame, après ma première impression du wow! beau bonhomme j'ai été un peu déçu par le contenu. Il parle bien mais ne dit pas grand chose.
En tant que ministre, qu'a t'il fait d'assez grand pour que nous puissons s'en souvenir?
Je crois que c'est Beppo qui a dit, ce sera comme au vatican un chef de transition.
Pour ce qui est de la souveraineté, désolé, ce n'est pas pour demain. Déjà voilà 20 ans c'était compliqué, imaginez aujourd'hui avec la société qui est beaucoup plus multiculturalisme comment ce peut être presque une utopie.
Je me souviens très bien quand nous n'avions qu'à convaincre nos parents, c'É
Pas fine Fabine
*Dt-elle en s'en allant en courant brailler sur son lit*
Par contre en tant que madame, après ma première impression du wow! beau bonhomme j'ai été un peu déçu par le contenu. Il parle bien mais ne dit pas grand chose.
En tant que ministre, qu'a t'il fait d'assez grand pour que nous puissons s'en souvenir?
Je crois que c'est Beppo qui a dit, ce sera comme au vatican un chef de transition.
Pour ce qui est de la souveraineté, désolé, ce n'est pas pour demain. Déjà voilà 20 ans c'était compliqué, imaginez aujourd'hui avec la société qui est beaucoup plus multiculturalisme comment ce peut être presque une utopie.
Je me souviens très bien quand nous n'avions qu'à convaincre nos parents, c'É
Pas fine Fabine
*Dt-elle en s'en allant en courant brailler sur son lit*
Fabine a écritC'est bien vrai que Boisclair a une belle gueulle. Je ne lui enlèverai pas cette qualité avec en plus une certaine facilité oratoire.
Par contre en tant que madame, après ma première impression du wow! beau bonhomme j'ai été un peu déçu par le contenu. Il parle bien mais ne dit pas grand chose.
En tant que ministre, qu'a t'il fait d'assez grand pour que nous puissons s'en souvenir?
Je crois que c'est Beppo qui a dit, ce sera comme au vatican un chef de transition.
Pour ce qui est de la souveraineté, désolé, ce n'est pas pour demain. Déjà voilà 20 ans c'était compliqué, imaginez aujourd'hui avec la société qui est beaucoup plus multiculturalisme comment ce peut être presque une utopie.
Je me souviens très bien quand nous n'avions qu'à convaincre nos parents, c'É
En 1995 au dernier référendum....ma génération a pu voter et on n'a passé proche
Au prochain Référendum tu vas avoir une nouvelle génération qui vont voter...ca peut changer bien des choses Boisclair rejoint beaucoup les jeunes
Par contre en tant que madame, après ma première impression du wow! beau bonhomme j'ai été un peu déçu par le contenu. Il parle bien mais ne dit pas grand chose.
En tant que ministre, qu'a t'il fait d'assez grand pour que nous puissons s'en souvenir?
Je crois que c'est Beppo qui a dit, ce sera comme au vatican un chef de transition.
Pour ce qui est de la souveraineté, désolé, ce n'est pas pour demain. Déjà voilà 20 ans c'était compliqué, imaginez aujourd'hui avec la société qui est beaucoup plus multiculturalisme comment ce peut être presque une utopie.
Je me souviens très bien quand nous n'avions qu'à convaincre nos parents, c'É
En 1995 au dernier référendum....ma génération a pu voter et on n'a passé proche
Au prochain Référendum tu vas avoir une nouvelle génération qui vont voter...ca peut changer bien des choses Boisclair rejoint beaucoup les jeunes
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Ma fédéraliste préférée
Un programme facile d'en monter un. Mais le Charisme tu l'as ou tu l'as pas. Boisclair lui il l'a
Il l,a déjà le programme, les membres vienent d'en adopter un nouveau il y a 3-4 mois......même si le chef change.....le programme est toujours valable..
Alors ceux qui parlent de manque de contenu, je vous invite à lire le nouveau programme, j'imagine qu'il doit être disponible sur pq.org.
Ma fédéraliste préférée
Un programme facile d'en monter un. Mais le Charisme tu l'as ou tu l'as pas. Boisclair lui il l'a
Il l,a déjà le programme, les membres vienent d'en adopter un nouveau il y a 3-4 mois......même si le chef change.....le programme est toujours valable..
Alors ceux qui parlent de manque de contenu, je vous invite à lire le nouveau programme, j'imagine qu'il doit être disponible sur pq.org.
bobépine a écrit
En 1995 au dernier référendum....ma génération a pu voter et on n'a passé proche
Au prochain Référendum tu vas avoir une nouvelle génération qui vont voter...ca peut changer bien des choses Boisclair rejoint beaucoup les jeunes
C'est vrai que Boisclair rejoint beaucoup les jeunes, mais crime les jeunes sont tellement désabusés ces temps-ci.
La souveraineté, ce n,est tellement pas une priorité pour eux. Ils sont dans une époque weirdo et avec tout ce qu'ils leur tombent dessus ils se disent qu,ils sont peut-être mieux avec le Canada qu'avec un pseudo-rêve de pays. La patrie, l'identité, la langue, l'histoire ce n,est plus tellement à la mode...Triste mais réaliste.
Le réchauffement de la planète, la religion, la guerre, la famine ect...Tous ça les touchent plus que cette vieille idée dépassée de leur parents.
J,espère tellement que je me trompe
En 1995 au dernier référendum....ma génération a pu voter et on n'a passé proche
Au prochain Référendum tu vas avoir une nouvelle génération qui vont voter...ca peut changer bien des choses Boisclair rejoint beaucoup les jeunes
C'est vrai que Boisclair rejoint beaucoup les jeunes, mais crime les jeunes sont tellement désabusés ces temps-ci.
La souveraineté, ce n,est tellement pas une priorité pour eux. Ils sont dans une époque weirdo et avec tout ce qu'ils leur tombent dessus ils se disent qu,ils sont peut-être mieux avec le Canada qu'avec un pseudo-rêve de pays. La patrie, l'identité, la langue, l'histoire ce n,est plus tellement à la mode...Triste mais réaliste.
Le réchauffement de la planète, la religion, la guerre, la famine ect...Tous ça les touchent plus que cette vieille idée dépassée de leur parents.
J,espère tellement que je me trompe
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
NetRoll a écritBombardier... comme d'habitude dans le champs.
Encore une fois, Boisclair n'est pas devenu populaire parce qu'il a pris de la coke, il l'était avant.
Il a eu un surcroît de popularité quand des gens ont essayé de le faire tomber pour celà.
L'ai jamais aimé elle... ça ne changera probablement jamais
Il y a aussi un article de Benoit Bouchard allant sensiblement dans le même sens que Bombardier.
Ah oui, tu va dire que tu ne l'aimes pas et que tu ne l'a jamais aimé.
Encore une fois, Boisclair n'est pas devenu populaire parce qu'il a pris de la coke, il l'était avant.
Il a eu un surcroît de popularité quand des gens ont essayé de le faire tomber pour celà.
L'ai jamais aimé elle... ça ne changera probablement jamais
Il y a aussi un article de Benoit Bouchard allant sensiblement dans le même sens que Bombardier.
Ah oui, tu va dire que tu ne l'aimes pas et que tu ne l'a jamais aimé.
Scoubidoux a écrit
Il y a aussi un article de Benoit Bouchard allant sensiblement dans le même sens que Bombardier.
Ah oui, tu va dire que tu ne l'aimes pas et que tu ne l'a jamais aimé.
J'ai lu l'Éditorial de Bouchard
Le bout que je préfère celui ou il fait mention de Gagliano.."Pourtant ce sont les mêmes personnes qui ont depuis longtemps condamné sans procès Alfonso Gagliano pour s'être compromis dans la fameuse affaire des commandites. Il est vrai qu'il s'agit d'un ministre fédéral et qu'il a le défaut d'être libéral."
C'est que Gagliano..lui a joué avec l'argent des contribuables
Edit: Boisclair fait peur au fédéraliste...contrairement a Marois et autres. --Message edité par bobépine le 2005-09-24 18:10:17--
Il y a aussi un article de Benoit Bouchard allant sensiblement dans le même sens que Bombardier.
Ah oui, tu va dire que tu ne l'aimes pas et que tu ne l'a jamais aimé.
J'ai lu l'Éditorial de Bouchard
Le bout que je préfère celui ou il fait mention de Gagliano.."Pourtant ce sont les mêmes personnes qui ont depuis longtemps condamné sans procès Alfonso Gagliano pour s'être compromis dans la fameuse affaire des commandites. Il est vrai qu'il s'agit d'un ministre fédéral et qu'il a le défaut d'être libéral."
C'est que Gagliano..lui a joué avec l'argent des contribuables
Edit: Boisclair fait peur au fédéraliste...contrairement a Marois et autres. --Message edité par bobépine le 2005-09-24 18:10:17--
C'est bobépine ou bépine SVP
Scoubidoux a écrit
Il y a aussi un article de Benoit Bouchard allant sensiblement dans le même sens que Bombardier.
Ah oui, tu va dire que tu ne l'aimes pas et que tu ne l'a jamais aimé.
Je ne connait pas Bouchard, alors je ne peux pas commenter.
Pour ce qui est du reste de ton message, il est méprisant et ne m'empêchera certainement de donner mon opinion
Il y a aussi un article de Benoit Bouchard allant sensiblement dans le même sens que Bombardier.
Ah oui, tu va dire que tu ne l'aimes pas et que tu ne l'a jamais aimé.
Je ne connait pas Bouchard, alors je ne peux pas commenter.
Pour ce qui est du reste de ton message, il est méprisant et ne m'empêchera certainement de donner mon opinion
tuberale a écrit
Il l,a déjà le programme, les membres vienent d'en adopter un nouveau il y a 3-4 mois......même si le chef change.....le programme est toujours valable..
Alors ceux qui parlent de manque de contenu, je vous invite à lire le nouveau programme, j'imagine qu'il doit être disponible sur pq.org.
Exact ! Ça me fait toujours drôle quand on parle d'un débat d'idées... ils sont du même parti !! Ce n'est pas une campagne électoral, mais une course à la chefferie. Ultimement, ils partagent plus ou moins les mêmes idées.
Aussi,ce n'est pas les idées du chef qui priment... mais celles du parti. Le chef n'a pas le pouvoir suprême ! Alors peu importe le chef... le programme du PQ restera sensiblement le même. Car comme je le disais, le programme n'est pas dicté par le chef, mais les membres.
Ce que nous avons besoin, c'est à la tête du parti quelqu'un capable de bien s'exprimer, expliquer le programme, quelqu'un de rassembleur, qui rejoint beaucoup les gens... Quelqu'un que les gens auront le gôut d'écouter et qui saura "vendre" la souveraineté. Boisclair est le candidat idéal.
Il l,a déjà le programme, les membres vienent d'en adopter un nouveau il y a 3-4 mois......même si le chef change.....le programme est toujours valable..
Alors ceux qui parlent de manque de contenu, je vous invite à lire le nouveau programme, j'imagine qu'il doit être disponible sur pq.org.
Exact ! Ça me fait toujours drôle quand on parle d'un débat d'idées... ils sont du même parti !! Ce n'est pas une campagne électoral, mais une course à la chefferie. Ultimement, ils partagent plus ou moins les mêmes idées.
Aussi,ce n'est pas les idées du chef qui priment... mais celles du parti. Le chef n'a pas le pouvoir suprême ! Alors peu importe le chef... le programme du PQ restera sensiblement le même. Car comme je le disais, le programme n'est pas dicté par le chef, mais les membres.
Ce que nous avons besoin, c'est à la tête du parti quelqu'un capable de bien s'exprimer, expliquer le programme, quelqu'un de rassembleur, qui rejoint beaucoup les gens... Quelqu'un que les gens auront le gôut d'écouter et qui saura "vendre" la souveraineté. Boisclair est le candidat idéal.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Scoubidoux a écrit
Il y a aussi un article de Benoit Bouchard allant sensiblement dans le même sens que Bombardier.
Ah oui, tu va dire que tu ne l'aimes pas et que tu ne l'a jamais aimé.
Et y'a Foglia qui tient un discours contraire... et Martineau, etc...
Bref, c'est pas parce qu'un journaliste le dit que je vais le gober.
Il y a aussi un article de Benoit Bouchard allant sensiblement dans le même sens que Bombardier.
Ah oui, tu va dire que tu ne l'aimes pas et que tu ne l'a jamais aimé.
Et y'a Foglia qui tient un discours contraire... et Martineau, etc...
Bref, c'est pas parce qu'un journaliste le dit que je vais le gober.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
tipet a écrit
C'est vrai que Boisclair rejoint beaucoup les jeunes, mais crime les jeunes sont tellement désabusés ces temps-ci.
La souveraineté, ce n,est tellement pas une priorité pour eux. Ils sont dans une époque weirdo et avec tout ce qu'ils leur tombent dessus ils se disent qu,ils sont peut-être mieux avec le Canada qu'avec un pseudo-rêve de pays. La patrie, l'identité, la langue, l'histoire ce n,est plus tellement à la mode...Triste mais réaliste.
Le réchauffement de la planète, la religion, la guerre, la famine ect...Tous ça les touchent plus que cette vieille idée dépassée de leur parents.
J,espère tellement que je me trompe
Je ne sais pas comment ça se passe ailleurs, mais dans mon entourage, autour de moi... Boisclair redonne espoir et la fibre natinaliste a bien des gens... aussi des jeunes !
C'est vrai que Boisclair rejoint beaucoup les jeunes, mais crime les jeunes sont tellement désabusés ces temps-ci.
La souveraineté, ce n,est tellement pas une priorité pour eux. Ils sont dans une époque weirdo et avec tout ce qu'ils leur tombent dessus ils se disent qu,ils sont peut-être mieux avec le Canada qu'avec un pseudo-rêve de pays. La patrie, l'identité, la langue, l'histoire ce n,est plus tellement à la mode...Triste mais réaliste.
Le réchauffement de la planète, la religion, la guerre, la famine ect...Tous ça les touchent plus que cette vieille idée dépassée de leur parents.
J,espère tellement que je me trompe
Je ne sais pas comment ça se passe ailleurs, mais dans mon entourage, autour de moi... Boisclair redonne espoir et la fibre natinaliste a bien des gens... aussi des jeunes !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Strophe a écrit
Je ne sais pas comment ça se passe ailleurs, mais dans mon entourage, autour de moi... Boisclair redonne espoir et la fibre natinaliste a bien des gens... aussi des jeunes !
Tant mieux...J'imagine que c'est selon...
Et aussi, je voulais préciser, quand je parle de jeunes, je parle de la génération des 18-20 ans. Je ne parle pas des 30-35 ans. Eux-autres, ils sont plus aussi jeunes
Je ne sais pas comment ça se passe ailleurs, mais dans mon entourage, autour de moi... Boisclair redonne espoir et la fibre natinaliste a bien des gens... aussi des jeunes !
Tant mieux...J'imagine que c'est selon...
Et aussi, je voulais préciser, quand je parle de jeunes, je parle de la génération des 18-20 ans. Je ne parle pas des 30-35 ans. Eux-autres, ils sont plus aussi jeunes