Bien moi ça fait juste me mettre en ta.... de lire des affaires comme ça...C'est absolument RI-DI-CU-LE! Je pense sincèrement que André Boisclair a les compétences nécessaires pour être chef du PQ et je trouve aberrant qu'on en doute pour des conneries de jeunesse qu'à peu près tout le monde a faites mais pas avouées..
Je préfère ET DE LOIN un ministre qui a déjà pris de la coke a un PREMIER ministre tout à fait incompétent comme celui que nous avons.
En terminant, j'ai rencontré André Boisclair (brièvement mais quand même) à tout le monde en parle et il était tout, sauf arrogant.
Il a été très sympathique avec moi, il m'a marqué parce que je parle de lui en bien depuis ce temps-là... il a fait renaître mon nationalisme de belle façon et il m'a fait sentir importante en me parlant un petit peu, c'était plaisant...
Merci, bonsoir et merde à tous les détracteurs qui s'en prennent à quelqu'un de bien!
Boisclair hanté par son passé...
Strophe a écrit
Je disais justement ça à mon chum tantôt en regardant l'émission... maudite belle perte pour les femmes !
Mets-en
C'est mon favori et je n,ai rien a faire de son passé.
Il semble très bien composé avec son passé...au lieu de le renier...pour moi c'est un signe de sagesse --Message edité par bobépine le 2005-09-19 00:18:03--
Je disais justement ça à mon chum tantôt en regardant l'émission... maudite belle perte pour les femmes !
Mets-en
C'est mon favori et je n,ai rien a faire de son passé.
Il semble très bien composé avec son passé...au lieu de le renier...pour moi c'est un signe de sagesse --Message edité par bobépine le 2005-09-19 00:18:03--
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Mets-en
C'est mon favori et je n,ai rien a faire de son passé.
Il semble très bien composé avec son passé...au lieu de le renier...pour moi c'est un signe de sagesse
Exact ! Nous avons tous un passé ! Nous avons tous des choses plus ou moins reluisantes dans notre placard... L'important c'est d'apprendre de nos erreurs, de se relever et de revenir plus fort. Notre passé forge la personne que nous devenons.
Pour reprendre l'expression, je préfère un chef humain, qu'un chef qui veut nous faire croire qu'il est né dans un moule à fabriquer des ministres.
Mets-en
C'est mon favori et je n,ai rien a faire de son passé.
Il semble très bien composé avec son passé...au lieu de le renier...pour moi c'est un signe de sagesse
Exact ! Nous avons tous un passé ! Nous avons tous des choses plus ou moins reluisantes dans notre placard... L'important c'est d'apprendre de nos erreurs, de se relever et de revenir plus fort. Notre passé forge la personne que nous devenons.
Pour reprendre l'expression, je préfère un chef humain, qu'un chef qui veut nous faire croire qu'il est né dans un moule à fabriquer des ministres.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Citation :Sabi a dit : Hum, j'avoue que c'est l'une des choses que je vais considérer sérieusement.
Noiraud, merci d'avoir partagé ce que ton frère ressentait. Soleil, de dire qu'il n'est pas comme ça, sans rien ajouter de plus, ça n'aide pas tellement à la cause. Enfin, moi, ça ne me donne aucunement de piste sur le personnage.
Oui tu as raison, je n'ai pas tellement élaboré sur le sujet, mais vois-tu, ce candidat fait partie de ma famille (parenté éloignée, mais quand même), tout ce que je dirai c'est que c'est loin d'être un type snob. Et s'il y a quelqu'un d'humain, c'est bien lui.
Et je suis bien contente qu'il se présente, certes, il a peut-être fait quelques erreurs de parcours dans sa vie, mais qui n'en a pas fait??? Au moins, il ne s'en cache pas. Comme je l'ai mentionné au niveau de la drogue, il l'a dit lui-même qu'il en avait pris, mais comme je ne sais pas à quel degré, je préfère m'abstenir de discuter de ce point.
Je ne peux que lui souhaiter de gagner la course, il est mon favori dans les choix de candidats et ca n'a rien à voir avec le côté parenté. --Message edité par Soleil47 le 2005-09-19 01:58:46--
Noiraud, merci d'avoir partagé ce que ton frère ressentait. Soleil, de dire qu'il n'est pas comme ça, sans rien ajouter de plus, ça n'aide pas tellement à la cause. Enfin, moi, ça ne me donne aucunement de piste sur le personnage.
Oui tu as raison, je n'ai pas tellement élaboré sur le sujet, mais vois-tu, ce candidat fait partie de ma famille (parenté éloignée, mais quand même), tout ce que je dirai c'est que c'est loin d'être un type snob. Et s'il y a quelqu'un d'humain, c'est bien lui.
Et je suis bien contente qu'il se présente, certes, il a peut-être fait quelques erreurs de parcours dans sa vie, mais qui n'en a pas fait??? Au moins, il ne s'en cache pas. Comme je l'ai mentionné au niveau de la drogue, il l'a dit lui-même qu'il en avait pris, mais comme je ne sais pas à quel degré, je préfère m'abstenir de discuter de ce point.
Je ne peux que lui souhaiter de gagner la course, il est mon favori dans les choix de candidats et ca n'a rien à voir avec le côté parenté. --Message edité par Soleil47 le 2005-09-19 01:58:46--
Voyeur23 a écritBoisclair kes squelette commence a sortir
j'avais souvent entendu des rumeur sur boisclair,
coke, pot, party, hard party
Boisclair a tmep a dit que lors d'une initiation il c'était promener nu dans du saran warp
ca fait partis des affaires que j'ai déja entendu. pas exactement comme il la raconté
je ne veux pas faire l'inventaire des rumeur sur boisclair,
parcontre, plus il en dit, plus j'ai peur.
Et en quoi le fait d'avoir une vie en dehors de la politique, de faire des partys et de faire des folies vient nuite à son rendement sur la scène politique? J'ai déjà cru que des extra-terrestres se cachaient dans les arbres parce que pas trop à jeun! Est-ce que ça fait de moi une personne qui e fait pas bien son travail? Pas du tout!!
Je ne considère pas ça comme des squelettes! Je ne vois rien de mal à mener une vie comme bon lui semble à l'extérieur!
Pour ce qui est de la consommation, si c'était encore le cas je dis pas, mais c'est du passé, pourquoi revenir là-dessus? Comme plusieurs l'ont dit, on a tous nos histoires dans le passé et ça ne veut pas dire que nous ne sommes pas saints d'esprits aujourd'hui et que ce passé n'est pas réglé! Faut cesser de chercher des bébittes!
j'avais souvent entendu des rumeur sur boisclair,
coke, pot, party, hard party
Boisclair a tmep a dit que lors d'une initiation il c'était promener nu dans du saran warp
ca fait partis des affaires que j'ai déja entendu. pas exactement comme il la raconté
je ne veux pas faire l'inventaire des rumeur sur boisclair,
parcontre, plus il en dit, plus j'ai peur.
Et en quoi le fait d'avoir une vie en dehors de la politique, de faire des partys et de faire des folies vient nuite à son rendement sur la scène politique? J'ai déjà cru que des extra-terrestres se cachaient dans les arbres parce que pas trop à jeun! Est-ce que ça fait de moi une personne qui e fait pas bien son travail? Pas du tout!!
Je ne considère pas ça comme des squelettes! Je ne vois rien de mal à mener une vie comme bon lui semble à l'extérieur!
Pour ce qui est de la consommation, si c'était encore le cas je dis pas, mais c'est du passé, pourquoi revenir là-dessus? Comme plusieurs l'ont dit, on a tous nos histoires dans le passé et ça ne veut pas dire que nous ne sommes pas saints d'esprits aujourd'hui et que ce passé n'est pas réglé! Faut cesser de chercher des bébittes!
Je t'aime Pinklily <3
Merci Soleil pour les éclaircissements. J'attendais impatiemment une possible réponse de ta part.
J'suis contente de savoir que c'est un gars loin d'être arrogant, fiou ! ;)
J'aime beaucoup ce qu'il dégage maintenant. C'est un de ceux qui m'inspire le plus confiance.
Il n'en demeure pas moins que pour moi, un élu du peuple ne devrait pas consommer de drogues dures sous prétexte qu'il est jeune, qu'il a une vie privée, que c'est la mode, etc.
Je suis conséquente avec ma ligne de pensée puisque je touve tout aussi inacceptable qu'un personnage public boive de façon excessive. Je ne recherche pas le Chef parfait, je veux simplement voter pour le candidat dont la philosophie et les valeurs reflètent autant que possible ce à quoi je crois.
Et c'est tout à fait mon droit de me questionner. Je ne comprends pas que certains se fâchent quand nous abordons ce côté plus trouble de sa vie privée. Sorry, pour moi, ça fait partie de la réflexion.
Un bon point pour lui, c'est qu'il assume son passé d'une façon éloquente.
Bonne journée !
Sabi
J'suis contente de savoir que c'est un gars loin d'être arrogant, fiou ! ;)
J'aime beaucoup ce qu'il dégage maintenant. C'est un de ceux qui m'inspire le plus confiance.
Il n'en demeure pas moins que pour moi, un élu du peuple ne devrait pas consommer de drogues dures sous prétexte qu'il est jeune, qu'il a une vie privée, que c'est la mode, etc.
Je suis conséquente avec ma ligne de pensée puisque je touve tout aussi inacceptable qu'un personnage public boive de façon excessive. Je ne recherche pas le Chef parfait, je veux simplement voter pour le candidat dont la philosophie et les valeurs reflètent autant que possible ce à quoi je crois.
Et c'est tout à fait mon droit de me questionner. Je ne comprends pas que certains se fâchent quand nous abordons ce côté plus trouble de sa vie privée. Sorry, pour moi, ça fait partie de la réflexion.
Un bon point pour lui, c'est qu'il assume son passé d'une façon éloquente.
Bonne journée !
Sabi
Je ne suis pas pour ce genre de déclaration de vie personnel et surtout de déterrer le passé. Ce que le PQ doit faire attention maintenant que le mal est fait, c'est que ca ne nuisse pas à leur image. Je sais très bien que la majorité des électeurs sont capable de faire la distinction mais souvent ce sont les personnes agées qui sont offusqués et influencés par de tel information. Est-ce que le PQ peut se permettre de perdre 1 à 2 pourcent de vote? Je sais pas!
C'est dans les plus grandes noirceur que l`on peu admirer la splendeur des étoiles!
Yautja88 a écrit
Et en quoi le fait d'avoir une vie en dehors de la politique, de faire des partys et de faire des folies vient nuite à son rendement sur la scène politique? J'ai déjà cru que des extra-terrestres se cachaient dans les arbres parce que pas trop à jeun! Est-ce que ça fait de moi une personne qui e fait pas bien son travail? Pas du tout!!
Je ne considère pas ça comme des squelettes! Je ne vois rien de mal à mener une vie comme bon lui semble à l'extérieur!
Pour ce qui est de la consommation, si c'était encore le cas je dis pas, mais c'est du passé, pourquoi revenir là-dessus? Comme plusieurs l'ont dit, on a tous nos histoires dans le passé et ça ne veut pas dire que nous ne sommes pas saints d'esprits aujourd'hui et que ce passé n'est pas réglé! Faut cesser de chercher des bébittes!
moi, je n'ai jamais snifer de la coke avec boisclair, comme je n'ai jamais été dans des rave avec boisclair, comme je n'ai jamais vu boisclair dans des party dans le quartier gai. je ne peut pas rien dire
cependant, il y a plein de monde qui raconte des histoires
exemple, Les jeunes au PQ,
Jonathan Valois, qui a eu ca premiere chance en politique grace a boisclair appuie marois.
Alexendre Bourdeau, appuie Legendre, pourtant Bourdeau connait bien boisclair
Nicolas Girand lui appui boisclair (il est député de son ancien compte
Tremblay et lebfevre n'ont pas encore appuyé personne.
ca serai si simple de l'appuyé, mais pourquoi il ne le font pas, cela pourai etre utile a leur avancement d'appuyé boisclair, il ne le font pas pourquoi ???
il y a trop de rumeur.
prende de la coke, il y a rien la, en avoir pris souvent, il s'en est sortis
comme il le prétend, un initiation d'étudiant il c'était nu envloppé de saren warp. si il avait supposon fait exatement ca a une autre période de ca vie. c'est pas si grave que ca, quand meme étonan si on voyait un ministre dans un rave dancer nu habillé de saren warp.
mais ca il y a pas grand chose.
il y a plein de chose que le monde disent, qui sont pire que ca.
des choses qui porte a reflexion, mais pour l'instant ce n'est que rumeur
j'espere qu'il n y a pas de photo
Et en quoi le fait d'avoir une vie en dehors de la politique, de faire des partys et de faire des folies vient nuite à son rendement sur la scène politique? J'ai déjà cru que des extra-terrestres se cachaient dans les arbres parce que pas trop à jeun! Est-ce que ça fait de moi une personne qui e fait pas bien son travail? Pas du tout!!
Je ne considère pas ça comme des squelettes! Je ne vois rien de mal à mener une vie comme bon lui semble à l'extérieur!
Pour ce qui est de la consommation, si c'était encore le cas je dis pas, mais c'est du passé, pourquoi revenir là-dessus? Comme plusieurs l'ont dit, on a tous nos histoires dans le passé et ça ne veut pas dire que nous ne sommes pas saints d'esprits aujourd'hui et que ce passé n'est pas réglé! Faut cesser de chercher des bébittes!
moi, je n'ai jamais snifer de la coke avec boisclair, comme je n'ai jamais été dans des rave avec boisclair, comme je n'ai jamais vu boisclair dans des party dans le quartier gai. je ne peut pas rien dire
cependant, il y a plein de monde qui raconte des histoires
exemple, Les jeunes au PQ,
Jonathan Valois, qui a eu ca premiere chance en politique grace a boisclair appuie marois.
Alexendre Bourdeau, appuie Legendre, pourtant Bourdeau connait bien boisclair
Nicolas Girand lui appui boisclair (il est député de son ancien compte
Tremblay et lebfevre n'ont pas encore appuyé personne.
ca serai si simple de l'appuyé, mais pourquoi il ne le font pas, cela pourai etre utile a leur avancement d'appuyé boisclair, il ne le font pas pourquoi ???
il y a trop de rumeur.
prende de la coke, il y a rien la, en avoir pris souvent, il s'en est sortis
comme il le prétend, un initiation d'étudiant il c'était nu envloppé de saren warp. si il avait supposon fait exatement ca a une autre période de ca vie. c'est pas si grave que ca, quand meme étonan si on voyait un ministre dans un rave dancer nu habillé de saren warp.
mais ca il y a pas grand chose.
il y a plein de chose que le monde disent, qui sont pire que ca.
des choses qui porte a reflexion, mais pour l'instant ce n'est que rumeur
j'espere qu'il n y a pas de photo
Citation :Idem !
J'ai vu André Boisclair à Tout le monde en parle ce soir, et s'il avait déjà mon vote, je ne suis qu'encore plus certaine de mon choix.
Quel charisme, quel ambition... Il est communicatif, il exprime bien ses idées, il est rassembleur....
Et fait non important dans le contexte mais bon, il faut que je le dise... maudit qu'il est beau ! je pense la meme affaire que toi
J'ai vu André Boisclair à Tout le monde en parle ce soir, et s'il avait déjà mon vote, je ne suis qu'encore plus certaine de mon choix.
Quel charisme, quel ambition... Il est communicatif, il exprime bien ses idées, il est rassembleur....
Et fait non important dans le contexte mais bon, il faut que je le dise... maudit qu'il est beau ! je pense la meme affaire que toi
"La vie serait bien plus heureuse si nous naissions à 80 ans et nous approchions graduellement de nos 18 ans"
Mark Twain
Mark Twain
Une chose à laquelle il faut penser aussi, l'enjeu de cette course n'est que de prendre la tête du parti, le programme est déjà écrit. La plus grosse différence entre un chef et l'autre sera la date rapide ou moins rapide où il y aura un référendum.
Celui qui sera le plus à même de diriger TOUS les membres du PQ, à mon sens, ne doit pas gagner en jetant des bombes, en rabaissant les autres, et faisant des accusations, mais par sa personnalité en gros.
Boisclair, quand il a parlé des autres candidats, ne les a pas rabaissés, ne les a pas attaqués. Et ceci est le signe d'un grand chef.
Celui qui sera le plus à même de diriger TOUS les membres du PQ, à mon sens, ne doit pas gagner en jetant des bombes, en rabaissant les autres, et faisant des accusations, mais par sa personnalité en gros.
Boisclair, quand il a parlé des autres candidats, ne les a pas rabaissés, ne les a pas attaqués. Et ceci est le signe d'un grand chef.
NetRoll a écrit
Boisclair, quand il a parlé des autres candidats, ne les a pas rabaissés, ne les a pas attaqués. Et ceci est le signe d'un grand chef.
C'est pas mal se que je trouve le pire dans cette histoire là, c'est que les ragots et attaque ne viennent pas des adversaires mais des coéquipiers (même si ils sont dans une compétition) Et ça va finir par nuire et se encore à la cause et non à l'individu. Les péquistes sont entrain de faire couler le bateau
Boisclair, quand il a parlé des autres candidats, ne les a pas rabaissés, ne les a pas attaqués. Et ceci est le signe d'un grand chef.
C'est pas mal se que je trouve le pire dans cette histoire là, c'est que les ragots et attaque ne viennent pas des adversaires mais des coéquipiers (même si ils sont dans une compétition) Et ça va finir par nuire et se encore à la cause et non à l'individu. Les péquistes sont entrain de faire couler le bateau
orve a écrit
C'est pas mal se que je trouve le pire dans cette histoire là, c'est que les ragots et attaque ne viennent pas des adversaires mais des coéquipiers (même si ils sont dans une compétition) Et ça va finir par nuire et se encore à la cause et non à l'individu. Les péquistes sont entrain de faire couler le bateau
Exact ! je pense que ça ne fait que prouver que certains candidats à la chefferie du PQ pensent pas mal plus à leur carrière, à la gloire qui découle de ce poste... qu'au parti et qu'à la cause.
C'est pas mal se que je trouve le pire dans cette histoire là, c'est que les ragots et attaque ne viennent pas des adversaires mais des coéquipiers (même si ils sont dans une compétition) Et ça va finir par nuire et se encore à la cause et non à l'individu. Les péquistes sont entrain de faire couler le bateau
Exact ! je pense que ça ne fait que prouver que certains candidats à la chefferie du PQ pensent pas mal plus à leur carrière, à la gloire qui découle de ce poste... qu'au parti et qu'à la cause.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Blanche Neige
- Caïd de la Causette
- Messages : 969
- Inscription : lun. janv. 26, 2004 1:00 am
Citation :NetRoll a dit :
Boisclair, quand il a parlé des autres candidats, ne les a pas rabaissés, ne les a pas attaqués. Et ceci est le signe d'un grand chef.
Sauf que depuis que je l’ai vu à la t.v. soit vendredi soir au débat à Radio Québec et dimanche soir à tlmep, il sait fait dire par 2 fois la même remarque « Tu ne réponds pas à la question », et les questions portaient sur le programme du P.Q.
Connaît-il vraiment le programme du P.Q.?
Est-il vraiment habile lorsqu’on lui pose des questions?
Es ce la qualité d’un grand chef de ne pas écouter les questions?
C’est facile d’être bon quand tu es seul à parler et que personne ne te pose des questions comme hier soir au Spectrum de Mtl.
On est encore qu’au début, il va sûrement s’ajuster.
Boisclair, quand il a parlé des autres candidats, ne les a pas rabaissés, ne les a pas attaqués. Et ceci est le signe d'un grand chef.
Sauf que depuis que je l’ai vu à la t.v. soit vendredi soir au débat à Radio Québec et dimanche soir à tlmep, il sait fait dire par 2 fois la même remarque « Tu ne réponds pas à la question », et les questions portaient sur le programme du P.Q.
Connaît-il vraiment le programme du P.Q.?
Est-il vraiment habile lorsqu’on lui pose des questions?
Es ce la qualité d’un grand chef de ne pas écouter les questions?
C’est facile d’être bon quand tu es seul à parler et que personne ne te pose des questions comme hier soir au Spectrum de Mtl.
On est encore qu’au début, il va sûrement s’ajuster.
Les vertus, la sagesse, le bonheur s'acquièrent par l'éducation. L'art de vivre s'apprend. Aristote.
Blanche Neige a écrit
Sauf que depuis que je l’ai vu à la t.v. soit vendredi soir au débat à Radio Québec et dimanche soir à tlmep, il sait fait dire par 2 fois la même remarque « Tu ne réponds pas à la question », et les questions portaient sur le programme du P.Q.
Connaît-il vraiment le programme du P.Q.?
Est-il vraiment habile lorsqu’on lui pose des questions?
Es ce la qualité d’un grand chef de ne pas écouter les questions?
C’est facile d’être bon quand tu es seul à parler et que personne ne te pose des questions comme hier soir au Spectrum de Mtl.
On est encore qu’au début, il va sûrement s’ajuster.
C'est une course à la chefferie, pas une campagne électorale... et il n'a pas à vendre aux citoyens le programme du PQ. Ce sera justement au nouveau chef de le faire, quand il sera élu !
Je pense justement que le fait qu'André Boisclair refuse de remettre en question les idées du parti pour lequel il souhaite devenir le chef... est une preuve de respect pour tous les autres membres du PQ qui ont élaborés le nouveau programme. Surtout qu'il n'est même pas encore élu... Par contre, quand on l'interroge sur ses idées à lui, il n'hésite pas à répondre.
Lorsqu'il sera élu ce sera autre chose... Mais quand même, n'oublions pas qu'un bon chef doit faire passer son parti, sa cause... avant lui ! Et je retrouve cela en André Boisclair.
Sauf que depuis que je l’ai vu à la t.v. soit vendredi soir au débat à Radio Québec et dimanche soir à tlmep, il sait fait dire par 2 fois la même remarque « Tu ne réponds pas à la question », et les questions portaient sur le programme du P.Q.
Connaît-il vraiment le programme du P.Q.?
Est-il vraiment habile lorsqu’on lui pose des questions?
Es ce la qualité d’un grand chef de ne pas écouter les questions?
C’est facile d’être bon quand tu es seul à parler et que personne ne te pose des questions comme hier soir au Spectrum de Mtl.
On est encore qu’au début, il va sûrement s’ajuster.
C'est une course à la chefferie, pas une campagne électorale... et il n'a pas à vendre aux citoyens le programme du PQ. Ce sera justement au nouveau chef de le faire, quand il sera élu !
Je pense justement que le fait qu'André Boisclair refuse de remettre en question les idées du parti pour lequel il souhaite devenir le chef... est une preuve de respect pour tous les autres membres du PQ qui ont élaborés le nouveau programme. Surtout qu'il n'est même pas encore élu... Par contre, quand on l'interroge sur ses idées à lui, il n'hésite pas à répondre.
Lorsqu'il sera élu ce sera autre chose... Mais quand même, n'oublions pas qu'un bon chef doit faire passer son parti, sa cause... avant lui ! Et je retrouve cela en André Boisclair.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Le Blogue de Martineau
Richard Martineau, chroniqueur
19 septembre 2005
L'affaire Boislair
Vous ne trouvez pas ça dégueulasse, vous, toute la campagne de salissage qu'on organise à l'endroit d'André Boisclair? Moi, ça me lève le coeur.
Lisez la chronique de Vincent Marrisal dans La Presse d'aujourd'hui. J'appuie entièrement ses propos.
Si on commençait à dévoiler les abus de tous les politiciens, et à sortir les squelettes qu'ils cachent soigneusement dans leur placard, on ne finirait plus!
Tous les journalistes savaient que René Lévesque était un joueur, un alcoolique et un coureur de jupons (pour ne pas dire: un harceleur), et personne ne l'écrivait!
Pourquoi change-t-on de tactique, maintenant? Parce que Boislair est jeune?
Qui a intérêt à salir sa campagne et à le voir reculer dans les sondages?
Décidément, cette histoire est vraiment très bizarre...
Ce soir, à 22 h 30, TQS présente un débat sur la question. J'y serai, de même que l'analyste politique Christian Dufour...
Je reviens à ce que j'avais déjà écrit, il y a quelque temps (je le répète, au cas où vous ne l'aviez pas lu):
Voici la "fiche morale" de trois candidats. Pour qui voteriez-vous s'il y avait une élection la semaine prochaine?
Candidat 1: Il fréquente des politiciens corrompus et consulte des astrologues. Il a eu deux maîtresses. Il fume comme une cheminée et boit une dizaine de martinis par jour.
Candidat 2: Il a été expulsé du Parlement deux fois, il dort jusqu'à midi, il a déjà fumé de l'opium au collège et il boit un litre de scotch chaque soir.
Candidat 3: C'est un héros de guerre décoré. Il est végétarien, ne fume pas, boit une bière de temps en temps et n'a jamais eu de relation extraconjugale.
Vous avez fait votre choix?
Le candidat 1 est Franklin D. Roosevelt. Le candidat 2, Winston Churchill. Et le candidat 3, Adolf Hitler.
ZZ_Doc a écritJe ne suis pas pour ce genre de déclaration de vie personnel et surtout de déterrer le passé. Ce que le PQ doit faire attention maintenant que le mal est fait, c'est que ca ne nuisse pas à leur image. Je sais très bien que la majorité des électeurs sont capable de faire la distinction mais souvent ce sont les personnes agées qui sont offusqués et influencés par de tel information. Est-ce que le PQ peut se permettre de perdre 1 à 2 pourcent de vote? Je sais pas! D'un côté il y a ceux qui ne voteront pas PQ parce que le chef a déjà pris de la coke, et de l'autre y a ceux qui vont voter PQ parce que le chef est bô et qu'il a de belles dents, ça s'annule ;)