Rénatane a écrit
.....ouin c'est jeune pour se tourner les pouces....c'est quésiment impensable , mais quel travail peut-on faire après avoir siègé a ce poste ? et être crédible ?
Messemble qu'elle n'a pas le profil type pour devenir femme au foyer....( je ne dit pas que les femmes aux foyer se tournent les pouces )
Écrire un livre
Une Québécoise pourrait succéder à Adrienne Clarkson
-
praeteritum
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2013
- Inscription : lun. oct. 20, 2003 12:00 am
Beppo a écrit
Tu as lu ou vu des commentaires en ce sens ? Pas moi. Personne ne s'est attaqué à la personne de Mme Jean mais la plupart s'en prennent à la fonction. Et je suis d'accord avec toi au sujet de Paul Martin. C'est bien vrai qu'il a un esprit très ouvert. Du temps qu'il était ministre des finances, il a permis d'ouvrir l'argent des contribuables au financement de son propre parti. Faut le faire ! Cette ouverture a coûté eenviron 250 millions de ton argent et du mien pour le financement du parti libéral. Je l'admire tout comme toi.
**************************************************************
Voyons Beppo, il faut avoir de l'ambition. Les 250 millions, c'est du petit change.
Qu'en est-il du 45 milliards que les libéraux sont venus chercher dans les poches des travailleurs sous le prétexte que c'était pour l'assurance chomage mais qu'en réalité, c'était pour financer leurs dépenses.
Et les milliards que ces memes libéraux fédéraux ont coupé dans le financement des soins de santé. Ils imposent le système canadien de santé, mais ils ne le finance qu'a 16%.
Hypocrites une fois, hypocrites deux fois, hypocrites trois fois - VENDUS!!
Tu as lu ou vu des commentaires en ce sens ? Pas moi. Personne ne s'est attaqué à la personne de Mme Jean mais la plupart s'en prennent à la fonction. Et je suis d'accord avec toi au sujet de Paul Martin. C'est bien vrai qu'il a un esprit très ouvert. Du temps qu'il était ministre des finances, il a permis d'ouvrir l'argent des contribuables au financement de son propre parti. Faut le faire ! Cette ouverture a coûté eenviron 250 millions de ton argent et du mien pour le financement du parti libéral. Je l'admire tout comme toi.
**************************************************************
Voyons Beppo, il faut avoir de l'ambition. Les 250 millions, c'est du petit change.
Qu'en est-il du 45 milliards que les libéraux sont venus chercher dans les poches des travailleurs sous le prétexte que c'était pour l'assurance chomage mais qu'en réalité, c'était pour financer leurs dépenses.
Et les milliards que ces memes libéraux fédéraux ont coupé dans le financement des soins de santé. Ils imposent le système canadien de santé, mais ils ne le finance qu'a 16%.
Hypocrites une fois, hypocrites deux fois, hypocrites trois fois - VENDUS!!
Soleil47 a écrit Mais le poste existe encore, c'est cela le problème, pour le moment faut faire avec..
Et pourquoi justement Mme Jean l'aurait-elle refusé??
Personne??? Je la connais pas elle
Personne, me semble que c'est un ancien joueur des Nordiques... lui pis l'Aveuglette avaient souvent des passes
Et pourquoi justement Mme Jean l'aurait-elle refusé??
Personne??? Je la connais pas elle
Personne, me semble que c'est un ancien joueur des Nordiques... lui pis l'Aveuglette avaient souvent des passes
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Soyez sincère. Même si vous n'êtes pas fédéraliste. Est-ce que vous allez refuser un bon fond de pansion à la fin du mandat, maisons fournies toutes dépenses incluses (chauffeur, nourriture, domestique et autres), voyager dans le monde en rencontrant des gens très connus et un salaire de 115 000 dollars par année? C'est mieux que le salaire de Radio-Canada.
D'ailleurs, une journaliste, c'est curieux, donc elle va pouvoir voir de ses propres yeux ce qui se passe réellement dans le monde de la politique. Une occasion inespérée pour elle.
Même un artiste péquiste aurait de la difficulté de refuser ce poste. Tout le monde aime Jean Lapointe, pourtant c'est un sénateur qui occupe aussi une fonction quasi inutile.
Avec tous ces offres, j'aurais de la difficulté de refuser même si je m'en fout de la monarchie et du fédéralisme.
En tout cas, je suis contente que ce soit elle. Elle a pris une bonne décision intélligente.
Ne vous en faite pour elle après le mandat. Elle va faire quelque chose. Peut-être qu'elle va pouvoir changer quelque chose durant le mandat. Il faut espérer. --Message edité par noiraud le 2005-08-05 10:03:54--
D'ailleurs, une journaliste, c'est curieux, donc elle va pouvoir voir de ses propres yeux ce qui se passe réellement dans le monde de la politique. Une occasion inespérée pour elle.
Même un artiste péquiste aurait de la difficulté de refuser ce poste. Tout le monde aime Jean Lapointe, pourtant c'est un sénateur qui occupe aussi une fonction quasi inutile.
Avec tous ces offres, j'aurais de la difficulté de refuser même si je m'en fout de la monarchie et du fédéralisme.
En tout cas, je suis contente que ce soit elle. Elle a pris une bonne décision intélligente.
Ne vous en faite pour elle après le mandat. Elle va faire quelque chose. Peut-être qu'elle va pouvoir changer quelque chose durant le mandat. Il faut espérer. --Message edité par noiraud le 2005-08-05 10:03:54--
BouleAMites_ a écrit Est-ce que tu présumes que "les gens" n'étaient pas contents que ce soit une Noire?
selon moi, des que j'ai su que c'etait elle,j'ai tout de suite su qu'elle allait se faire juger comme tu l'as fait.quand c'etait Mme clarkson vous disiez qu'elle depensait trop. maintenent c'est Mm Jean vous dites qu'elle n'a pas le profil bla blabla.moi, je dis qu'elle que soit la personne qu'on met a ce poste, il y aura toujours des gens comme vous pour juger. en passant VIVE LE LIBERAL
selon moi, des que j'ai su que c'etait elle,j'ai tout de suite su qu'elle allait se faire juger comme tu l'as fait.quand c'etait Mme clarkson vous disiez qu'elle depensait trop. maintenent c'est Mm Jean vous dites qu'elle n'a pas le profil bla blabla.moi, je dis qu'elle que soit la personne qu'on met a ce poste, il y aura toujours des gens comme vous pour juger. en passant VIVE LE LIBERAL
Beppo a écrit
Tu as lu ou vu des commentaires en ce sens ? Pas moi. Personne ne s'est attaqué à la personne de Mme Jean mais la plupart s'en prennent à la fonction. Et je suis d'accord avec toi au sujet de Paul Martin. C'est bien vrai qu'il a un esprit très ouvert. Du temps qu'il était ministre des finances, il a permis d'ouvrir l'argent des contribuables au financement de son propre parti. Faut le faire ! Cette ouverture a coûté eenviron 250 millions de ton argent et du mien pour le financement du parti libéral. Je l'admire tout comme toi.
pis je m'encontre fou depuis qu'il me represente bien a l'exterieur.EN PASSANT VIVE LES LIBERAUX
Tu as lu ou vu des commentaires en ce sens ? Pas moi. Personne ne s'est attaqué à la personne de Mme Jean mais la plupart s'en prennent à la fonction. Et je suis d'accord avec toi au sujet de Paul Martin. C'est bien vrai qu'il a un esprit très ouvert. Du temps qu'il était ministre des finances, il a permis d'ouvrir l'argent des contribuables au financement de son propre parti. Faut le faire ! Cette ouverture a coûté eenviron 250 millions de ton argent et du mien pour le financement du parti libéral. Je l'admire tout comme toi.
pis je m'encontre fou depuis qu'il me represente bien a l'exterieur.EN PASSANT VIVE LES LIBERAUX
yogen a écrit
selon moi, des que j'ai su que c'etait elle,j'ai tout de suite su qu'elle allait se faire juger comme tu l'as fait.quand c'etait Mme clarkson vous disiez qu'elle depensait trop. maintenent c'est Mm Jean vous dites qu'elle n'a pas le profil bla blabla.moi, je dis qu'elle que soit la personne qu'on met a ce poste, il y aura toujours des gens comme vous pour juger. en passant VIVE LE LIBERAL
Prend tu vraiment la peine de lire les autres messages ? Depuis 3 pages on te répète que c'est la fonction qu'on critique, et non Jean directement...
selon moi, des que j'ai su que c'etait elle,j'ai tout de suite su qu'elle allait se faire juger comme tu l'as fait.quand c'etait Mme clarkson vous disiez qu'elle depensait trop. maintenent c'est Mm Jean vous dites qu'elle n'a pas le profil bla blabla.moi, je dis qu'elle que soit la personne qu'on met a ce poste, il y aura toujours des gens comme vous pour juger. en passant VIVE LE LIBERAL
Prend tu vraiment la peine de lire les autres messages ? Depuis 3 pages on te répète que c'est la fonction qu'on critique, et non Jean directement...
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
yogen a écrit
selon moi, des que j'ai su que c'etait elle,j'ai tout de suite su qu'elle allait se faire juger comme tu l'as fait.quand c'etait Mme clarkson vous disiez qu'elle depensait trop. maintenent c'est Mm Jean vous dites qu'elle n'a pas le profil bla blabla.moi, je dis qu'elle que soit la personne qu'on met a ce poste, il y aura toujours des gens comme vous pour juger. Je l'ai jugée? Citation, s'il-vous-plaît?
selon moi, des que j'ai su que c'etait elle,j'ai tout de suite su qu'elle allait se faire juger comme tu l'as fait.quand c'etait Mme clarkson vous disiez qu'elle depensait trop. maintenent c'est Mm Jean vous dites qu'elle n'a pas le profil bla blabla.moi, je dis qu'elle que soit la personne qu'on met a ce poste, il y aura toujours des gens comme vous pour juger. Je l'ai jugée? Citation, s'il-vous-plaît?
bikeuse a écrit
sont rares en cristi de nos jours ceux qui vont pencher su'l bord des principes. Ceux qui penchent vers le bord des principes sont ceux qui ont de l'argent
Mais personnellement de doute très fort qu'elle a accepté ce poste pour l'argent, je trouve même quw cette idée représente un énorme manque de jugement, je crois qu'elle mérite qu'on lui laisse le bénifice du doute.
C'est vrai que ça améloire de beaucoup l'image des immigrants le fait qu'elle soit à ce poste, même s'il ne sert "presqu'"à rien.
sont rares en cristi de nos jours ceux qui vont pencher su'l bord des principes. Ceux qui penchent vers le bord des principes sont ceux qui ont de l'argent
Mais personnellement de doute très fort qu'elle a accepté ce poste pour l'argent, je trouve même quw cette idée représente un énorme manque de jugement, je crois qu'elle mérite qu'on lui laisse le bénifice du doute.
C'est vrai que ça améloire de beaucoup l'image des immigrants le fait qu'elle soit à ce poste, même s'il ne sert "presqu'"à rien.
Raven a écrit
Pour certains ce qui est le plus important dans le vie est l'argent, pour d'autres se sont les principes qu'ils défendent
Mais Raven, dans toutes les hautes fonctions, il y a des privilèges qui sont reliées. Ce n'est pas juste du côté fédéraliste. Et la personne ne perd pas tous ses principes à cause de cela.
Pour certains ce qui est le plus important dans le vie est l'argent, pour d'autres se sont les principes qu'ils défendent
Mais Raven, dans toutes les hautes fonctions, il y a des privilèges qui sont reliées. Ce n'est pas juste du côté fédéraliste. Et la personne ne perd pas tous ses principes à cause de cela.
"Vous vous battez chaque jour contre la souffrance parce que vous n'avez pas encore compris quelle sagesse il y a dans la souffrance."
" Gardez votre âme en paix si vous voulez créer la paix autour de vous."
Bin il y a des gens pour qui les principes sont forts.
Je voyais hier à la télé un nageur arriver à une épreuve de traversée du lac Memphrémagog (je pense), et il Jean Charest lui donnait la main pour le féliciter... Franchement, je pense que je ne serais pas capable. Je ne voudrais pas me faire féliciter par quelqu'un qui fait tout pour contrer un de mes rêves les plus chers (sans compter le reste de son palmares), j'ose à peine imaginer Paul Martin m'approcher...
Bribe de vie:
à 26 ans j'étais superviseur d'un groupe de 15 personnes, avec un bon salaire, j'avais coupé les dépenses d'exploitations de moitié, tous les problèmes étaient réglés et très très rarement il y en avait un nouveau pour nous faire bouger un peu, règle rénérale, on roulait comme sur des rails, sans anicroche. Je suis allé voir mon patron pour lui dire de me changer de place, que j'étais trop jeune pour avoir une job à rien faire, regarder la technologie passer et n'être qu'un observateur. Ma perception n'a pas changée, et les journées les plus plates dans ma vie sont celles où je suis au travail avec rien à faire. Alors outre les convictions politiques, je l'aurais probablement refusé ce poste.
Je voyais hier à la télé un nageur arriver à une épreuve de traversée du lac Memphrémagog (je pense), et il Jean Charest lui donnait la main pour le féliciter... Franchement, je pense que je ne serais pas capable. Je ne voudrais pas me faire féliciter par quelqu'un qui fait tout pour contrer un de mes rêves les plus chers (sans compter le reste de son palmares), j'ose à peine imaginer Paul Martin m'approcher...
Bribe de vie:
à 26 ans j'étais superviseur d'un groupe de 15 personnes, avec un bon salaire, j'avais coupé les dépenses d'exploitations de moitié, tous les problèmes étaient réglés et très très rarement il y en avait un nouveau pour nous faire bouger un peu, règle rénérale, on roulait comme sur des rails, sans anicroche. Je suis allé voir mon patron pour lui dire de me changer de place, que j'étais trop jeune pour avoir une job à rien faire, regarder la technologie passer et n'être qu'un observateur. Ma perception n'a pas changée, et les journées les plus plates dans ma vie sont celles où je suis au travail avec rien à faire. Alors outre les convictions politiques, je l'aurais probablement refusé ce poste.
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
NetRoll a écritBin il y a des gens pour qui les principes sont forts.
Je voyais hier à la télé un nageur arriver à une épreuve de traversée du lac Memphrémagog (je pense), et il Jean Charest lui donnait la main pour le féliciter... Franchement, je pense que je ne serais pas capable. Je ne voudrais pas me faire féliciter par quelqu'un qui fait tout pour contrer un de mes rêves les plus chers (sans compter le reste de son palmares), j'ose à peine imaginer Paul Martin m'approcher...
Bribe de vie:
à 26 ans j'étais superviseur d'un groupe de 15 personnes, avec un bon salaire, j'avais coupé les dépenses d'exploitations de moitié, tous les problèmes étaient réglés et très très rarement il y en avait un nouveau pour nous faire bouger un peu, règle rénérale, on roulait comme sur des rails, sans anicroche. Je suis allé voir mon patron pour lui dire de me changer de place, que j'étais trop jeune pour avoir une job à rien faire, regarder la technologie passer et n'être qu'un observateur. Ma perception n'a pas changée, et les journées les plus plates dans ma vie sont celles où je suis au travail avec rien à faire. Alors outre les convictions politiques, je l'aurais probablement refusé ce poste.
Si tu regardes ça en termes de partisanerie politique comme dans ton premier paragraphe, cé sûr que tu trouveras pas fort quelqu'un qui ne vise pas tes objectifs politiques.
Mais même si Jean Charest a des visées et principes politiques différents des tiens, ça ne veut pas dire qu'il n'a rien de bon à apporter au Québec. Lui, il croit qu'il peut améliorer le Québec à l'intérieur du Canada. Et il travaille dans ce sens là. On ne peut quand même pas lui attribuer tous les torts reliés aux problèmes que nous vivons ici au Québec.
Et non, je ne suis pas fédéraliste, j'apporte simplement mon point de vue. Et je crois que le Québec a toujours besoin de s'affirmer, de prendre sa place, de développer ses talents, ses ressources s'il veut continuer à vivre en français. Et quand je regarde l'évolution que nous avons fait comme peuple, je considère, que nous avançons dans ce sens. La souveraineté, oui, mais avec un peuple qui suit et qui y prend part.
Je voyais hier à la télé un nageur arriver à une épreuve de traversée du lac Memphrémagog (je pense), et il Jean Charest lui donnait la main pour le féliciter... Franchement, je pense que je ne serais pas capable. Je ne voudrais pas me faire féliciter par quelqu'un qui fait tout pour contrer un de mes rêves les plus chers (sans compter le reste de son palmares), j'ose à peine imaginer Paul Martin m'approcher...
Bribe de vie:
à 26 ans j'étais superviseur d'un groupe de 15 personnes, avec un bon salaire, j'avais coupé les dépenses d'exploitations de moitié, tous les problèmes étaient réglés et très très rarement il y en avait un nouveau pour nous faire bouger un peu, règle rénérale, on roulait comme sur des rails, sans anicroche. Je suis allé voir mon patron pour lui dire de me changer de place, que j'étais trop jeune pour avoir une job à rien faire, regarder la technologie passer et n'être qu'un observateur. Ma perception n'a pas changée, et les journées les plus plates dans ma vie sont celles où je suis au travail avec rien à faire. Alors outre les convictions politiques, je l'aurais probablement refusé ce poste.
Si tu regardes ça en termes de partisanerie politique comme dans ton premier paragraphe, cé sûr que tu trouveras pas fort quelqu'un qui ne vise pas tes objectifs politiques.
Mais même si Jean Charest a des visées et principes politiques différents des tiens, ça ne veut pas dire qu'il n'a rien de bon à apporter au Québec. Lui, il croit qu'il peut améliorer le Québec à l'intérieur du Canada. Et il travaille dans ce sens là. On ne peut quand même pas lui attribuer tous les torts reliés aux problèmes que nous vivons ici au Québec.
Et non, je ne suis pas fédéraliste, j'apporte simplement mon point de vue. Et je crois que le Québec a toujours besoin de s'affirmer, de prendre sa place, de développer ses talents, ses ressources s'il veut continuer à vivre en français. Et quand je regarde l'évolution que nous avons fait comme peuple, je considère, que nous avançons dans ce sens. La souveraineté, oui, mais avec un peuple qui suit et qui y prend part.
"Vous vous battez chaque jour contre la souffrance parce que vous n'avez pas encore compris quelle sagesse il y a dans la souffrance."
" Gardez votre âme en paix si vous voulez créer la paix autour de vous."
BouleAMites_ a écrit Personnellement, je pense que ça n'a rien à voir. Comme exemple je pourrais dire que j'aimerais ça voir ça une famille avec un revenue sous le seuil de la pauvreté qui n'encourage pas l'esclave ou l'exploitation des pays plus pauvre en allant consommer dans les Wallmart, les dollorama ou autre…
yogen a écrit
pis je m'encontre fou depuis qu'il me represente bien a l'exterieur.EN PASSANT VIVE LES LIBERAUX
Moi aussi, j'applaudis à ton tit Paul qui nous représente bien à l'extérieur... Il prend même la peine d'y placer ses capitaux afin de ne pas payer trop d'impôts dans son propre pays. Il préfère enrichir les Barbades au lieu de contribuer à ton système de santé et d'éducation. Vive les libéraux comme tu l'écris si bien mais n'oublie pas d'être fier de ce « crosseur » de premier plan.
pis je m'encontre fou depuis qu'il me represente bien a l'exterieur.EN PASSANT VIVE LES LIBERAUX
Moi aussi, j'applaudis à ton tit Paul qui nous représente bien à l'extérieur... Il prend même la peine d'y placer ses capitaux afin de ne pas payer trop d'impôts dans son propre pays. Il préfère enrichir les Barbades au lieu de contribuer à ton système de santé et d'éducation. Vive les libéraux comme tu l'écris si bien mais n'oublie pas d'être fier de ce « crosseur » de premier plan.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»