Qui a écouté Le Point?

[mariami]

Je l'ai manqué et j'aimerais savoir ce qui s'est dit , du moins d'important.

[NetRoll]

Moi je l'ai écouté.

Louis Bernard:
Il est resté à l'écart des discensions internes, ce qui, selon lui, en fasit le plus rassembleur maintenant. Il veut tellement se dissoscier des 3 autres candidats que s'il pouvait, il dirait qu'il est dans un autre parti.

Richard Legendre:
Il est passé en mode d'attaque en s'en prenant à Pauline Marois en disant que le PQ et le mouvement souverainiste auraient à supporter le fardeau de sa déclaration qui aurait été écrit dans le journal comme 5 années de problèmes après un OUI.

Pauline Marois:
Elle a eu besoin de pas mal tout son temps pour se défendre de sa déclaration en disant qu'elle voulait dire "effervescence" et non l'autre terme qui a été écrit dans le journal. (Mon avis: elle essaie de trouver des nouveaux points à dire, mais elle ne cherche pas bien ses mots avant de les dire et ça joue contre elle).

André Boisclair:
Il n'avait rien de plus à ajouter sur son expérience de la cocaïne. Il a ajouté qu'un référendum n'est pas légalement un résultat, mais une consultation et qu'aux lendemains d'un OUI gagnant, il faut présenter une motion à l'assemblée nationale pour débuter les négociations avec Ottawa.

C'est certaine que j'en ai oublié, mais c'est ce que je retiens de cette émission. Rien pour me faire changer d'idée sur mon premier choix.

[thefreeman]

mariami  a écritJe l'ai manqué et j'aimerais savoir ce qui s'est dit , du moins d'important.
le débat est en ligne sur le site web de radio-canada
http://www.radio-canada.ca/actualite/v2/tj22h/#

clique par la suite sur le lien : débat à quatre

[lafilledacote]

Citation :NetRoll a dit :Pauline Marois:
Elle a eu besoin de pas mal tout son temps pour se défendre de sa déclaration en disant qu'elle voulait dire "effervescence" et non l'autre terme qui a été écrit dans le journal. (Mon avis: elle essaie de trouver des nouveaux points à dire, mais elle ne cherche pas bien ses mots avant de les dire et ça joue contre elle).

Elle a réellement dit effervescence. Bernard Drainville à fait une mise au point au début de l'émission spécial pour le 7e débat des candidats à la direction du PQ.

http://radio-canada.ca/actualite/v2/lap ... ndex.shtml

[mariami]

Merci Raven.  Mais ce que je déplore moi par dessus tout, c'est qu'on a été privé de la vision de l'avenir que voyait chaque candidat, ce qu'il préconiserait.....en fait, il aurait été bien voire même essentiel de plus savoir où nous amènerait chaque candidat s'il était élu.......

Alors mes préférences vont à Bernard, Lebel.........qui n'ont pas perdu tout leur temps à attaquer Boisclair ou Marois......

[NetRoll]

mariami  a écritMerci Raven.  Mais ce que je déplore moi par dessus tout, c'est qu'on a été privé de la vision de l'avenir que voyait chaque candidat, ce qu'il préconiserait.....en fait, il aurait été bien voire même essentiel de plus savoir où nous amènerait chaque candidat s'il était élu.......

Alors mes préférences vont à Bernard, Lebel.........qui n'ont pas perdu tout leur temps à attaquer Boisclair ou Marois......



Malgré tout, comme on l'a dit, c'est une course pour élire une personnalité qui va appliquer le programme du parti. Au PQ, le programme est adopté dans les assemblées.

Donc, à peu de choses près, ils ont la même vision, se présentant au même parti et étant donné son mode de fonctionnement. C'est loin d'une élection où les divers partis avec les divers programmes s'affrontent.

[Scoubidoux]

NetRoll  a écrit

Malgré tout, comme on l'a dit, c'est une course pour élire une personnalité qui va appliquer le programme du parti. Au PQ, le programme est adopté dans les assemblées.

Donc, à peu de choses près, ils ont la même vision, se présentant au même parti et étant donné son mode de fonctionnement. C'est loin d'une élection où les divers partis avec les divers programmes s'affrontent.

Il y a plusieurs éléments à un programme d'un parti et ces éléments seront appliqués différemment, en mettant plus l'accent sur un point et moins sur l'autre dépendant du chef et de son équipe.

Un chef n'est pas qu'un exécuteur de programme, il oriente aussi.

Je pense que certains membres du PQ pensent avoir plus de poid qu'ils en ont réellement.

[mariami]

Pas totu à fait car Pauline Marois a déjà dit qu'elle n'était pas toujours d'accord avec son chef (à l'époque Bouchard) mais qu'elle devait aller dans le sens où LUI voulait.

Donc le chef va décider de bien des choses que les autres du gouvernement soit d'accord ou pas.