Strophe a écrit
Tiens voilà Raven, je vais te dédier mon dernier message dans ce topic... Car il semble qu'en plus d'avoir le vilain défaut d'être du bord de Boisclair, je suis aussi à tes yeux une parfaite nouille Bin non... tu l'as pas dit mais mettons que tes pensées transcendent bien dans ta réplique à Olivier. Et il se trouve, que Voyeur est aussi en parti à l'origine de ma décision d'évincer Legendre du deuxième rang de mes choix.
J'avou ne rien comprendre. Je ne crois pas avoir insulté personnes.. J'ai seulement défendu mon candidat, tout comme tu le fait avec Boisclair. Je ne crois pas avoir manqué de respect non plus Je vous est même donné raison de le défendre. Et je crois avoir raison moi aussi de défendre mon candidat
Course au leadership au PQ, vote #4
Strophe a écrit
Tk, à lire les derniers messages... c'est à croire que les partisans de Boisclair sont responsables des tensions pis de la merde dans le parti... et même semble t'il dans le topic !
Alors la pro Boisclair que je suis va aller se faire ailleurs !
Lorsque Scoubidoux parle de la clique à Boisclair, et que je parle de ses fidèles pro-Boisclair, nous parlons de son entourage, et non des membres du forum. Ce que je déplore, ce sont les conseillers de Boisclair et son entourage proche qui semblent tout faire pour essayer de mettre la faute des coups bas que reçoit Boisclair sur la faute de Legendre, alors que c'est totalement injustifié à mon sens !
Ça me fait ch*** les rumeurs comme quoi Boisclair faisait des party en saran wrap et etc, mais ça me fait autant ch*** les rumeurs non fondées que ce soit Legendre qui soit à l'origine de ses rumeurs
Tk, à lire les derniers messages... c'est à croire que les partisans de Boisclair sont responsables des tensions pis de la merde dans le parti... et même semble t'il dans le topic !
Alors la pro Boisclair que je suis va aller se faire ailleurs !
Lorsque Scoubidoux parle de la clique à Boisclair, et que je parle de ses fidèles pro-Boisclair, nous parlons de son entourage, et non des membres du forum. Ce que je déplore, ce sont les conseillers de Boisclair et son entourage proche qui semblent tout faire pour essayer de mettre la faute des coups bas que reçoit Boisclair sur la faute de Legendre, alors que c'est totalement injustifié à mon sens !
Ça me fait ch*** les rumeurs comme quoi Boisclair faisait des party en saran wrap et etc, mais ça me fait autant ch*** les rumeurs non fondées que ce soit Legendre qui soit à l'origine de ses rumeurs
-
*Raphaëlle*
- Immortel du Domaine
- Messages : 22597
- Inscription : jeu. janv. 27, 2005 4:00 am
Voyeur23 a écrit
moi je vote pour celui qui parle avec son coeur
Voyeur, tu as dit exactement la même chose dans un autre forum et je te répondrai ceci: Vote pour Boisclair alors
C'est vraiment une question de perception, pour moi celui qui parle avec son coeur c'est Boisclair, pour d'autres c'est Legendre et pour d'autres c'est Marois, coudonc!
C'est pas comme si "parler avec son coeur" était quelque chose qui est noir ou blanc, il n'y a personne qui peut savoir ce qui se passe dans la tête de nos chers politiciens...
moi je vote pour celui qui parle avec son coeur
Voyeur, tu as dit exactement la même chose dans un autre forum et je te répondrai ceci: Vote pour Boisclair alors
C'est vraiment une question de perception, pour moi celui qui parle avec son coeur c'est Boisclair, pour d'autres c'est Legendre et pour d'autres c'est Marois, coudonc!
C'est pas comme si "parler avec son coeur" était quelque chose qui est noir ou blanc, il n'y a personne qui peut savoir ce qui se passe dans la tête de nos chers politiciens...
Raven a écrit
Le jeu des alliances est un processus normal qu'on retrouve dans chaque course à la direction. Mais normalement c'est entre les tours, avec le PQ on ne pourra pas. Si alliances il y a, elles devront se faire avant le vote.
En effectuant une alliance, un candidat qui n'a pas de chances de remporter la victoire, mais qui possède tout de même un bon pourcentage, peu être tenté de faire une alliance pour s'assurer d'avoir un bon poste dans le prochain gouvernement
Et non, ça ne veut pas dire que les gens qui appuient le candidat que fait une alliance vont le suivre, mais normalement une grande partie le fait. Car plusieurs idées de leur candidat sont reprises par l'autre, et leur candidat aura une place importante dans le gouvernement de cette personne. Donc plusieurs ont tendance à suivre les idées qu'ils aimaient, ou encore leur candidat favori
Je te copie un exemple que j'ai écrit à la 2e page de ce topic :
Citation :C'est l'effet contraire qui risque de se produire, soit que certains des candidats actuels vont se retirer, possiblement en formant des alliances avec certains qui ont plus de chances de gagner.
Pour prendre un exemple (ouin je suis gossant avec mes exemples aujourd'hui ), disons que Jean Ouimet qui base sa campagne surtout sur l'environnement, se rend compte le 10 novembre que par les sondages, il obtient environ 7% des votes. Il pourrait être tenté de conclure une alliance avec un candidat qui a plus de chances de gagner. Disons Pauline Marois par exemple.
Marois pourrait dire à Ouimet, qu'elle accepte d'intégrer dans sa campagne certaine des idées de Ouimet en matière d'environnement, et à lui donner un bon ministère si elle est la chef du parti, mais qu'en échange, il doit abandonner la course et encourager ceux qui votaient pour lui de voter pour elle. Comme plusieurs des idées de Ouimet se retrouverait maintenant dans le programme Marois, plusieurs des pro-Ouimet pourraient être tentés de le suivre, lui et ses idées
Je rajouterais même, qu'il arrive souvent que des candidats se présentent uniquement dans cet objectif. De récolter le plus gros appui possible, pour ensuite se négocier un bon poste au gouvernement en effectuant une alliance. C'est une bonne méthode d'entrer directement dans les hauts échelons du parti Il y en a peut-être au PQ qui ont fait cela, je ne sais pas
Par contre ce qui est observable, c'est Lebel qui semble déjà tenter des rapprochements avec Boisclair (penser pas croche là ). Il a dernièrement dit qu'il concédait la victoire à Boisclair, qu'il était assuré de gagner. C'est peut-être une approche pour souligner qu'il serait prêt à une alliance. Mais est-ce que Boisclair est intéressé? Ça c'est une autre question
Peut-être qu'une alliance a déjà eu lieu aussi. Je vais prendre un autre exemple. Disons que Harel et Elsie Lefebvre se seraient présentés dans la course, juste pour le fun de l'exemple Avant même le début de la course, elles auraient pu créer une alliance à deux. Pendant que Harel s'occupe de rallier la population en général, Lefebvre aurait pu être chargé de rallier les jeunes uniquement, en proposant diverses idées. Durant la course, les deux femmes y vont mollo entre elles. Finalement, quelque temps avant la fin de la course, Lefebvre annonce qu'elle se rallie à Louise Harel, et qu'Harel accepte l'idée de gratuité scolaire proposée par Elsie Lefebvre qui plaisait tant aux jeunes. Les jeunes pro-Lefebvre seraient alors intéressés par suivre les idées et leur candidate favorite dans le camp Harel. Mais l'arnaque, c'est que cette entente avait peut-être eu lieu avant même le début de la course. L'entente aurait été que Lefebvre se concentre uniquement sur les jeunes, pour les rallier majoritairement, pendant que les autres candidats sont occupés à essayer de rallier toutes les catégories de membres En échange de ce service, au prochain gouvernement, Lefebvre reçoit un bon ministère Je répète que ceci est un exemple uniquement
Mais à mon sens, il n'y a pas eu de pré-alliances dans cette course. Les alliances qu'il y aura, seront décidées dans les dernières semaines
Merci Raven, bien intéressant ton explication et tellement terre à terre. C'est bien beau le coeur mais tu sais nous ramener à la réalité de la politque.
Le jeu des alliances est un processus normal qu'on retrouve dans chaque course à la direction. Mais normalement c'est entre les tours, avec le PQ on ne pourra pas. Si alliances il y a, elles devront se faire avant le vote.
En effectuant une alliance, un candidat qui n'a pas de chances de remporter la victoire, mais qui possède tout de même un bon pourcentage, peu être tenté de faire une alliance pour s'assurer d'avoir un bon poste dans le prochain gouvernement
Et non, ça ne veut pas dire que les gens qui appuient le candidat que fait une alliance vont le suivre, mais normalement une grande partie le fait. Car plusieurs idées de leur candidat sont reprises par l'autre, et leur candidat aura une place importante dans le gouvernement de cette personne. Donc plusieurs ont tendance à suivre les idées qu'ils aimaient, ou encore leur candidat favori
Je te copie un exemple que j'ai écrit à la 2e page de ce topic :
Citation :C'est l'effet contraire qui risque de se produire, soit que certains des candidats actuels vont se retirer, possiblement en formant des alliances avec certains qui ont plus de chances de gagner.
Pour prendre un exemple (ouin je suis gossant avec mes exemples aujourd'hui ), disons que Jean Ouimet qui base sa campagne surtout sur l'environnement, se rend compte le 10 novembre que par les sondages, il obtient environ 7% des votes. Il pourrait être tenté de conclure une alliance avec un candidat qui a plus de chances de gagner. Disons Pauline Marois par exemple.
Marois pourrait dire à Ouimet, qu'elle accepte d'intégrer dans sa campagne certaine des idées de Ouimet en matière d'environnement, et à lui donner un bon ministère si elle est la chef du parti, mais qu'en échange, il doit abandonner la course et encourager ceux qui votaient pour lui de voter pour elle. Comme plusieurs des idées de Ouimet se retrouverait maintenant dans le programme Marois, plusieurs des pro-Ouimet pourraient être tentés de le suivre, lui et ses idées
Je rajouterais même, qu'il arrive souvent que des candidats se présentent uniquement dans cet objectif. De récolter le plus gros appui possible, pour ensuite se négocier un bon poste au gouvernement en effectuant une alliance. C'est une bonne méthode d'entrer directement dans les hauts échelons du parti Il y en a peut-être au PQ qui ont fait cela, je ne sais pas
Par contre ce qui est observable, c'est Lebel qui semble déjà tenter des rapprochements avec Boisclair (penser pas croche là ). Il a dernièrement dit qu'il concédait la victoire à Boisclair, qu'il était assuré de gagner. C'est peut-être une approche pour souligner qu'il serait prêt à une alliance. Mais est-ce que Boisclair est intéressé? Ça c'est une autre question
Peut-être qu'une alliance a déjà eu lieu aussi. Je vais prendre un autre exemple. Disons que Harel et Elsie Lefebvre se seraient présentés dans la course, juste pour le fun de l'exemple Avant même le début de la course, elles auraient pu créer une alliance à deux. Pendant que Harel s'occupe de rallier la population en général, Lefebvre aurait pu être chargé de rallier les jeunes uniquement, en proposant diverses idées. Durant la course, les deux femmes y vont mollo entre elles. Finalement, quelque temps avant la fin de la course, Lefebvre annonce qu'elle se rallie à Louise Harel, et qu'Harel accepte l'idée de gratuité scolaire proposée par Elsie Lefebvre qui plaisait tant aux jeunes. Les jeunes pro-Lefebvre seraient alors intéressés par suivre les idées et leur candidate favorite dans le camp Harel. Mais l'arnaque, c'est que cette entente avait peut-être eu lieu avant même le début de la course. L'entente aurait été que Lefebvre se concentre uniquement sur les jeunes, pour les rallier majoritairement, pendant que les autres candidats sont occupés à essayer de rallier toutes les catégories de membres En échange de ce service, au prochain gouvernement, Lefebvre reçoit un bon ministère Je répète que ceci est un exemple uniquement
Mais à mon sens, il n'y a pas eu de pré-alliances dans cette course. Les alliances qu'il y aura, seront décidées dans les dernières semaines
Merci Raven, bien intéressant ton explication et tellement terre à terre. C'est bien beau le coeur mais tu sais nous ramener à la réalité de la politque.
Strophe a écrit
Tiens voilà Raven, je vais te dédier mon dernier message dans ce topic... Car il semble qu'en plus d'avoir le vilain défaut d'être du bord de Boisclair, je suis aussi à tes yeux une parfaite nouille Bin non... tu l'as pas dit mais mettons que tes pensées transcendent bien dans ta réplique à Olivier. Et il se trouve, que Voyeur est aussi en parti à l'origine de ma décision d'évincer Legendre du deuxième rang de mes choix.
Avec tout les respects dus a votre egard, Je n'ai jamais voulu vous incitez a voter pour Legendre, J'ai seulement, maladroitement, cherché a vous expliquez mes nombreuse craintes face a la candidature d'André Boisclair.
aussi, JE M'INSURGE CONTRE tous ceux qui mettent en doute mon attachement a ce parti et de mon future dévoument au nouveau Chef, au Parti et la Cause Souverainiste.
Au dela, Je Crois Sincerement que Richard Legendre Fera un Meilleur Chef que....tout les autres candiats....
Il est facile de remarquer, qu' aucun Candidat a la stature d'un Landry, Bouchard, Parizeau et DUCEPTE.
Je pense que le role du PQ lors du Prochain Référendum en sera un d'organisation, Les orateurs vedette serons externe au parti.
Le prochain chef doit etre capable de rassembler, Gérer les égo, d'Unir le Parti et l'ensemble des souverainistes.
Monsieur Legendre (avec l'aide de Legeault) est le seul a présenté un plan précis et réaliste pour réaliser et Gagner le prochain référendum.
Des le 16 Novembre l'équipe du oui sera Formé, Elle aura le role de Préparer le référendun. Elle Organisera tout les aspects stratégique, (politique, Diplomatique, Communication, Organisation, Culturel).
Soyez assurer que le 16 Novembre en bon péquiste et millitant, suite au plus gros Conclave du monde, je chanterai le nom de notre nouveau chef.
Pour l'instant on est en campage, c'est comme un test de colision pour les voitures.
Si legendre est Élu, Je suis certain qu'il nomera Marois VP et a l'Éducation
Il nomera Boisclair, a La Jeunesse ( il dit avoir vendu 20 000 cartes et avoir rejeunis le pq.....) , a la Justice, a l'agréculture, aux ressources naturels et Hydro Quebec (suroit) --Message edité par voyeur23 le 2005-10-09 00:06:10--
Tiens voilà Raven, je vais te dédier mon dernier message dans ce topic... Car il semble qu'en plus d'avoir le vilain défaut d'être du bord de Boisclair, je suis aussi à tes yeux une parfaite nouille Bin non... tu l'as pas dit mais mettons que tes pensées transcendent bien dans ta réplique à Olivier. Et il se trouve, que Voyeur est aussi en parti à l'origine de ma décision d'évincer Legendre du deuxième rang de mes choix.
Avec tout les respects dus a votre egard, Je n'ai jamais voulu vous incitez a voter pour Legendre, J'ai seulement, maladroitement, cherché a vous expliquez mes nombreuse craintes face a la candidature d'André Boisclair.
aussi, JE M'INSURGE CONTRE tous ceux qui mettent en doute mon attachement a ce parti et de mon future dévoument au nouveau Chef, au Parti et la Cause Souverainiste.
Au dela, Je Crois Sincerement que Richard Legendre Fera un Meilleur Chef que....tout les autres candiats....
Il est facile de remarquer, qu' aucun Candidat a la stature d'un Landry, Bouchard, Parizeau et DUCEPTE.
Je pense que le role du PQ lors du Prochain Référendum en sera un d'organisation, Les orateurs vedette serons externe au parti.
Le prochain chef doit etre capable de rassembler, Gérer les égo, d'Unir le Parti et l'ensemble des souverainistes.
Monsieur Legendre (avec l'aide de Legeault) est le seul a présenté un plan précis et réaliste pour réaliser et Gagner le prochain référendum.
Des le 16 Novembre l'équipe du oui sera Formé, Elle aura le role de Préparer le référendun. Elle Organisera tout les aspects stratégique, (politique, Diplomatique, Communication, Organisation, Culturel).
Soyez assurer que le 16 Novembre en bon péquiste et millitant, suite au plus gros Conclave du monde, je chanterai le nom de notre nouveau chef.
Pour l'instant on est en campage, c'est comme un test de colision pour les voitures.
Si legendre est Élu, Je suis certain qu'il nomera Marois VP et a l'Éducation
Il nomera Boisclair, a La Jeunesse ( il dit avoir vendu 20 000 cartes et avoir rejeunis le pq.....) , a la Justice, a l'agréculture, aux ressources naturels et Hydro Quebec (suroit) --Message edité par voyeur23 le 2005-10-09 00:06:10--
Voyeur23 a écrit
Avec tout les respects dus a votre egard, Je n'ai jamais voulu vous incitez a voter pour Legendre, J'ai seulement, maladroitement, cherché a vous expliquez mes nombreuse craintes face a la candidature d'André Boisclair.
aussi, JE M'INSURGE CONTRE tous ceux qui mettent en doute mon attachement a ce parti et de mon future dévoument au nouveau Chef, au Parti et la Cause Souverainiste.
Au dela, Je Crois Sincerement que Richard Legendre Fera un Meilleur Chef que....tout les autres candiats....
Il est facile de remarquer, qu' aucun Candidat a la stature d'un Landry, Bouchard, Parizeau et DUCEPTE.
Je pense que le role du PQ lors du Prochain Référendum en sera un d'organisation, Les orateurs vedette serons externe au parti.
Le prochain chef doit etre capable de rassembler, Gérer les égo, d'Unir le Parti et l'ensemble des souverainistes.
Monsieur Legendre (avec l'aide de Legeault) est le seul a présenté un plan précis et réaliste pour réaliser et Gagner le prochain référendum.
Des le 16 Novembre l'équipe du oui sera Formé, Elle aura le role de Préparer le référendun. Elle Organisera tout les aspects stratégique, (politique, Diplomatique, Communication, Organisation, Culturel).
Soyez assurer que le 16 Novembre en bon péquiste et millitant, suite au plus gros Conclave du monde, je chanterai le nom de notre nouveau chef.
Pour l'instant on est en campage, c'est comme un test de colision pour les voitures.
Si legendre est Élu, Je suis certain qu'il nomera Marois VP et a l'Éducation
Il nomera Boisclair, a La Jeunesse ( il dit avoir vendu 20 000 cartes et avoir rejeunis le pq.....) , a la Justice, a l'agréculture, aux ressources naturels et Hydro Quebec (suroit)
Cibole, Voyeur, je regarde ton avatar, ensuite ton texte et je ne sais pourquoi, peut-être l'heure, mais je fond, j'aimerais que tu sois dans ma cuisine, te prendre par le cou, te brasser un peu et te dire et toi, mon pti maudit que tu m'énerves des fois, mais je t'aime ben pareil.
Avec tout les respects dus a votre egard, Je n'ai jamais voulu vous incitez a voter pour Legendre, J'ai seulement, maladroitement, cherché a vous expliquez mes nombreuse craintes face a la candidature d'André Boisclair.
aussi, JE M'INSURGE CONTRE tous ceux qui mettent en doute mon attachement a ce parti et de mon future dévoument au nouveau Chef, au Parti et la Cause Souverainiste.
Au dela, Je Crois Sincerement que Richard Legendre Fera un Meilleur Chef que....tout les autres candiats....
Il est facile de remarquer, qu' aucun Candidat a la stature d'un Landry, Bouchard, Parizeau et DUCEPTE.
Je pense que le role du PQ lors du Prochain Référendum en sera un d'organisation, Les orateurs vedette serons externe au parti.
Le prochain chef doit etre capable de rassembler, Gérer les égo, d'Unir le Parti et l'ensemble des souverainistes.
Monsieur Legendre (avec l'aide de Legeault) est le seul a présenté un plan précis et réaliste pour réaliser et Gagner le prochain référendum.
Des le 16 Novembre l'équipe du oui sera Formé, Elle aura le role de Préparer le référendun. Elle Organisera tout les aspects stratégique, (politique, Diplomatique, Communication, Organisation, Culturel).
Soyez assurer que le 16 Novembre en bon péquiste et millitant, suite au plus gros Conclave du monde, je chanterai le nom de notre nouveau chef.
Pour l'instant on est en campage, c'est comme un test de colision pour les voitures.
Si legendre est Élu, Je suis certain qu'il nomera Marois VP et a l'Éducation
Il nomera Boisclair, a La Jeunesse ( il dit avoir vendu 20 000 cartes et avoir rejeunis le pq.....) , a la Justice, a l'agréculture, aux ressources naturels et Hydro Quebec (suroit)
Cibole, Voyeur, je regarde ton avatar, ensuite ton texte et je ne sais pourquoi, peut-être l'heure, mais je fond, j'aimerais que tu sois dans ma cuisine, te prendre par le cou, te brasser un peu et te dire et toi, mon pti maudit que tu m'énerves des fois, mais je t'aime ben pareil.
Voyeur23 a écrit
Avec tout les respects dus a votre egard, Je n'ai jamais voulu vous incitez a voter pour Legendre, J'ai seulement, maladroitement, cherché a vous expliquez mes nombreuse craintes face a la candidature d'André Boisclair.
aussi, JE M'INSURGE CONTRE tous ceux qui mettent en doute mon attachement a ce parti et de mon future dévoument au nouveau Chef, au Parti et la Cause Souverainiste.
Au dela, Je Crois Sincerement que Richard Legendre Fera un Meilleur Chef que....tout les autres candiats....
Il est facile de remarquer, qu' aucun Candidat a la stature d'un Landry, Bouchard, Parizeau et DUCEPTE.
Je pense que le role du PQ lors du Prochain Référendum en sera un d'organisation, Les orateurs vedette serons externe au parti.
Le prochain chef doit etre capable de rassembler, Gérer les égo, d'Unir le Parti et l'ensemble des souverainistes.
Monsieur Legendre (avec l'aide de Legeault) est le seul a présenté un plan précis et réaliste pour réaliser et Gagner le prochain référendum.
Des le 16 Novembre l'équipe du oui sera Formé, Elle aura le role de Préparer le référendun. Elle Organisera tout les aspects stratégique, (politique, Diplomatique, Communication, Organisation, Culturel).
Soyez assurer que le 16 Novembre en bon péquiste et millitant, suite au plus gros Conclave du monde, je chanterai le nom de notre nouveau chef.
Pour l'instant on est en campage, c'est comme un test de colision pour les voitures.
Si legendre est Élu, Je suis certain qu'il nomera Marois VP et a l'Éducation
Il nomera Boisclair, a La Jeunesse ( il dit avoir vendu 20 000 cartes et avoir rejeunis le pq.....) , a la Justice, a l'agréculture, aux ressources naturels et Hydro Quebec (suroit)
Je suis contente de voir le vrai Voyeur et surtout de connaître les raisons qui te font voter Legendre ;)
Bonne chance le 15
Avec tout les respects dus a votre egard, Je n'ai jamais voulu vous incitez a voter pour Legendre, J'ai seulement, maladroitement, cherché a vous expliquez mes nombreuse craintes face a la candidature d'André Boisclair.
aussi, JE M'INSURGE CONTRE tous ceux qui mettent en doute mon attachement a ce parti et de mon future dévoument au nouveau Chef, au Parti et la Cause Souverainiste.
Au dela, Je Crois Sincerement que Richard Legendre Fera un Meilleur Chef que....tout les autres candiats....
Il est facile de remarquer, qu' aucun Candidat a la stature d'un Landry, Bouchard, Parizeau et DUCEPTE.
Je pense que le role du PQ lors du Prochain Référendum en sera un d'organisation, Les orateurs vedette serons externe au parti.
Le prochain chef doit etre capable de rassembler, Gérer les égo, d'Unir le Parti et l'ensemble des souverainistes.
Monsieur Legendre (avec l'aide de Legeault) est le seul a présenté un plan précis et réaliste pour réaliser et Gagner le prochain référendum.
Des le 16 Novembre l'équipe du oui sera Formé, Elle aura le role de Préparer le référendun. Elle Organisera tout les aspects stratégique, (politique, Diplomatique, Communication, Organisation, Culturel).
Soyez assurer que le 16 Novembre en bon péquiste et millitant, suite au plus gros Conclave du monde, je chanterai le nom de notre nouveau chef.
Pour l'instant on est en campage, c'est comme un test de colision pour les voitures.
Si legendre est Élu, Je suis certain qu'il nomera Marois VP et a l'Éducation
Il nomera Boisclair, a La Jeunesse ( il dit avoir vendu 20 000 cartes et avoir rejeunis le pq.....) , a la Justice, a l'agréculture, aux ressources naturels et Hydro Quebec (suroit)
Je suis contente de voir le vrai Voyeur et surtout de connaître les raisons qui te font voter Legendre ;)
Bonne chance le 15
Course à la direction du PQ
Pauline Marois reçoit d'autres appuis
Presse Canadienne
La candidate à la direction du Parti Québécois, Pauline Marois, reçoit l'appui d'une centaine de femmes qui occupent ou ont occupé des postes importants dans la société québécoise.
Ainsi, l'ex-présidente de la Fédération des infirmières, Jennie Skeene, l'ancienne présidente de la CEQ, Lorraine Pagé, l'écrivaine Hélène Pedneault, l'ancienne vice-présidente du PQ, Marie Malavoy, et l'ancienne présidente du Comité exécutif de la ville de Montréal, Léa Cousineau, notamment, lui ont fait parvenir une lettre d'appui.
Ces femmes soulignent que Pauline Marois est une personne qui sait négocier, rassembler et faire avancer les choses. Elles ajoutent que cette capacité à créer des alliances sera déterminante dans une campagne référendaire et dans l'accession du Québec à l'indépendance.
source: cyberpresse.ca
Pauline Marois reçoit d'autres appuis
Presse Canadienne
La candidate à la direction du Parti Québécois, Pauline Marois, reçoit l'appui d'une centaine de femmes qui occupent ou ont occupé des postes importants dans la société québécoise.
Ainsi, l'ex-présidente de la Fédération des infirmières, Jennie Skeene, l'ancienne présidente de la CEQ, Lorraine Pagé, l'écrivaine Hélène Pedneault, l'ancienne vice-présidente du PQ, Marie Malavoy, et l'ancienne présidente du Comité exécutif de la ville de Montréal, Léa Cousineau, notamment, lui ont fait parvenir une lettre d'appui.
Ces femmes soulignent que Pauline Marois est une personne qui sait négocier, rassembler et faire avancer les choses. Elles ajoutent que cette capacité à créer des alliances sera déterminante dans une campagne référendaire et dans l'accession du Québec à l'indépendance.
source: cyberpresse.ca
Oliver a écritCourse à la direction du PQ
Pauline Marois reçoit d'autres appuis
Presse Canadienne
La candidate à la direction du Parti Québécois, Pauline Marois, reçoit l'appui d'une centaine de femmes qui occupent ou ont occupé des postes importants dans la société québécoise.
Ainsi, l'ex-présidente de la Fédération des infirmières, Jennie Skeene, l'ancienne présidente de la CEQ, Lorraine Pagé, l'écrivaine Hélène Pedneault, l'ancienne vice-présidente du PQ, Marie Malavoy, et l'ancienne présidente du Comité exécutif de la ville de Montréal, Léa Cousineau, notamment, lui ont fait parvenir une lettre d'appui.
Ces femmes soulignent que Pauline Marois est une personne qui sait négocier, rassembler et faire avancer les choses. Elles ajoutent que cette capacité à créer des alliances sera déterminante dans une campagne référendaire et dans l'accession du Québec à l'indépendance.
source: cyberpresse.ca
Je viens justement de voir toutes ces ex à la télévision.... et le billet de madame payette et leur discours féministe défraichi des années 70.... ce qui me rappelle pourquoi si madame marois est élue chef du parti québecois, elle aura jamais mon vote.
Pauline Marois reçoit d'autres appuis
Presse Canadienne
La candidate à la direction du Parti Québécois, Pauline Marois, reçoit l'appui d'une centaine de femmes qui occupent ou ont occupé des postes importants dans la société québécoise.
Ainsi, l'ex-présidente de la Fédération des infirmières, Jennie Skeene, l'ancienne présidente de la CEQ, Lorraine Pagé, l'écrivaine Hélène Pedneault, l'ancienne vice-présidente du PQ, Marie Malavoy, et l'ancienne présidente du Comité exécutif de la ville de Montréal, Léa Cousineau, notamment, lui ont fait parvenir une lettre d'appui.
Ces femmes soulignent que Pauline Marois est une personne qui sait négocier, rassembler et faire avancer les choses. Elles ajoutent que cette capacité à créer des alliances sera déterminante dans une campagne référendaire et dans l'accession du Québec à l'indépendance.
source: cyberpresse.ca
Je viens justement de voir toutes ces ex à la télévision.... et le billet de madame payette et leur discours féministe défraichi des années 70.... ce qui me rappelle pourquoi si madame marois est élue chef du parti québecois, elle aura jamais mon vote.
Legendre ne se ralliera à personne
Hugo Meunier
La Presse
Richard Legendre n'a pas l'intention de se rallier à quiconque avant de franchir la ligne d'arrivée de la course à la direction du Parti québécois. Le candidat tente au contraire de remonter la piste en levant le voile sur le rôle central qu'il dit avoir joué dans le sauvetage de l'Impact de Montréal en 2001.
Il s'agit là d'un des exploits du député de Blainville, tel que relaté dans Richard Legendre, L'humilité d'un gagnant, une biographie-éclair réalisée en un mois et dont le lancement est prévu aujourd'hui à Montréal.
Un nouvel appui qui tombe à point pour le député de Blainville, qui traîne loin derrière André Boisclair et Pauline Marois dans les sondages. L'ouvrage de 122 pages, publié aux éditions Les Intouchables, ne cache pas ses intentions partisanes. «Les grands médias accordent une grande place à André Boisclair, mais on connaît moins Richard Legendre, qui fait pourtant le pont entre la jeunesse et l'expérience. Il faut qu'on sache un peu de quel bois il se chauffe!» a lancé hier soir à La Presse l'auteur, Meeker Guerrier, qui appuie Richard Legendre. L'idée de publier la biographie vient de l'éditeur Michel Brûlé, aussi sympathique à la candidature de l'ancien ministre du Sport et du Loisir. «Je suis 100 % derrière lui, dit Michel Brûlé. Et je pense qu'on peut causer des surprises.»
L'ouvrage se divise en cinq chapitres, incluant une biographie du candidat. Une part importante est consacrée au programme proposé par Richard Legendre de même qu'à ses appuis politiques. «Je suis satisfait du résultat, Michel Brûlé voulait présenter le contenu de mon programme, ça donne une bonne idée de mon parcours», a souligné hier soir Richard Legendre.
Un parcours vraisemblablement teinté de quelques surprises, à commencer par le rôle de sauveur de M. Legendre pour la formation montréalaise de soccer l'Impact. «J'ai joué un rôle important dans la relance de l'équipe», nuance, avec humilité, l'ancien tennisman.
Le livre allègue qu'en 2001, le propriétaire de l'Impact, Joe Saputo, était sur le point de jeter l'éponge lorsqu'un coup de fil de Richard Legendre a changé la donne. En complément d'information hier, M. Legendre a expliqué que le gouvernement a alors consenti une aide financière de 1,3 million de dollars pour permettre à l'équipe de survivre. «Richard Legendre concevait mal que la seule équipe professionnelle de soccer soit mise au rancart, alors qu'il s'agissait du sport le plus pratiqué chez les jeunes garçons et filles, en plus d'être très populaire au sein des communautés ethniques», peut-on lire dans l'ouvrage.
Quant à la course actuelle, Richard Legendre a balayé d'un revers de la main un éventuel rapprochement stratégique avec le favori André Boisclair. «Je suis là pour gagner, pas question de me rallier!» Rencontré hier à Laval, Louis Bernard a également écarté l'idée d'une alliance avec d'autres candidats.
Du théâtre pour la souveraineté
Le Parti québécois et le Bloc québécois ont tenu hier leur première activité de financement commune: une «fresque théâtrale souverainiste» mettant en vedette 14 comédiens, dont le député bloquiste Maka Kotto dans son propre rôle. Construite à partir de grands discours de politiciens québécois, la pièce était présentée devant les militants à l'école Mont-de-Lasalle, à Laval. Coût des billets: 175 $.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/ar ... 187884.php
Hugo Meunier
La Presse
Richard Legendre n'a pas l'intention de se rallier à quiconque avant de franchir la ligne d'arrivée de la course à la direction du Parti québécois. Le candidat tente au contraire de remonter la piste en levant le voile sur le rôle central qu'il dit avoir joué dans le sauvetage de l'Impact de Montréal en 2001.
Il s'agit là d'un des exploits du député de Blainville, tel que relaté dans Richard Legendre, L'humilité d'un gagnant, une biographie-éclair réalisée en un mois et dont le lancement est prévu aujourd'hui à Montréal.
Un nouvel appui qui tombe à point pour le député de Blainville, qui traîne loin derrière André Boisclair et Pauline Marois dans les sondages. L'ouvrage de 122 pages, publié aux éditions Les Intouchables, ne cache pas ses intentions partisanes. «Les grands médias accordent une grande place à André Boisclair, mais on connaît moins Richard Legendre, qui fait pourtant le pont entre la jeunesse et l'expérience. Il faut qu'on sache un peu de quel bois il se chauffe!» a lancé hier soir à La Presse l'auteur, Meeker Guerrier, qui appuie Richard Legendre. L'idée de publier la biographie vient de l'éditeur Michel Brûlé, aussi sympathique à la candidature de l'ancien ministre du Sport et du Loisir. «Je suis 100 % derrière lui, dit Michel Brûlé. Et je pense qu'on peut causer des surprises.»
L'ouvrage se divise en cinq chapitres, incluant une biographie du candidat. Une part importante est consacrée au programme proposé par Richard Legendre de même qu'à ses appuis politiques. «Je suis satisfait du résultat, Michel Brûlé voulait présenter le contenu de mon programme, ça donne une bonne idée de mon parcours», a souligné hier soir Richard Legendre.
Un parcours vraisemblablement teinté de quelques surprises, à commencer par le rôle de sauveur de M. Legendre pour la formation montréalaise de soccer l'Impact. «J'ai joué un rôle important dans la relance de l'équipe», nuance, avec humilité, l'ancien tennisman.
Le livre allègue qu'en 2001, le propriétaire de l'Impact, Joe Saputo, était sur le point de jeter l'éponge lorsqu'un coup de fil de Richard Legendre a changé la donne. En complément d'information hier, M. Legendre a expliqué que le gouvernement a alors consenti une aide financière de 1,3 million de dollars pour permettre à l'équipe de survivre. «Richard Legendre concevait mal que la seule équipe professionnelle de soccer soit mise au rancart, alors qu'il s'agissait du sport le plus pratiqué chez les jeunes garçons et filles, en plus d'être très populaire au sein des communautés ethniques», peut-on lire dans l'ouvrage.
Quant à la course actuelle, Richard Legendre a balayé d'un revers de la main un éventuel rapprochement stratégique avec le favori André Boisclair. «Je suis là pour gagner, pas question de me rallier!» Rencontré hier à Laval, Louis Bernard a également écarté l'idée d'une alliance avec d'autres candidats.
Du théâtre pour la souveraineté
Le Parti québécois et le Bloc québécois ont tenu hier leur première activité de financement commune: une «fresque théâtrale souverainiste» mettant en vedette 14 comédiens, dont le député bloquiste Maka Kotto dans son propre rôle. Construite à partir de grands discours de politiciens québécois, la pièce était présentée devant les militants à l'école Mont-de-Lasalle, à Laval. Coût des billets: 175 $.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/ar ... 187884.php
Raven a écritLes plus de 50 ans éliront le chef péquiste
Kathleen Lévesque
Édition du jeudi 22 septembre 2005
Le prochain chef du Parti québécois sera choisi par des gens à la retraite et d'autres personnes qui s'en approchent. Selon les chiffres obtenus par Le Devoir de sources diverses au sein du PQ, le membership actuel compte 59 % de gens âgés de plus de 50 ans. En dépit du remue-méninges de la saison des idées, qui, en plus de permettre le renouvellement des structures, du programme et de l'option, devait rajeunir le visage du PQ, la moyenne d'âge des péquistes se situe à 54 ans.
Comme l'indiquait la présidente Monique Richard la semaine dernière, 83 084 personnes ont leur carte de membre du PQ, selon les données enregistrées au 12 septembre. À la permanence du PQ, on refusait toutefois hier de révéler le détail pour chaque groupe d'âge des membres. Le parti ne fait pas ce travail de catégorisation, a-t-on soutenu, et, de toute façon, il s'agit de données de nature privée.
Il semble toutefois que la course à la direction du PQ n'a pas permis jusqu'à maintenant d'assurer l'adhésion de beaucoup de jeunes. Les 18-30 ans ne représentent que 15 % des péquistes. Jusqu'au 14 octobre, chacun des neuf aspirants chefs pourra vendre des cartes donnant le droit de vote lors du scrutin téléphonique des 13, 14 et 15 novembre.
Dans la catégorie des 31-40 ans, on compte 9 % de membres alors qu'on en retrouve le double chez les 41-50 ans. Mais la grande majorité des membres du Parti québécois ont plus de 51 ans; 4 % d'entre eux font partie de la catégorie des 80 ans et plus. Les hommes sont plus nombreux à être membres du PQ que les femmes, et ce, dans des proportions respectives de 54,5 et 45,5 %.
En regard de ces chiffres, certaines organisations derrière les candidats à la direction s'interrogent sur la valeur réelle des sondages menés jusqu'à maintenant. Personne ne remet en question la méthodologie ou même le sérieux du travail réalisé par CROP et Léger Marketing. Il s'agit plutôt d'un constat : ce sont les membres du PQ qui ont le droit de vote, mais ce sont les Québécois dans leur ensemble dont on rapporte le point de vue.
Concrètement, sur un échantillonnage de 1000 personnes, environ la moitié s'identifient comme sympathisants péquistes. Compte tenu du fait que le PQ compte 83 000 membres (sur la possibilité de deux millions d'électeurs péquistes), seulement 25 personnes parmi les 500 répondants péquistes sont effectivement membres du PQ. Aussi, parmi ces 25 personnes, il se trouve des personnes de toutes les catégories d'âges. Voilà le hic : en effet, le membership péquiste compte majoritairement des personnes de plus de 50 ans. «Ça ne reflète donc pas la réalité sur le terrain, bien que les sondages tendent à démontrer une certaine mouvance», a expliqué un organisateur qui désire conserver l'anonymat.
Le candidat André Boisclair, perçu comme le favori dans cette course malgré son aveu d'avoir consommé de la cocaïne alors qu'il avait des responsabilités ministérielles, se présente comme celui qui donnera un nouveau souffle au Parti québécois. Parce qu'il se dit jeune à 39 ans, il estime pouvoir amener les jeunes souverainistes à militer dans les rangs péquistes. Dimanche dernier à Montréal, lors d'un rassemblement de ses supporters, André Boisclair a même souligné qu'il souhaitait faire un clin d'oeil à René Lévesque en lui montrant que la jeunesse s'apprête à prendre la relève et qu'elle fera mieux que le père fondateur du parti.
Parmi les députés péquistes qui appuient M. Boisclair, on ne compte toutefois qu'un seul jeune, soit Nicolas Girard. La plus jeune parmi la députation péquiste, Elsie Lefebvre, a accordé son soutien à Richard Legendre, comme Alexandre Bourdeau. Le député Jonathan Valois appuie quant à lui Pauline Marois. Stéphan Tremblay n'a pas encore fait connaître son camp.
MM. Tremblay, Valois et Bourdeau avaient fait une tournée du Québec l'année dernière pour rencontrer des jeunes. Leur rapport, connu comme celui des mousquetaires, signalait le scepticisme des jeunes face à l'option souverainiste. «Le militantisme au sein de notre parti n'est pas la suite logique» de l'implication sociale des jeunes qui ont l'impression que leurs idées ne sont pas prises en compte, écrivaient alors les trois jeunes députés. «Il y a quelque chose qui repousse les jeunes à adhérer et à participer au sein des instances des grands partis et des grandes structures», ajoutaient-ils.
Ils mentionnaient par ailleurs que ce sont surtout les militants de longue date, avec leur discours émaillé d'expressions telles «dans notre temps», qui avaient répondu à l'appel de cette tournée. Si des changements ne sont pas opérés, «la souveraineté sera alors une vieille idée et le mouvement souverainiste un vieux mouvement. [...] Nous ne pouvons plus nous permettre des débats strictement idéologiques seulement entre nous sur une méthode et une mécanique référendaires abstraites», notaient les trois mousquetaires.
Voici de bonnes nouvelles
Le Parti québécois rajeunit Mise à jour le vendredi 7 octobre 2005 à 21 h 01
Même s'il est loin de l'effectif dont il disposait en 1981, lorsqu'il comptait près de 300 000 membres, le parti de René Lévesque semble jouir d'un souffle de rajeunissement.
Radio-Canada a en effet appris que le Parti québécois comptait 98 541 membres au 1er octobre, une hausse de près de 30 % depuis le début du mois d'août.
Parmi les 27 891 nouveaux membres, 37 % ont moins de 40 ans.
L'adhésion des membres de moins de 40 ans est si importante que la moyenne d'âge du PQ, qui était de 57 ans en août, est désormais passée à 51 ans.
Chez les jeunes péquistes, on parle d'une nouvelle mobilisation chez les jeunes, évoquant les manifestations qui ont eu lieu lors de la grève étudiante de la dernière année scolaire.
Le président du comité national des jeunes du Parti québécois, Claude Villeneuve, affirme que cette mobilisation profitera peut-être au PQ, dans la mesure où elle coïncide avec la course à la direction du parti.
Selon lui, les jeunes peuvent aspirer à prendre leur place au sein de la formation « dans un contexte où ils peuvent se faire entendre en appuyant un candidat ou un autre ».
À qui profitera de ce rajeunissement?
Le candidat Richard Legendre, qui peut compter sur l'appui des deux plus jeunes députés péquistes à l'Assemblée nationale, Alexandre Bourdeau et Elsie Lefebvre, pense que l'arrivée de jeunes dans la formation profitera à son équipe.
L'équipe d'André Boisclair croit quant à elle que le jeune âge de l'ancien ministre est responsable de ce nouvel engouement.
Il reste désormais à savoir si cette cure de rajeunissement continuera au lendemain de la course à la direction du parti, le 16 novembre.
http://radio-canada.ca/nouvelles/Politi ... ment.shtml
Kathleen Lévesque
Édition du jeudi 22 septembre 2005
Le prochain chef du Parti québécois sera choisi par des gens à la retraite et d'autres personnes qui s'en approchent. Selon les chiffres obtenus par Le Devoir de sources diverses au sein du PQ, le membership actuel compte 59 % de gens âgés de plus de 50 ans. En dépit du remue-méninges de la saison des idées, qui, en plus de permettre le renouvellement des structures, du programme et de l'option, devait rajeunir le visage du PQ, la moyenne d'âge des péquistes se situe à 54 ans.
Comme l'indiquait la présidente Monique Richard la semaine dernière, 83 084 personnes ont leur carte de membre du PQ, selon les données enregistrées au 12 septembre. À la permanence du PQ, on refusait toutefois hier de révéler le détail pour chaque groupe d'âge des membres. Le parti ne fait pas ce travail de catégorisation, a-t-on soutenu, et, de toute façon, il s'agit de données de nature privée.
Il semble toutefois que la course à la direction du PQ n'a pas permis jusqu'à maintenant d'assurer l'adhésion de beaucoup de jeunes. Les 18-30 ans ne représentent que 15 % des péquistes. Jusqu'au 14 octobre, chacun des neuf aspirants chefs pourra vendre des cartes donnant le droit de vote lors du scrutin téléphonique des 13, 14 et 15 novembre.
Dans la catégorie des 31-40 ans, on compte 9 % de membres alors qu'on en retrouve le double chez les 41-50 ans. Mais la grande majorité des membres du Parti québécois ont plus de 51 ans; 4 % d'entre eux font partie de la catégorie des 80 ans et plus. Les hommes sont plus nombreux à être membres du PQ que les femmes, et ce, dans des proportions respectives de 54,5 et 45,5 %.
En regard de ces chiffres, certaines organisations derrière les candidats à la direction s'interrogent sur la valeur réelle des sondages menés jusqu'à maintenant. Personne ne remet en question la méthodologie ou même le sérieux du travail réalisé par CROP et Léger Marketing. Il s'agit plutôt d'un constat : ce sont les membres du PQ qui ont le droit de vote, mais ce sont les Québécois dans leur ensemble dont on rapporte le point de vue.
Concrètement, sur un échantillonnage de 1000 personnes, environ la moitié s'identifient comme sympathisants péquistes. Compte tenu du fait que le PQ compte 83 000 membres (sur la possibilité de deux millions d'électeurs péquistes), seulement 25 personnes parmi les 500 répondants péquistes sont effectivement membres du PQ. Aussi, parmi ces 25 personnes, il se trouve des personnes de toutes les catégories d'âges. Voilà le hic : en effet, le membership péquiste compte majoritairement des personnes de plus de 50 ans. «Ça ne reflète donc pas la réalité sur le terrain, bien que les sondages tendent à démontrer une certaine mouvance», a expliqué un organisateur qui désire conserver l'anonymat.
Le candidat André Boisclair, perçu comme le favori dans cette course malgré son aveu d'avoir consommé de la cocaïne alors qu'il avait des responsabilités ministérielles, se présente comme celui qui donnera un nouveau souffle au Parti québécois. Parce qu'il se dit jeune à 39 ans, il estime pouvoir amener les jeunes souverainistes à militer dans les rangs péquistes. Dimanche dernier à Montréal, lors d'un rassemblement de ses supporters, André Boisclair a même souligné qu'il souhaitait faire un clin d'oeil à René Lévesque en lui montrant que la jeunesse s'apprête à prendre la relève et qu'elle fera mieux que le père fondateur du parti.
Parmi les députés péquistes qui appuient M. Boisclair, on ne compte toutefois qu'un seul jeune, soit Nicolas Girard. La plus jeune parmi la députation péquiste, Elsie Lefebvre, a accordé son soutien à Richard Legendre, comme Alexandre Bourdeau. Le député Jonathan Valois appuie quant à lui Pauline Marois. Stéphan Tremblay n'a pas encore fait connaître son camp.
MM. Tremblay, Valois et Bourdeau avaient fait une tournée du Québec l'année dernière pour rencontrer des jeunes. Leur rapport, connu comme celui des mousquetaires, signalait le scepticisme des jeunes face à l'option souverainiste. «Le militantisme au sein de notre parti n'est pas la suite logique» de l'implication sociale des jeunes qui ont l'impression que leurs idées ne sont pas prises en compte, écrivaient alors les trois jeunes députés. «Il y a quelque chose qui repousse les jeunes à adhérer et à participer au sein des instances des grands partis et des grandes structures», ajoutaient-ils.
Ils mentionnaient par ailleurs que ce sont surtout les militants de longue date, avec leur discours émaillé d'expressions telles «dans notre temps», qui avaient répondu à l'appel de cette tournée. Si des changements ne sont pas opérés, «la souveraineté sera alors une vieille idée et le mouvement souverainiste un vieux mouvement. [...] Nous ne pouvons plus nous permettre des débats strictement idéologiques seulement entre nous sur une méthode et une mécanique référendaires abstraites», notaient les trois mousquetaires.
Voici de bonnes nouvelles
Le Parti québécois rajeunit Mise à jour le vendredi 7 octobre 2005 à 21 h 01
Même s'il est loin de l'effectif dont il disposait en 1981, lorsqu'il comptait près de 300 000 membres, le parti de René Lévesque semble jouir d'un souffle de rajeunissement.
Radio-Canada a en effet appris que le Parti québécois comptait 98 541 membres au 1er octobre, une hausse de près de 30 % depuis le début du mois d'août.
Parmi les 27 891 nouveaux membres, 37 % ont moins de 40 ans.
L'adhésion des membres de moins de 40 ans est si importante que la moyenne d'âge du PQ, qui était de 57 ans en août, est désormais passée à 51 ans.
Chez les jeunes péquistes, on parle d'une nouvelle mobilisation chez les jeunes, évoquant les manifestations qui ont eu lieu lors de la grève étudiante de la dernière année scolaire.
Le président du comité national des jeunes du Parti québécois, Claude Villeneuve, affirme que cette mobilisation profitera peut-être au PQ, dans la mesure où elle coïncide avec la course à la direction du parti.
Selon lui, les jeunes peuvent aspirer à prendre leur place au sein de la formation « dans un contexte où ils peuvent se faire entendre en appuyant un candidat ou un autre ».
À qui profitera de ce rajeunissement?
Le candidat Richard Legendre, qui peut compter sur l'appui des deux plus jeunes députés péquistes à l'Assemblée nationale, Alexandre Bourdeau et Elsie Lefebvre, pense que l'arrivée de jeunes dans la formation profitera à son équipe.
L'équipe d'André Boisclair croit quant à elle que le jeune âge de l'ancien ministre est responsable de ce nouvel engouement.
Il reste désormais à savoir si cette cure de rajeunissement continuera au lendemain de la course à la direction du parti, le 16 novembre.
http://radio-canada.ca/nouvelles/Politi ... ment.shtml
Course au PQ
Des femmes en vue appuient Pauline Marois
Les appuis à Pauline Marois dans sa course à la direction du PQ commencent à se multiplier.
Plusieurs femmes issues de divers milieux se sont rassemblées devant l'Institut de tourisme et d'hôtellerie du Québec sur la rue Saint-Denis à Montréal pour démontrer leur appui à la candidate.
«Ce serait Belinda Stronach que je ne voterais pas pour elle. C'est pas parce qu'on est féministe qu'on est aveugle», s'est exclamée l'écrivaine Hélène Pedneault.
Elle appuie donc Mme Marois non pas parce que c'est une femme, mais parce qu'elle est la femme qu'il faut, celle qui a l'expérience requise, les nerfs qu'il faut, l'attitude qu'il faut, a-t-elle expliqué.
Parmi ces femmes en vue, se trouvent également Lorraine Pagé, ancienne présidente de la Centrale de l'enseignement du Québec (devenue CSQ); Jennie Skene, ancienne présidente de la Fédération des infirmières du Québec; Maleine Parent, militante féministe et syndicaliste depuis plusieurs décennies; Vivian Barbot, ancienne présidente de la Fédération des femmes du Québec; Denise Boucher, écrivaine.
Rappelons que, la semaine dernière, plus de cent femmes ont fait parvenir une lettre aux médias dans laquelle elles déclaraient que le Québec avait besoin des compétences de Mme Marois.
Pauline Marois s'est adressée à la foule, soulignant son style de leadership qui se démarque de ses adversaires.
Mme Marois a dit se refuser à changer d'image, «changer de style pour faire plaisir, pour faire plus beau ou faire jeune» et tenter de grimper ainsi dans les sondages. Elle a rappelé que son style n'est pas non plus de mettre le poing sur la table.
Mme Marois s'est défendue d'adopter cette stratégie d'appuis de femmes en vue en désespoir de cause, à cinq semaines du scrutin. «Loin d'être une stratégie du désespoir, c'est un appui extraordinaire que je reçois aujourd'hui par des femmes qui ont souhaité que ça se passe comme ça», a-t-elle affirmé.
Le scrutin téléphonique auprès des membres du PQ aura lieu du 13 au 15 novembre. Les intéressés ont jusqu'au 14 octobre pour devenir membre du PQ et acquérir ainsi le droit de vote.
En vidéo, écoutez les explications de Paul Larocque.
Des femmes en vue appuient Pauline Marois
Les appuis à Pauline Marois dans sa course à la direction du PQ commencent à se multiplier.
Plusieurs femmes issues de divers milieux se sont rassemblées devant l'Institut de tourisme et d'hôtellerie du Québec sur la rue Saint-Denis à Montréal pour démontrer leur appui à la candidate.
«Ce serait Belinda Stronach que je ne voterais pas pour elle. C'est pas parce qu'on est féministe qu'on est aveugle», s'est exclamée l'écrivaine Hélène Pedneault.
Elle appuie donc Mme Marois non pas parce que c'est une femme, mais parce qu'elle est la femme qu'il faut, celle qui a l'expérience requise, les nerfs qu'il faut, l'attitude qu'il faut, a-t-elle expliqué.
Parmi ces femmes en vue, se trouvent également Lorraine Pagé, ancienne présidente de la Centrale de l'enseignement du Québec (devenue CSQ); Jennie Skene, ancienne présidente de la Fédération des infirmières du Québec; Maleine Parent, militante féministe et syndicaliste depuis plusieurs décennies; Vivian Barbot, ancienne présidente de la Fédération des femmes du Québec; Denise Boucher, écrivaine.
Rappelons que, la semaine dernière, plus de cent femmes ont fait parvenir une lettre aux médias dans laquelle elles déclaraient que le Québec avait besoin des compétences de Mme Marois.
Pauline Marois s'est adressée à la foule, soulignant son style de leadership qui se démarque de ses adversaires.
Mme Marois a dit se refuser à changer d'image, «changer de style pour faire plaisir, pour faire plus beau ou faire jeune» et tenter de grimper ainsi dans les sondages. Elle a rappelé que son style n'est pas non plus de mettre le poing sur la table.
Mme Marois s'est défendue d'adopter cette stratégie d'appuis de femmes en vue en désespoir de cause, à cinq semaines du scrutin. «Loin d'être une stratégie du désespoir, c'est un appui extraordinaire que je reçois aujourd'hui par des femmes qui ont souhaité que ça se passe comme ça», a-t-elle affirmé.
Le scrutin téléphonique auprès des membres du PQ aura lieu du 13 au 15 novembre. Les intéressés ont jusqu'au 14 octobre pour devenir membre du PQ et acquérir ainsi le droit de vote.
En vidéo, écoutez les explications de Paul Larocque.
Écoutez-vous le débat ? Je n’en reviens pas du commentaire de Bosiclair. Il affirme que pour lui le nationalisme est territorial, c'est très bien, mais il a rajouté "et non une question de sang"
Excuser moi pour ceux qui aiment Boisclair, mais quelle affirmation idiote !!! C'est dire que les nationalistes ethniques ont la même mentalité que Hitler, puisque la question de pureté du sang vient de Hitler. Bâtard, c'est pas parce que tu es nationaliste ethnique que tu penses comme Hitler.
C'est possible d'être fier de son ethnie et vouloir son meilleur, sans pour autant vouloir exterminer les autres J'aime l'ethnie québécoise francophone, mais je n'ai rien contre les immigrants pour autant, c'est bien le contraire. Je suis content de voir d'autres ethnies au Québec, et je les respecte totalement, pourvu qu’eux aussi nous respectent, en apprenant notre langue officielle. Et je ne me considère pas pour autant comme un disciple de Hitler et sa SS
Je prédis que c'est le commentaire qui fera la une demain....
Excuser moi pour ceux qui aiment Boisclair, mais quelle affirmation idiote !!! C'est dire que les nationalistes ethniques ont la même mentalité que Hitler, puisque la question de pureté du sang vient de Hitler. Bâtard, c'est pas parce que tu es nationaliste ethnique que tu penses comme Hitler.
C'est possible d'être fier de son ethnie et vouloir son meilleur, sans pour autant vouloir exterminer les autres J'aime l'ethnie québécoise francophone, mais je n'ai rien contre les immigrants pour autant, c'est bien le contraire. Je suis content de voir d'autres ethnies au Québec, et je les respecte totalement, pourvu qu’eux aussi nous respectent, en apprenant notre langue officielle. Et je ne me considère pas pour autant comme un disciple de Hitler et sa SS
Je prédis que c'est le commentaire qui fera la une demain....
-
Année bissectile
- Illustre Pie
- Messages : 298
- Inscription : mar. mars 30, 2004 1:00 am
Raven a écritÉcoutez-vous le débat ? Je n’en reviens pas du commentaire de Bosiclair. Il affirme que pour lui le nationalisme est territorial, c'est très bien, mais il a rajouté "et non une question de sang"
Excuser moi pour ceux qui aiment Boisclair, mais quelle affirmation idiote !!! C'est dire que les nationalistes ethniques ont la même mentalité que Hitler, puisque la question de pureté du sang vient de Hitler. Bâtard, c'est pas parce que tu es nationaliste ethnique que tu penses comme Hitler.
C'est possible d'être fier de son ethnie et vouloir son meilleur, sans pour autant vouloir exterminer les autres J'aime l'ethnie québécoise francophone, mais je n'ai rien contre les immigrants pour autant, c'est bien le contraire. Je suis content de voir d'autres ethnies au Québec, et je les respecte totalement, pourvu qu’eux aussi nous respectent, en apprenant notre langue officielle. Et je ne me considère pas pour autant comme un disciple de Hitler et sa SS
Je prédis que c'est le commentaire qui fera la une demain....
Haha, tellement pas.
Le nationalisme ethnique ne signifie en rien avoir la petite moustache et crier : "Aye, Hitler!" On peut être fier de ses origines et de ses semblables les plus proches, comme je suis, mais afin de faire de la politique d'une manière scientifique, nous nous devons de faire le saut en 2005 et d'observer le monde qui nous entoure.
Pis c'est ce que Boisclair a voulu signifié. Il a énoncé une réalité de notre société : il est désuet de considérer la nationalité québécoise comme celle des francophones d'origine française. Le Québec va maintenant beaucoup plus loin que ça. C'est pourquoi nous devons nous forger une définition de nationalité québécoise en intégrant les minorités culturelles et linguistiques. --Message edité par Année bissectile le 2005-10-12 22:28:08--
Excuser moi pour ceux qui aiment Boisclair, mais quelle affirmation idiote !!! C'est dire que les nationalistes ethniques ont la même mentalité que Hitler, puisque la question de pureté du sang vient de Hitler. Bâtard, c'est pas parce que tu es nationaliste ethnique que tu penses comme Hitler.
C'est possible d'être fier de son ethnie et vouloir son meilleur, sans pour autant vouloir exterminer les autres J'aime l'ethnie québécoise francophone, mais je n'ai rien contre les immigrants pour autant, c'est bien le contraire. Je suis content de voir d'autres ethnies au Québec, et je les respecte totalement, pourvu qu’eux aussi nous respectent, en apprenant notre langue officielle. Et je ne me considère pas pour autant comme un disciple de Hitler et sa SS
Je prédis que c'est le commentaire qui fera la une demain....
Haha, tellement pas.
Le nationalisme ethnique ne signifie en rien avoir la petite moustache et crier : "Aye, Hitler!" On peut être fier de ses origines et de ses semblables les plus proches, comme je suis, mais afin de faire de la politique d'une manière scientifique, nous nous devons de faire le saut en 2005 et d'observer le monde qui nous entoure.
Pis c'est ce que Boisclair a voulu signifié. Il a énoncé une réalité de notre société : il est désuet de considérer la nationalité québécoise comme celle des francophones d'origine française. Le Québec va maintenant beaucoup plus loin que ça. C'est pourquoi nous devons nous forger une définition de nationalité québécoise en intégrant les minorités culturelles et linguistiques. --Message edité par Année bissectile le 2005-10-12 22:28:08--
C'est moi le plus cool.