reaper007 a écritJe suis peut-être pas en politique... Mais, il me semble que stratégiquement, c'est pas fort fort de la part des libéraux d'utiliser cette carte là tout de suite... Les gens en ont entendus parlé abondamment et sont tannés d'en entendre parler... Par ailleurs, Boisclair ne leur a pas encore causé de soucis... J'ai l'impression que c'est une mauvaise sortie de la part des libéraux... Ce qui prouve à mon avis, qu'ils en ont peur... On veut lui laisser croire tout de suite qu'on le craint pas et qu'on est prêt à l'attaquer...
Je ne considère pas que c'est nécessairement une mauvaise sorte. je ne crois pas qu'il veulent parti le débat tout de suite. Cette réaction aujourd'hui c'est pour préparer le débat lors des prochaines élections. Comme ils n'ont pas salué le nouveau chef comme c'est l'habitude, ils vont pouvoir dire qu'ils n,ont jamais jugé acceptable Boisclair, que même le lendemain de sa nomination ils l'avaient dénoncé Selon moi d'ici une semaine ils vont arrêter leurs critiques pour les ressorties uniquement aux élections Personellement être à leur place c'est ce que je ferais. Démontré que je n,approuve pas, et me taire ensuite jusqu'aux élections pour ne pas bruler ce discours
VOTE FINAL à la course au leadership au PQ
tipet a écrit
Me suis toujours demandé pourquoi le PLC le garde encore dans ses troupes celui-là Il est tellement idiot et impopulaire.
Je connais personne qui l'apprécie, même ceux qui votent libéral
En tout cas, moi j'ai honte que ce soit un québécois
Il est asser populaire au Canada anglais. Il est percu comme l'un des sauveurs de l'unité canadienne --Message edité par Raven le 2005-11-16 22:07:08--
Me suis toujours demandé pourquoi le PLC le garde encore dans ses troupes celui-là Il est tellement idiot et impopulaire.
Je connais personne qui l'apprécie, même ceux qui votent libéral
En tout cas, moi j'ai honte que ce soit un québécois
Il est asser populaire au Canada anglais. Il est percu comme l'un des sauveurs de l'unité canadienne --Message edité par Raven le 2005-11-16 22:07:08--
Acrux a écritJ'ai vraiment hâte de le voir en débat des chefs. Je me souviens de l'avoir vu en débat a TQS aux dernieres élections et je l'avais trouvé vraiment mauvais
Il est soupe au lait, il n'écoutait pas les autres, il argumentait avec des lignes déja écrites qui ne fitaient tellement pas avec la discussion...
Sa levre inférieure risque d'avoir de la misere
Tu as écouté les débats du mercredi soir ? Sûrement pas, car tu ne dirais pas cela, il s'en sortait toujours très bien Et ceux qui suivent de près la politique et écoutent les discussions à l'Assemblée savent qu'il est un adversaire redoutable
Il est soupe au lait, il n'écoutait pas les autres, il argumentait avec des lignes déja écrites qui ne fitaient tellement pas avec la discussion...
Sa levre inférieure risque d'avoir de la misere
Tu as écouté les débats du mercredi soir ? Sûrement pas, car tu ne dirais pas cela, il s'en sortait toujours très bien Et ceux qui suivent de près la politique et écoutent les discussions à l'Assemblée savent qu'il est un adversaire redoutable
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
lolilou a écritJ'ai entendu tantôt à TVA certains ministres descréditer André Boiclair.
Pettigrew l'a même traité de looser
Maudit qu'ils font durs les libéraux... En plus l'attaquer sur sa consommation de coke, ça montre bien qu'ils ont rien d'autre pour le descendre... Ç'en est vraiment pathétique.
Sa popularité leur fiche la trouille.
Il a traité de looser tous ceux qui étaient cités lors de cette soirée d'élection donc, tous les anciens chefs du PQ.
Pettigrew fait pourtant parti d'un parti de looser au Québec où ils ne ramassent que des poussières et qui n'auront même pas besoin de porte-poussière pour les ramasser aux prochaines élections fédérales tellement il y en aura peu de ces poussières.
Pettigrew n'est en fait qu'un personnage abjecte membre du parti le plus corrompu de l'histoire du Canada.
Pettigrew l'a même traité de looser
Maudit qu'ils font durs les libéraux... En plus l'attaquer sur sa consommation de coke, ça montre bien qu'ils ont rien d'autre pour le descendre... Ç'en est vraiment pathétique.
Sa popularité leur fiche la trouille.
Il a traité de looser tous ceux qui étaient cités lors de cette soirée d'élection donc, tous les anciens chefs du PQ.
Pettigrew fait pourtant parti d'un parti de looser au Québec où ils ne ramassent que des poussières et qui n'auront même pas besoin de porte-poussière pour les ramasser aux prochaines élections fédérales tellement il y en aura peu de ces poussières.
Pettigrew n'est en fait qu'un personnage abjecte membre du parti le plus corrompu de l'histoire du Canada.
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Scoubidoux a écrit
Ça a ben l'air parce qu'il y a encore des journalistes qui vont les interroger croyant qu'ils ont peut-être des choses intelligentes à dire. Peine perdue.
Je pense que les journalistes cherchent du "croustillant" et qu'ils savent qu'ils peuvent toujours compter sur ces deux clowns-là pour ça!
Ça a ben l'air parce qu'il y a encore des journalistes qui vont les interroger croyant qu'ils ont peut-être des choses intelligentes à dire. Peine perdue.
Je pense que les journalistes cherchent du "croustillant" et qu'ils savent qu'ils peuvent toujours compter sur ces deux clowns-là pour ça!
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
J'ai adoré sa façon de répondre à un journaliste qui lui demandait si enfin de compte il attendrait aux prochaines élections pour se faire élire dans une circonscrïption.....on verra et il s,est retourné vers un autre.....eh qu'ils ne feront pas se qu'ils veulent avec lui ..ça va être drôle à voir aller tout cela...
Scoubidoux a écrit
Il a traité de looser tous ceux qui étaient cités lors de cette soirée d'élection donc, tous les anciens chefs du PQ.
Pettigrew fait pourtant parti d'un parti de looser au Québec où ils ne ramassent que des poussières et qui n'auront même pas besoin de porte-poussière pour les ramasser aux prochaines élections fédérales tellement il y en aura peu de ces poussières.
Pettigrew n'est en fait qu'un personnage abjecte membre du parti le plus corrompu de l'histoire du Canada.
Ben cé exactement ce que j'ai pensé... disons que eux pense pas ben ben loin par exemple...
Il a traité de looser tous ceux qui étaient cités lors de cette soirée d'élection donc, tous les anciens chefs du PQ.
Pettigrew fait pourtant parti d'un parti de looser au Québec où ils ne ramassent que des poussières et qui n'auront même pas besoin de porte-poussière pour les ramasser aux prochaines élections fédérales tellement il y en aura peu de ces poussières.
Pettigrew n'est en fait qu'un personnage abjecte membre du parti le plus corrompu de l'histoire du Canada.
Ben cé exactement ce que j'ai pensé... disons que eux pense pas ben ben loin par exemple...
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
PARTI QUÉBÉCOIS
Pauline Marois a l'intention de rester
Presse Canadienne
Montréal
Pauline Marois, qui a terminé deuxième derrière André Boisclair dans la course à la direction du Parti québécois, a affirmé qu'elle a l'intention de demeurer en politique.
Mme Marois, qui a occupé plusieurs postes importants dans les différents gouvernements péquistes, aurait fait cette déclaration au cours de l'enregistrement de l'émission Tout le monde en parle qui doit être diffusée dimanche, selon le site Internet de Radio-Canada.
Le site mentionne également que Mme Marois a déclaré qu'elle avait «la passion du Québec et le goût de continuer à servir ce pays-là qui, un jour, sera un pays, (elle) en (est) certaine».
Mme Marois n'avait pas encore donné d'entrevue depuis la victoire de M. Boisclair, mardi.
M. Boisclair a battu ses huit rivaux encore en lice en obtenant près de 54 pour cent des suffrages.
C'est la deuxième fois que Mme Marois terminait au deuxième rang d'une élection à la direction du PQ. En 1985, elle avait été devancée par Pierre-Marc Johnson.
source: cyberpresse.ca
Pauline Marois a l'intention de rester
Presse Canadienne
Montréal
Pauline Marois, qui a terminé deuxième derrière André Boisclair dans la course à la direction du Parti québécois, a affirmé qu'elle a l'intention de demeurer en politique.
Mme Marois, qui a occupé plusieurs postes importants dans les différents gouvernements péquistes, aurait fait cette déclaration au cours de l'enregistrement de l'émission Tout le monde en parle qui doit être diffusée dimanche, selon le site Internet de Radio-Canada.
Le site mentionne également que Mme Marois a déclaré qu'elle avait «la passion du Québec et le goût de continuer à servir ce pays-là qui, un jour, sera un pays, (elle) en (est) certaine».
Mme Marois n'avait pas encore donné d'entrevue depuis la victoire de M. Boisclair, mardi.
M. Boisclair a battu ses huit rivaux encore en lice en obtenant près de 54 pour cent des suffrages.
C'est la deuxième fois que Mme Marois terminait au deuxième rang d'une élection à la direction du PQ. En 1985, elle avait été devancée par Pierre-Marc Johnson.
source: cyberpresse.ca
André Boisclair
La souveraineté est un choix politique, non légal
Le nouveau chef du Parti québécois, André Boisclair, n'a pas l'intention de se soumettre à la Loi sur la clarté référendaire lors d'un éventuel référendum sur la souveraineté du Québec.
En entrevue à l'émission Les coulisses du pouvoir, diffusée dimanche sur les ondes de RDI, André Boisclair précise que le choix de devenir souverain appartient aux Québécois et que l'Assemblée nationale a toute la légitimité pour mener ce processus.
« Cette loi est venue pervertir le jugement de la Cour suprême, et la souveraineté, elle se fera pour des considérations politiques. Ce n'est pas un choix légal, celui de la souveraineté, c'est un choix politique et c'est la démocratie qui va s'exprimer », a-t-il dit au journaliste Daniel Lessard.
source: radio-canada.ca
La souveraineté est un choix politique, non légal
Le nouveau chef du Parti québécois, André Boisclair, n'a pas l'intention de se soumettre à la Loi sur la clarté référendaire lors d'un éventuel référendum sur la souveraineté du Québec.
En entrevue à l'émission Les coulisses du pouvoir, diffusée dimanche sur les ondes de RDI, André Boisclair précise que le choix de devenir souverain appartient aux Québécois et que l'Assemblée nationale a toute la légitimité pour mener ce processus.
« Cette loi est venue pervertir le jugement de la Cour suprême, et la souveraineté, elle se fera pour des considérations politiques. Ce n'est pas un choix légal, celui de la souveraineté, c'est un choix politique et c'est la démocratie qui va s'exprimer », a-t-il dit au journaliste Daniel Lessard.
source: radio-canada.ca
Oliver a écritAndré Boisclair
La souveraineté est un choix politique, non légal
Le nouveau chef du Parti québécois, André Boisclair, n'a pas l'intention de se soumettre à la Loi sur la clarté référendaire lors d'un éventuel référendum sur la souveraineté du Québec.
En entrevue à l'émission Les coulisses du pouvoir, diffusée dimanche sur les ondes de RDI, André Boisclair précise que le choix de devenir souverain appartient aux Québécois et que l'Assemblée nationale a toute la légitimité pour mener ce processus.
« Cette loi est venue pervertir le jugement de la Cour suprême, et la souveraineté, elle se fera pour des considérations politiques. Ce n'est pas un choix légal, celui de la souveraineté, c'est un choix politique et c'est la démocratie qui va s'exprimer », a-t-il dit au journaliste Daniel Lessard.
source: radio-canada.ca
Facile à dire, mais pour pouvoir refuser cette loi canadienne, il va falloir des appuis extérieurs puissant à l'ONU comme la France et l'Allemagne
La souveraineté est un choix politique, non légal
Le nouveau chef du Parti québécois, André Boisclair, n'a pas l'intention de se soumettre à la Loi sur la clarté référendaire lors d'un éventuel référendum sur la souveraineté du Québec.
En entrevue à l'émission Les coulisses du pouvoir, diffusée dimanche sur les ondes de RDI, André Boisclair précise que le choix de devenir souverain appartient aux Québécois et que l'Assemblée nationale a toute la légitimité pour mener ce processus.
« Cette loi est venue pervertir le jugement de la Cour suprême, et la souveraineté, elle se fera pour des considérations politiques. Ce n'est pas un choix légal, celui de la souveraineté, c'est un choix politique et c'est la démocratie qui va s'exprimer », a-t-il dit au journaliste Daniel Lessard.
source: radio-canada.ca
Facile à dire, mais pour pouvoir refuser cette loi canadienne, il va falloir des appuis extérieurs puissant à l'ONU comme la France et l'Allemagne
Raven a écrit
Facile à dire, mais pour pouvoir refuser cette loi canadienne, il va falloir des appuis extérieurs puissant à l'ONU comme la France et l'Allemagne
Et Marois est la seule candidate qui a mentionné qu'après une élection gagnante, c'était une priorité de faire un blitz à l'extérieur du pays pour s'assurer des appuis ou à tout le moins une reconnaissance. Le gros bon sens pas que des nuages.
Facile à dire, mais pour pouvoir refuser cette loi canadienne, il va falloir des appuis extérieurs puissant à l'ONU comme la France et l'Allemagne
Et Marois est la seule candidate qui a mentionné qu'après une élection gagnante, c'était une priorité de faire un blitz à l'extérieur du pays pour s'assurer des appuis ou à tout le moins une reconnaissance. Le gros bon sens pas que des nuages.
Fabine a écrit
Et Marois est la seule candidate qui a mentionné qu'après une élection gagnante, c'était une priorité de faire un blitz à l'extérieur du pays pour s'assurer des appuis ou à tout le moins une reconnaissance. Le gros bon sens pas que des nuages.
Fabine, Marois est peut-être la seule a en avoir parlé... cependant, c'est déjà dans le plan du PQ pour l'après référendum. Elle n'inventait rien, elle n'innovait pas, c'est dans "programme" du parti
Et Marois est la seule candidate qui a mentionné qu'après une élection gagnante, c'était une priorité de faire un blitz à l'extérieur du pays pour s'assurer des appuis ou à tout le moins une reconnaissance. Le gros bon sens pas que des nuages.
Fabine, Marois est peut-être la seule a en avoir parlé... cependant, c'est déjà dans le plan du PQ pour l'après référendum. Elle n'inventait rien, elle n'innovait pas, c'est dans "programme" du parti
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;