Québec
Un parti politique pour Jeff Fillion?
(D’après PC) - En plus de préparer son retour à la radio, Jeff Fillion songe à créer un parti politique, le Parti pirate.
En entrevue au journal Le Soleil, l'ancien animateur de CHOI-FM précise qu'il s'agira d'un regroupement d'auditeurs politisés qui voudront bien embarquer avec lui.
Les limites de ce parti mi-sérieux sont encore floues dans l'esprit de Jeff Fillion, mais il aimerait bien que le groupe prépare les lendemains d'un référendum gagnant sur la souveraineté du Québec. À son avis, le chaos économique règnera pendant dix ans et la société québécoise devra savoir ce qu'elle aura alors à faire.
Le parti recrutera des membres et pourra présenter des candidats aux diverses élections municipales, provinciales et fédérales, mais il n'y aura pas de plate-forme politique fixe ni de chef.
D'autre part, M. Fillion reprendra le micro dans Internet un an jour pour jour après l'avoir laissé, le 17 mars 2006. Jusqu'ici, seule Marie Saint-Laurent, chroniqueuse culturelle congédiée par CHOI-FM en même temps que lui, a confirmé qu'elle sera de retour à ses côtés.
Un parti politique pour Jeff Fillion?
Cré Jeff...
Je sais qu'il a foule d'amateurs ici, je ne suis pas là pour le blaster, mais maudit que ce n'est pas une bonne idée.
Pas de plate-forme, pas de chef (pas de chef nommé, mais nous savons qui tirera les ficelles) et qui se présentera sur les 3 palliers de gouvernements.
Son but sera donc de questionner chaque décision qui sera prise, ce qui n'est pas mauvais. Mais s'il se présente dans la région de Québec, il sera possiblement élu. C'est bien quand tu lance une nouvelle radio par abonnement de dire aux auditeurs que tu va les lâcher dès qu'il y aura une élection.
De plus, s'il se présente aux élections à Québec, élections provinciales on s'entend (c'est un peu tard pour les élections fédérales dans moins d'un mois), il risque de faire perdre le poste du candidat de l'ADQ qui a été le seul à se prononcer en faveur de CHOI et lui contre le CRTC.
Je sais qu'il a foule d'amateurs ici, je ne suis pas là pour le blaster, mais maudit que ce n'est pas une bonne idée.
Pas de plate-forme, pas de chef (pas de chef nommé, mais nous savons qui tirera les ficelles) et qui se présentera sur les 3 palliers de gouvernements.
Son but sera donc de questionner chaque décision qui sera prise, ce qui n'est pas mauvais. Mais s'il se présente dans la région de Québec, il sera possiblement élu. C'est bien quand tu lance une nouvelle radio par abonnement de dire aux auditeurs que tu va les lâcher dès qu'il y aura une élection.
De plus, s'il se présente aux élections à Québec, élections provinciales on s'entend (c'est un peu tard pour les élections fédérales dans moins d'un mois), il risque de faire perdre le poste du candidat de l'ADQ qui a été le seul à se prononcer en faveur de CHOI et lui contre le CRTC.
J'ai vraiment hâte qu'il se pointe à TLMEP...
Mais si je me rappelle son entrevue à Paul Arcand l'an dernier...ouf!
Disons qu'il pédale un peu plus quand ce n'est pas devons SON micro...
Boutade! Je suis bien d'accord...il tente de se tenir dans les manchettes. L'impression que ça me donne...c'est qu'il tente de se monter un groupe comme le fait Marto avec son Armée du DRX...
D'ailleurs je prédis l'arrivée de Marto et de Yves Landry à la nouvelle radio de Jeff...
Mais si je me rappelle son entrevue à Paul Arcand l'an dernier...ouf!
Disons qu'il pédale un peu plus quand ce n'est pas devons SON micro...
Boutade! Je suis bien d'accord...il tente de se tenir dans les manchettes. L'impression que ça me donne...c'est qu'il tente de se monter un groupe comme le fait Marto avec son Armée du DRX...
D'ailleurs je prédis l'arrivée de Marto et de Yves Landry à la nouvelle radio de Jeff...
Je sème en moi ce que je souhaite récolter dans ma vie.
Renton a écritJ'ai vraiment hâte qu'il se pointe à TLMEP...
Mais si je me rappelle son entrevue à Paul Arcand l'an dernier...ouf!
Disons qu'il pédale un peu plus quand ce n'est pas devons SON micro...
Boutade! Je suis bien d'accord...il tente de se tenir dans les manchettes. L'impression que ça me donne...c'est qu'il tente de se monter un groupe comme le fait Marto avec son Armée du DRX...
D'ailleurs je prédis l'arrivée de Marto et de Yves Landry à la nouvelle radio de Jeff...
De ce que j'ai entendu anyway Landry est sur le bord de la porte pas mal. Moi je ne l'aime pas du tout, il casse le rythme de toutes les émissions auquel il participe. Marto aime beaucoup Jeff, ça serait possible, un des seuls à en parler encore en ondes. Il y a Stage qui va être remplacé à l'heure du midi, heureusement, jamais entendu une émission aussi platte à part la musique.
ça se crée sur les 2 bords ce genre de nouvelle, un Jeff qui veut demeurer dans l'actualité et un journaliste qui s'imagine vendre encore beaucoup de copies sur son dos....ben hâte de voir ça va donner quoi son émission, m,a certainement prendre un abonnement pour au moins voir de quoi il en est....mais pour la politique........jamais je suivrais Jeff sur cette ligne.....ben en masse d'Arthur
Mais si je me rappelle son entrevue à Paul Arcand l'an dernier...ouf!
Disons qu'il pédale un peu plus quand ce n'est pas devons SON micro...
Boutade! Je suis bien d'accord...il tente de se tenir dans les manchettes. L'impression que ça me donne...c'est qu'il tente de se monter un groupe comme le fait Marto avec son Armée du DRX...
D'ailleurs je prédis l'arrivée de Marto et de Yves Landry à la nouvelle radio de Jeff...
De ce que j'ai entendu anyway Landry est sur le bord de la porte pas mal. Moi je ne l'aime pas du tout, il casse le rythme de toutes les émissions auquel il participe. Marto aime beaucoup Jeff, ça serait possible, un des seuls à en parler encore en ondes. Il y a Stage qui va être remplacé à l'heure du midi, heureusement, jamais entendu une émission aussi platte à part la musique.
ça se crée sur les 2 bords ce genre de nouvelle, un Jeff qui veut demeurer dans l'actualité et un journaliste qui s'imagine vendre encore beaucoup de copies sur son dos....ben hâte de voir ça va donner quoi son émission, m,a certainement prendre un abonnement pour au moins voir de quoi il en est....mais pour la politique........jamais je suivrais Jeff sur cette ligne.....ben en masse d'Arthur
tuberale a écrit
Les limites de ce parti mi-sérieux sont encore floues dans l'esprit de Jeff Fillion, mais il aimerait bien que le groupe prépare les lendemains d'un référendum gagnant sur la souveraineté du Québec. À son avis, le chaos économique règnera pendant dix ans et la société québécoise devra savoir ce qu'elle aura alors à faire.
J'aime mieux le prendre en riant Excuser moi pour ses fans, mais c'est tout simplement pathétique. Fillion crois t-il vraiment avec une équipe plus qualifiée pour pouvoir remettre en question la Comission Bélanger-Campeau, qui a été réalisé par les plus grands intellectuels du Québec, autant souverainistes que fédéralistes ? Même le PLQ et le PLC ne remettent pas en cause les résultats de cette commission, qui affirme qu'un Québec souverain aurait un très bon développement économique
Il se tire dans le pied en partant... ;)
Dans le fond tant mieux, ça va diviser le vote adéquiste ;)
Les limites de ce parti mi-sérieux sont encore floues dans l'esprit de Jeff Fillion, mais il aimerait bien que le groupe prépare les lendemains d'un référendum gagnant sur la souveraineté du Québec. À son avis, le chaos économique règnera pendant dix ans et la société québécoise devra savoir ce qu'elle aura alors à faire.
J'aime mieux le prendre en riant Excuser moi pour ses fans, mais c'est tout simplement pathétique. Fillion crois t-il vraiment avec une équipe plus qualifiée pour pouvoir remettre en question la Comission Bélanger-Campeau, qui a été réalisé par les plus grands intellectuels du Québec, autant souverainistes que fédéralistes ? Même le PLQ et le PLC ne remettent pas en cause les résultats de cette commission, qui affirme qu'un Québec souverain aurait un très bon développement économique
Il se tire dans le pied en partant... ;)
Dans le fond tant mieux, ça va diviser le vote adéquiste ;)
Raven a écrit
J'aime mieux le prendre en riant Excuser moi pour ses fans, mais c'est tout simplement pathétique. Fillion crois t-il vraiment avec une équipe plus qualifiée pour pouvoir remettre en question la Comission Bélanger-Campeau, qui a été réalisé par les plus grands intellectuels du Québec, autant souverainistes que fédéralistes ? Même le PLQ et le PLC ne remettent pas en cause les résultats de cette commission, qui affirme qu'un Québec souverain aurait un très bon développement économique
Il se tire dans le pied en partant... ;)
Dans le fond tant mieux, ça va diviser le vote adéquiste ;)
C'est loin la commission Bélanger-Campeau, il y a bien de l,eau de coulé sous les ponts depuis, il ne faut pas le perdre de vue. Et il faut pas se tromper, la journée qu'un gars comme Jeff se déciderait à se lancer en politique, ça ferait mal dans les coins pour la classe politique mais à mon sens il a tout à perdre à le faire. Avec ou sans séparation, il ns faut des contestataires, des objecteurs, des questionneurs, lui ou un autre Bien que ses méthodes se soient retournés contre lui, il en a déplacé pas mal d,air et je ne parle pas seulement dans la région de Qc. Je ne remets pas en cause ses manières mais le fondement de ce qu,il exprimait entre 2 sacres est toujours valable, plusieurs l'ont dernièrement approuvé dans son visionnement de la radio au Qc, vis-à-vis la convergence, etc.... dans une situation d'un Qc souverain, il va toujours falloir s'inquièter et questionner le politique quand même, plusieurs autres partis verront le jour, de droite, centre, etc......c'est ça qu'elle veut dire la démocratie.....me surprendrait qu'on se mettent tous à penser pareil juste en placant des OUI sur un bulletin de référendum.
J'aime mieux le prendre en riant Excuser moi pour ses fans, mais c'est tout simplement pathétique. Fillion crois t-il vraiment avec une équipe plus qualifiée pour pouvoir remettre en question la Comission Bélanger-Campeau, qui a été réalisé par les plus grands intellectuels du Québec, autant souverainistes que fédéralistes ? Même le PLQ et le PLC ne remettent pas en cause les résultats de cette commission, qui affirme qu'un Québec souverain aurait un très bon développement économique
Il se tire dans le pied en partant... ;)
Dans le fond tant mieux, ça va diviser le vote adéquiste ;)
C'est loin la commission Bélanger-Campeau, il y a bien de l,eau de coulé sous les ponts depuis, il ne faut pas le perdre de vue. Et il faut pas se tromper, la journée qu'un gars comme Jeff se déciderait à se lancer en politique, ça ferait mal dans les coins pour la classe politique mais à mon sens il a tout à perdre à le faire. Avec ou sans séparation, il ns faut des contestataires, des objecteurs, des questionneurs, lui ou un autre Bien que ses méthodes se soient retournés contre lui, il en a déplacé pas mal d,air et je ne parle pas seulement dans la région de Qc. Je ne remets pas en cause ses manières mais le fondement de ce qu,il exprimait entre 2 sacres est toujours valable, plusieurs l'ont dernièrement approuvé dans son visionnement de la radio au Qc, vis-à-vis la convergence, etc.... dans une situation d'un Qc souverain, il va toujours falloir s'inquièter et questionner le politique quand même, plusieurs autres partis verront le jour, de droite, centre, etc......c'est ça qu'elle veut dire la démocratie.....me surprendrait qu'on se mettent tous à penser pareil juste en placant des OUI sur un bulletin de référendum.
tuberale a écrit
C'est loin la commission Bélanger-Campeau, il y a bien de l,eau de coulé sous les ponts depuis, il ne faut pas le perdre de vue. Et il faut pas se tromper, la journée qu'un gars comme Jeff se déciderait à se lancer en politique, ça ferait mal dans les coins pour la classe politique mais à mon sens il a tout à perdre à le faire. Avec ou sans séparation, il ns faut des contestataires, des objecteurs, des questionneurs, lui ou un autre Bien que ses méthodes se soient retournés contre lui, il en a déplacé pas mal d,air et je ne parle pas seulement dans la région de Qc. Je ne remets pas en cause ses manières mais le fondement de ce qu,il exprimait entre 2 sacres est toujours valable, plusieurs l'ont dernièrement approuvé dans son visionnement de la radio au Qc, vis-à-vis la convergence, etc.... dans une situation d'un Qc souverain, il va toujours falloir s'inquièter et questionner le politique quand même, plusieurs autres partis verront le jour, de droite, centre, etc......c'est ça qu'elle veut dire la démocratie.....me surprendrait qu'on se mettent tous à penser pareil juste en placant des OUI sur un bulletin de référendum.
J'adore ces instants de lucididididité....!
Je demeure sur le point que tout ca c'est des pécadilles pour faire jaser un peu...en prémisse à son retour devant le microphone...
C'est loin la commission Bélanger-Campeau, il y a bien de l,eau de coulé sous les ponts depuis, il ne faut pas le perdre de vue. Et il faut pas se tromper, la journée qu'un gars comme Jeff se déciderait à se lancer en politique, ça ferait mal dans les coins pour la classe politique mais à mon sens il a tout à perdre à le faire. Avec ou sans séparation, il ns faut des contestataires, des objecteurs, des questionneurs, lui ou un autre Bien que ses méthodes se soient retournés contre lui, il en a déplacé pas mal d,air et je ne parle pas seulement dans la région de Qc. Je ne remets pas en cause ses manières mais le fondement de ce qu,il exprimait entre 2 sacres est toujours valable, plusieurs l'ont dernièrement approuvé dans son visionnement de la radio au Qc, vis-à-vis la convergence, etc.... dans une situation d'un Qc souverain, il va toujours falloir s'inquièter et questionner le politique quand même, plusieurs autres partis verront le jour, de droite, centre, etc......c'est ça qu'elle veut dire la démocratie.....me surprendrait qu'on se mettent tous à penser pareil juste en placant des OUI sur un bulletin de référendum.
J'adore ces instants de lucididididité....!
Je demeure sur le point que tout ca c'est des pécadilles pour faire jaser un peu...en prémisse à son retour devant le microphone...
Je sème en moi ce que je souhaite récolter dans ma vie.
Renton a écrit
J'adore ces instants de lucididididité....!
Je demeure sur le point que tout ca c'est des pécadilles pour faire jaser un peu...en prémisse à son retour devant le microphone...
..moi aussi je me pratique, je le sais bien que c,est du bon marketing...... .......Jeff en revenant en ondes même caché sur les confins du net, il va en rebrasser des trucs..
J'adore ces instants de lucididididité....!
Je demeure sur le point que tout ca c'est des pécadilles pour faire jaser un peu...en prémisse à son retour devant le microphone...
..moi aussi je me pratique, je le sais bien que c,est du bon marketing...... .......Jeff en revenant en ondes même caché sur les confins du net, il va en rebrasser des trucs..
tuberale a écrit
C'est loin la commission Bélanger-Campeau, il y a bien de l,eau de coulé sous les ponts depuis, il ne faut pas le perdre de vue. Et il faut pas se tromper, la journée qu'un gars comme Jeff se déciderait à se lancer en politique, ça ferait mal dans les coins pour la classe politique mais à mon sens il a tout à perdre à le faire. Avec ou sans séparation, il ns faut des contestataires, des objecteurs, des questionneurs, lui ou un autre Bien que ses méthodes se soient retournés contre lui, il en a déplacé pas mal d,air et je ne parle pas seulement dans la région de Qc. Je ne remets pas en cause ses manières mais le fondement de ce qu,il exprimait entre 2 sacres est toujours valable, plusieurs l'ont dernièrement approuvé dans son visionnement de la radio au Qc, vis-à-vis la convergence, etc.... dans une situation d'un Qc souverain, il va toujours falloir s'inquièter et questionner le politique quand même, plusieurs autres partis verront le jour, de droite, centre, etc......c'est ça qu'elle veut dire la démocratie.....me surprendrait qu'on se mettent tous à penser pareil juste en placant des OUI sur un bulletin de référendum.
Ben là.... Je ne suis pas fasciste... J'ai seulement dit que Fillion était un crétin qui allait se tirer dans le pied en se lançant en politique. Je n'ai jamais dit que tout le monde devait penser pareil et qu'on devait bâillonner les contestataires! Je sais très bien que dans un Québec souverain il y aura des idéologies différentes à gauche et à droite, et c'est bien tant mieux. Ce n’est pas parce que je méprise Fillion que je suis pour autant contre ce fondement de la démocratie
Pour ce qui est du fait que la Commission Bélanger-Campeau commence à dater, je suis complètement d'accord. Mais avec les événements depuis 1991, selon moi ceux-ci viendraient renforcer encore plus les résultats de la commission. Le Québec s'est encore plus modernisé en 15 ans, et il y a maintenant le facteur du déséquilibre fiscal que la commission n'avait pu prendre en compte en 1991 Il y a aussi la multiplication des Maisons du Québec à l'étranger qui favorise le commerce international, les traités avec l'État de New York et la montée de grandes entreprises québécoises comme Québécor qui viennent eux aussi alimenter le potentiel économique du Québec. Selon moi avec de tels facteurs, une autre étude sur la question donnerait des résultats encore plus surprenants que le Comission Bélanger-Campeau.
C'est loin la commission Bélanger-Campeau, il y a bien de l,eau de coulé sous les ponts depuis, il ne faut pas le perdre de vue. Et il faut pas se tromper, la journée qu'un gars comme Jeff se déciderait à se lancer en politique, ça ferait mal dans les coins pour la classe politique mais à mon sens il a tout à perdre à le faire. Avec ou sans séparation, il ns faut des contestataires, des objecteurs, des questionneurs, lui ou un autre Bien que ses méthodes se soient retournés contre lui, il en a déplacé pas mal d,air et je ne parle pas seulement dans la région de Qc. Je ne remets pas en cause ses manières mais le fondement de ce qu,il exprimait entre 2 sacres est toujours valable, plusieurs l'ont dernièrement approuvé dans son visionnement de la radio au Qc, vis-à-vis la convergence, etc.... dans une situation d'un Qc souverain, il va toujours falloir s'inquièter et questionner le politique quand même, plusieurs autres partis verront le jour, de droite, centre, etc......c'est ça qu'elle veut dire la démocratie.....me surprendrait qu'on se mettent tous à penser pareil juste en placant des OUI sur un bulletin de référendum.
Ben là.... Je ne suis pas fasciste... J'ai seulement dit que Fillion était un crétin qui allait se tirer dans le pied en se lançant en politique. Je n'ai jamais dit que tout le monde devait penser pareil et qu'on devait bâillonner les contestataires! Je sais très bien que dans un Québec souverain il y aura des idéologies différentes à gauche et à droite, et c'est bien tant mieux. Ce n’est pas parce que je méprise Fillion que je suis pour autant contre ce fondement de la démocratie
Pour ce qui est du fait que la Commission Bélanger-Campeau commence à dater, je suis complètement d'accord. Mais avec les événements depuis 1991, selon moi ceux-ci viendraient renforcer encore plus les résultats de la commission. Le Québec s'est encore plus modernisé en 15 ans, et il y a maintenant le facteur du déséquilibre fiscal que la commission n'avait pu prendre en compte en 1991 Il y a aussi la multiplication des Maisons du Québec à l'étranger qui favorise le commerce international, les traités avec l'État de New York et la montée de grandes entreprises québécoises comme Québécor qui viennent eux aussi alimenter le potentiel économique du Québec. Selon moi avec de tels facteurs, une autre étude sur la question donnerait des résultats encore plus surprenants que le Comission Bélanger-Campeau.
Raven a écrit
Ben là.... Je ne suis pas fasciste... J'ai seulement dit que Fillion était un crétin qui allait se tirer dans le pied en se lançant en politique. Je n'ai jamais dit que tout le monde devait penser pareil et qu'on devait bâillonner les contestataires! Je sais très bien que dans un Québec souverain il y aura des idéologies différentes à gauche et à droite, et c'est bien tant mieux. Ce n’est pas parce que je méprise Fillion que je suis pour autant contre ce fondement de la démocratie
Pour ce qui est du fait que la Commission Bélanger-Campeau commence à dater, je suis complètement d'accord. Mais avec les événements depuis 1991, selon moi ceux-ci viendraient renforcer encore plus les résultats de la commission. Le Québec s'est encore plus modernisé en 15 ans, et il y a maintenant le facteur du déséquilibre fiscal que la commission n'avait pu prendre en compte en 1991 Il y a aussi la multiplication des Maisons du Québec à l'étranger qui favorise le commerce international, les traités avec l'État de New York et la montée de grandes entreprises québécoises comme Québécor qui viennent eux aussi alimenter le potentiel économique du Québec. Selon moi avec de tels facteurs, une autre étude sur la question donnerait des résultats encore plus surprenants que le Comission Bélanger-Campeau.
je me relis et je vois pas le bout où je t'aurais traité de fasciste, si tu sens que je l,ai fait, je m,en excuse ce n'était pas du tout mon intention....
et tu sais.......s'il fallait défendre l,arêne politique à tous les crétins......pas sûr qu'on aurait à voter en janvier
Ben là.... Je ne suis pas fasciste... J'ai seulement dit que Fillion était un crétin qui allait se tirer dans le pied en se lançant en politique. Je n'ai jamais dit que tout le monde devait penser pareil et qu'on devait bâillonner les contestataires! Je sais très bien que dans un Québec souverain il y aura des idéologies différentes à gauche et à droite, et c'est bien tant mieux. Ce n’est pas parce que je méprise Fillion que je suis pour autant contre ce fondement de la démocratie
Pour ce qui est du fait que la Commission Bélanger-Campeau commence à dater, je suis complètement d'accord. Mais avec les événements depuis 1991, selon moi ceux-ci viendraient renforcer encore plus les résultats de la commission. Le Québec s'est encore plus modernisé en 15 ans, et il y a maintenant le facteur du déséquilibre fiscal que la commission n'avait pu prendre en compte en 1991 Il y a aussi la multiplication des Maisons du Québec à l'étranger qui favorise le commerce international, les traités avec l'État de New York et la montée de grandes entreprises québécoises comme Québécor qui viennent eux aussi alimenter le potentiel économique du Québec. Selon moi avec de tels facteurs, une autre étude sur la question donnerait des résultats encore plus surprenants que le Comission Bélanger-Campeau.
je me relis et je vois pas le bout où je t'aurais traité de fasciste, si tu sens que je l,ai fait, je m,en excuse ce n'était pas du tout mon intention....
et tu sais.......s'il fallait défendre l,arêne politique à tous les crétins......pas sûr qu'on aurait à voter en janvier
tuberale a écrit
je me relis et je vois pas le bout où je t'aurais traité de fasciste, si tu sens que je l,ai fait, je m,en excuse ce n'était pas du tout mon intention....
et tu sais.......s'il fallait défendre l,arêne politique à tous les crétins......pas sûr qu'on aurait à voter en janvier
C'est correct, c'est peut-être moi qui ai mal interprété ton message aussi. Je croyais que tu tentais de me faire passer le message que je devais accepter qu'il y es des contestataires et idéologies différentes dans un Québec souverain, et je ne comprenais pas pourquoi tu m'expliquais cela, puisque je n'ai jamais annoncé une volonté de totalitarisme. Mais c'est correct je dois avoir mal interprété ton message
Et une dernière affaire, je ne veux pas interdire l'accès politique à Fillion, mais je dis que je le trouve crétin et je crois qu'il va se tirer dans le pied en osant s'attaquer à une commission aussi importante, puisque même les économistes et intellectuels du PLC n'osent pas le faire --Message edité par Raven le 2005-12-29 18:09:30--
je me relis et je vois pas le bout où je t'aurais traité de fasciste, si tu sens que je l,ai fait, je m,en excuse ce n'était pas du tout mon intention....
et tu sais.......s'il fallait défendre l,arêne politique à tous les crétins......pas sûr qu'on aurait à voter en janvier
C'est correct, c'est peut-être moi qui ai mal interprété ton message aussi. Je croyais que tu tentais de me faire passer le message que je devais accepter qu'il y es des contestataires et idéologies différentes dans un Québec souverain, et je ne comprenais pas pourquoi tu m'expliquais cela, puisque je n'ai jamais annoncé une volonté de totalitarisme. Mais c'est correct je dois avoir mal interprété ton message
Et une dernière affaire, je ne veux pas interdire l'accès politique à Fillion, mais je dis que je le trouve crétin et je crois qu'il va se tirer dans le pied en osant s'attaquer à une commission aussi importante, puisque même les économistes et intellectuels du PLC n'osent pas le faire --Message edité par Raven le 2005-12-29 18:09:30--
tuberale a écrit
De ce que j'ai entendu anyway Landry est sur le bord de la porte pas mal. Moi je ne l'aime pas du tout, il casse le rythme de toutes les émissions auquel il participe. Marto aime beaucoup Jeff, ça serait possible, un des seuls à en parler encore en ondes. Il y a Stage qui va être remplacé à l'heure du midi, heureusement, jamais entendu une émission aussi platte à part la musique.
ça se crée sur les 2 bords ce genre de nouvelle, un Jeff qui veut demeurer dans l'actualité et un journaliste qui s'imagine vendre encore beaucoup de copies sur son dos....ben hâte de voir ça va donner quoi son émission, m,a certainement prendre un abonnement pour au moins voir de quoi il en est....mais pour la politique........jamais je suivrais Jeff sur cette ligne.....ben en masse d'Arthur
Ha non....Pas Landry avec Jeff.... Je ne l'aime pas non plus!!!
J'suis pas sur que Marto passerait sur le net! C'est encore payant,pas sur des cotes d'écoute que ca va avoir et Marto est ambitieux....Je crois qu'il va attendre voir comment 'score' Jeff pour plonger! (En supposant que Jeff lui fasse une offre...)
Stage se fait déja enlever son émission!? C'est pas grave....
Et pour Jeff et la politique...Je vois ca comme Tuberale et Renton! C'est un coup de pub! Qu'il va jouer a fondddddd lors des élections!! (Pas les fédérales,bien sur...)
De ce que j'ai entendu anyway Landry est sur le bord de la porte pas mal. Moi je ne l'aime pas du tout, il casse le rythme de toutes les émissions auquel il participe. Marto aime beaucoup Jeff, ça serait possible, un des seuls à en parler encore en ondes. Il y a Stage qui va être remplacé à l'heure du midi, heureusement, jamais entendu une émission aussi platte à part la musique.
ça se crée sur les 2 bords ce genre de nouvelle, un Jeff qui veut demeurer dans l'actualité et un journaliste qui s'imagine vendre encore beaucoup de copies sur son dos....ben hâte de voir ça va donner quoi son émission, m,a certainement prendre un abonnement pour au moins voir de quoi il en est....mais pour la politique........jamais je suivrais Jeff sur cette ligne.....ben en masse d'Arthur
Ha non....Pas Landry avec Jeff.... Je ne l'aime pas non plus!!!
J'suis pas sur que Marto passerait sur le net! C'est encore payant,pas sur des cotes d'écoute que ca va avoir et Marto est ambitieux....Je crois qu'il va attendre voir comment 'score' Jeff pour plonger! (En supposant que Jeff lui fasse une offre...)
Stage se fait déja enlever son émission!? C'est pas grave....
Et pour Jeff et la politique...Je vois ca comme Tuberale et Renton! C'est un coup de pub! Qu'il va jouer a fondddddd lors des élections!! (Pas les fédérales,bien sur...)
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
C'est une grosse pub, il est bon dans ce domaine.
C'est le nom de son parti qui me fait rire. Le parti Pirate.
Son rôle sera t'il celui du Capitaine Crochet?
L'équipage du capitaine Crochet est composé d'une bande de va-nu-pieds qui meurent d'envie de repartir en mer pour de nouveaux sabordages. Ils sont tellement lassés de l'obsession de Crochet pour Peter Pan que l'un d'entre eux finit par mourir d'ennui. Aussi, quand l'un de ses matelots entonne un refrain sur la courte vie d'un pirate, Crochet, agacé, tire sur lui depuis l'extrémité de sa vergue. Face à ce genre de traitement, on comprend qu'aucun membre de l'équipage n'ose défier le capitaine Crochet. En revanche, ils se libèrent de leur frustration sur le premier matelot, M. Mouche, en le menaçant de lui trancher la gorge ou de lui crever la bedaine.
Qui fera le rôle de M. Mouche?
C'est le nom de son parti qui me fait rire. Le parti Pirate.
Son rôle sera t'il celui du Capitaine Crochet?
L'équipage du capitaine Crochet est composé d'une bande de va-nu-pieds qui meurent d'envie de repartir en mer pour de nouveaux sabordages. Ils sont tellement lassés de l'obsession de Crochet pour Peter Pan que l'un d'entre eux finit par mourir d'ennui. Aussi, quand l'un de ses matelots entonne un refrain sur la courte vie d'un pirate, Crochet, agacé, tire sur lui depuis l'extrémité de sa vergue. Face à ce genre de traitement, on comprend qu'aucun membre de l'équipage n'ose défier le capitaine Crochet. En revanche, ils se libèrent de leur frustration sur le premier matelot, M. Mouche, en le menaçant de lui trancher la gorge ou de lui crever la bedaine.
Qui fera le rôle de M. Mouche?