BouleAMites_ a écrit Acrux, je vote pour eux, ils me représentent à Ottawa. Ils sont légitimes à 100%, juste parce qu'ils ont été élus, comme tous les autres.
Même si le parti ne prendra pas le pouvoir, tout ce qui compte pour moi, c'est d'envoyer le député à Ottawa qui me représente le mieux. Ça pourrait même être un indépendant! Je ne vois pas en quoi je peux me tromper en envoyant un député qui, selon moi, représente mes idées en général.
Exemple: le Bloc ne peut pas régler le problème du déficit fiscal seul, c'est un fait. Mais si un tiers parti (conservateur dans ce cas-ci, pour ne pas le nommer) propose quelque chose pour régler le problème, je sais que mon député va accepter la proposition si elle a de l'allure. En même temps, je ne veux rien savoir de leurs lois sur les jeunes contrevenants, etc. Donc, je sais que mon député va voter contre cela. Qu'est-ce que je peux demander de plus? Si je vote NPD ou Libéral, je sais qu'ils se ficheront bien du premier point dont j'ai parlé ci-haut. Si je vote Conservateur, je vais être prise avec le deuxième point dont j'ai parlé. Solution: le Bloc! C'est la meilleure solution pour moi.
Et en passant, l'ouest avaient l'Alliance canadienne, comme quoi s'ils veulent un parti qui les représente, ben ils peuvent s'en créer un eux aussi.
Ben , la y a pas que le bloc qui réagirais !!! enfin , je peux pas croire ! pour des lois qui n'ont pas d'allure......
Élections fédérales 2006
Acrux a écrit Je l'ai dit plus tôt, qu'ils le disent qu'ils ne sont là qu'au cas où un référendum gagnant arriverait. Qu'ils la promouvoient la souveraineté! Et s'ils veulent parler d'idées pour le régime fédéral qu'ils se présente partout...
Bon, alors là, on doit vraiment pas être sur la même planète, parce que en mon sens c'est exactement ce qu'ils font
Mais il reste que tant et aussi longtemps qu'on fera parti d'un régime fédéraliste, aussi bien s'arranger pour qu'il soit le plus possible à notre image.
Bon, alors là, on doit vraiment pas être sur la même planète, parce que en mon sens c'est exactement ce qu'ils font
Mais il reste que tant et aussi longtemps qu'on fera parti d'un régime fédéraliste, aussi bien s'arranger pour qu'il soit le plus possible à notre image.
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Rénatane a écrit
Ben , la y a pas que le bloc qui réagirais !!! enfin , je peux pas croire ! pour des lois qui n'ont pas d'allure......
Peut-être mais c'est le Bloc qu'elle a choisi. Et selon ton raisonnement, entre les 2 partis suceptibles d'être au pouvoir, les 2 ont des idées pas d'allure dans leur programme donc...
Ben , la y a pas que le bloc qui réagirais !!! enfin , je peux pas croire ! pour des lois qui n'ont pas d'allure......
Peut-être mais c'est le Bloc qu'elle a choisi. Et selon ton raisonnement, entre les 2 partis suceptibles d'être au pouvoir, les 2 ont des idées pas d'allure dans leur programme donc...
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Acrux a écrit Normalement je suis contre le fait de voter stratégiquement, mais dans ce cas ci ça me semble nécessaire. Ça vous prendrait quoi pour voter contre les libéraux? Personnellement j'en peux plus, des scandales de leur pars j'en ai assé vu... En votant Bloc, j'ai des chances d'empêcher un Libéral de passer.
tipet a écrit
Bon, alors là, on doit vraiment pas être sur la même planète, parce que en mon sens c'est exactement ce qu'ils font
Mais il reste que tant et aussi longtemps qu'on fera parti d'un régime fédéraliste, aussi bien s'arranger pour qu'il soit le plus possible à notre image.
Pour qu'il soit plus à notre image, faudrait que le Bloc (parce qu'il l'est...) se représente partout pour avoir une chance d'apporter quelque chose...
Bon, alors là, on doit vraiment pas être sur la même planète, parce que en mon sens c'est exactement ce qu'ils font
Mais il reste que tant et aussi longtemps qu'on fera parti d'un régime fédéraliste, aussi bien s'arranger pour qu'il soit le plus possible à notre image.
Pour qu'il soit plus à notre image, faudrait que le Bloc (parce qu'il l'est...) se représente partout pour avoir une chance d'apporter quelque chose...
Acrux a écrit Pour qu'il soit plus à notre image, faudrait que le Bloc (parce qu'il l'est...) se représente partout pour avoir une chance d'apporter quelque chose...
Bien oui, sûrment que Monsieur Turner d'Ontario va se présenter dans son compté sous la bannière du Bloc hein? Il va sûrement recueillir bien des votes
Bien oui, sûrment que Monsieur Turner d'Ontario va se présenter dans son compté sous la bannière du Bloc hein? Il va sûrement recueillir bien des votes
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Rénatane a écrit
Ben , la y a pas que le bloc qui réagirais !!! enfin , je peux pas croire ! pour des lois qui n'ont pas d'allure...... Si les conservateurs sont majoritaires, peu importe comment les autres partis réagissent, les lois qui n'ont pas d'allure vont passer.
Le NPD, je ne sais pas comment il réagirait exactement pour telle ou telle loi "pas d'allure". En plus, il y a certaines parties de leur programme que je n'aime pas. Donc, je ne prends pas de chance!
Et si des lois pas d'allure passent, je pourrai au moins me dire que je n'ai pas voté pour ce parti. Mince consolation, mais consolation quand même! --Message edité par BouleAMites_ le 2006-01-21 21:33:56--
Ben , la y a pas que le bloc qui réagirais !!! enfin , je peux pas croire ! pour des lois qui n'ont pas d'allure...... Si les conservateurs sont majoritaires, peu importe comment les autres partis réagissent, les lois qui n'ont pas d'allure vont passer.
Le NPD, je ne sais pas comment il réagirait exactement pour telle ou telle loi "pas d'allure". En plus, il y a certaines parties de leur programme que je n'aime pas. Donc, je ne prends pas de chance!
Et si des lois pas d'allure passent, je pourrai au moins me dire que je n'ai pas voté pour ce parti. Mince consolation, mais consolation quand même! --Message edité par BouleAMites_ le 2006-01-21 21:33:56--
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
BouleAMites_ a écrit Dans ce cas, comme je suis pour la souveraineté, cela voudrait dire que, selon toi, pour respecter mes principes, je ne devrais pas aller voter lundi? Je ne critique pas ceux qui vote pour le Bloc, je critique le Bloc lui même... Mais pour te répondre, ne pas voter ou voter pour le Bloc c'est du pareil au même pour moi.
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Acrux a écrit Pour qu'il soit plus à notre image, faudrait que le Bloc (parce qu'il l'est...) se représente partout pour avoir une chance d'apporter quelque chose... Selon toi peut-être, mais selon moi ils m'apportent quelque chose.
Et puis, s'ils se présentaient partout, pour avoir une chance de gagner, il faudrait qu'ils changent certaines parties de leur programme de toute manière... Et à ce moment-là, peut-être qu'il ne me représenterait plus aussi bien.
Il y a d'ailleurs des Canadiens qui auraient aimé que le Bloc se présente par chez eux également, mais le Bloc a refusé pour cette raison, justement.
Et puis, s'ils se présentaient partout, pour avoir une chance de gagner, il faudrait qu'ils changent certaines parties de leur programme de toute manière... Et à ce moment-là, peut-être qu'il ne me représenterait plus aussi bien.
Il y a d'ailleurs des Canadiens qui auraient aimé que le Bloc se présente par chez eux également, mais le Bloc a refusé pour cette raison, justement.
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Acrux a écrit En votant Bloc tu cèdes le choix à l'ontario, ce qui revient à annuler ton vote...
Pour ma part, c'est aussi ce que je ferais si le Bloc n'existerait pas... j'annulerais mon vote.
Ils doivent y être pour veiller sur nos droits en attendant ... le grand jour
J'appui les points de vue Tipet et BouleAMites.
Mais Acrux... tu voudrais qu'ils aillent mettre la merde dans les autres provinces
Pour ma part, c'est aussi ce que je ferais si le Bloc n'existerait pas... j'annulerais mon vote.
Ils doivent y être pour veiller sur nos droits en attendant ... le grand jour
J'appui les points de vue Tipet et BouleAMites.
Mais Acrux... tu voudrais qu'ils aillent mettre la merde dans les autres provinces
Je me permets d'alléger l'atmosphère du débat, en vous racontant cette petite anecdote de porte-à-porte.
Cet après-midi, je faisais un dernier sprint de porte-à-porte avec le candidat. On sonne à une maison et le candidat (bloquiste) commence à jaser avec la dame. Il lui demande si elle trouve que le Bloc fait du bon travail. Elle nous répond bien calmement que non et que pour elle le mouvement souverainiste= FLQ !!! Là on avec les jambes sciées! Le candidat lui dit (quelle patience!), mais madame, c'est il y a longtemps le FLQ et c'étaient des terroristes. Elle nous répond, bien oui ce sont des terroristes, ils sont prêts à tout pour la cause. Le candidat reprend: "je suis un terroriste?" et elle de répondre que lui peut-être pas, mais que les autres oui. Elle conclue en disant que si la souvenaineté passait elle allait sûrement déménager en Ontario! Ben qu'elle s'en aille! Pas besoin de gens comme elle!
Cet après-midi, je faisais un dernier sprint de porte-à-porte avec le candidat. On sonne à une maison et le candidat (bloquiste) commence à jaser avec la dame. Il lui demande si elle trouve que le Bloc fait du bon travail. Elle nous répond bien calmement que non et que pour elle le mouvement souverainiste= FLQ !!! Là on avec les jambes sciées! Le candidat lui dit (quelle patience!), mais madame, c'est il y a longtemps le FLQ et c'étaient des terroristes. Elle nous répond, bien oui ce sont des terroristes, ils sont prêts à tout pour la cause. Le candidat reprend: "je suis un terroriste?" et elle de répondre que lui peut-être pas, mais que les autres oui. Elle conclue en disant que si la souvenaineté passait elle allait sûrement déménager en Ontario! Ben qu'elle s'en aille! Pas besoin de gens comme elle!